이제 페이스북은 상장되었고 돈을 계산하느라 바쁘기 때문에(물론 많은 사람들이 예상했던 것보다 적음) 페이스북이 실제로 무엇을 할 수 있을지에 관심이 쏠리고 있습니다. 하다 그 현금의 일부로요. 회사의 사정으로 10억 달러에 인스타그램 인수 지난 달 미디어의 초점은 페이스북의 악명 높은 모바일 스토리를 뒷받침할 수 있는 다른 인수에 집중되었습니다. 회사는 현재의 성공에 안주하지 않고 인스타그램 이전 버전을 출시했습니다. 카메라 앱 다음과 같은 모바일 중심 기업을 선별해 집어삼키고 있습니다. 라이트박스 그리고 글랜시.
이제 소문에 따르면 페이스북, 노르웨이 웹 브라우저 제조사 오페라 인수 검토 중아마도 자체 Facebook 휴대폰을 출시하려는 광범위한 움직임의 일환일 것입니다. 이 추측은 수년 동안 유포되었지만 Facebook에 의해 강화된 것으로 알려졌습니다. Apple iPhone 팀의 온보딩 엔지니어.
추천 동영상
Facebook의 경우 Opera 인수는 오늘날의 모바일 라이프스타일, 즉 사진 공유의 한 측면으로 정의되는 Instagram과 같은 인수와 같지 않을 것입니다. 기본적으로 Opera는 다음과 같은 기술을 나타냅니다. 이미 지구상의 모든 스마트폰 플랫폼, 즉 웹 브라우저에 내장되어 있습니다. 그리고 그것은 기본 거의 모든 스마트폰 사용자를 위한 웹 브라우저입니다. 페이스북이 관심을 갖는 이유는 무엇일까?
오페라란 무엇인가?
그만큼 오페라 웹 브라우저는 1994년 노르웨이 통신 회사 Telenor의 연구 프로젝트로 시작되었지만 1998년에 별도의 회사로 분사되었습니다. 그 시대의 모든 웹 브라우저와 마찬가지로 Opera는 데스크톱 컴퓨터용으로 개발되었습니다. 하지만 같지 않은 대부분의 다른 브라우저 Opera는 처음에는 상용 제품이었습니다. 무료 평가판 기간이 있었지만 그 후에는 사용자가 비용을 지불하거나 (나중에) 광고를 견뎌야 했습니다. 이제 Firefox와 마찬가지로 데스크톱 버전의 Opera도 광고보다는 Google의 검색 수익으로 대부분 지원됩니다.
그러나 Opera는 또 다른 근본적인 방식으로 다른 데스크톱 브라우저와 차별화되었습니다. 즉, 항상 모바일에 눈을 돌리고 있었습니다. Opera는 Telenor에서 분사되자마자 브라우저를 모바일 장치로 포팅하는 작업을 시작했습니다. 2000년에는 사이온 Opera를 기본 브라우저로 사용하고 있었습니다. 2003년에는 Symbian과 Windows Mobile에서 Opera Mobile을 사용할 수 있게 되었습니다. 그리고 2006년까지 Opera는 Nintendo DS와 Wii용 버전을 만들고 있었습니다. Opera Mobile은 전체 데스크탑 웹 경험을 모바일 장치에 가져오려고 노력함으로써 차별화되었습니다. 물빠진 WAP 브라우저이지만 동적 HTML, SVG 그래픽, CSS 및 수많은 실제 웹 개발을 지원하는 브라우저입니다. 표준. 그러나 2007년부터 Opera Mobile은 어려움을 겪기 시작했습니다. Opera Mobile 9가 발표된 후 역사에서 지워졌습니다. Opera 9.5가 건너뛰었습니다. 그리고 Opera Mobile 9.7은 렌더링 엔진이 대대적으로 개편되었음에도 불구하고 2009년 중반까지 등장하지 않았습니다. Opera Mobile은 여전히 존재합니다. 버전 12는 현재 Android, Symbian/S60, Windows Mobile에서 사용할 수 있으며, 소수의 Maemo 및 MeeGo 장치도 사용할 수 있습니다.
따라서 Opera Mobile이 지원하는 운영 체제 목록인 Windows Phone에서 누락된 내용을 즉시 확인할 수 있습니다. 오! 그리고 iOS라는 작은 것. 두 운영 체제 모두 앱이 수행할 수 있는 작업을 제한하는 엄격한 샌드박싱 규칙을 가지고 있습니다. iOS에서는 이러한 제한 사항 중 하나가 자체 컴파일러나 인터프리터를 포함하는 애플리케이션을 금지합니다. 즉, 타사 브라우저는 JavaScript 엔진을 iOS에 가져올 수 없습니다. 따라서 Firefox나 Opera Mobile을 플랫폼에서 사용할 수 없습니다.
그러나 오페라는 그곳에서도 무방비 상태로 잡히지 않았습니다. JavaScript, DHTML, 고급 그래픽, CSS 및 기타 기술을 지원하는 모든 기능을 갖춘 웹 브라우저는 대부분의 휴대폰은 2000년대 중반에 출시되었기 때문에 Opera는 처음에는 노르웨이와의 프로젝트로만 Opera Mini라는 작업을 시작했습니다. TV 2. 원격 웹 서버에 접속하여 페이지 및 관련 항목(이미지 등)을 다운로드하는 방식으로 기존 웹 브라우저처럼 작동하는 대신, Opera Mini는 이를 내부적으로 해석하여 사용자에게 표시하며 Opera가 운영하는 프록시 서버를 통해 모든 콘텐츠를 검색합니다. 소프트웨어. Opera의 고속 서버는 작은 화면에 맞게 페이지를 재해석하고 데이터를 OBML(Opera Binary Markup Language)로 다시 작성한 다음 이를 압축하여 사용자에게 전송하여 표시합니다. (Amazon은 Kindle Fire의 Silk 브라우저에서 웹 검색과 유사한 접근 방식을 취했습니다.) 그 결과 Opera Mini 사용자는 원격 웹 사이트에 직접 연결하지 않습니다(이는 보안에 좋습니다). 그들 또한 장치에 최적화된 버전을 얻고 일반 브라우저보다 데이터 대역폭을 덜 소비합니다(사람들에게 좋습니다). 데이터 요금제 때문에 어려움을 겪고 있음) Opera Mini에는 JavaScript 인터프리터가 포함될 필요가 없습니다. 수단 Opera Mini는 iOS에서 사용할 수 있습니다..
Opera Mini는 틀림없이 Opera의 가장 성공적인 제품입니다. 이 회사는 여전히 (매우 정교하고 유능한) 데스크톱 브라우저를 만들고 있지만 전 세계 시장 점유율은 항상 낮은 한 자릿수에 머물고 있습니다. (놀랍게도 우크라이나의 대표적인 브라우저입니다.) 그러나 Nintendo 기기 중에서는 Opera Mini를 기본 브라우저로 하는 Symbian 피처폰이 시장에서 상당한 성공을 거두고 있습니다. 인도네시아나 러시아처럼 Opera Mini는 한때 지구상에서 가장 인기 있는 모바일 브라우저라고 주장할 수 있었습니다. 적어도 iPhone, iPad 및 Android 장치가 전 세계적으로 폭발적으로 증가하기 전까지는 말입니다. 시장. 그럼에도 불구하고, NetMarketShare는 오늘 3위를 차지했습니다., 전 세계 모바일 브라우저 시장에서 12.05%의 점유율을 차지하고 있습니다. 이는 약 1억 5천만 명의 사용자에 해당합니다.
좋은 것
그럼 — 이것은 어떻습니까? 어느 페이스북에 관심이 있나요? 지구상의 모든 스마트폰 플랫폼에는 웹 브라우저가 내장되어 있지 않습니까? Facebook은 소셜 네트워킹 플랫폼입니다. Facebook이 자체 브라우저를 원하는 이유는 무엇일까요?
잠재적인 Facebook 인수에 대한 대부분의 추측은 Facebook이 Opera를 사용하여 모바일 전략을 강화한다는 점에 집중되어 있습니다. 그리고 좋건 나쁘건 관심이 Opera Mobile이나 데스크톱보다는 Opera Mini에 쏠려 있다는 의미입니다. 브라우저. 기본 논리는 현재 Facebook의 모바일 애플리케이션이 본질적으로 회사의 웹 기반 서비스를 둘러싼 래퍼라는 것입니다. 사용자가 Facebook 모바일 앱에서 사진 갤러리나 뉴스피드를 로드하면 Facebook 웹사이트에서 해당 항목을 생성하는 것과 동일한 서비스를 사용하게 됩니다. 결국 Facebook은 이러한 서비스를 설계하고 확장하는 데 많은 시간과 재능, 노력을 투자했습니다. 모바일을 위한 이러한 노력을 활용하는 것은 Facebook의 핵심 엔지니어링 모토인 "완료가 더 낫다"에 잘 들어맞습니다. 완벽한."
만약 페이스북이 Opera Mini의 기술을 획득한다면, 모바일의 양면을 통제하게 될 것입니다. 경험: 단일 모바일 플랫폼을 구체적으로 타겟팅하기 위해 서비스의 콘텐츠를 맞춤화할 수 있습니다. 그리고 모바일 플랫폼이 콘텐츠에 반응하는 방식을 제어합니다. 이론적으로 이를 통해 Facebook은 모바일에 더 잘 대처하기 위해 백엔드 서비스를 완전히 점검하지 않고도 모바일 경험을 더욱 민첩하게 혁신하고 향상할 수 있습니다.
또한 Facebook이 Opera Mini의 프록시 서비스 뒤에 있는 압축 및 렌더링 기술을 보유하게 되면 Facebook은 모바일 서비스를 사용자에게 더욱 매력적으로 만들 수 있습니다. 첫째, 이러한 서비스는 모바일 장치로 전송되는 데이터가 적기 때문에 실시간으로 더 빠르게 보일 것입니다. 데이터가 적다는 것은 전송 시간이 단축되고 응답성이 향상된다는 것을 의미합니다. 둘째, 모바일 데이터 제한 시대에 Facebook은 사용자의 대역폭 할당량을 덜 소비합니다. Facebook을 통해 체크인하면 초기 비용이 줄어들고 사람들이 더 자주 체크인할 수 있게 됩니다.
하지만 Opera를 인수한다고 해서 더 나은 Facebook 앱을 만드는 것은 아닙니다. 이는 모바일 웹 브라우징을 재정의하는 것입니다.
페이스북 웹
페이스북은 웹사이트로 시작했지만 이제는 점점 더 클라우드 기반 서비스 제공업체로 인식되고 있습니다. 사용자의 친구, 사진, 뉴스뿐만 아니라 음악, 영화, 게임, 앱에 대한 액세스를 제공합니다. Opera(더 구체적으로 말하면 Opera Mini)를 인수하면 Facebook이 나머지 웹에 대한 관문으로 자리매김할 수 있게 될 것입니다. 웹 사용자의 관점에서 볼 때, 완전한 Facebook 브라우저는 본질적으로 다른 HTML5 웹 브라우저와 동일합니다. 아마도 Opera의 성숙한 프록시 모델 덕분에 조금 더 빨라질 것입니다. 그러나 Facebook 브라우저는 중요한 차이점을 제공할 수 있습니다. 즉, Facebook 기능은 항상 다음 위치에서 즉시 사용할 수 있습니다. 어느 웹페이지 어느 별도의 애플리케이션으로 전환할 필요 없이 시간을 절약할 수 있습니다.
여기 모델은 아마도 다음과 같을 것입니다. UC웹, 북미 휴대폰 사용자들은 아마도 들어본 적이 없을 것입니다. 그러나 전 세계적으로 3억 명 이상의 사용자가 있으며 중국에는 약 2억 명 정도의 사용자가 있다고 합니다. (버전은 다음 버전에서 사용할 수 있습니다. iOS 그리고 기계적 인조 인간 심비안(Symbian), 블랙베리(BlackBerry), 윈도우 모바일(Windows Mobile)도 포함됩니다.) 언뜻 보기에 UCWeb은 포털일 뿐이고 다소 이상한 뉴스 제공자입니다. 웹 브라우저 위에(영어 버전은 아직 매우 어리다는 점을 염두에 두십시오) 최근 발표된 파트너십은 다음과 같습니다. 에버노트 사용자가 웹을 탐색하는 동안 즉시 정보를 저장하고 공유할 수 있도록 하는 새로운 기능이 추가되었습니다.
따라서 일반 브라우저를 실행하고 북마크, 검색, URL 표시줄, 탭 등의 일반 기능을 사용하는 대신 — Facebook 기능은 가장 중요하고 항상 사용 가능합니다. TV 프로그램에 대한 정보를 찾기 위해 웹 서핑을 하고 있다고 가정해 보겠습니다. 해당 정보를 찾은 후에는 아래에서 위로 스와이프하여 Facebook 친구 목록을 열고 에피소드 정보를 친구와 공유할 수 있습니다. 왕좌의 게임 친구들이 즉시 — 앱 전환도, 탭 전환도, 어색함도 없습니다. 옆에서 스와이프하면 뉴스피드가 열리고, 반대쪽에서는 사진이 열리며, 상단에서는 브라우저 내 Facebook 컨트롤이 열리거나 Facebook 기반 미디어 및 게임에 액세스할 수 있습니다. 사람들은 여전히 공개 인터넷을 서핑하지만 Facebook의 렌즈를 통해 인터넷을 바라보고 상호 작용합니다. 그리고 물론, 프로파일링을 위해 Facebook에 더 많은 사용 데이터와 잠재적으로 개인 정보를 제공합니다.
나쁜
이 시나리오의 한 가지 문제점은 모든 스마트폰 플랫폼에 웹 브라우저가 내장되어 있을 뿐만 아니라 개발자가 자신의 앱을 구축할 수도 있다는 것입니다. Tizen과 같은 플랫폼은 모든 앱이 HTML5 기술로 만들어질 수 있다고 주장하지만(webOS는 몇 가지 비슷한 내기를 걸었습니다) 몇 년 전 — 심지어 Apple도 원래 iPhone에서 동일한 작업을 수행했습니다.) 한 가지 분명한 점은 스마트폰 사용자가 네이티브를 강력하게 선호한다는 것입니다. 응용 프로그램. 기본 앱은 빠르고 반응성이 뛰어나며 (일반적으로) 플랫폼의 인터페이스 규칙을 준수합니다.
언젠가 우리는 스마트폰 인기의 초기 폭발을 되돌아보고 기본 앱이 진정한 모바일 웹으로 가는 길에 단지 임시방편에 불과했다고 결론을 내릴 수도 있습니다. Google과 같은 회사는 확실히 그렇게 되기를 바랍니다. 그럼에도 불구하고 괜찮은 기본 모바일 앱과 기존 웹사이트 중 하나를 선택해야 하는 경우 대부분의 사람들은 앱을 선택합니다. 결과적으로, Facebook 사용자가 공유하고 싶어하는 것 중 많은 것, 그리고 그들이 이미 휴대폰에서 하고 있는 것들은 이미 브라우저 외부에 있으며 특정 애플리케이션에 숨겨져 있습니다.
더욱이, 앱에 대한 모바일 세계의 현재 매력이 일시적인 유행으로 판명되고 모바일 사용이 결국 웹 모델을 중심으로 방향을 바꾸게 된다면 그것도 효과가 있습니다. ~에 맞서 페이스북 브라우저. Facebook은 소셜 네트워킹 현장에서 800파운드의 고릴라일 수 있지만 마을의 유일한 게임은 아닙니다. 모바일 세계가 정말로 웹 기반 모델을 중심으로 움직인다면, 이는 일반적인 사회적 상호 작용도 웹 기반 모델을 중심으로 돌아가게 될 것임을 의미합니다. Facebook에 특별히 연결된 브라우저를 사용하는 것은 Facebook에 너무 헌신적이어서 Facebook 세계 외부를 보고 싶지 않은 사람들에게만 흥미로울 것입니다. Facebook을 사용하지 않거나 Twitter, Google+, LinkedIn 또는 Pinterest를 사용하는 사람들 일반 브라우저 또는 선호하는 소셜 기능을 지원할 수 있는 브라우저를 선호할 것입니다. 서비스. Facebook 브라우저는… 또 다른 앱이 될 것입니다.
편집자의 추천
- Facebook에서 누군가의 차단을 해제하는 방법
