마이크로소프트 서피스 고 vs. 아수스 노바고

Microsoft의 Surface 라인은 조금 더 작아졌습니다. 서피스 고 이는 태블릿 애호가를 위한 옵션으로 Apple의 iPad를 겨냥한 것입니다. iPad 경쟁 스펙트럼의 또 다른 측면은 아수스 노바고, 시장에 출시된 최초의 Windows on ARM 장치 중 하나인 컨버터블 2-in-1입니다.

두 기기 모두 작고 가벼우며 오래 지속되는 iPad에 대한 실행 가능한 Windows 10 대안으로 자리잡고 싶어하지만 매우 다른 접근 방식을 취합니다. 우리는 어떤 것이 비전통적인 PC 작업을 더 잘 처리할 수 있는지 알아보기 위해 Microsoft Surface Go를 Asus NovaGo와 비교했습니다.

설계

Microsoft Surface Go는 성공의 축소 버전처럼 보입니다. 서피스 프로, 그리고 그것은 우연이 아닙니다. 그것 ~이다 매우 친숙한 마그네슘 섀시와 은회색 디자인 미학으로 축소된 Surface Pro 버전입니다. 또한 견고하게 제작되어 내구성과 품질에 대한 자신감을 불러일으키는 손에 닿는 "금속과 유리 덩어리" 같은 느낌을 줍니다. 그리고 1.15파운드와 0.33인치 두께로 정식 Windows 10 시스템의 경우 정말 작습니다. 베젤은 가장 작지 않기 때문에 너비와 깊이가 다른 경우보다 약간 더 크지만 현 시점에서는 문제가 될 수 있습니다. 다른 Surface 모델과 마찬가지로 옵션으로 제공되는 스냅온 타이핑 커버는 만족스러운 타이핑 경험과 반응성이 뛰어난 Microsoft Precision 터치패드를 제공합니다.

NovaGo는 두께가 0.59인치, 무게가 3.06파운드로 작지도 가볍지도 않습니다. 그리고 그것의 만듦새와 미학은 그다지 정교하지 않습니다. Asus는 그것이 무너지는 것에 대해 걱정할 필요도 없고 눈에 거슬리지도 않을 만큼 충분히 잘 만들었습니다. 하지만 NovaGo에 수백 달러를 지출했다고 생각하면 떠나지 않을 것입니다. 그리고 NovaGo는 보다 전통적인 키보드를 사용하는 360도 컨버터블이지만 약간 푹신해서 Surface Go Type Cover의 뛰어난 타이핑 느낌에 부응하지 못합니다. 하지만 NovaGo의 터치패드는 더 크고 Microsoft Precision 버전과 마찬가지로 반응성이 뛰어나므로 이점이 있습니다.

궁극적으로 적어도 디자인과 관련하여 이 두 장치 중 하나를 선택하는 것은 분리형 태블릿을 선호하는지 아니면 컨버터블 2-in-1을 선호하는지에 따라 결정됩니다. 특히 이 가격대에서는 Surface Go의 빌드 품질을 좀 더 높이 평가할 것입니다(자세한 내용은 나중에 설명). 하지만 이것이 프리미엄 제품이 아니라고 말하면 충분합니다.) 하지만 NovaGo가 저렴하게 만들어진다는 것을 알 수는 없습니다. 어느 하나.

결국 얇고 가벼운 것이 장점이었는데 이번 라운드에서는 Surface Go가 승리했습니다. 게다가 Surface Go는 액티브 펜을 지원하지만 NovaGo는 지원하지 않습니다. 이는 Microsoft가 선호하는 또 다른 한 단계입니다.

성능

오래된 Qualcomm Snapdragon 835 CPU를 사용하는 NovaGo는 다른 Windows 10 시스템과의 드래그 레이스에서 많은 승리를 거두지 못할 것입니다. S 모드(기본값)의 Windows 10에서든 에뮬레이션에서 레거시 Windows 앱을 실행하는 Windows 10 Pro 모드에서든 전반적으로 느린 것으로 나타났습니다.

그러나 Surface Go는 이러한 일반 규칙의 예외입니다. 또한 나머지 Microsoft 휴대용 Surface 제품군을 구동하는 Core U 시리즈 프로세서와는 거리가 먼 Intel Pentium 4415Y CPU를 사용하여 속도가 느립니다. 리뷰에서 말했듯이 Surface Go는 일부 테스트에서 일부 저가형 Chrome OS 장치보다 느리고 NovaGo보다 빠르지 않습니다.

또한 Surface Go는 SSD(Solid-State Drive)가 더 느리고 NovaGo는 더 느린 UFS(Universal Flash Storage)를 사용합니다. 이는 부팅, 앱 열기, 읽기 및 쓰기와 관련하여 속도 기록을 깨지 않을 것임을 의미합니다. 파일. CPU 성능과 결합하여 전반적인 신속성을 무승부로 불러야 합니다.

그러나 10인치 1,800 x 1,200 해상도 IPS 디스플레이의 뛰어난 품질에서는 Surface Go가 승리합니다. 13.3인치 Full HD 패널보다 더 선명하고, 더 밝고, 더 다채롭고, 대비가 더 좋습니다. 노바고. Surface Go는 뛰어난 디스플레이라는 Surface의 전통을 이어가고 있으며, 이는 이 제품의 진정한 장점입니다. 범주.

이식성

위에서 언급했듯이 Surface Go는 휴대성이 훨씬 뛰어납니다. 타이핑 커버를 부착하고 바로 사용할 수 있는 상태에서도 더 얇고 가벼우며 작습니다. 배낭에 넣고 장거리 이동이 훨씬 쉽습니다.

그러나 NovaGo는 Windows on ARM 장치이므로 배터리 수명이 차트에서 벗어났습니다. 적어도 Surface Go를 충전할 때보다 두 배 정도 더 오래 지속됩니다. NovaGo의 배터리로 하루 종일 작업할 수 있을 뿐만 아니라 다음 근무일에도 전력을 공급받을 수 있습니다. 잘. 우리는 배터리 수명과 관련하여 이 두 장치를 완전히 다른 등급으로 분류했으며 여기에는 대기 중 배터리 수명을 얼마나 잘 유지하는지가 포함됩니다. NovaGo는 뚜껑을 닫고 나중에 집어들 때 훨씬 더 iPad처럼 작동합니다. 깨우는 데 거의 지연이 없으며 배터리 수명은 NovaGo를 켰을 때와 비슷합니다. 잠.

가장 얇고 가벼운 휴대용 옵션을 찾고 있다면 Surface Go가 승리합니다. 그러나 플러그 없이 최대한 오랫동안 작업하고 싶다면 NovaGo가 도와드리겠습니다.

Surface Go가 더 나은 가치입니다

그만큼 마이크로소프트 서피스 고 400달러 또는 4GB부터 시작 램 64GB eMMC 스토리지, 8GB RAM 및 128GB SSD의 경우 최대 550달러까지 올라갑니다. 여기에는 다음이 포함되지 않습니다. $130 시그니처 타이핑 커버 아니면 그 100달러 서피스 펜즉, Surface Go의 기능을 최대한 활용하려면 투자 금액이 630달러 이상이 될 것입니다.

그만큼 아수스 노바고 구성은 하나만 있으며 Asus는 6GB RAM과 128GB UFS 스토리지에 대해 700달러의 가격을 책정했습니다. 키보드에 대한 추가 비용이 없으며 NovaGo는 액티브 펜을 전혀 지원하지 않으므로 이 두 장치의 가격은 상대적으로 비슷합니다.

현재 이 두 장치 중 하나를 선택한다면 Surface Go를 추천합니다. NovaGo는 ARM 장치의 Windows에 있어서 이미 뒤쳐져 있습니다. 아마도 Qualcomm이 더 빠른 Snapdragon CPU를 출시하면 NovaGo와 같은 장치에 승리를 안겨줄 준비가 더 잘 될 것입니다. 지금은 Surface를 사용하세요.

편집자의 추천

• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• Surface Laptop Go 2는 첫 번째 제품과 크게 다르지 않습니다.
• 서피스 프로 8과 비교 Surface Laptop Studio: Microsoft 주력 전투
• 레노버 씽크패드 X12 탈착식 vs. 마이크로소프트 서피스 프로 8
• 서피스 프로 8과 비교 iPad Pro: 어떤 강력한 태블릿이 가장 좋을까요?