삼성전자는 대법원에 항소하면서 특허법원 판사들의 판단이 실패했다고 지적했다. 그들은 추가 법적 서류를 고려하지 않았거나 결정을 내리기 전에 구두 주장을 듣지 않았기 때문에 절차를 따릅니다. 결정. 삼성전자는 또 “판사가 특허무효 및 금지명령 관련 법률을 잘못 변경했다”고 주장했다. 삼성은 대법원에 이렇게 썼다. “연방순회법원이 혁신과 경쟁을 희생하면서 특허 보유자의 권리를 너무 유리하게 조정했을 때 오랫동안 보루 역할을 해왔습니다.”
추천 동영상
불행하게도 이러한 아첨은 회사에 유리하게 작용하지 않았습니다.
이번 분쟁은 2010년부터 시작된 불쾌한 법적 싸움에서 비롯됐다. 문제가 되는 것은 캘리포니아주 쿠퍼티노에 본사를 둔 지적 디자인과 소프트웨어 특허입니다. 스마트 폰 제조사는 삼성이 복제했다고 비난했다.
관련된
- 애플 대. 삼성: 2022년 최고의 잠금 화면 맞춤 설정을 가진 사람은 누구입니까?
- Apple의 새로운 iPad Pro에는 이제 최신 MacBook Pro와 동일한 M2 칩이 탑재됩니다.
- 안녕하세요 삼성, Apple Watch Ultra는 진정한 모험을 위한 스마트워치를 만드는 방법입니다
당시 삼성을 '신뢰할 수 있는 파트너'로 여겼던 애플은 한국 서울에 본사를 둔 삼성을 곧바로 고소하지 않았다. 삼성은 Apple의 해외 iPhone에 수십억 달러의 화면 및 기타 부품을 공급했습니다(계속 공급하고 있습니다). 식물. 그러나 두 회사 경영진이 라이선스 합의에 실패하자 애플은 삼성이 아이폰의 디자인을 '노골적으로' 모방하고 있다고 비난하며 공세에 나섰다. 독일, 일본, 미국 등 수십 개국에 특허소송을 제기했고, 삼성전자는 아이폰 제조사가 3G 이동통신 특허를 침해했다며 반소했다.
그 후 6년 동안 두 회사는 전 세계 법정에서 이 문제를 놓고 싸웠습니다. ~ 안에 호주, 판사는 삼성에게 갤럭시 탭 10.1 태블릿 출시를 연기하도록 강요했습니다. 영국에서는 Apple이 강제로 공개 사과 삼성전자의 특허침해를 '허위 고발'한 혐의다.
이 모든 것은 2012년 미국 배심원단이 애플의 손을 들어 애플에게 10억 달러의 손해 배상금을 지급하면서 정점에 이르렀습니다. 삼성전자는 항소했고, 판사는 초기 손해배상액이 잘못 계산됐다고 판결해 승소했다.
재심, 추가 손해 배상, 법정 외 합의 논의 끝에 삼성은 결국 3개의 특허를 침해한 대가로 애플에 5억 4,800만 달러를 지불하기로 합의했습니다. “[계속] Apple로부터 보상을 받을 수 있는 모든 권리를 보유합니다.” 즉, 삼성은 최소 1억 4900만 달러 이상을 포크하고 나머지 손해 배상금은 대법원에 항소할 예정이다.
결국 2016년 미국 대법원이 이 사건을 심리했다. 지배 디자인 특허 침해에 대한 손해배상은 역사적으로 계산된 것과 다르게 계산될 수 있습니다. 손해배상은 전체 제품을 설명할 필요는 없으며 판사는 만장일치로 판결했습니다. 대신, 특허를 침해한 장치 부분에만 근거할 수 있습니다.
업데이트: 대법원은 애플과의 특허 소송에 대한 삼성의 최근 항소를 받아들이지 않을 것입니다.
편집자의 추천
- 애플 헬스 vs. 삼성헬스? 두 가지를 모두 사용하고 나서 배운 점
- Apple 사용자는 이제 iPhone 14에서 위성을 통해 긴급 SOS를 사용할 수 있습니다.
- 애플 에어팟 프로 2 vs. 삼성 갤럭시 버즈 2 프로
- EU는 Apple과 Samsung이 수리 가능한 휴대폰을 더 많이 만들고 배터리 효율성을 향상시키기를 원합니다.
- Google, Apple, Samsung 및 OnePlus 카메라 테스트에서 저조한 성능이 드러났습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
