나쁜 소식: 가정용 로봇을 구할 수 없고 여전히 잔디를 깎아야 합니다.

1950년대 자동화의 발전은 모든 종류의 위험하고 불쾌한 작업에서 우리를 해방시켜 줄 로봇으로 가득 찬 미래에 대한 영광스러운 비전을 제시했습니다. "로봇"이라는 단어 자체도 이러한 약속에 뿌리를 두고 있습니다. 강제 노동이나 노예 노동을 의미하는 체코어 "로보타"에서 유래되었습니다. 그러나 가끔씩 거실을 돌아다니며 먼지를 모으는 로봇 청소기를 제외하면, 이 꿈은 60년 전보다 훨씬 더 가까워졌습니다. 왜?

물론 관심이 부족해서가 아닙니다. ㅏ 조사 Persuadable Research가 실시한 조사에 따르면 질문한 사람 중 61%가 가정용 로봇에 관심을 표명했으며 41%는 로봇 구매를 위해 대출을 고려할 것이라고 답했습니다. 수요가 있는데 왜 자동 진공청소기와 잔디 깎는 기계를 넘어서지 못한 걸까요? 우리 로봇 집사는 어디에 있나요?

50년대 이후 우리가 이룩한 기술의 비약적인 도약에도 불구하고, 극복하면 여전히 대부분의 사람들이 사용하는 가정용 로봇을 볼 가능성이 거의 없습니다. 상상.

인공지능은 존재하지 않는다

철학자들은 인공지능에 관해 토론하는 것을 좋아합니다. 우리는 지능형 로봇을 노동에 사용하는 도덕성부터 로봇의 손에 인류가 파멸될 가능성에 이르기까지 지능형 로봇의 의미에 대해 수많은 문헌과 끝없는 논쟁을 벌이고 있습니다. 그러나 실질적인 진전은 더디다.

수년 전, 학생 시절, 저는 AI 연구를 많이 하는 에든버러 인간 커뮤니케이션 연구 센터의 연구원과 함께 집을 공유했습니다. 한번은 그에게 스마트한 가정용 로봇의 가능성에 대해 물었고, 그는 나에게 공을 던져주었고, 나는 한 손으로 그것을 잡았다. 그는 나중에 로봇이 그렇게 하는 것은 극도로 어려울 것이라고 설명했습니다. 포인트가 생겼습니다. 인간의 두뇌는 많은 전력을 사용하지 않고도 실시간으로 엄청난 양의 계산을 수행할 수 있습니다.

10여년 후, 독일 항공우주 회사인 DLR은 84개의 센서, 3D 카메라 시스템을 갖춘 로봇을 만들었습니다. 43개의 관절로 응답시간이 5ms, 공을 80% 잡는 능력을 갖고 있습니다. 시간. 심지어 형편없는 커피 한 잔을 만들 수도 있지만 실제 "지능"이 관련되어 있습니까?

그의 논문의 일부로 내 친구는 귀뚜라미의 행동을 로봇에 매핑하려고 했습니다. IBM의 인지 컴퓨팅 그 이후 그룹은 대략적인 생쥐, 쥐, 고양이를 주장하는 신경 시뮬레이션을 실행했지만 실제로 이러한 동물의 뉴런과 연결을 매핑하는 것과는 거리가 멀습니다. 이러한 유형의 연구에 대한 언론의 잘못된 보도는 불가피합니다. 스마트 로봇이 훌륭한 이야기를 만들기 때문입니다.

게임 개발 분야에서 일하면서 저는 비디오 게임에서 훌륭한 논플레이어 캐릭터를 만드는 데 전념하는 많은 프로그래머를 만났습니다. 그들 중 누구도 "인공 지능"이라는 용어를 좋아하지 않았습니다. 왜냐하면 실제 지능이나 사고가 관련되지 않고 단지 미리 프로그래밍된 일련의 반응과 환상을 만들기 위한 무작위화가 있기 때문입니다. 게임에서 소위 최고의 AI 중 일부는 단순히 인간 플레이어를 매핑하고 복사하여 결과를 생성합니다. 그것이 실제로 "학습" 또는 "인공 지능"을 할 수 있다는 생각은 적어도 일반 대중이 상상하는 의미에서 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 생각하고 평가하는 능력이 부족하다는 것은 다목적 로봇에 있어서 실질적인 장애입니다.

돈 돈 돈

돈이 세상을 돌아가게 한다는 것은 슬픈 사실이고, 가정용 로봇 개발에 사용할 수 있는 금액이 전혀 합산되지 않는다는 것입니다. 우리는 인간의 생명을 구할 수 있는 폭탄 처리 로봇에 막대한 예산을 투입할 준비가 되어 있습니다. 하지만 가구를 옮겨줄 수 있는 로봇을 만드는 데 현금과 자원이 실제로 가치가 있습니까? Persuadable Research에서는 가정용 로봇을 소유하는 데 많은 관심이 있는 것으로 나타났습니다. 가정용 로봇 구입에 기꺼이 돈을 지불할 의향이 있는 사람들 중 28%는 로봇 가격이 1,000달러 미만일 것으로 예상합니다. 13%만이 15,000달러 이상 지불을 고려하겠다고 답했습니다.

이를 관점에서 살펴보면, 로봇 진공청소기의 가격은 약 300달러이고, 로봇 잔디 깎는 기계의 가격은 1,000달러가 훨씬 넘습니다. 평범한 사람이 다목적 가정용 로봇을 구입할 여유가 없습니다. 가능하다고 해도 인간보다 나을까요?

인간이 더 싸네

우리는 자원이 제한되어 있으며 로봇을 만들고 실행하려면 막대한 투자가 필요합니다. 반면에 우리는 인간의 안구에 달려 있으며 매년 더 많은 것을 생산합니다. 그들은 최저 임금으로 집을 청소할 것이고 로봇보다 더 나은 일을 할 것입니다. 1세대 가정용 로봇을 상상해 보세요. 로봇을 집에 풀어 놓은 최초의 실험 대상 중 한 명이 되기 위해 최고 금액을 지불하시겠습니까? 터무니없이 비싼 로봇이라 할지라도 일반적으로 인간이 당연하게 여기는 일을 하는 데는 그다지 능숙하지 않습니다.

우리가 휴머노이드 로봇을 원한다는 생각 또한 SF 영화에서 입증할 수 있듯이 주요 논쟁 주제입니다.

심판의 날

감각이 있는 스마트 로봇이나 인공 지능 컴퓨터가 인류를 파괴하기로 결정할 수도 있다는 생각(터미네이터 영화의 스카이넷을 생각해 보세요)에는 어느 정도 장점이 있습니다. 수년에 걸쳐 일부 위대한 사상가들이 인공 지능에 대해 논의하면서 “기술적 혁신”이라는 아이디어가 탄생했습니다. 특이점(Singularity)'은 인간 수준의 지능이 우리 자신의 인공지능에 의해 매우 빠르게 추월될 것이라는 점이다. 창조. 이러한 지능의 폭발은 우리가 창조한 초인적 지능이 우리를 계속 지켜줄 이유를 찾지 못한다면 매우 쉽게 인류의 종말을 초래할 수 있습니다.

이러한 광범위한 두려움을 넘어 더 즉각적인 우려를 고려하더라도 인간처럼 보이는 로봇에는 문제가 있습니다. 캘리포니아 대학교가 한 일이 있다. 공부하다 작년에 사람들은 인간과 너무 많이 닮은 로봇을 싫어한다는 사실을 발견했습니다. "불쾌한 계곡"이라는 용어는 인간의 일부 특징만 지닌 사랑스럽고 만화 같은 로봇과 가상의 로봇 사이의 불편한 격차를 설명하기 위해 오랫동안 사용되어 왔습니다. 기계적 인조 인간 그것은 정말로 인간에게 전달될 수 있습니다. 연구원들은 모든 뉘앙스를 완벽하게 갖추지 못한 채 인간처럼 보이는 안드로이드가 우리의 기대를 혼란스럽게 만들어 소름 끼치게 만든다고 믿습니다.

도덕적인 우려도 있습니다. 누구도 노예 제도를 다시 도입해야 한다고 주장하지 않을 것입니다. 그렇다면 모든 집안일을 인공 지능 로봇이 수행하는 것이 왜 용납될 수 있을까요?

Jetsons와는 거리가 멀다

결국, 더 세밀한 철학적 요점은 어쨌든 모두 논쟁의 여지가 있습니다. 왜냐하면 우리는 공상 과학 소설이 오랫동안 예측해 왔던 종류의 인간형 가정용 로봇을 아직 만들 수 없기 때문입니다. 집안일을 하고 싶지 않다면 아이들을 달래거나 가정부를 고용하세요. 가정용 로봇은 여전히 ​​비현실적인 환상이기 때문입니다.

편집자의 추천

• 마무리: 과학자들이 로봇에게 인간과 같은 촉각을 부여하는 방법
• 대부분의 미술관은 문을 닫았지만 로봇을 이용해 이곳을 둘러볼 수 있습니다.
• 아무런 도움 없이 2시간 만에 스스로 걷는 법을 터득한 구글 로봇
• Ballie는 스마트 홈 주변을 도울 수 있는 삼성의 롤링 로봇입니다.
• 마음을 읽는 AI 당신의 뇌파를 분석하여 당신이 어떤 비디오를 보고 있는지 추측합니다

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.