Grooveshark의 이 새로운 "복제본"은 Grooveshark 직원이라고 주장하는 Shark라는 별명을 사용하는 개인의 제품이었습니다. Shark는 “Grooveshark의 종말이 임박했다는 의심이 들기 시작했을 때 웹사이트의 모든 콘텐츠를 백업하기 시작했고 며칠 후 Grooveshark가 폐쇄되었을 때 내 의심이 확인되었습니다.”라고 말했습니다. "그들이 문을 닫을 때쯤 나는 이미 사이트 콘텐츠의 90%를 백업했고 지금은 나머지 10%를 확보하기 위해 노력하고 있습니다."
추천 동영상
미국음반산업협회(RIAA)는 이에 불만을 품고 즉시 ISP가 악성 웹사이트에 서비스를 제공하지 못하도록 금지 명령을 제출했습니다. 법보다 한 발 앞서 나가려는 많은 웹사이트와 마찬가지로 이 복제 사이트도 도메인을 빠르게 전환했으며 결국 영원히 오프라인 상태가 되는 것처럼 보였습니다. 그럼에도 불구하고 RIAA는 현재와 미래의 클론에 대해 계속해서 법적 조치를 취했습니다.
관련된
- Sonos, 특허 침해로 Google을 상대로 두 번째 소송 제기
- Lyft를 상대로 한 최근 성폭행 소송의 변호사들은 더 많은 여성이 합류할 것으로 예상합니다.
어제 RIAA가 관련 소송에서 승리했습니다. 사이트 소유자에 대한 영구 금지 명령을 제공하는 것 외에도 법원 명령에 따르면 Grooveshark 도메인이 무역 그룹으로 이전됩니다. TorrentFreak 보고서. 또한 RIAA는 1,700만 달러의 손해 배상금을 받았습니다.
이번 소송에서 침해 사례로 등재된 89개 트랙 중 트랙당 15만 달러를 합쳐 총 1335만 달러에 달하는 막대한 수수료가 부과됐다. 또한 클론 운영자는 Grooveshark 상표의 고의적인 위조에 대해 400만 달러, 사이버 투기 행위에 대해 400,000달러를 지불하라는 명령을 받았습니다.
복제 사이트의 운영자가 실제로 비용을 지불할 가능성은 작아 보입니다. 관련된 사람은 실제로 신원이 확인되지 않았으며 사이트가 이동하는 것과 동시에 사라진 것처럼 보였습니다. 오프라인.
편집자의 추천
- Bungie와 Ubisoft, 치트 제작자를 상대로 소송 제기
- 법무부, 여러 주에서 Google에 대한 독점 금지 소송 계획
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
