Spotify는 Apple과 독점 계약을 맺은 아티스트를 처벌하는 것으로 알려졌습니다.

click fraud protection
스포티파이 vs. 판도라
프리코도프/123rf
Spotify는 공유하지 않습니다. 음악 스트리밍 서비스는 Apple Music과 같은 경쟁업체에 대한 질투의 정도를 매우 분명하게 보여주고 있습니다. ㅏ 블룸버그 보고서 스포티파이는 다른 서비스에서 “신곡을 독점적으로 소개하는 뮤지션들에 대해 보복을 해왔다”고 주장한다.

"[Spotify의] 전략에 익숙한 사람들"로 알려진 Bloomberg의 소식통은 추가로 이들 아티스트의 Spotify에서 노래를 찾기가 더 어려워지고 아티스트는 자신의 노래가 추천 목록에 포함되지 않을 것이라는 말을 들었습니다. 재생 목록. 더욱이, 블룸버그는 아티스트들이 "자신의 노래가 검색 순위에 묻혀 있는 것을 발견"했으며, 놀랍게도 이러한 현상이 약 1년 동안 지속된 것으로 보입니다.

추천 동영상

지난 몇 달은 감히 Spotify와 결별하려는 사람들에게 특히 불쾌한 일이 되었다고 합니다. Tidal이나 Apple Music에 독점권을 제공한 아티스트가 이들의 목표로 삼은 것으로 보입니다. 관행. 후자는 지난 6월 처음 출시된 이후 1,500만 명 이상의 가입자를 자랑하는 Spotify의 음악 스트리밍 제국에 가장 큰 위협이 되고 있습니다.

관련된

  • Spotify의 서비스는 Google Cloud 문제 이후 서서히 정상으로 돌아오고 있습니다.
  • iPod 해킹으로 5천만 곡의 Spotify 노래를 주머니에 넣을 수 있습니다
  • 5년이 지난 지금도 Jay-Z의 Tidal은 여전히 ​​파도를 일으키기 위해 싸우고 있습니다.

Spotify는 3천만 개가 넘는다고 주장하지만 가입자 전 세계적으로 Apple이 Drake, Chance the Rapper 및 Frank Ocean을 포함한 유명 음악가들과 독점 계약을 맺어 스웨덴 회사가 돈을 벌 수 있게 되었을 수도 있습니다.

물론, 그러한 유명 아티스트에게는 Spotify의 추가적인 지원이 필요하지 않을 수도 있지만, 덜 알려진 음악가들에게는 Spotify의 관행이 실제로 우려의 원인이 될 수 있습니다. 결국 음악 팬들은 새로운 음악을 찾기 위해 Spotify가 선별한 재생 목록을 찾는 경우가 많습니다. 그러나 Apple이 의존하는 것과 같은 독점 서비스는 그 자체로 약간 제한적일 수 있으며 청취자가 특정 서비스를 사용하도록 강요할 수 있습니다. 그리고 팬들만 괴로워하는 게 아니다. 아티스트들도 그다지 기뻐하지 않는 것 같다.

“디지털 음악 서비스의 전례 없는 독점 판매는 아티스트와 아티스트 간의 관계에 엄청난 부담을 안겨주었습니다. 뉴욕 대학교 스타인하트 스쿨의 음악 비즈니스 부교수 래리 밀러(Larry Miller)는 이렇게 말했습니다. 뉴욕 타임즈 프랭크 오션의 경우 금발. "우리는 지금 그것이 공개적으로 나타나는 것을 보고 있습니다."

음악 산업 변호사인 더그 데이비스(Doug Davis)는 “예술가들은 자신의 경력을 통제할 수 있는 완전한 권한을 갖기를 원하며 기존 학교에서 자신에게 무엇을 해야 할지 지시하는 것을 원하지 않습니다.”라고 말했습니다. “궁극적으로는 메이저 레이블과 아티스트 사이에 자신들의 운명을 통제하고 거기에 있는 재정적 기회를 이용할 수 있는 결의안이 있어야 합니다.

편집자의 추천

  • Spotify는 마침내 모바일 앱에 실시간 가사 지원을 추가했습니다.
  • Spotify는 음악 검색을 더욱 편리하게 만들기 위해 검색 기능을 조정했습니다.
  • 최고의 음악 스트리밍 서비스
  • 음악 스트리밍 서비스가 #BlackoutTuesday에 합류하여 시위대를 지원합니다.
  • Sonos는 광고 없는 오리지널 라디오 방송국을 통해 Apple Music 및 Spotify를 목표로 하고 있습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.