정확한 영화 이름을 말할 수 없더라도 이야기는 알고 있습니다. 다섯 명의 젊은이가 숲으로 향하다가 여러 가지 이유로 죽이고 먹을 수도 있는 무언가에 의해 공포에 떨게 됩니다. 끔찍한 일에 쫓기는 죽음에 친화적인 사람들의 핵심 그룹에 초점을 맞추는 한 숲일 필요도 없습니다. 피해자의 수와 성격은 다양할 수 있지만 일반적으로 전통적인 공포 영화에서는 피해자가 모두 끝납니다. 피할 수 없는 방향으로 행진하는 일차원적인 캐릭터인 낡은 원형에 끌리게 됩니다. 사망자.
등장인물(심지어 이야기까지도)은 틀리기 쉬운데, 그것이 바로 그 점입니다. 숲 속의 오두막 위해 존재합니다. Cabin 공동 작가/프로듀서 Joss Whedon과 감독/공동 작가 Drew Goddard는 수년에 걸쳐 다음과 같은 쇼를 통해 명성을 얻었습니다. 버피 더 뱀파이어 슬레이어, 전통적이고 진부한 순간을 계속해서 포착하여 신선하고 독창적으로 만들거나 조롱했습니다. Whedon과 Goddard는 두 경력 모두에서 예측 가능한 것을 해체하고 왜곡하는 방법을 계속해 왔습니다. 숲 속의 오두막 예외는 아니다.
추천 동영상
진짜 뭐라 설명하기 힘든데 숲 속의 오두막 스포일러 없이 시청할 가치가 있는 내용입니다. 공포영화이지만, 또 다른 공포영화 속에 있는 코미디 속에서 공포영화라고 부르는 것이 더 정확하다. 필름에는 서로 대조되는 레이어가 있습니다. 한 순간 당신은 피가 가득 찬 피의 목욕을 보고 있고, 다음에는 두 남자가 자신이 좋아하는 괴물에 대해 농담을 나누는 것을 듣고 있습니다. 작년과 비슷하네요 터커 앤 데일 vs. 사악한, 예상되는 공포 관습을 비슷하게 변형했지만 코미디 각도에 더 중점을 두었습니다.
대조적인 주제와 분위기가 병치되어 만들어지는 것입니다. 숲 속의 오두막 호러팬들에게 보내는 러브레터. 공포 영화, 특히 등장인물이 연기하는 70년대부터 90년대의 공포 영화를 본다고 상상해 보세요. 자살에 가까운 방식으로 캐릭터에게 바보 같은 짓 하지 말라고 소리치고 영화를 멈추고 동의하게 만드는 것입니다. 너. 기존의 공포영화를 바라보고, 이를 존중하면서도 조롱하는 예리하고 재치 있는 방식이다.
이 영화의 마케팅을 책임진 사람들이 안타깝습니다. 망치지 않고 설명하기 어려운 영화다. 주말을 보내기 위해 외딴 오두막으로 향하는 5명의 아이들(모두 운동 선수와 곧 벌거벗을 예정인 화끈한 금발 머리와 같은 기존 공포 영화의 원형과 일치함)이 있습니다. 나쁜 일이 일어납니다.
그러나 이는 단지 일부분일 뿐이며, 플롯의 주요 원동력도 아닙니다. 아이들이 끔찍하게 살해당하는 것을 피하기 위해 분주한 가운데, 수수께끼의 집단이 그들을 지켜보며 자신들의 목적을 위해 사건을 조작하고 있습니다. 그리고 그것이 당신이 나에게서 얻을 전부입니다.
캐빈 호러 내러티브는 거의 메타픽션처럼 될 정도로 장르의 관습을 활용합니다. 그들은 자신이 처해 있는 상황을 인식하고 이에 대해 논평하는 것 같으며, 이는 매우 재미있는 결과로 이어집니다. 해설. 하지만 이 접근 방식에는 지불해야 할 대가가 있습니다.
출연진은 일반적으로 좋은 일을 해냈고 브래들리 휘트포드(Bradley Whitford)는 영화에서 최고의 연기를 펼쳤습니다. Goddard와 Whedon이 그의 캐릭터에 최고의 대화와 가장 흥미로운 결과를 제공했기 때문입니다. 역할. 불운한 객실 승객들은 모두 할당된 역할을 잘 수행하지만 영화의 대부분은 비교적 신인인 Kristen Connolly에게 달려 있습니다. 주어진 것은 잘 해내지만, 주어진 것은 의도적으로 약하다. 그녀는 한 장면에서 다른 장면으로 달려가는 겁에 질린 피해자이며, 이는 그녀의 가능성을 제한합니다. 하지만 그 전에도 그녀의 캐릭터는 가장 흥미롭지 않고 전혀 발전하지 않은 캐릭터입니다.
물론, 이야기의 전체 모티브에 작용하는 이유가 있지만, 배우들 중 누구도 영화에 자신을 고정시키거나 자신의 운명에 투자했다는 느낌을 갖게 만들 만큼 많은 것을 가지고 있지 않습니다. 처음에는 역할을 신속하게 인간화하고 특성화하려고 시도하는 짧은 순간이 있습니다. 그리고 편집증적인 미치광이 미치 역의 프란 크란츠(Fran Kranz)가 약간 눈에 띄지만 그렇지 않으면 그들 중 누구도 실제로 많은 것을 가지고 있지 않습니다. 영향.
하지만 약간의 보너스로 영화는 여러 Buffy-verse 친숙한 인물로 가득 차 있으므로 Whedon의 팬들은 영화를 확인하려는 추가 인센티브를 갖습니다.
숲 속의 오두막 본질적으로 공포 팬들 사이의 긴 "농담"입니다. 사람들이 계속 이야기하게 만드는 것은 유머이고, 기억되고 지속적인 영향을 미칠 장르에 대한 비판적인 시선입니다. 그 후에는 기존의 관습을 다시 생각하지 않고 또 다른 전통적인 공포 영화를 보는 것이 어려울 것입니다. 선실 불려.
결론
숲 속의 오두막 한편으로는 전통적인 공포 영화의 영리하고 통찰력 있는 패러디인 반면, 다른 한편으로는 그 자체로 진정으로 괜찮은 공포 영화입니다. 유머는 때때로 공포를 압도하지만 일반적으로 여러 수준에서 작동합니다. 매체 팬이라면 익숙한 관습을 해체하는 것을 좋아할 것이고, 팬이 아닌 사람이라면 영화의 미스터리와 재치가 펼쳐지는 것을 즐길 수 있을 것입니다.
유일한 잔소리 문제는 일반적으로 줄거리와 훨씬 더 독창적인 영화의 다른 캐릭터에 의해 가려지는 주요 피해자와의 실제 유대감이 부족하다는 것입니다. 그것은 의도적으로 설계된 것이지만, 특히 영화 후반부에서 약간 놓친 기회이기도 합니다. 하지만 이는 사소한 문제이지 영화에 심각한 영향을 미치는 문제는 아닙니다.
당신이 본 후에 숲 속의 오두막, 이 영화를 다시 생각하지 않고 전통적인 관습을 사용하는 다른 공포 영화를 보는 것은 어려울 것입니다. 따라서 기본적으로 Joss Whedon과 Drew Goddard는 공포 장르를 망쳤을 수도 있습니다. 아니면 그들이 그것을 저장하는 데 도움을 주었을 수도 있습니다.
편집자의 추천
- 여름에 보기 딱 좋은 Hulu의 공포 영화 5편
- Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always를 시청할 가치가 있나요?
- 2023년 현재까지 최고의 영화 10편
- Knock at the Cabin 엔딩 설명
- 역대 최고의 캐빈 호러 영화 7선
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
