삼성 ATIV 9권(2014) 리뷰

삼성의 ATIV Book 9는 Apple MacBook Air에 대한 PC 업계의 첫 번째 반응 중 하나였습니다. 가볍고 얇으며 완전히 전문적인 이 시스템은 Air를 잘 모방했지만 제한된 성능과 위협적인 MSRP를 포함한 많은 단점도 겪었습니다.

그 이후로 ATIV Book 9는 초박형 미학과 유능한 하드웨어를 결합한 전체 시스템 라인업으로 발전했습니다. 우리가 검토를 위해 받은 2014년 모델이 이를 잘 보여줍니다. 확실히 날씬하긴 하지만 이 시스템은 15.6인치 1080p 터치스크린, Intel Core i5-4200U 프로세서, 8GB 램및 128GB 솔리드 스테이트 하드 드라이브. 이는 대부분의 사용자가 처리할 수 있는 사양입니다.

그러나 한 가지는 동일하게 유지되었습니다. 가격. 우리의 리뷰 장치 소매가는 $1,499이며, 이는 유사한 하드웨어를 제공하는 경쟁업체보다 훨씬 높은 가격입니다. Lenovo는 Flex 15에서 799달러에 거의 동일한 사양을 자랑하며, Acer는 유사한 TravelMate TMP455를 자랑합니다. 959달러에 Dell의 Inspiron 15 7000은 훨씬 더 인상적인 하드웨어를 장착할 수 있습니다. $949.

삼성은 ATIV Book 9의 가격이 얇은 프로필과 인상적인 디자인으로 정당화된다고 믿습니다. 그들이 옳은지 봅시다.

삼성 ATIV Book 9 비디오 리뷰

인상적인 첫인상

우리 사무실을 통과하는 수많은 울트라북으로 인해 우리는 그러한 장치의 얇음에 지쳤지만 Samsung ATIV Book 9는 우리의 냉소주의를 극복했습니다. 15.6인치 화면에도 불구하고 두께는 16mm에 불과합니다. 이는 15.6인치 Samsung ATIV Book 9이 15.6인치보다 얇다는 것을 의미합니다. 13인치 맥북에어. 슬림한 프로필은 점점 가늘어지는 가장자리로 인해 노트북이 작은 크기에서 제안하는 것보다 훨씬 더 작게 느껴지도록 하여 더욱 향상되었습니다.

우리는 또한 모든 면에서 약 3/4인치 두께의 디스플레이 베젤에 매료되었습니다. 우리가 본 것 중 가장 작은 것은 아니지만 큰 화면과 대비되어 우리를 속이고 생각하게 만듭니다. 우리가 줄자를 부수기 전까지는 많은 13인치 울트라북에서 볼 수 있는 것보다 작았습니다. 최소. 그러나 베젤에도 불구하고 디스플레이는 전체적으로 견고한 느낌을 주는데, 이는 시스템 본체에 연결되는 넓고 두툼한 힌지 덕분에 의심할 여지가 없습니다.

불행하게도 섀시는 면밀히 조사해도 잘 견디지 못합니다. 금속 구조를 사용하는 것만으로는 이 얇은 시스템이 자체 무게로 인해 휘어지는 것을 방지하는 데 충분하지 않으며 그 결과 섀시가 유연해집니다. 한 손으로 장치를 들어올리면 다양한 구성 요소가 이동하면서 신음 소리나 펑 소리가 나는 경우가 많습니다. 이는 기능적인 문제는 아니지만 시스템의 프리미엄 가격을 고려하면 실망스럽습니다.

연결은 HDMI, 미니 VGA, USB 3.0 포트 2개, USB 2.0 1개, 카드 리더기, 콤보 헤드폰/마이크 잭 및 이더넷(USB-이더넷 어댑터를 통해)으로 구성됩니다. 이는 현대 울트라북을 위한 적당하지만 적절한 포트 선택입니다. 802.11ac Wi-Fi가 표준으로 제공됩니다. 이 시스템은 또한 Galaxy에서 텍스트를 보거나 파일을 편집할 수 있는 유틸리티인 Samsung의 SideSync를 자랑합니다. 스마트 폰 삼성 PC에서.

큰 손? 괜찮아요

노트북이 꽉 차 있다고 생각하는 사용자는 최대한의 편안함을 제공하기 위해 최선을 다하는 ATIV Book 9를 사용하면 아무런 문제가 없을 것입니다. 이는 숫자 패드를 떨어뜨리는 키보드에서 시작되며, 대신 양쪽에 몇 인치의 공간이 있는 넓고 중앙에 위치한 키보드를 제공합니다. 이 구성은 회계사를 화나게 할 수 있지만 다른 모든 사람에게는 편안한 경험을 제공합니다.

시스템 프로필을 고려하면 키보드도 놀라울 정도로 좋습니다. 키 이동은 허용 가능하고 키 바닥은 단단하며 레이아웃은 신선하고 전통적입니다. 이러한 요소는 터치 타이피스트가 최소한의 학습 곡선으로 높은 수준의 정확도에 도달하는 데 도움이 됩니다.

키보드 아래에는 4.25 x 3인치 크기의 거대한 터치패드가 있습니다. 손가락을 흔들 수 있는 더 많은 공간을 제공하는 경쟁업체는 거의 없지만 시스템의 대형 화면과 미니멀한 키보드는 밀실 공포증을 방지하기 위해 협력합니다. 멀티 터치 제스처는 예상대로 잘 작동하며 통합된 왼쪽/오른쪽 마우스 버튼은 우리가 일반적으로 접하는 것보다 더 많은 촉각 피드백을 제공합니다.

아름다운 디스플레이

우리는 처음에 ATIV Book 9의 디스플레이에 열광하지 않았지만, 전원을 켜면 종종 노트북을 사용할 수 없게 만드는 시스템의 엄청나게 공격적인 적응형 디밍 때문이었습니다. 꺼지면 화면이 최대 290럭스의 출력으로 반짝거렸다. 추가 테스트에 따르면 디스플레이는 sRGB 영역의 97%를 렌더링할 수 있고 최대 밝기에서 620:1의 명암비에 도달할 수 있는 것으로 나타났습니다.

이 대비 점수는 780:1의 비율을 자랑하는 Acer Aspire R7보다 뒤떨어져 있지만 ATIV Book 9가 동점을 이루고 있습니다. 델 인스피론 15 7000, 그리고 약간 뒤에 있습니다 HP 스펙터 13t, 이는 650:1의 비율에 도달합니다.

주관적으로 삼성은 대비가 제시하는 것보다 더 좋아 보입니다. 이는 특히 디스플레이가 백라이트 최대 출력의 25~75%일 때 정확한 색상과 견고한 블랙 레벨 덕분입니다. 영화와 게임은 깊이감을 선사하고, 고화질 사진은 화면 밖으로 튀어나오는 듯하다.

오디오 품질도 강력합니다. 최대 볼륨은 넓은 방을 가득 채울 만큼 크며 약간의 왜곡이 있기는 하지만 일반적인 슬림 시스템보다 문제가 적습니다. 대부분은 ATIV Book 9를 외부 스피커와 페어링할 이유가 없습니다.

속도 악마 없음

Intel Core i5-4200U는 지난 1년 동안 다양한 시스템에서 테스트한 일반적인 프로세서입니다. SiSoft Sandra 프로세서 산술 벤치마크 결과에서 볼 수 있듯이 우리는 어떤 놀라움도 예상하지 못했고 아무 것도 얻지 못했습니다.

Samsung의 ATIV Book 9는 Core i5-4200U의 일반적인 점수인 38.8점을 기록했습니다. 에이서의 아스파이어 R7동일한 프로세서로 검토한 는 10분의 1포인트만 낮은 반면 Dell Inspiron 7000(약간 더 빠른 Core i5-4510U로 구동)은 2포인트 더 높은 점수를 받았습니다. 그러나 Dell XPS 15는 Core i7 쿼드로 ATIV Book 9를 압도하며 약 300달러 더 비쌉니다.

7-Zip은 이러한 결과만을 증폭시켰습니다. 삼성은 6,243점을 기록해 델 인스피론 15 7000의 6,688점, 에이서 아스파이어 R7의 6,590점보다 뒤졌다. 그러나 Dell의 XPS 15는 17,293점을 기록하여 경쟁사에 비해 뒤떨어졌습니다.

ATIV Book 9와 비교하는 세 시스템 중 두 시스템인 Inspiron 15 7000 및 Aspire R7에는 솔리드 스테이트 캐시와 쌍을 이루는 기계식 하드 드라이브가 있습니다. 이는 PCMark 8 스토리지 벤치마크 테스트에 반영되었으며, 각각의 점수는 2,038점과 2,991점으로 삼성의 4,893점과 비교하면 매우 낮습니다. 그러나 Dell의 XPS 15는 4,929점으로 다시 승리를 거두었습니다.

Intel HD 4600 GPU는 게임에서 ATIV Book 9를 지원하며 일부 타이틀을 처리할 수는 있지만 3DMark에서는 인상적인 점수를 얻지 못했습니다. Cloud Gate 점수는 4,306점, Fire Strike 점수는 542점을 기록했습니다. 이 수치는 각각 4,365점과 600점을 기록한 Aspire R7보다 약간 뒤처져 있습니다. Nvidia 그래픽을 탑재한 Dell은 완전히 다른 리그에 속해 있습니다. Inspiron 15 7000은 각각 7,054점과 1,774점을 기록했으며 XPS 15는 훨씬 더 빨랐습니다.

리그 오브 레전드 벤치마크 테스트

이 주제는 리그 오브 레전드를 플레이할 때에도 계속되었습니다. 게임은 디테일을 중간으로 설정하여 합리적으로 잘 실행되었으며 초당 평균 50프레임, 최대 60프레임, 최소 40프레임을 달성했습니다.

그러나 세부 사항을 매우 높음으로 설정하면 평균이 32FPS(최대 38FPS, 최소 25FPS)로 감소했습니다. 확실히 플레이할 수는 있지만 여기서 ATIV의 성능은 인상적이지 않습니다. 리그 오브 레전드는 가장 덜 까다로운(그리고 동시에 가장 인기 있는) 게임 중 하나입니다. 오늘.

지구력 챔피언

ATIV Book 9의 상대적으로 빈약한 하드웨어는 이동 중에도 뛰어난 배터리 수명이라는 이점을 제공합니다. 테스트에서 우리는 시스템이 유휴 상태에서 거의 11시간 동안 지속될 수 있음을 발견했습니다. Peacekeeper 웹 브라우징 벤치마크를 통해 실행한 결과, 그 숫자는 여전히 인상적인 6시간 51분으로 줄었습니다. 이는 5시간 39분을 관리한 Acer Aspire R7을 쉽게 능가합니다. Peacekeeper는 6시간 동안 지속되는 Dell Inspiron 15 7000 시리즈를 거의 능가하지 못합니다. 42분.

그러나 삼성의 장치는 얇은 프로필뿐만 아니라 무게도 4파운드에 불과하기 때문에 두 노트북보다 휴대하기가 더 쉽습니다. 이것은 우리가 검토한 것 중 가장 가벼운 15인치 시스템이며, 들고 다닐 때에도 그런 느낌이 듭니다. 시스템을 옮기는 것은 매우 쉬우며, 그 무게는 배낭에 넣어도 거의 눈에 띄지 않습니다.

우리의 전력량계는 디스플레이 밝기를 100%로 했을 때 11와트의 소비량을 보고했습니다. 이는 Dell Inspiron 15 7000, Dell XPS 15, Acer Aspire R7 및 기타 거의 모든 얇은 노트북과 일치합니다. 그러나 XPS 15 및 Inspiron 15 7000은 더 빠른 GPU 덕분에 로드 시 훨씬 더 많은 전력을 소비합니다(각각 87와트 및 67와트).

냉각

유휴 상태에서는 이 노트북은 조용합니다. 팬 소음은 사실상 존재하지 않으며, 데시벨 측정기(30데시벨 이상의 모든 것을 기록함)에서는 삐걱거리는 소리가 감지되지 않았습니다. 프로세서 집약적인 프로그램과 같은 적당한 작업 부하는 팬 소음을 여전히 조용한 37.5dB로 증가시켰습니다. 3D 그래픽이 포함된 전체 시스템 로드만이 팬의 소음을 50dB까지 끌어올립니다.

ATIV Book 9의 냉각 시스템은 느린 속도에도 불구하고 얼음 상태를 유지합니다. 유휴 상태에서 시스템은 화씨 81.9도 이상으로 실행되지 않았으며 전체 시스템 부하는 이 수치를 90도까지만 증가시켰습니다. 얇고 휴대용 노트북에 딱이네요. 훨씬 더 강력한 Dell XPS 15는 최대 116.9도를 기록했고, 더 두꺼운 Inspiron 15 7000 시리즈는 최대 102.1도를 기록했습니다. 이러한 시스템과 달리 ATIV Book 9는 100% 부하에서 작업할 때에도 무릎 친화적입니다.

결론

삼성 ATIV Book 9는 기본적으로 15인치 MacBook Air입니다. 그런 것을 원했다면 OS X 대신 Windows 8.1을 사용하더라도 그것을 소유할 기회가 있습니다. ATIV Book 9의 매우 얇은 프로필, 최소한의 무게, 밝은 디스플레이 덕분에 일부 13인치 울트라북보다 휴대성이 뛰어나면서도 여전히 대형 메인스트림 노트북의 공간과 편안함을 제공합니다.

그러나 이러한 목표는 성능을 희생함으로써 달성됩니다. ATIV Book 9는 느리지는 않지만 이 노트북 MSRP의 거의 1/3에 해당하는 시스템에서 동일한 하드웨어를 찾을 수 있습니다. 에이서의 아스파이어 E1, 우리가 3월에 검토한 599달러 노트북은 이 1,500달러 노트북의 프로세서 및 GPU 성능과 일치하거나 그 이상입니다.

이것이 받아들일 수 있는 희생인가? 우리는 일부 독자들이 “물론이죠!”라고 대답할 것이라고 확신합니다. 그러나 다른 사람들은 언제 ATIV Book 9를 구입하는지 궁금해할 것입니다. Dell Inspiron 15 7000과 같은 대안은 수백 개보다 적은 비용으로 비슷한 하드웨어를 제공하며 크기는 몇 밀리미터에 불과합니다. 더 두꺼운.

대형 노트북의 최대 휴대성을 원하는 구매자는 Samsung ATIV Book 9로 몰려들지만 성능을 중시하는 사람들은 이를 천박한 거래로 생각할 수 있습니다.

최고

• 매우 얇고 가벼움
• 밝고 아름다운 1080p 디스플레이
• 강력한 스피커
• 편안한 키보드
• 긴 배터리 수명

최저점

• 섀시가 더 강해질 수 있습니다.
• 가격대비 성능이 너무 부족해요
• 유사한 장비를 갖춘 경쟁업체는 훨씬 저렴합니다.

편집자의 추천

• 이 작은 ThinkPad는 MacBook Air M2를 따라잡을 수 없습니다
• 이 Windows 노트북의 가격은 1,000달러 미만이며 MacBook Air를 가볍게 능가합니다.
• 맥북 에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 무엇을 사야 할까요?
• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• 2023년 최고의 MacBook