갤럭시 워치 4 클래식 대. 갤럭시 워치 3: 앱 업그레이드

그만큼 삼성 갤럭시 워치 3 훌륭한 스마트워치지만 이제는 갤럭시워치4 그리고 갤럭시 워치4 클래식. 문제는 현재 갤럭시워치3를 손목에 차고 있다면 유혹에 넘어가 갤럭시워치4로 업그레이드해야 하는가이다.

나는 최신 모델이 돈을 펑펑 쏟아부을 만큼 충분히 중요한 업그레이드인지 알아보기 위해 Watch 3과 Watch 4 Classic을 착용해 왔습니다. 시작하기 전에 내 결론에 대한 힌트는 다음과 같습니다. 더 많은 앱을 원한다면 하나가 다른 앱보다 우선합니다.

갤럭시워치를 착용하고

서류상으로는 두 갤럭시 워치 모델이 크기와 무게가 거의 똑같기 때문에 큰 차이가 없습니다. 각각 다른 사이즈가 있는데, 저는 더 큰 버전을 착용해 왔습니다. 분명한 것은 여기서 숫자에만 의존해서는 안 된다는 것입니다. 둘 다 약 11mm 두께로 나열되어 있지만 Galaxy Watch 4 Classic은 더 매끄러운 프로필과 더 많은 기능을 제공합니다. 새로운 생체 ​​인식 센서 어레이 주변의 곡선으로 인해 더 슬림해 보이고 느껴집니다. 손목.

종이의 무게 차이는 불과 몇 그램에 불과하지만 눈에 띕니다. 갤럭시 워치 4의 밑면이 더 굴곡져 있다는 것은 어쨌든 더 잘 앉을 수 있다는 것을 의미합니다. 무게 - 54g에 비해 52g - 늘어짐 없이 더 오랫동안 착용할 수 있었습니다. 불편한. IP68 방수 등급과 낙하 방지 MIL-STD-810G 인증, 그리고 화면 위에 Gorilla Glass DX가 있어 내구성에는 차이가 없습니다.

삼성의 스트랩 변경은 갤럭시 워치 4의 편안함의 핵심입니다. 갤럭시 워치 3의 기존 스트랩(리뷰 모델은 가죽)은 괜찮고 잘 닳았지만, 테이퍼드 스타일이 거의 없어 큰 케이스에서는 꽤 작게 보입니다. Galaxy Watch 4의 더 작은 러그와 윤곽이 잡힌 스트랩은 전체 크기를 매우 효과적으로 최소화합니다. 확실히 고상하지는 않습니다. 이러한 단순한 디자인 변경으로 인해 대형 케이스가 매우 잘 위장되어 보기에 도움이 됩니다. 더 나은. 하지만 키퍼는 스트랩 돌출부를 제자리에 고정하지 않습니다.

버튼 디자인, 베젤 등 몇 가지 다른 변경 사항이 있지만 갤럭시 워치 4의 착용 방식에는 영향을 미치지 않습니다. 저는 갤럭시 워치 4가 둘 중 더 편안하고 갤럭시 워치 3보다 더 성숙해 보이는 시계라고 생각합니다.

Wear인가요, 아니면 Tizen인가요?

삼성의 Tizen 소프트웨어는 2020년 내내 Galaxy Watch 3가 Google Wear OS 경쟁사를 이길 수 있도록 도왔지만 Galaxy Watch 4용 Google/Samsung Wear 공동 플랫폼을 선호하여 포기되었습니다. 하지만 웨어 위에 삼성의 원워치 UI를 적용한 탓에 기본적인 모습이 많이 남아있어 새 모델로 교체해도 시스템에 큰 충격은 아니다. 회전 베젤도 여전히 있어 빠르게 탐색할 수 있습니다.

Galaxy Watch 4의 새로운 Exynos W920 프로세서와 1.5GB 램 Exynos 9110과 Galaxy Watch 3에 탑재된 1GB RAM에 비해 눈에 띄게 성능이 향상되었습니다. 운영 체제는 좀 더 활기차게 느껴지고 스크롤은 조금 더 빠르고 부드럽습니다. 갤럭시 워치4의 One UI Watch에 사용된 글꼴과 색상도 좀 더 성숙해졌고, 이에 비해 갤럭시 워치 3는 약간 낡아 보입니다.

화면을 위로 스와이프하여 앱 메뉴로 이동하는 등 운영 체제 전반에 걸쳐 다른 디자인 변경이 있지만 근본적으로 경험을 바꾸지는 않습니다. 이를 변경하는 것은 Google Play 스토어 및 표준 Google 앱에 대한 액세스입니다. Google Pay부터 구글지도, Wear용 타사 앱뿐만 아니라 Galaxy Watch 4에는 더 많은 앱이 있습니다. 그리고 이는 갤럭시 워치 3보다 더 오랫동안 더 많은 일을 할 수 있다는 것을 의미합니다. 갤럭시 워치 4에서는 타일(화면을 왼쪽으로 스와이프하여 접근 가능)의 범위도 더욱 다양해 원하는 정보를 더욱 빠르게 찾을 수 있습니다.

두 시계 모두 Samsung Wearable 앱을 사용하여 휴대폰에 연결합니다. 그렇습니다. 갤럭시워치4는 구글의 Wear OS 앱을 사용하여 연결하지 않습니다. iPhone과 함께 Galaxy Watch 3를 사용하는 경우 삼성이 Galaxy Watch 4에 iOS 지원을 추가하지 않았으므로 업그레이드를 고려하지 마십시오. 저는 두 스마트워치를 다양하게 사용해 봤습니다 기계적 인조 인간 전화를 걸었고 연결 문제가 전혀 발생하지 않았습니다.

소프트웨어 업데이트도 고려해야 할 사항입니다. 갤럭시 워치 3는 향후 Wear 업데이트를 받을 수 없을 것으로 예상되지만, 최대 3년 동안 현재 운영 체제에 대한 업데이트를 제공하겠다는 삼성의 약속에 의해 지원됩니다. Galaxy Watch 4에는 최신 소프트웨어가 함께 제공됩니다. 아직 Wear 업데이트에 대한 정보가 많지 않지만, 업데이트가 도착하면 Galaxy Watch 4가 가장 먼저 업데이트를 받을 가능성이 높습니다.

Wear가 반드시 자체적으로 업그레이드해야 하는 이유는 아니지만 Pay, Maps, 유튜브 뮤직, Galaxy Store가 제공하지 않는 더 풍부한 타사 옵션 생태계와 함께.

건강과 피트니스

두 스마트워치에서 정확히 동일한 운동 세션을 추적하고 삼성 헬스에 데이터를 기록했는데, 둘 다 본질적으로 동일한 결과를 반환했습니다. 갤럭시 워치4는 3,946걸음, 278칼로리 소모, 평균 심박수는 분당 100회(bpm), 최대 146bpm을 기록했습니다. 갤럭시 워치 3에서는 4,036걸음을 걸었고 261칼로리를 소모했으며 평균 심박수는 103bpm, 최대 심박수는 146bpm이었습니다. 둘 다 동일한 GPS 데이터를 보여주었지만 최대 속도는 달랐으며, 갤럭시 워치 4는 고도 등 더 자세한 지형 정보를 제공했습니다.

둘 다 심박수, 스트레스, 혈중 산소(SPo2)를 측정하고 심전도(ECG) 판독값을 얻습니다. Galaxy Watch 4의 새로운 센서 배열에는 체지방, 수분, 골격근과 같은 세부 정보를 보여주는 신체 조성 판독 기능이 추가되었습니다. 체중 감량 프로그램의 일부로 유용하지만, 익숙하지 않은 사람에게는 데이터가 효과적으로 설명되지 않아 많은 사람에게 유용성이 떨어집니다.

어떤 갤럭시 워치든 운동 중 효과적인 자동 일시정지 기능이 마음에 듭니다. 메인 디스플레이는 운동할 때 선명하고 읽기 쉬우며, 빠르고 간단하게 운동을 시작할 수 있습니다. 움직임 알림은 있지만 Apple Watch 스타일의 손 씻기 타이머는 없습니다. 휴대폰에 Samsung Health가 필요하고 모든 데이터를 쉽게 볼 수 있지만 삼성 광고와 배너는 싫습니다. Galaxy Watch 4 Classic에서는 Galaxy Watch 3의 옵션이 아닌 Google Fit을 사용할 수도 있으며 Google Play 스토어를 통해 다른 많은 피트니스 앱에 액세스할 수도 있습니다.

갤럭시 워치 3는 여전히 훌륭한 피트니스 동반자이지만, 마침내 Google Play 스토어에서 많이 그리워했던 앱을 얻게 되었다는 점은 일부 사람들이 업그레이드를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 둘 다 매우 비슷한 일을 똑같이 수행하기 때문에 그렇게 할 실질적인 동기가 없습니다. 피트니스 추적이 스마트워치를 착용하는 이유라면, 더 스포티한 갤럭시 워치 4의 디자인이 더 스마트한 갤럭시 워치 4 클래식보다 더 매력적일 수 있습니다.

배터리 수명 및 유용성

배터리 수명을 연장하려면 Galaxy Watch 4 Classic으로 업그레이드하지 마세요. 항상 켜져 있는 화면이 활성화되고, 일어나서 일어나며 운동이 추적되는 경우 Watch 4 Classic의 배터리는 재충전하지 않으면 하루 이상 지속되지 않습니다. 밤새 시계를 끄고 운동을 추적하지 않으면 영업일 기준 2일 동안 지속됩니다. 새로운 Exynos 프로세서나 Wear 모두 아직 사용 시간에 긍정적인 영향을 미치지 않았습니다. Galaxy Watch 3를 소유하고 있다면 큰 개선이 보이지는 않지만 크게 감소하는 것도 보이지 않습니다. 둘 다 거의 같습니다.

소프트웨어의 신뢰성, 알림 및 경고의 유용성, 스마트워치에서 작업을 수행하는 데 걸리는 시간을 기준으로 유용성을 판단했습니다. Google/Samsung Wear 플랫폼은 아직 매우 새롭기 때문에 앱 사용을 시작할 때 Watch 3의 Tizen보다 안정성이 떨어질 수 있습니다. 일부 기능은 회전 베젤로 작동하지 않고 일부 기능은 아직 활성화되지 않았으며 삼성 앱이 아닌 모든 앱을 기본 옵션으로 설정할 수는 없습니다.

개발자가 앱을 Wear OS 3에 맞게 조정하면 이러한 불일치는 시간이 지남에 따라 개선될 것입니다. 알림은 두 시계 모두에 안정적으로 도착하며 각 시계의 선명한 화면을 통해 쉽게 읽을 수 있을 뿐만 아니라 상호 작용할 수 있는 다양한 옵션도 있습니다. Wear의 타일은 밝은 색상과 명확한 텍스트로 훌륭하며 Tizen 시계에 비해 추가할 타일 옵션이 많습니다. 시계 모드 선택의 폭이 더 넓어지고 더 재미있어졌으며 Google Play 스토어에는 다양한 대안이 있습니다. Watch 4 Classic에서는 사용자 정의가 더 쉬우며 자신과 관련된 정보를 찾는 것이 더 쉽습니다. 시계를 원하는 대로 설정하면 더 빨라지지만 시계에 비해 크게 향상되지는 않습니다. 3.

업그레이드할 시간인가요?

Galaxy Watch 3에서 Galaxy Watch 4 Classic으로 업그레이드해야 하는 한 가지 강력한 이유는 바로 앱 가용성입니다. 손목에서 Google 지도를 사용하고 싶다면 YouTube Music을 듣고 앱에서 제어하세요. 스마트워치를 사용하거나 Samsung Pay 대신 Google Pay를 선택하면 Galaxy Watch 4 Classic은 이 모든 기능과 훨씬 많이. Google Play와 대부분의 Google 앱에 대한 액세스는 큰 판매 포인트입니다.

그러나 이를 벗어나면 큰 도약은 아니다. 배터리 수명은 크게 줄어들지 않았고 성능도 약간 향상되었으며 디스플레이도 조금 더 선명해졌습니다. 피트니스 추적 기능의 발전은 일반적인 사용에서는 교체를 보장할 만큼 충분히 나타나지 않습니다. Watch 4 Classic의 뒷면에는 더욱 발전된 센서가 있으며, 업데이트로 더 많은 센서가 추가될 수 있습니다. 미래. 저는 갤럭시 워치 3보다 디자인이 좋고 스트랩이 더 편하다고 생각하지만, 다른 사람들은 그렇지 않을 수도 있습니다.

갤럭시 워치 4 클래식은 350달러부터 시작하여 출시 당시 갤럭시 워치 3보다 저렴하지만 여전히 비싼 스마트워치입니다. 삼성, Watch 3 모델에 135달러 제공 트레이드인으로 글을 쓰는 시점에서는 46mm 갤럭시 워치4 클래식 모델의 원가를 낮추었습니다. 갤럭시 워치 3는 내년에는 이 정도 가치가 없을 것이므로, 더 많은 앱과 최신 소프트웨어 및 하드웨어에 대한 약속이 매력적이라면 지금이 삼성의 제안을 받아들이기에 좋은 시기입니다.

업그레이드한 것을 후회하지는 않겠지만, Wear OS 3가 개선되는 모습을 보기 위해 잠시 기다려도 나쁠 것은 없습니다.

편집자의 추천

• 이 작은 안드로이드 폰은 나에게 갤럭시 S23 울트라를 거의 망칠 뻔했다
• 삼성은 방금 우리에게 3개의 큰 갤럭시 언팩 티저를 제공했습니다.
• Samsung Galaxy Z Fold 5: 우리가 알고있는 모든 것과보고 싶은 것
• Pixel Fold의 카메라가 Galaxy Z Fold 4를 이길 수 있습니까? 내가 발견
• 스티브 잡스가 틀렸다. 휴대전화에 스타일러스가 있으면 좋습니다.