Razer Blade Stealth와 비교 애플 맥북 프로

Apple이 멋지고 강력한 미드레인지 노트북을 생산하는 유일한 회사였던 시대는 오래 전에 지나갔습니다. 오늘날에는 Razer를 포함하여 많은 경쟁자가 있습니다. 하지만 Razer Blade Stealth와 비교하면 어떨까요? 애플의 맥북 프로? 가격대비 어떤 노트북이 더 좋을까요? 알아보려면 계속 읽어보세요.

내용물

  • 설계
  • 성능
  • 이식성
  • 전력과 소프트웨어 중 무엇이 더 중요합니까?

설계

MacOS Catalina 실습 | 맥북 프로
댄 베이커/디지털 트렌드

미드레인지와 미드레인지의 가장 큰 차이점 중 하나는 보급형 노트북 1,000달러 선을 넘을 때 훨씬 더 멋져 보이고 훨씬 더 나은 기능을 갖는 경향이 있다는 것입니다. Razer Blade Stealth와 13인치 MacBook Pro 모두 마찬가지입니다.

추천 동영상

첫째, Razer의 노트북은 매력적이고 컴팩트한 패키지에 매끈한 알루미늄 외관을 자랑합니다. 크기와 무게는 Apple의 MacBook Pro 13과 거의 동일하지만 MacBook Pro는 약간 다릅니다. 거룻배.

관련된

  • M3 MacBook Pro는 예상보다 빨리 출시될 수 있습니다.
  • 맥북 에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 무엇을 사야 할까요?
  • Apple은 이미 Vision Pro 생산을 축소하고 있을 수도 있습니다.

두 장치 모두 허용 가능한 두께의 베젤을 자랑합니다. Razer Blade Stealth의 측면은 MacBook Pro보다 훨씬 얇지만 하단 베젤은 훨씬 더 높습니다.

연결성 측면에서 둘 사이에는 상당한 차이가 있습니다. Razer Blade Stealth에는 단일 USB-C 포트가 있습니다. 벼락 3 및 2개의 USB-A 포트. MacBook Pro는 레거시 지원을 중단하고 2개 또는 4개의 USB-C 포트를 제공합니다. 벼락 3, 모델에 따라 다릅니다. 즉, MacBook Pro에는 더 많은 수의 초고속 포트가 있지만 레거시 USB-A 장치를 사용하는 경우 동글 한두 개가 필요합니다.

키보드 전면에서 MacBook Pro는 노트북에서 본 것 중 최고 중 하나를 제공합니다. Apple이 새로운 Magic으로 13인치 MacBook Pro를 업그레이드했기 때문에 항상 그랬던 것은 아닙니다. 번거로운 버터플라이 스위치를 가위용 스위치로 버린 2020년 5월의 키보드 설계. 한편, Razer 장치의 RGB 백라이트 키보드는 타이핑 경험에서 약간의 색상을 선호하는 대상 고객에게 적합합니다.

마지막으로, 둘 다 노트북 뛰어난 터치패드를 제공하지만 MacBook Pro는 이 분야에서 우위를 점하고 있습니다. MacBook Pro의 Touch Bar는 둘을 차별화하는 요소이기도 합니다. 하지만 아직 그 유용성을 완전히 확신할 수는 없습니다.

성능

Razer Blade Stealth의 주류 마케팅에도 불구하고 내부 하드웨어는 인상적입니다. 1,599달러인 가장 저렴한 모델은 10세대 Core i7-1065G7 칩과 Nvidia의 GeForce GTX 1650 Ti, Max-Q 외장 GPU, 16GB , 512GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 60Hz의 풀 HD 화면.

미친 짓을 하고 싶다면 최고급 Razer Blade Stealth의 가격은 1,999달러이고 11세대 Intel Core i7-1165G7, Nvidia의 GeForce GTX 1650 Ti, Max-Q 개별 GPU, 16GB , 512GB SSD, 60Hz 풀 HD OLED 화면 — 터치 포함.

Apple의 상황이 조금 이상해지는 부분이 있습니다. 이 회사는 2020년에 ARM의 CPU 설계를 기반으로 한 새로운 프로세서인 M1 칩을 출시했습니다. 그리고 Apple이 Intel을 천천히 선보이기 때문에 고객은 이제 4개의 MacBook Pro를 갖게 되었습니다. 포인트: M1 칩이 탑재된 저가형 유닛 2개와 10세대 Intel이 탑재된 고가의 시작점 2개 작은 조각.

1,299달러짜리 보급형 13인치 MacBook Pro에는 Apple M1 프로세서, 8GB , 256GB SSD, 2560 x 1600 해상도의 Retina 디스플레이를 갖추고 있습니다. Apple이 제공하는 모든 것을 원한다면 Intel의 10세대 Core i7-1068NG7 프로세서, 32GB , 4TB SSD는 3,599달러에 제공됩니다. 에서 볼 수 있듯이 별도의 GPU가 없습니다. 16인치 맥북 프로.

주목해야 할 점은 타겟층이다. Razer Blade Stealth는 반드시 게임 장치를 원하지 않는 PC 게이머를 대상으로 하며, 따라서 별도의 GPU와 어두운 색상을 사용합니다. Apple의 빛나는 MacBook Pro 13은 전문가를 대상으로 하며 별도의 GPU를 포함하지 않습니다. 약간의 추가 그래픽 효과가 필요한 전문가는 Blade Stealth 또는 16인치 맥북 프로.

하지만 재미를 위해 몇 가지 Geekbench 점수를 확인해 보겠습니다.

단일 코어 멀티코어
코어 i7-1065G7 1280 2550
코어 i7-1068NG7* 1342 4502
코어 i7-1165G7 1370 4127
애플 M1* 1738 7641

따라서 사과(프로)와 오렌지(게이머)를 비교해야 한다면 Apple의 M1 칩은 13인치 MacBook Pro에 제공되는 Intel 칩보다 성능이 뛰어납니다. Blade Stealth가 확실히 더 빛날 곳은 게임 및 기타 그래픽이 많은 소프트웨어에 적용되는 GeForce GPU로 인한 그래픽 성능입니다.

여기에는 확실한 승자가 없습니다. 다시 말하지만, 각 노트북은 특정 고객을 대상으로 합니다. 새 노트북을 구매하는 경우 둘 다 괜찮은 솔루션입니다.

이식성

Fitbit Versa Lite 검토
Kelly Hodgkins/디지털 트렌드

이전에는 맥북 프로 리뷰, 우리는 가장 큰 실망 중 하나가 이전 제품에 비해 배터리 크기가 줄어든다는 점을 발견했습니다. 거의 35% 정도 줄이면 전체 수명이 단축되었지만 비디오 루프 테스트에서는 여전히 10시간 이상을 관리했습니다.

이는 MacBook Pro의 M1 버전에서 변경되었습니다. ~ 안에 우리의 최근 모습, 우리는 58와트 배터리가 지금까지 본 것 중 가장 긴 단일 충전 시간 중 하나를 제공한다는 것을 발견했습니다.

왜? ARM의 CPU 코어 설계는 배터리 충전을 즐기면서 고성능을 목표로 하기 때문입니다. 이것이 바로 Samsung과 Qualcomm(심지어 Apple)의 ARM 기반 칩이 주로 스마트폰과 태블릿에 사용되는 이유입니다. 가벼운 웹 브라우징에서는 MacBook이 16시간 이상을 사용했습니다. 동영상 루프 테스트를 거쳐보니 21시간이 넘었습니다!

우리의 2019년 모델 리뷰, Razer Blade Stealth는 비디오 루프 테스트에서 7시간 30분, 웹 브라우징 테스트에서는 5시간 미만을 기록했습니다. 의심할 여지없이 배터리 수명 단축에 기여하는 고성능 하드웨어가 있지만 눈에 띄는 감소로 인해 충전 지점에서 멀리 떨어져 있을 때 Blade Stealth의 유용성이 떨어집니다.

둘 다의 휴대성 노트북 비교 가능합니다. 측정과 무게는 거의 동일합니다. MacBook Pro의 두께는 0.61인치이고 Blade Stealth의 두께는 0.60인치입니다. 마찬가지로 Mac의 무게는 3.0파운드이고 Blade Stealth의 무게는 3.11파운드입니다. 측정값이 너무 가까워서 둘 사이의 차이도 눈치채지 못할 것입니다.

전력과 소프트웨어 중 무엇이 더 중요합니까?

Razer Blade Stealth 13 (2019) 리뷰
조엘 초카투(Joel Chokkattu)/디지털 트렌드

기사 전반에 걸쳐 언급했듯이 이는 사과를 오렌지와 비교하는 것입니다. MacBook Pro 13은 전문가를 대상으로 합니다. Razer Blade Stealth는 주로 게이머를 대상으로 합니다. Blade는 아마도 전문가를 위한 좋은 Windows 대안이 될 것이지만 Mac은 대안 모바일이 아닐 것입니다. 게이밍 PC 당신이 플레이하지 않는 한 경기장 또는 다른 클라우드 게임 서비스.

그러나 기본 모델을 조사하고 비교해 보면 현재 MacBook Pro에는 더 안정적인 프로세서가 있지만 별도의 GeForce GPU가 부족합니다. 게임용으로 사용하는 경우 노트북은 최선의 선택이 아니지만 블레이드는 상당한 프레임 속도를 렌더링할 수 있는 잠재력이 더 큽니다. 매우 세련된 제품을 찾고 있다면 외부 GPU를 구입하거나 다른 곳에서 노트북을 찾는 것이 좋습니다.

실제로, 업무적이고 개인적인 목적으로만 노트북이 필요한 경우 말도 안되는 게임은 전혀 중요하지 않습니다. M1 기반 MacBook Pro는 CPU 성능을 볼 때 확실한 챔피언인 반면 Stealth는 GPU 성능을 능가합니다. 즉, Intel/Nvidia 콤보는 배터리에 심각한 압력을 가하여 M1 기반 MacBook Pro와 비교할 때 성능이 저하될 수 있습니다.

그렇다면 가장 큰 질문은 소프트웨어에 관한 것입니다. 무엇을 실행하고 싶은지 고려해야 합니다. 거인의 바깥 윈도우 대 맥OS 논쟁의 여지가 있지만 Stealth는 그래픽이 많은 애플리케이션을 분석할 때 GPU 덕분에 최고의 자리를 차지합니다. MacBook Pro의 M1 버전은 에뮬레이터를 통해 기존 Intel 기반 소프트웨어를 실행하므로 기피 칩에도 불구하고 성능이 저하될 수 있습니다. 반면 Intel 기반 MacBook Pro에는 에뮬레이터가 필요하지 않습니다.

편집자의 추천

  • 보고서: Apple의 2024 MacBook은 심각한 부족에 직면할 수 있습니다
  • 최고의 Prime Day MacBook 거래: MacBook Air 및 MacBook Pro 할인
  • Intel 칩이 15인치 MacBook Air를 방해했다고 Apple이 밝혔습니다.
  • 주요 유출로 인해 Apple이 작업 중인 Mac의 모든 비밀이 드러났습니다.
  • 최고의 MacBook 거래: MacBook Air 및 MacBook Pro 할인