맥북 프로 16과 비교 MacBook Pro 13: 클수록 항상 좋은가요?

MacBook Pro는 아름다운 프리미엄 Apple 컴퓨터이며, 최고의 노트북 오늘 구매하시면 됩니다. 업데이트된 키보드, 특별한 터치 컨트롤, 견고한 구조를 갖춘 지금이 MacBook Pro에 투자하기에 좋은 시기입니다. 이전에 회의적이었다면 말이죠.

이 비교에서는 13인치 모델과 더 큰 16인치 모델을 비교합니다. Apple의 새로운 M1 칩이 도입되면서 대회가 좀 더 흥미로워졌지만 차이점은 지난 몇 년 동안 볼 수 있었던 것처럼 그다지 넓지 않습니다. 어떤 버전을 구입해야 할지 확실하지 않은 경우 이 비교를 통해 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

설계

가장 큰 차별화 요소는 화면 크기입니다. 하나는 16인치이고 다른 하나는 13.3인치(둘 다 대각선)입니다. 하지만 크기와 무게 외에는 외관상 크게 다르지 않습니다.

화면이 커지면 해상도도 커집니다. 그만큼 16인치 모델 3072 x 1920(226ppi)의 베젤이 눈에 띄게 얇은 반면, 13인치 모델은 베젤이 더 두꺼운 2560 x 1600(227ppi)입니다. 두 제품 모두 최대 밝기가 500니트이고, P3 넓은 색 영역을 지원하며, 디스플레이의 화이트 밸런스를 주변 조명과 일치시키는 Apple의 True Tone 기술을 지원합니다. Apple의 MacBook Pro 화면은 항상 뛰어난 성능을 발휘해 왔으므로 둘 중 하나에 만족해야 합니다. 단, 16인치 모델의 얇은 베젤로 인해 외관이 더욱 돋보입니다. 현대의.

키보드 데크로 이동하면 두 장치 모두 Apple의 최신 Magic Keyboard가 있습니다. 회사는 가위 디자인을 위해 문제가 있는 나비 스위치를 버리고 노트북에서 사용해 본 최고의 키보드 중 하나를 만들었습니다. Magic Keyboard는 Apple의 키보드로 보완됩니다.

터치바, 터치 기반 컨트롤을 추가하기 위해 기능 키를 대체하는 OLED 스트립입니다.

Touch Bar 바로 오른쪽에는 비밀번호 없이 액세스하고 구매할 수 있도록 전원 버튼에 Touch ID 센서가 장착되어 있습니다. 연주를 위한 대형 Force Touch 트랙패드 MacOS의 제스처 당신도 찾을 수있는 최고 중 하나입니다.

포트의 경우 M1 13인치 시작점 2개에는 USB-C 포트 2개가 포함됩니다. 벼락 3 및 USB-4를 지원합니다. 모두 Intel 칩을 사용하는 16인치 모델과 함께 두 가지 고가 모델에는 4개의 USB-C 포트가 있습니다. 벼락 3. 모든 장치에는 3.5mm 오디오 잭이 있지만 그게 전부입니다. 옵션 동글이 없으면 레거시 USB-A 장치가 지원되지 않습니다.

이러한 모든 차이점에도 불구하고 두 사람은 노트북 디자인적으로 공통점이 많아요. 둘 다 모두 알루미늄 유니바디 쉘로 제공되며 구부러지거나 구부러지지 않고 견고하게 제작됩니다. 이는 두 유닛 모두 매우 고급스러운 느낌을 줍니다.

또한 실버와 스페이스 그레이의 두 가지 색상 옵션만 공유합니다. 더 멋진 것을 원한다면 업그레이드해야합니다 새롭게 디자인된 iMac.

성능

성능은 이 두 가지 노트북 정말 갈린다.

Apple은 13인치 MacBook Pro의 2020년형 리프레시로 판도를 바꿨습니다. 두 가지 출발점은 새로운 것을 기반으로 합니다. Apple M1 SoC(시스템 온 칩) 8개의 ARM 기반 CPU 코어(4개의 성능, 4개의 전력 효율적)와 8개의 GPU 코어를 결합합니다. 이는 Apple이 Intel 칩을 뛰어넘는 것을 볼 수 있을 뿐만 아니라 M1이 기본적으로 Intel 기반 소프트웨어를 실행하지 않기 때문에 주목할 만합니다.

즉, 이 소프트웨어는 MacOS Big Sur에 내장된 Rosetta 2라는 에뮬레이터에서 실행되므로 이 소프트웨어를 사용할 때 성능 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 개발자가 Apple의 M1 칩에서 기본적으로 실행되는 버전을 출시할 때까지는 이러한 성능 저하가 일시적일 수 있습니다. Apple은 2000년대 중반 IBM에서 Intel로 회사를 옮겼을 때도 동일한 조치를 취했습니다.

그러나 Apple은 Intel의 10세대 Core i5-1038NG7 및 Core i7-1068NG7 4코드 프로세서로 두 가지 출발점도 제공합니다. 이러한 Intel 기반 모델은 16GB 또는 32GB의 램 반면 M1 버전은 8GB 또는 16GB만 제공합니다. 램.

세 가지 칩 모두 중에서 Apple의 M1은 단일 및 멀티 코어 벤치마크에서 두 개의 Intel 칩을 능가하는 최고의 기본 성능을 제공합니다. 이는 Intel의 4코어 칩 2개에 비해 8코어 칩이기도 합니다.

16인치 모델은 크기가 커져서 더 많은 성능을 제공합니다. 좀 더 구체적으로 말하면, 9세대 인텔 칩은 노트북 디자인에서 데스크톱 수준의 성능을 자랑합니다. 2,399달러의 시작점은 Core i7-9750H로 시작하는 반면, 2,799달러 모델에는 Core i9-9880H가 있습니다. 둘 다 Core i9-9980HK로 구성할 수 있습니다.

여기서 가장 중요한 점은 16인치 모델이 AMD의 개별 그래픽도 제공한다는 것입니다. 2,399달러 모델은 Radeon Pro 5300M(4GB)으로 시작하지만 다른 3개로 구성할 수 있습니다. 그래픽 측면에서 필요한 항목에 따라 Pro 5500M(4GB), Pro 5500M(8GB) 및 Pro 5600M (8GB). 2,799달러 모델은 Pro 5500M(4GB)부터 시작하지만 동일한 옵션으로 구성할 수 있습니다.

이러한 모든 하드웨어를 갖춘 13인치 모델은 AutoCAD 디자인, 비디오 편집 및 기타 그래픽 집약적인 응용 프로그램 측면에서 경쟁할 수 없습니다. Core i7 및 Pro 5300M GPU가 탑재된 16인치 모델은 우리가 권장하는 최소한의 모델입니다. Apple은 16인치 모델에 도입된 새로운 냉각 시스템 덕분에 더 많은 전력을 약속하므로 여기에서만 올라갈 수 있습니다.

게임에 관해서는 MacBook Pro 16의 전용 그래픽 카드 큰 변화를 가져올 것입니다. 독립형을 갖는 것뿐만 아니라 그래픽 카드 성능은 향상되었지만 Apple은 AMD의 Navi 아키텍처를 선택했습니다. 회사에서는 이것이 95% 더 나은 효과를 줄 것이라고 말합니다. 포트나이트 이전 기본 MacBook Pro 15와 보급형 모델을 비교할 때의 성능입니다. 최고급 모델을 비교하면 단종된 15인치 모델에 비해 MacBook Pro 16의 성능이 55% 향상됩니다.

궁극적으로 강력한 컴퓨터가 필요하다면 MacBook Pro 16이 가장 적합합니다.

이식성

어떤 노트북이 더 휴대성이 좋은지 결정할 때 고려해야 할 두 가지 사항은 장치의 물리적 크기와 무게, 그리고 배터리 지속 시간입니다. 결국 단 몇 시간 만에 죽는 얇고 가벼운 장치를 얻는 것은 아무 의미가 없습니다.

하지만 숫자를 자세히 살펴보기 전에 먼저 문제를 직시해 보겠습니다. 13인치 모델은 둘 중 휴대성이 더 좋은 모델입니다. 크기는 11.97 × 8.36 × 0.61인치이고 무게는 3.0파운드입니다. 흥미로운 점은 16인치 모델이 0.64인치로 좀 더 두껍고, 무게는 4.3파운드로 더 무겁다는 점입니다. 각각 14.09인치와 9,68인치로 더 넓고 깊습니다. 즉, 16인치 모델의 디자인은 하루 종일 배낭에 노트북을 가지고 다닐 때 상당한 차이를 만들 수 있습니다.

하지만 이는 MacBook Pro 13의 단순한 승리가 아닙니다. 더 얇고 가벼워질 수 있지만 전체적으로 더 작은 58WHr 배터리도 탑재되어 있습니다. 여기서 염두에 두어야 할 요소는 M1 칩입니다. ARM의 CPU 코어 설계는 배터리를 마시면서 성능에 최적화되어 있기 때문입니다. 이것이 바로 Qualcomm, Samsung, 심지어 Apple이 스마트폰과 태블릿을 대상으로 하는 칩에 이 기술을 사용하는 이유입니다.

Apple은 M1 칩이 탑재된 MacBook Pro의 경우 웹 사용 시 최대 17시간, Apple TV 재생 시 최대 20시간을 사용할 수 있다고 주장합니다. Intel 기반 장치에서는 두 숫자 모두 10시간으로 떨어집니다. 한편, 16인치 모델에는 더 큰 100WHr 배터리가 장착되어 있어 Apple은 웹 브라우징이나 Apple TV 비디오를 11시간 동안 지속할 수 있다고 주장합니다.

우리가 테스트했을 때 Intel 기반 MacBook Pro 13, 일반적인 업무 흐름에서 평균 약 6.5시간이 소요되었습니다. M1 버전, 우리는 웹 탐색 테스트에서 16시간 이상, 비디오 루프 테스트에서 21시간 이상이라는 Apple의 주장에 더 가깝다는 것을 발견했습니다. 이는 두 MacBook Pro 13 디자인의 엄청난 차이입니다.

아쉽게도 16인치 모델에 탑재된 100WHr 배터리의 성능은 딱히 뛰어나다고는 할 수 없었고 오히려 그 안에 담긴 내용을 반영한 것이었습니다. 이 노트북에는 데스크톱과 같은 CPU, 별도의 GPU, 16인치 화면이 포함되어 있습니다. 4K 표시하다. 이 모든 하드웨어는 굶주린 거머리 농장처럼 배터리를 소모합니다. 특히 화면이 최대 밝기에 가까울 경우 더욱 그렇습니다. 더 강력한 구성 요소를 추가하면 배터리 수명이 더욱 단축될 수 있습니다.

맥북 프로 16은 여전히 ​​강력하다

우리는 몇 년 동안 MacBook Pro에 실망했습니다. 불편한 키보드부터 부진한 구성 요소까지, 노트북 시장에서 경쟁이 너무 치열할 때 비용을 정당화하기 어려운 경우가 많습니다.

하지만 그게 다 바뀌었어요. 새로운 Magic Keyboard부터 Apple이 Intel에서 서서히 떠나는 것까지, 회사는 모든 문제를 이해하고 MacBook Pro 제작에만 투자한 것 같습니다. 정말 또 좋아.

회사의 라인업은 확실히 매력적입니다. 13인치 모델은 새로운 M1 칩을 기반으로 높은 휴대성과 두 가지 강력한 시작 구성을 제공합니다. 이 디자인은 현재로서는 Intel 기반 데스크탑 소프트웨어 성능을 저하시킬 수 있지만 그 단점은 오랫동안 보아온 최고의 배터리 성능입니다. 인텔 모델은 더 많은 기능을 제공하는 것을 목표로 하는 것 같습니다. 램 배터리 성능을 희생하여 저장합니다.

그만큼 16인치 맥북 프로 강국이다. 데스크톱 수준의 CPU뿐 아니라 3D 디자인 작업, 비디오 편집, 심지어 게임까지 처리할 수 있는 별도의 GPU도 갖추고 있습니다. 더 큰 화면, 더 높은 해상도, 더 많은 기능을 갖추고 있습니다. 램, 13인치 형제보다 더 많은 저장 공간을 제공합니다.

보급형 MacBook Pro 13을 1,299달러에 구입하면 비용 대비 큰 효과를 얻을 수 있지만 가격은 저렴하지 않습니다. 그러면 M1 칩, 8GB가 제공됩니다. 램및 256GB의 저장 공간을 제공합니다. i7-1068NG7, 32GB로 최대화됩니다. 램, 3,599달러에 4TB 스토리지를 제공합니다.

16인치 모델은 Core i7-9750H, Radeon Pro 5300M, 16GB 모델의 경우 2,399달러부터 시작합니다. 램및 512GB의 저장 공간을 제공합니다. Core i9-9980HK, Radeon Pro 5600M 8GB, 64GB로 최대 성능을 발휘합니다. 램, 그리고 6,699달러라는 엄청난 가격에 8TB의 스토리지를 제공합니다. 아야.

그렇다면 이 비교의 결론은 다음과 같습니다. 얼마나 큰 규모로 가고 싶고, 얼마를 지출할 의향이 있습니까?

편집자의 추천

• M3 MacBook Pro는 예상보다 빨리 출시될 수 있습니다.
• 맥북 에어 15인치 vs. MacBook Air 13인치: 무엇을 사야 할까요?
• 주요 유출로 인해 Apple이 작업 중인 Mac의 모든 비밀이 드러났습니다.
• 애플이 계속 판매할 권리가 없는 맥북이 있다
• Apple의 15인치 MacBook Air를 구매하고 싶다면 좋은 소식이 있습니다.