HP ZBook 스튜디오 G4 검토

허용 가능한 가격대를 유지하면서 강력한 워크스테이션을 노트북 폼 팩터에 집어넣는 것은 간단한 일이 아닙니다. 프리미엄 부품을 사용하여 어떤 환경에서도 성능을 발휘해야 하며, 디자인도 매력적일 뿐만 아니라 최대한 얇고 가벼워야 합니다. 이는 HP가 오랜 역사를 바탕으로 달성할 수 있었던 엄청난 균형입니다. 그러나 얇고 가벼운 워크스테이션 디자인에서는 어느 시점에서는 희생을 감수해야 합니다. HP ZBook Studio G4 리뷰를 통해 그러한 희생이 무엇인지 알아보세요.

우리가 발견한 것은 새로운 ZBook 스튜디오 G4 이동 중에 건물을 설계하고 사무실에서 Ultra HD 비디오를 편집하는 등의 시나리오를 위한 최신 기술이 담긴 프리미엄 제품입니다. 이를 가능하게 하는 것은 7세대 Intel 프로세서, Nvidia의 개별 그래픽, 초고속 스토리지, 대용량 메모리와 같은 강력한 기능입니다.

테스트를 위해 제공된 모델 HP는 쿼드 코어로 구성되었습니다. Intel Xeon E3-1535M v6 프로세서, 엔비디아의 Quadro M1200 개별 모바일 그래픽 칩, 2,400MHz 클럭의 32GB DDR4 메모리, Toshiba에서 제공하는 M.2 NVMe SSD 기반 512GB 스토리지를 제공합니다. 노트북에는 3,840 x 2,160(4K) 해상도의 15.6인치 화면도 포함되어 있습니다.

비교할 때 하드웨어에 있어서는 놀랍도록 친숙합니다. Dell의 Precision 5520 모바일 워크스테이션 올해 초 출시됐다. 하지만 이 구성은 현재 HP 웹사이트(모델 1HQ68AA#ABA)에 나와 있지 않지만 회사에 따르면 가격은 3,510달러로 엄청나다고 합니다. 다음 단계도 현재 목록에 없습니다. 가격은 3,473달러이며, 우리가 검토한 최고급 모델에 사용된 DreamColor 화면을 위해 동일한 하드웨어를 포장하고 있습니다.

설계

HP ZBook Studio G4는 CNC 가공 알루미늄 및 다이캐스트 마그네슘 본체를 기반으로 한 클램셸 디자인과 다이아몬드 컷팅 가장자리를 특징으로 합니다. HP의 가장 큰 판매 각도는 워크스테이션이 MIL-STD 810G 인증, 하지만 그렇다고 해서 무적이라는 의미는 아닙니다. 대신, 내부를 건드리지 않고 우발적인 낙하 및 충격을 견딜 수 있을 만큼 충분히 견고합니다. HP에 따르면 이 노트북은 망치로 두드릴 수 있으며 충격을 견딜 수 있다고 합니다. Dell Precision 5520은 동일한 군용 등급 인증을 받지 않은 것으로 보입니다.

심미적으로도 견고하게 제작된 모습이 매력적인 제품입니다. 화면/뚜껑과 기본 장치 사이에 눈에 띄는 간격이 없습니다. 그러나 노트북을 오른쪽으로 기울이면 화면의 힌지와 기본 장치 사이에 작은 틈이 생깁니다. 화면 자체의 대각선 길이는 15.6인치이며, 각 측면의 스포츠 베젤은 Dell Precision 5520에서 본 것(폭 0.5인치)보다 두꺼워 보입니다. 베이스 부분에는 터치패드의 측면뿐만 아니라 측면을 따라 연장되는 얇은 금속 트림도 포함되어 있습니다.

하지만 이 노트북을 다룰 때는 얇은 장갑이 필요할 수 있습니다. 디자인 전체에 짙은 회색 테마를 적용하여 모든 손가락 얼룩을 강조합니다. 쌓인 부분은 특히 키보드 영역과 노트북 뒷면에서 보기 좋지 않게 보일 수 있습니다. 제조업체가 강력하고 얼룩 방지 코팅을 적용하지 않는 한 어두운 색상은 결코 손끝에 잘 어울리지 않습니다.

게다가 PC 게임을 하거나 사양이 높은 애플리케이션을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 키보드 위 부분과 아래 부분 모두 장치가 뜨거워질 수 있으므로 일종의 무릎 보호 장치입니다. 하단의 흡입/배출 영역은 너비 12인치, 높이 3인치로 장치 뒤쪽에 위치합니다.

HP 모바일 워크스테이션의 시작 무게는 4.6파운드에 불과하고 두께는 0.71인치입니다. 이에 비해 시작 무게가 3.93파운드, 두께가 0.66인치인 Dell Precision 5520 워크스테이션보다 무겁습니다. 무게도 생각보다 살짝 무거워요 델 XPS 15 9560, 시작 무게는 4.5파운드입니다.

연결성

노트북 왼쪽에는 기가비트 이더넷 포트(Intel), USB 3.1 Gen1 Type-A 포트 2개(1개는 충전), SD 카드 리더 1개가 있습니다. 오른쪽에는 Thunderbolt 3 포트 2개, HDMI 1.4 포트 1개, 마이크/헤드폰 콤보 잭 1개, USB 3.1 Gen1 Type-A 포트 1개가 있습니다. 전원 잭은 다소 작으므로 사용자는 전원 어댑터를 연결하거나 제거할 때 매우 주의해야 합니다.

이더넷 포트 외에도 노트북에는 2개의 수신 및 2개의 송신 내부 안테나가 있는 무선 AC 구성 요소가 포함되어 있어 최대 867Mbps의 무선 속도를 지원합니다. 이 구성 요소에는 Bluetooth 4.2 연결도 포함되어 있습니다. 사양에 따르면 무선 AC/Bluetooth 옵션은 vPro가 있는 프로세서용과 vPro가 없는 프로세서용 두 가지뿐입니다.

입력 및 오디오

키보드 자체의 경우 키 사용법이 탄탄한 느낌을 주고, 키를 누를 때마다 부드럽고 뚜렷한 작동을 제공하므로 타이핑 요청이 노트북에서 확고하게 받아들여지는 느낌을 받을 수 있습니다. 손이 비좁지 않게 타이핑할 수 있는 공간도 충분합니다.

키는 문자를 통해 흰색 조명으로 강조 표시되며 대부분의 실내 조명 조건에서 볼 수 있는 가장자리 주변이 약간 강조됩니다. 노트북을 사용하지 않으면 조명이 자동으로 꺼지며, 사용자가 FN + F3을 눌러 전환할 수 있는 두 가지 밝기 수준이 있습니다.

마지막으로 키보드 아래에 터치패드가 있습니다. 만지면 움직일 때 고무 같은 느낌이 들지만 매우 부드럽고 가장 가벼운 터치로 화면 커서를 정확하게 밀어냅니다. Windows 10에 따르면 정밀 터치패드이므로 두 손가락을 사용하여 웹 페이지 및 문서를 스크롤하거나 두 손가락을 모아 확대하는 등의 제스처를 지원합니다.

그러나 터치패드에는 약간 짜증나는 품질이 있습니다. 왼쪽 상단 모서리를 두 번 탭하면 비활성화/활성화될 수 있습니다. 확실히 고정되어 있는 화면 커서 외부에서 터치패드가 비활성화되었음을 알리는 유일한 신호는 같은 모서리에 빛나는 작은 주황색 내장 LED입니다. 꽤 많이 두 번 탭하고 눈이 화면에 붙어 있으면 문제가 될 수 있습니다. 의도치 않게 터치패드를 끄는 것은 쉽습니다.

디스플레이 및 오디오 품질

노트북의 화면은 다음과 같습니다. IPS(In-Plane Switching) 기술는 넓은 시야각과 풍부한 색상으로 인해 지난 몇 년 동안 더욱 널리 사용되었습니다. HP는 이 디자인을 개선하고 DreamColor 라벨을 부착하여 화면이 일관된 10비트 색상 정밀도와 넓은 색상 스펙트럼을 지원함을 나타냅니다.

ZBook Studio G4의 경우 테스트 결과 화면이 sRGB 공간의 99%, 95%를 지원하는 것으로 나타났습니다. Adobe RGB 공간의 비율을 차지하므로 그래픽 아트, 사진 편집, 비디오 편집, CAD 디자인 및 작업에 매우 적합합니다. 더. 그러나 경쟁사에 비해 화면에는 장점과 단점이 있습니다.

테스트에서 최대 밝기 수준이 325.3니트의 최대 밝기 수준을 갖는 Dell Precision 5520에서 본 것보다 낮다는 것을 발견했습니다.

Dell의 워크스테이션과 비교하여 ZBook Studio G4는 Precision 5520의 2.1 감마 수준에 비해 최대 감마 수준이 2.0으로 더 낮습니다. HP 워크스테이션의 명암비는 Precision 5520의 950:1 비율에 비해 최대 비율이 660:1로 낮습니다.

반면, HP 솔루션은 sRGB(99%) 및 Adobe RGB(95%) 색 공간을 더 잘 지원합니다. 해당 공간의 98%와 74%만 지원하는 Dell의 Precision 5520에서 본 것보다 각기. 또한 ZBook Studio G4는 Precision 5520의 오류율 점수 1.11에 비해 색상 오류율 점수가 0.63으로 매우 낮습니다.

이러한 수치를 염두에 두고 ZBook Studio G4는 밝기가 아닌 색상과 정확성에 초점을 맞춘 것 같습니다. 궁극적으로 Dell의 경쟁 제품에서 볼 수 있는 것보다 더 넓고 더 정확한 색상 범위를 갖게 됩니다.

편집자 주: HP와 대화하고 결과를 추가로 검토한 결과 원래 테스트에서 찾은 밝기 수준이 정확하지 않다는 결론을 내렸습니다. HP에서는 326니트가 되어야 한다고 밝혔으며 다른 소스에서도 비슷한 범위의 결과가 나왔습니다. 이를 반영하여 리뷰를 업데이트했습니다.

스피커 품질

HP 워크스테이션은 키보드 양쪽에 너비 1.25인치, 높이 4.25인치 정도의 상단 스피커를 제공합니다. 즉, 랩탑을 무릎 위에서 사용하는 경우 오디오 재생 소리가 약해지지 않는다는 의미입니다. 오디오는 선명하고 깨끗하며 HP는 노트북 섀시가 진동하기 시작하는 수준까지 볼륨을 높일 수 없도록 했습니다.

프로세서 성능

새로운 HP ZBook Studio G4를 구동하는 것은 Intel의 Xeon E3-1535M v6 쿼드 코어 프로세서입니다. 이 칩은 기본 속도가 3.10GHz, 부스트 속도가 4.20MHz이며 최대 45와트의 전력만 소비합니다. 단일 코어 테스트에서 5018점을 획득하여 Dell Precision 5520을 훨씬 능가하는 성능으로 가득 차 있습니다. 마이크로소프트의 최신 서피스 프로 2-in-1. 멀티 코어 벤치마크에서도 16,701점으로 Dell Precision 5520의 14,801점을 능가했습니다.

또 다른 벤치마크에서는 HP ZBook Studio G4가 H.265(x265) 코덱을 사용하여 420MB 비디오 파일(MP4)을 변환하는 데 465초가 걸렸습니다. 이에 비해 Dell XPS 15 노트북의 최신 2017 모델은 약간 더 빨랐고 Dell Precision 5520은 HP 제품보다 몇 초 더 오래 걸렸습니다. 세 가지 모두 최신 Microsoft Surface Pro와 레노버의 ThinkPad X1 Carbon. 이는 전문 시스템으로 간주되지만 듀얼 코어 프로세서는 쿼드 코어에 아무것도 없습니다.

하드 드라이브 성능

그러나 빠른 Xeon 프로세서에도 불구하고 HP는 다소 오래된 스토리지 솔루션을 사용하기로 결정했습니다. 이 리뷰에서 ZBook Studio G4는 2015년 8월에 출시된 Toshiba XG3 시리즈 M.2 NVMe SSD(THNSN5512GPU7)를 사용했습니다. 사양에 따르면 이 스토리지 스틱(22mm x 30mm)의 최대 읽기 속도는 초당 2,516MB, 최대 쓰기 속도는 초당 1,572MB입니다.

그러나 테스트에서 Toshiba M.2 NVMe SSD는 초당 읽기 속도 1,558MB와 초당 쓰기 속도 1,375MB만 관리했습니다. Dell Precision 5520과 비교할 때 Toshiba의 SSD는 성능 병목 현상이 있으며 프로세서 벤치마크에서 420MB 비디오를 변환할 때 노트북이 더 높은 점수를 얻지 못한 이유일 수 있습니다.

Toshiba의 M.2 NVMe SSD는 확실히 표준 하드 드라이브와 SATA 기반 2.5인치보다 성능이 뛰어납니다. 솔리드 스테이트 드라이브인 HP ZBook Studio G4는 더 새롭고 빠른 솔리드 스테이트 드라이브로 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다. 운전하다.

그래픽 성능

HP의 검토 장치에는 1월에 출시된 Nvidia의 개별 Quadro M1200 그래픽 칩이 포함되었습니다. 640개의 코어, 1,093MHz의 클럭 속도, 4GB의 전용 GDDR5 메모리를 갖추고 있습니다. 최신 PC 게임을 실행하기 위한 것이 아니라 AutoCAD, 3DS Max 등과 같은 프로세스 애플리케이션을 구동하기 위한 것입니다. Quadro 드라이버는 기업 환경에 최적화되어 있지만 GeForce GTX 960M 메인스트림 그래픽 칩과 비슷합니다.

노트북 테스트를 시작하면서 이상한 문제에 부딪혔습니다. 옵션으로 2,560 x 1,440 해상도를 건너뛰는 것을 발견했습니다(기본 해상도는 3,820 x 2,160). 진정한 1440p에서 Quadro 그래픽 칩을 벤치마킹할 때가 되었을 때 이는 문제인 것으로 판명되었습니다. 어떤 이유로든 전문적인 응용 프로그램에 1440p 해상도를 사용해야 하는 경우에도 문제가 될 수 있습니다.

HP는 하이브리드 모드에서 실행되는 노트북 때문에 문제가 발생했으며 Nvidia 칩이 단순히 디스플레이 정보를 볼 수 없었다고 밝혔습니다. 우리는 디스플레이가 해당 특정 해상도를 "안전하게" 지원하지 않는 것으로 추정합니다.

문제에 더해 인텔은 2016년 말에 인텔 HD 그래픽 제어판에서 사용자 정의 해상도를 생성하는 기능을 제거했습니다. 그리고 개별 Quadro 프로세서는 디스플레이 정보에 접근할 수 없었기 때문에 Nvidia의 제어판은 단일 3D 설정 외에 사용자 정의 해상도 생성 등 변경할 수 있는 추가 설정을 제공하지 않았습니다. 부분.

이 문제를 해결하기 위해 BIOS를 파고들어 기본 그래픽 옵션을 Auto에서 개별 Quadro 칩으로 변경했습니다. 그런 다음 노트북이 Windows 10에 로드되었고 Nvidia의 제어판은 3D 설정, 디스플레이 및 비디오에 대한 모든 적절한 설정으로 가득 차 있었습니다. 그러나 여전히 기본 2,560 x 1,440 목록이 표시되지 않았기 때문에 디스플레이 섹션에서 "디스플레이에 의해 노출되지 않는 해상도 활성화" 옵션을 사용하여 해상도를 강제로 적용했습니다.

Quadro M1200의 기업 기반 기반에도 불구하고 그래픽 칩을 테스트하는 가장 좋은 방법은 PC 게임을 이용하는 것입니다. 우선, 우리는로드했습니다 전장 1 네 가지 다른 설정을 사용하여 칩을 벤치마킹했습니다. 1080p 해상도에서 게임은 중간 설정을 사용하여 초당 44.8프레임(FPS)을 관리하고 울트라 설정을 사용하여 29.5FPS를 관리했습니다. 1440p에서는 수치가 30.8FPS(중간) 및 18.7FPS(울트라)로 떨어졌습니다.

우리는 비슷한 일을했습니다 명예를 위하여. 해상도를 1080p로 설정한 경우 게임은 중간 설정에서 평균 40.47FPS, 익스트림 설정에서 27.18FPS를 관리했습니다. 그런 다음 해상도를 1440p로 높였고 중간 설정에서는 평균 24.37FPS, 익스트림 설정에서는 16.10FPS를 기록했습니다.

하지만 우리는 거기서 멈추지 않았습니다. 문명 VI 1080p에서 Medium/Medium 설정을 사용하면 평균 39.44FPS, Ultra/Ultra 설정을 사용하면 20.59FPS로 실행되었습니다. 한편, 1440p 해상도를 사용하면 숫자가 감소했습니다. 문명 VI Medium/Medium 설정을 사용하면 평균 31.75FPS, Ultra/Ultra 설정을 사용하면 17.73FPS를 얻을 수 있습니다.

마지막으로 우리는 실행을 시도했습니다. Deus Ex: 인류가 분열됨 Nvidia의 Quadro 그래픽 칩에 있습니다. 매우 까다로운 PC 게임이며 1080p 해상도에서도 Quadro에 표시됩니다. 높은 디테일을 사용하면 평균 21.5FPS, 울트라 디테일을 사용하면 14.8FPS입니다. High에서 13.4FPS, Ultra에서 9.8FPS를 보았듯이 1440p로 설정된 게임의 평균 탱크입니다.

즉, Quadro M1200은 매우 유능한 GPU이며 상사가 보지 않을 때 PC 게임을 플레이하는 데 확실히 사용할 수 있습니다. 그러나 Nvidia가 최신 타이틀에 최적화된 드라이버를 쏟아내는 것을 볼 수는 없습니다. 대신 기업용으로 최적화된 세트(안정적)와 새로운 기능을 도입한 세트 등 두 가지 세트를 찾을 수 있습니다. 현재 Nvidia는 Quadro M1200을 VR 지원 구성 요소로 나열하지 않습니다.

이식성

물론 열을 발생시키는 모든 하드웨어는 대용량 배터리에 의존합니다. 이 경우에는 92와트시 리튬 이온 폴리머 HP 고속 충전 배터리이며 결과에 그다지 관심이 없었습니다. 테스트에서 노트북은 연속 루프로 동영상을 재생하는 동안 9시간 15분 동안 지속되었으며 Chrome의 매크로를 사용하여 웹 사이트를 지속적으로 로드하는 동안 4시간 14분 동안 지속되었습니다.

더 깊은 수준에서 ZBook Studio G4는 Dell Precision 5520, 최신 Surface Pro 2-in-1(2017) 및 최신 Dell 15 XPS 장치(2017) Peacekeeper 배터리 테스트에서는 4개 모두 Lenovo ThinkPad X1 Carbon에 뒤처졌습니다. 한편, 비디오 루프 테스트에서 ZBook은 Lenovo ThinkPad X1과 함께 4위를 차지했습니다. Carbon이 선두를 달리고 있으며 Dell Precision 5520 워크스테이션과 최신 Surface Pro가 뒤따릅니다. 모델.

되돌아보면 비디오 루프와 관련된 이 배터리 "단점"은 기업의 백그라운드에서 HP가 로드하는 모든 소프트웨어와 관련이 있을 수 있습니다. 하지만 이 모든 것에는 장점도 있습니다. 이 배터리는 단 30분 만에 용량의 50%까지 재충전할 수 있습니다.

소프트웨어

HP는 ZBook Suite G4 노트북에 여러 소프트웨어 유틸리티를 로드합니다. 여기에는 HP Client Security(데이터 및 신원 도용 방지), HP Velocity(서비스 품질 시스템), HP WorkWise(모바일 관리) 및 HP Touchpoint Manager 실행 프로그램이 포함됩니다. 또한 HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager 등도 설치되어 있습니다.

보증

이 노트북의 가격표를 고려하면 상당한 보증을 받을 수 있을 것으로 예상됩니다. HP에 따르면 ZBook Studio G4에는 부품 3년, 공임 3년, 현장 서비스 3년 보증이 적용됩니다. 늘 그렇듯이 HP는 노트북을 차 밖으로 던지거나, 큰 망치로 때리거나, 아이들에게 넘겨주는 경우 노트북을 고치지 않습니다.

우리의 테이크

HP는 얇고 가벼운 폼 팩터로 강력한 워크스테이션을 제공하기 시작했고 회사는 이를 실현했습니다. 엄청난 처리 잠재력을 갖고 있으며 적절한 프레임 속도와 해상도로 최신 PC 게임을 즐기기에 충분한 여유가 있습니다. 하지만 이 장치는 더 빠른 저장 공간과 색상 정확도만큼 대비와 밝기를 중요하게 생각하는 디스플레이를 사용할 수 있습니다.

우리의 리뷰 단위가 3,510달러로 견적되었기 때문에 가격도 문제입니다. 그러나 우리의 리뷰 유닛은 최고급 모델이었습니다. 보다 실용적인 버전은 약 $2,100부터 시작합니다., 4K 디스플레이와 리뷰 장치의 메모리 덩어리를 제외하고는 많은 것을 희생하지 않습니다. 노트북 구입 비용은 여전히 ​​많이 들지만, 이 카테고리에서 쇼핑하는 사람들은 최고의 성능은 극단적인 가격에서만 얻을 수 있다는 점을 알아야 합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

HP의 새로운 ZBook 항목에 맞서 싸우는 가장 큰 경쟁자는 Dell의 Precision 5520. HP 장치는 더 빠른 프로세서와 동일한 그래픽 칩을 가지고 있지만 Dell의 경쟁업체는 더 빠른 스토리지를 제공합니다. 결과적으로 HP의 ZBook은 더 높은 해상도를 지원하고 더 큰 배터리를 포함하지만 Dell의 Precision 5520은 더 작은 노트북 배터리를 더 효율적으로 활용하는 것으로 보입니다.

얼마나 오래 갈까요?

HP ZBook Studio 4는 견고하고 잘 알려진 강력한 구성 요소를 기반으로 하므로 기계적으로 3년 이상 지속됩니다. 우리의 가장 큰 관심사는 ZBook이 스스로 타지 않도록 하단 흡배기 그릴을 깨끗하고 방해받지 않게 유지하는 것입니다. 비행기나 자동차를 타고 있는 동안 PC 게임이나 디자인 하우스를 플레이하지 마세요.

꼭 사야 할까요?

강력한 모바일 워크스테이션을 찾고 있다면 HP ZBook Studio G4를 구매하는 것이 좋습니다. 하지만 완벽하지는 않으며 극단적인 가격표로 인해 구매하기 전에 잠시 멈추게 될 것입니다.

보고된 낮은 밝기 수준에 대한 HP의 조사를 반영하기 위해 Kevin Parrish가 2017년 7월 31일에 업데이트했습니다.

편집자의 추천

• Apple의 2002년 iMac G4가 M1 칩으로 부활했습니다.
• HP DreamColor Z27X G2 스튜디오 모니터 검토