마틴 로건 미크로스 90
MSRP $299.95
"Martin Logan은 Mikros 90에 고음역에 대한 시그니처 접근 방식을 성공적으로 도입했으며 귀를 즐겁게 해줍니다."
장점
- 놀랍도록 정확한 고음 응답
- 세련되고 잘 지어졌습니다.
- 인상적인 확장성을 갖춘 탄탄한 저음
단점
- 과도한 클램핑력
- 중간 정도의 따뜻함 부족
- 경쟁 모델보다 비싸다
Martin Logan은 최근 온갖 종류의 새로운 길을 모색하고 있습니다. 그리고 지금까지 우리는 이러한 새로운 벤처의 결과를 즐겼습니다. 다소 고가의 정전형 스피커 라인으로 명성을 쌓아온 회사, 마틴 로건 최근 평면 트위터와 다이내믹함을 결합한 새로운 유형의 스피커와 사운드 바를 출시했습니다. 드라이버. 우리는 Motion LX16 북쉘프 스피커 그리고 모션비전 사운드바, 둘 다 Martin Logan의 시그니처인 고음의 풍미를 풍부하게 맛보면서 깨끗하고 개방적인 중음역과 인상적인 깊고 단단한 저음을 전달하여 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다.
Martin Logan은 단 두 가지 모델을 만듭니다. 헤드폰: 150달러짜리 Mikros 70 인이어와 300달러짜리 Mikros 90 온이어에 대해 여기에서 리뷰했습니다. 의도적이든 아니든 헤드폰 라인업을 제한함으로써 마치 Martin Logan이 이 두 헤드폰이 기대했던 사운드를 정확하게 표현한다고 말하는 것과 같습니다. 아니면 Mikros 90이 이 회사의 스피커와 비슷한 사운드를 들려준다면 우리는 정말 기뻐할 것이기 때문에 그것은 단지 우리의 희망사항일 수도 있습니다. 알아 보자.
상자 밖으로
헤드폰 세트에 300달러를 청구할 경우, 헤드폰을 예쁜 포장으로 장식하면 충격을 조금 완화하는 데 도움이 됩니다. Martin Logan은 Mikros 90을 묵직하고 광택이 나는 블랙 박스에 담아 스타일리시하게 전달합니다. 마치 새 이탈리아 가죽 신발의 뚜껑을 여는 것처럼 고급스러운 냄새도 납니다.
우리는 Mikros 90이 인라인 3버튼 마이크, ¼인치 어댑터 및 짧은 설명서가 포함된 분리 가능한 4피트 케이블과 함께 검은색 타원형 케이스 안에 들어 있는 것을 발견했습니다. 케이스는 견고한 느낌을 주며 지퍼는 고급 수하물에서 볼 수 있는 특대형입니다.
기능과 디자인
Mikros 90을 사용하면서 우리는 다음과 같은 사실을 조금 떠올렸습니다. 바워스와 윌킨스 P3 그리고 하몬 카돈 CL. 자세히 살펴보면 세 가지가 실제로 약간 다르지만 멀리서 보면 모두 같은 고급스럽고 고급스러운 느낌을 풍깁니다. 유일한 것은 Mikros 90이 P3나 CL보다 100달러 더 많은 것을 돌려준다는 것입니다.
Mikros 90에 대해 감사할 점이 많습니다. 우리는 헤드폰 어셈블리의 견고한 느낌, 두껍게 패딩 처리된 헤드밴드와 이어컵, 크롬 액센트 몇 개만으로 대부분의 헤드폰을 덮는 유연한 인조가죽 소재를 좋아합니다. 고급스럽습니다.
Mikros 90은 천공된 인조가죽 시트를 이어 패드 위에 단단히 펴는 점점 더 대중적인 방식을 채택하고 있습니다. 천공 반대편에는 Mikros 90의 35mm 드라이버가 놓여 있습니다.
헤드폰의 4피트 케이블은 가죽으로 피복되어 있으며 한쪽 끝에는 3버튼 마이크가 있고 다른 쪽 끝에는 90도 3.5mm 플러그가 있습니다. 케이블은 헤드폰만큼 튼튼한 느낌이 들지 않으며, 천으로 덮인 케이블도 촉감이 좋았을 것이라고 생각합니다.
편안
Mikros 90은 평균보다 훨씬 높은 조임력을 발휘합니다. 이는 귀를 완전히 밀봉하고 소음 차단을 강화하기 위한 노력의 일환으로 의도적으로 수행되었을 수 있지만 사용 후 15~30분만 사용해도 약간의 압박감이 느껴졌습니다. 귀에 가해지는 압력에 민감한 분이라면 아마도 헤드폰의 이러한 측면이 마음에 들지 않을 것입니다. 우리는 스스로 회복력이 꽤 강하다고 생각하고, 심지어 시간이 지나면 지치기도 합니다.
이렇게 강력한 클램핑력으로 인해 머리 꼭대기에 압력이 많이 가해지지 않습니다. 헤드폰의 넉넉한 패딩과 적당한 통풍 기능은 머리를 시원하고 편안하게 유지하도록 설계되었습니다.
Mikros 90에 익숙해지면서 우리가 주목한 한 가지 특징은 최고의 사운드를 얻는 데 적절한 위치 지정이 얼마나 중요한지였습니다. 귀에 머리카락을 너무 앞쪽이나 뒤쪽에 배치하면 소리가 거의 완전히 차단되지는 않더라도 사운드에 극적으로 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
설정
듣기 전에 Mikros 90을 약 20시간 동안 침입시켰습니다. 헤드폰을 검토할 때 우리의 관행일 뿐만 아니라 Martin Logan은 실제로 헤드폰 설명서에서도 그렇게 할 것을 제안합니다. 그런 다음 우리는 데스크탑 컴퓨터인 iPhone 4S를 사용하여 Mikros 90을 들으며 몇 주를 보냈습니다. Headroom DAC 및 헤드폰 앰프를 통해 HD 오디오 파일을 실행하고 노트북을 통해 iTunes를 제공합니다. NuForce 아이콘 uDAC-2.
오디오 성능
Mikros 90의 사운드 시그니처에 대해 즉시 우리를 사로잡은 것은 깨끗한 고음 품질이었습니다. Martin Logan은 고급 스피커의 특정 사운드 특성을 이 헤드폰으로 이식하는 작업을 훌륭하게 수행했습니다. Mikros 90은 필요할 때 눈부시게 빛나고 번쩍이는 데 성공했지만, 위에서는 결코 너무 뻔뻔해지지 않았습니다. 우리의 가장 밝은 녹음조차도 이것을 밀어붙이지 않았습니다.
일시적인 반응도 마찬가지로 놀랍습니다. 현악기, 타악기, 심벌즈의 모든 날카로운 뉘앙스가 매우 선명하게 드러났습니다. Keb Mo의 동명 앨범에 수록된 "Slow Down"은 복잡한 피치카토 기타, 드라이한 하이햇 작업, 그리고 경쾌한 베이스 드럼 킥으로 가득 차 있어 우리 귀를 눈부시게 즐겁게 했습니다.
Mikros 90의 저음 확장은 이 크기의 헤드폰에 비해 매우 낮았지만 Martin Logan은 저음을 꽉 묶어서 유지했습니다. 이것은 결코 저음 전달 헤드폰이 아닙니다. 헤드폰 시장이 이미 많은 것들로 가득 차 있다는 점을 고려하면 우리는 그것이 신선하다고 생각합니다. 그러나 어떤 사람들은 의심할 바 없이 Mikros 90이 베이스 부분에서 너무 얇다고 생각할 것입니다. 근육질의 저음 반응을 선호한다면 Mikros 90은 아마도 적합하지 않을 것입니다.
화려한 고음과 적당한 저음 영역 사이에 Mikros 90의 미드레인지가 놓여 있습니다. 스펙트럼은 우리의 머리를 긁게 만들었습니다. 우리는 맑고 혼잡하지 않은 보컬과 좋은 사운드를 제공하는 이 헤드폰을 확실히 칭찬합니다. 타악기의 톤의 양이 너무 많아서 Mikros 90이 약간의 소리를 내기를 정말로 원했던 때가 있었습니다. 온열 장치.
가장 어두운 녹음에서 헤드폰은 풍부한 소리를 낼 수 있다는 것을 보여 주었지만 우리가 들었던 대부분의 트랙에서 우리는 조금 더 허스키한 것을 원한다는 것을 깨달았습니다. 예를 들어, Russel Gunn의 Russel Gunn Plays Miles 레코드에서 "Blue in Green"을 가져오자 Russel Gunn의 변덕스럽고 둥근 트럼펫 톤이 우리 위로 흘러나왔습니다. 하지만 Keb Mo의 보컬 어필에는 진정성이 부족했습니다.
반면에 Mikros는 매우 가까이 다가가 개인적으로 접근할 수 있습니다. Morph the Cat의 "H Gang"에서 Donald Fagen의 보컬은 마치 우리 귀 사이에서 나오는 것처럼 들렸으며 Dianna Krall의 "Devil May Care"는 바로 우리 눈앞에 들렸습니다.
소음 차단 측면에서 Mikros 90은 온이어 헤드폰의 평균 성능보다 더 뛰어납니다. B&W의 P3보다 훨씬 뛰어나고 Harman Kardon의 CL보다 약간 더 좋습니다.
결론
Martin Logan은 Mikros 90에 고음역에 대한 시그니처 접근 방식을 성공적으로 도입했으며 이는 귀를 즐겁게 해줍니다. 그러나 전체적인 음향 특성은 정확성 면에서 거의 외과적입니다. 따라서 이 헤드폰은 많은 청취자가 좋아한다고 생각하는 따뜻하고 보송보송한 느낌을 전달하지 않습니다. Mikros 90은 또한 우리가 편안하게 느끼는 것보다 더 많은 조임력을 발휘하므로 마라톤 청취 세션에 착용하기가 약간 어렵습니다.
B&W P3에 비해 Mikros 90은 저음에서 더 명확하고, 더 드러나며, 더 강력하며 P3의 상단 중저음 혹을 피합니다. 그러나 Harman Kardon CL과 비교할 때 Mikros 90은 그다지 좋지 않다고 생각합니다. CL의 고음 처리는 Mikros와 비교할 수 없지만 핏, 편안함, 중간 범위의 따뜻함 및 전반적인 음색 특성 등 다른 모든 영역에서는 CL이 1위를 차지하고 가격은 100달러 더 저렴합니다.
Mikros 90은 정전기 헤드폰이 고주파수에 제공되는 처리를 갈망하는 청취자에게 확실히 매력적일 것입니다. 그것들은 확실히 세련되고 잘 만들어졌지만 더 많은 청중을 위해 더 넓은 범위를 제공하는 다른 옵션이 많이 존재한다고 생각합니다. 항소.
최고:
- 놀랍도록 정확한 고음 응답
- 세련되고 잘 지어졌습니다.
- 인상적인 확장성을 갖춘 탄탄한 저음
최저점:
- 과도한 클램핑력
- 중간 정도의 따뜻함 부족
- 경쟁 모델보다 비싸다
