후지필름 X-T30과 비교 소니 A6400

Fujifilm X-T30과 Sony A6400이 그 중 하나입니다. $1,000 미만으로 구입할 수 있는 최고의 카메라. X-T30은 뛰어난 센서, 프로세서 및 자동 초점 시스템을 포함하여 1,500달러짜리 X-T3에서 많은 부분을 차용했습니다. 마찬가지로 A6400은 고급 A6500의 기술을 계승했으며 움직이는 피사체를 촬영하는 데 놀라운 효과를 발휘하는 소니의 최신 인공 지능 기반 자동 초점 시스템도 포함하고 있습니다.

하지만 이 카메라들은 비슷하지만 매우 다른 영혼을 가지고 있습니다. Fujifilm은 고전적인 영화 시대의 촬영 경험을 재현하기 위해 카메라를 설계하는 반면 Sony는 기술 회사로서의 입지를 수용합니다. A6400은 더욱 현대적으로 보이며 사용자 경험은 물리적인 버튼과 다이얼에 덜 집중되어 있습니다. 두 카메라 모두 기능면에서 매우 유사하여 확실한 승자를 고르기는 어려울 수 있지만 디자인과 사용자 경험 측면에서 너무 다르기 때문에 쉽게 사랑에 빠질 수 있지만 다른.

이 900달러짜리 미러리스 카메라 두 대를 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

후지필름 X-T30	소니 A6400
감지기	26.1 메가픽셀 BSI X-Trans APS-C	24.2메가픽셀 APS-C
버스트 속도	8fps 기계식/20fps 전자식	11fps
셔터 속도	15 분. 1/4,000초까지 (1/32,00 전자셔터)	30초 1/4,000까지
ISO	160 – 12,800 (51,200으로 증가)	100 – 32,000 (102,400으로 증가)
자동 초점	425포인트 온칩 위상 감지	425포인트 온칩 위상 감지
이미지 안정화	키트 렌즈에 포함됨	키트 렌즈에 포함됨
동영상	DCI 또는 UHD 4K 최대 30fps(8비트 4:2:0 200mbps 내부, 10비트 4:2:2 외부)	UHD 4K 최대 30fps(8비트 4:2:0 100mbps 내부, 8비트 4:2:2 외부)
뷰파인더	전자식, 236만 도트	전자식, 236만 도트
LCD	3인치 틸팅	3인치 틸팅 및 180도 플립
연결성	USB-C, 2.5mm 마이크, HDMI, Wi-Fi, 블루투스	마이크로 USB, 3.5mm 마이크, HDMI, Wi-Fi, 블루투스
배터리	380회 촬영이 가능한 리튬 이온 등급	400회 정격의 리튬 이온
크기(WxHxD)	4.65 x 3.27 x 1.85인치	4.72 x 2.64 x 2.36인치
무게	13.5온스	14.2 온스
키트 렌즈	후지필름 15-45mm f/3.5-5.6 OIS, 18-55mm f/2.8-4 OIS	소니 16-50mm f/3.5-5.6 OSS, 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
가격	본체만 $900, 15-45mm 포함 $1,000, 18-55mm 포함 $1,300	본체만 $900, 16-50mm 포함 $1,000, 18-135mm 포함 $1,300
더 읽어보세요	후지필름 X-T30 리뷰	소니 A6400 리뷰
지금 구매	아마존	아마존

감지기

두 카메라 모두 APS-C 센서를 갖추고 있습니다. 풀프레임 대비 1.5배의 크롭 팩터. 둘 다 비슷한 메가픽셀 수를 가지고 있지만 Fujifilm X-T30은 Sony A6400의 24개보다 26개 더 많습니다.

X-T30의 센서에는 두 가지 고유한 특성이 있습니다. BSI(이면 조사)입니다. 즉, 회로가 센서 뒷면에 있습니다. 전면에는 모아레를 제어하는 ​​데 도움이 되고 일부에서는 더 선명한 이미지를 생성할 수 있는 Fujifilm의 더 복잡한 X-Trans 컬러 필터 배열을 사용합니다. 상황. 이론적으로 BSI 센서는 집광 능력이 향상되어 저조도에서 더 나은 성능을 발휘합니다. 실제로 ISO 등급이 더 높은 Sony는 Fuji의 확장된 최대 ISO 등급에 비해 102,400까지 확장 가능합니다. 51,200. 그러나 실제 결과는 두 카메라가 동일한 ISO 수준에서 비슷한 소음 수준을 보여주는 두 개의 목과 목을 나타냅니다.

우리는 Fuji에 더 진보된 기술, 약간 더 높은 해상도, 모아레 감소를 위한 우위를 제공할 것입니다. 하지만 솔직히 두 카메라 모두 아름다운 결과를 만들어낼 수 있습니다.

우승자: 후지필름 X-T30

속도

이 카메라는 둘 다 매우 빠르지만 서로 다른 방식으로 연속 촬영을 처리합니다. 기계식 셔터를 사용하여 촬영할 때 Sony는 Fuji의 8프레임에 비해 초당 11프레임의 버스트 속도로 둘 중 더 빠릅니다. 그러나 이는 Sony만큼 빠른 반면 Fuji는 전자 셔터 모드에서 20fps, 1.25x 크롭에서 30fps를 생성할 수 있습니다.

그렇다면 X-T30이 쉽게 승리할 수 있겠죠? 그렇게 빠르지는 않습니다. A6400은 또한 49장의 RAW 사진을 담을 수 있는 훨씬 더 큰 이미지 버퍼의 이점을 제공합니다. X-T30은 18개만 저장할 수 있는데, 이는 최고 속도 모드에서 촬영하는 데 1초도 채 걸리지 않습니다. 따라서 스포츠 경기와 같은 지속적인 활동을 따라잡는 데에는 Sony가 더 나은 선택이 될 것입니다. 짧은 시간에 최대한 많은 프레임을 캡처해야 한다면 Fujifilm이 유리할 것입니다. 시간. 실용성 측면에서는 소니가 우위에 있습니다.

우승자: 소니 A6400

자동 초점

이 두 카메라 모두 종이에 동일하게 들리는 매우 유능한 자동 초점 시스템을 갖추고 있습니다. 각각은 온칩을 사용합니다. 위상 검출 425개의 초점 포인트가 있습니다. 각각에는 꽤 잘 작동하는 얼굴 및 시선 추적 모드가 있지만 기술 리더로서 소니의 역량이 우위를 점하는 부분이 바로 이 부분입니다. A6400은 빠르게 움직이는 피사체를 식별하고 추적하는 놀라운 작업을 수행하는 회사의 최신 "실시간 추적" 모드를 갖추고 있습니다. 이는 액션 사진의 판도를 바꾸었을 뿐 아니라 사용하기도 매우 쉽습니다. 사람의 얼굴 위에 초점 상자를 배치하면 카메라가 눈을 찾는다는 것을 알게 됩니다. 상자를 다른 개체 위에 놓으면 프레임에 들어오는 얼굴이나 눈에 방해받지 않고 해당 개체를 추적합니다.

우승자: 소니 A6400

동영상

Sony는 오랫동안 비디오 분야에서 지배적인 위치를 차지하고 있었지만 Fujifilm은 지난 몇 세대에 걸쳐 카메라 속도를 높이기 위해 끊임없이 노력해 왔습니다. 그리고 X-T30을 사용하면 자체 게임에서 Sony를 이길 수도 있습니다.

두 카메라 모두 녹화 가능 4K 초당 최대 30프레임을 지원하지만 X-T30은 UHD(3,840 x 2,160) 및 DCI(4,096 x 2,160) 해상도에 대한 옵션을 모두 제공하는 유일한 제품입니다. 두 가지 모두 선택적인 로그 톤 곡선(Fuji의 F-Log 및 Sony의 S-Log)을 갖추고 있어 매우 평탄한 이미지를 기록하여 다이내믹 레인지를 보존합니다. 대비와 채도가 낮지만 X-T30은 단종된 영화를 기반으로 한 프로파일인 뛰어난 Eterna 필름 시뮬레이션도 계승합니다. 영화. Eterna는 플래그십 X-H1에 도입되었으며 영화 같은 동영상 촬영에 적합한 아름다운 프로필입니다.

후반 작업에서 컬러 그레이딩에 시간을 투자하려는 고급 비디오 제작자를 위해 X-T30은 A6400의 두 배인 초당 200MB의 더 높은 비트 전송률을 자랑합니다. 또한 두 카메라 모두 내부적으로 8비트 4:2:0 영상을 녹화하는 반면 Fuji는 영상을 출력할 수도 있습니다. 10비트 4:2:2 HDMI를 통해 비디오를 외부 레코더로 전송하는 유일한 1,000달러 미만 카메라입니다.

우승자: 후지필름 X-T30

설계

Sony와 Fujifilm은 카메라 설계에 있어 매우 독특한 접근 방식을 가지고 있습니다. A6400은 매끄럽고 미니멀하며 현대적인 느낌을 주는 반면, X-T30은 영화 시대의 클래식 카메라를 닮았습니다. 하지만 외모가 전부는 아닙니다. 또한 X-T30 상단의 전용 셔터 속도 및 노출 보정 다이얼과 중앙에 장착된 뷰파인더도 높이 평가합니다. 직접 액세스 제어 측면에서 전문 카메라에 더 가까운 느낌을 줍니다.

Sony의 가장 큰 장점은 180도 플립 스크린으로 셀카와 (잠재적으로) 동영상 블로그에 더 적합합니다. 그러나 측면으로 향하지 않고 위로 젖혀지기 때문에 카메라 상단에 부착된 조명이나 마이크에 의해 차단되어 동영상 블로거의 유용성이 다소 떨어집니다.

이는 대체로 개인 취향에 따라 다르지만, 우리는 뛰어난 제어 레이아웃과 클래식한 외관으로 인해 Fujifilm에 고개를 끄덕였습니다.

우승자: 후지필름 X-T30

연결성

두 카메라 모두 무선 이미지 전송 및 원격 제어를 위한 Wi-Fi 및 Bluetooth 기능을 갖추고 있습니다. 스마트 폰. 물리적 연결 측면에서도 작지만 중요한 차이점을 제외하면 매우 유사합니다. Sony는 구형 Micro USB 2.0 연결을 사용하는 반면 X-T30은 새로운 USB-C 포트를 제공합니다. 중요한 점은 USB-C 포트를 통해 오디오 신호를 보낼 수도 있다는 것입니다. 헤드폰 어댑터를 통해; A6400에는 헤드폰 잭이 전혀 없습니다.

두 카메라 모두 마이크 잭이 있지만 Fuji는 일반 2.5mm 유형보다 작습니다. Sony는 기존 3.5mm 잭을 사용하므로 추가 어댑터 없이 표준 카메라 마이크를 연결할 수 있습니다. 둘 다 마이크로 HDMI 포트를 사용합니다.

우승자: Fujifilm X-T30, 하지만 간신히

배터리

CIPA 테스트에서 A6400의 배터리는 Fujifilm보다 20번 노출 더 오래 지속되었습니다. 소형 미러리스 카메라로서 어느 쪽도 배터리 수명이 특별히 길지 않습니다. A6400의 경우 충전당 400장, X-T30의 경우 380장입니다. 항상 그렇듯이 배터리 수명은 카메라 사용 방법에 따라 크게 다르지만 이는 Sony가 약간 우위에 있음을 시사합니다.

우승자: 소니 A6400

종합우승자 선정

이들 카메라는 직접적인 경쟁자이지만 완전히 다른 디자인 철학을 가지고 있습니다. 전반적으로 우리는 일반 사진과 비디오 촬영 모두에 X-T30을 선호합니다(특히 외부 HDMI 레코더에 투자하는 경우). 그러나 스포츠 및 액션 사진의 경우 소니의 고급 실시간 추적 자동 초점이 우위를 점할 것입니다.

그러나 어떤 카메라도 고립되어 있지 않으며, 이미지 품질은 카메라 앞의 렌즈만큼만 좋습니다. 우리는 APS-C 형식을 위해 특별히 설계된 우수한 고속 단렌즈가 포함된 Fujifilm XF 렌즈 라인업의 열렬한 팬입니다. 소니 최고의 렌즈 대부분은 더 큰 풀프레임 센서용으로 제작되었습니다. 즉, A6400에 장착하면 사용하지 않는 유리에 대한 비용을 지불하게 됩니다. APS-C를 잘 사용한다면 Fujifilm X 시리즈는 더 완벽하고 더 나은 시스템입니다. 그러나 언젠가 풀프레임으로 전환할 수 있는 옵션을 원한다면 Sony를 선택하는 것이 합리적일 수 있습니다. 지금 풀프레임 유리에 투자를 시작하고 나중에 풀프레임 카메라로 업그레이드할 수 있습니다.

단순한 진실은 이 카메라 중 어느 하나도 잘못될 수 없다는 것입니다. 그러나 구매하기 전에 향후 구매 결정에 필요한 요소를 고려하십시오. 왜냐하면 하나의 시스템이 향후 더 나은 서비스를 제공할 수 있기 때문입니다.

편집자의 추천

• 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-Pro3: 형태와 기능의 차이
• 후지필름 X-T200과 비교 후지필름 X-T30: 아슬아슬한 결정
• 거리 사진을 위한 최고의 카메라
• 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-T3: 업그레이드하기 전에 알아야 할 사항
• 미러리스 Fujifilm X-T4 카메라는 최초로 안정화된 센서를 제공합니다.