라이카 SL2 대. Panasonic Lumix S1R: L-마운트 리더 비교

그만큼 라이카 SL22019년 11월에 출시된 는 독일 제조업체의 대응입니다. 파나소닉 루믹스 S1R. 둘 다 동일한 렌즈 마운트를 중심으로 제작된 4700만 화소 풀프레임 카메라입니다. SL2를 통해 Lecia는 프리미엄 풀프레임 세계를 선도하고 싶다는 성명을 발표하고 있습니다. 미러리스 시스템이지만 저렴한 Panasonic에서 동일한 L-마운트 렌즈를 모두 사용할 수 있으므로 Leica가 추가 비용을 지불할 가치가 있습니까?

그렇다고 루믹스가 비싸지 않다는 말은 아닙니다. 카메라 본체 가격은 3,700달러이지만 여전히 라이카 SL2의 5,995달러 가격에는 훨씬 못 미칩니다. 둘 다 대부분의 경우 큰 돈을 들이게 될 것이라고 제안하는 것이 타당하지만, 이 제품은 비용을 정당화할 수 있는 많은 기능을 갖춘 가장 까다로운 사진 작업을 위한 고급 카메라입니다. 비교 방법은 다음과 같습니다.

감지기

두 카메라 모두 놀라운 47메가픽셀, 풀프레임 센서와 함께 제공됩니다. 더욱 인상적인 점은 두 제품 모두 놀라울 정도로 세밀한 1억 8,700만 화소 합성 이미지를 생성할 수 있다는 점입니다. 예, 정확하게 읽으셨습니다: 187메가픽셀. 이는 센서를 0.5픽셀만큼 이동할 수 있는 5축 센서 이동 안정화 시스템 덕분입니다. 폭을 늘리고 8개의 개별 노출을 하나의 이미지로 결합합니다. 해결. 이 모드에는 삼각대가 필요합니다.

또한 이 안정화 시스템은 핸드헬드 촬영의 경우 최대 5.5스톱, 호환되는 안정화 렌즈와 함께 사용할 경우 Lumix S1R의 경우 6스톱의 흔들림 감소를 허용합니다.

예상대로 SL2와 S1R은 환상적인 이미지 품질을 제공합니다. 한 가지 작은 차이점은 카메라가 RAW 파일을 생성하는 방식입니다. S1R은 Panasonic의 독점 RW2 형식을 사용하고 SL2는 개방형 Adobe DNG 표준을 사용합니다. 이는 이미지 품질의 객관적인 차이로 이어지지는 않지만 Leica의 RAW 파일은 더 많은 응용 프로그램에서 지원될 수 있습니다.

카메라는 또한 약간 다른 ISO 범위를 제공합니다. 라이카의 기본 ISO는 100~50,000(50까지 확장 가능)인 반면, 파나소닉의 기본 ISO는 100~25,600 범위에서 51,200까지 확장 가능합니다. 비교를 위해 SL2를 촬영하지는 않았지만, 이 두 카메라 사이의 실제 소음 수준에 눈에 띄는 차이가 있다면 매우 놀랄 것입니다. 둘 다 풀프레임이므로 높은 ISO에서 뛰어난 저조도 성능을 기대할 수 있습니다.

설계

두 카메라 모두 운동을 제공하므로 체육관 멤버십을 갱신해야 할 때가 될 수 있습니다. 미러리스 카메라는 일반적으로 작고 가벼운 구조로 알려져 있지만, 이 경우에는 전혀 사실이 아닙니다. 렌즈를 부착하지 않은 경우 Leica SL2의 무게는 거의 2파운드입니다. 더 무거운 Lumix S1R의 무게는 2.24파운드로 일부 풀프레임 DSLR보다 높습니다! 렌즈를 추가하면 화상을 느끼기 시작할 것입니다.

SL2와 S1R은 모두 동일한 3.2인치 210만 화소 후면 LCD 화면과 570만 화소 OLED 전자식 뷰파인더를 사용합니다. 둘 다 훌륭하지만 Panasonic의 화면만 명확하게 표현할 수 있고 Leica의 화면은 고정되어 있습니다.

이 두 카메라 모두 기술 측면에서 많은 부분을 공유한다는 것은 비밀이 아니지만 각 제조업체는 고유한 모양과 느낌을 추구했습니다. 라이카는 슬림한 본체와 간소화된 컨트롤을 선택하여 기대되는 미니멀리스트 경험을 제공합니다. 반면 Panasonic은 보다 전통적인 DSLR의 미학을 모방했으며 S1R에는 버튼, 다이얼 및 스위치가 자유롭게 배치되어 있습니다.

S1R은 또한 CIPA 표준화 테스트를 기준으로 충전당 500장을 촬영하는 대용량 배터리를 사용하는 반면 SL2는 379장만 관리합니다.

보기에는 눈에 띄게 다르지만 두 카메라 모두 프리미엄 핏과 마감을 제공합니다. Leica는 둘 중 더 우아하지만 Lumix는 일하는 전문 사진작가에게 필요한 실용적인 제어 유형을 제공합니다. 게다가 두 카메라 모두 내후성이 뛰어나므로 열악한 조건에서도 장비가 안전하다는 것을 확신할 수 있습니다.

속도

대부분의 미러리스 시스템과 마찬가지로 Leica와 Panasonic 모두 전자 셔터와 기계식 셔터를 모두 제공합니다. 기계식 모드에서는 최대 속도 1/8,000초, 전자식 모드에서는 1/40,000초에 도달합니다. 스펙트럼의 반대편에서는 벌브 모드로 전환되기 전에 최대 30분 동안 셔터를 열어 둘 수 있습니다.

연속 촬영 속도에 있어서는 SL2가 더 빠른 카메라입니다. 일반적으로 고속 액션과 관련이 없는 브랜드인 라이카에게는 다소 놀라운 일일 것입니다. 전자 셔터를 사용하면 SL2는 초당 20프레임, 기계식 셔터를 사용하면 10프레임을 촬영할 수 있습니다. Lumix S1R의 최고 속도는 초당 9프레임이지만 고해상도를 고려하면 여전히 나쁘지 않습니다. 그러나 이러한 속도는 모두 자동 초점이 고정된 상태입니다. 자동 초점으로 연속 촬영하려면 두 카메라 모두 6fps로 낮아져야 합니다.

동영상

파나소닉은 Lumix S1R을 통해 최초로 촬영한 풀프레임 카메라라는 사실을 자랑할 수 있었습니다. 4K 60fps의 비디오(저해상도 형제와 함께 루믹스 S1). Full HD 1080p는 최대 180fps로 녹화할 수 있습니다. 그러나 이제 라이카 SL2는 이러한 사양에 부합하며 다음과 같은 전문적인 옵션을 포함함으로써 더욱 발전했습니다. 10비트 4:2:2 컬러, 로그 감마 및 높은 비트 전송률 녹음. Panasonic은 비디오 중심에서 이러한 기능과 그 이상을 제공합니다. 루믹스 S1H, 그러나 S1R은 여전히 ​​스틸 사진에 초점을 맞추고 있습니다.

또한 S1R은 기술적으로 비디오 모드는 아니지만 Panasonic의 6K 포토 모드를 갖추고 있습니다. 이 모드는 초당 30프레임의 버스트 6K 프레임을 녹화하고 나중에 원하는 모드를 선택할 수 있습니다. 이는 초점 브라케팅부터 초고속 동작 캡처까지 모든 작업에 사용할 수 있습니다.

당신에게 적합한 카메라는 무엇입니까?

아직 눈에 띄게 명확하지 않다면 사양과 관련하여 이 카메라를 구분하는 것이 많지 않습니다. 비디오와 연속 촬영에 있어서는 몇 가지 중요한 차이점이 있는데, 그 중 Leica SL2가 가장 우수합니다. 하지만 이미지 품질, 디자인, 내구성에 있어서는 모두 중요합니다.

여기서 가장 큰 차이점은 가격입니다. 당신이 라이카 사진가임을 자랑하고 싶다면 2,000달러를 추가로 내야 합니다. 그것은 더 가볍고 틀림없이 더 매력적인 카메라이지만 우리의 합리적인 권장 사항은 Lumix를 구입하고 절약한 돈을 좋은 렌즈에 투자하는 것입니다. 어쩌면 Leica의 렌즈일 수도 있습니다.

편집자의 추천

• Panasonic Lumix S1H 카메라는 4,000달러에 무제한 6K 녹화를 제공합니다.
• 파나소닉 루믹스 S1 vs. Nikon Z 6: 보급형 카메라 비교
• 파나소닉 루믹스 S1R과 비교 Lumix S1: 어떤 S 시리즈 카메라를 선택해야 할까요?
• 파나소닉 루믹스 S1R과 비교 Nikon Z 7: 고해상도 미러리스 대결
• 파나소닉 S1R, 세계에서 가장 선명한 EVF인 1억8700만 화소 고해상도 모드 제공