니콘 Z 50 대. Canon EOS M6 Mark II: 미드레인지 미러리스 비교

딱 1년 전, 캐논을 살지 니콘을 살지 고민하던 중 작물 센서 미러리스 카메라는 쉬운 결정이었습니다. Canon이 유일한 선택이었습니다. Nikon Z 50이 출시되면서 상황이 바뀌었습니다. Nikon 풀프레임 미러리스 카메라의 축소 버전인 Z 50은 고급형 Z 6 및 Z 7의 기능과 다음과 같은 크롭 센서 DSLR의 장점을 혼합합니다. 니콘 D7500.

하지만 Canon EOS M6 Mark II의 "Mark II"는 많은 것을 말해줍니다. 이것은 APS-C에 대한 Canon의 첫 번째 시도가 아닙니다. 미러리스 카메라 (M6 외에도 EOS M 라인에서도 꽤 많은 모델을 만듭니다). 3200만 화소 센서와 컴팩트한 본체를 자랑하는 M6 II는 Nikon이 이제 막 시작한 부분에서 개선점을 제시합니다.

그러면 새로 들어온 학생과 경험이 많은 졸업생 중 어느 것이 더 낫습니까? 이 두 카메라를 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

니콘 Z 50	캐논 EOS M6 Mark II
감지기	2090만 화소 APS-C 센서	32.5메가픽셀 APS-C 센서
버스트 속도	11fps	7fps(일부 렌즈 및 설정에서는 14fps)
셔터 속도	30초 1/4000, 전구. 1/200 플래시 동기화	30초 1/4000, 전구. 전자 셔터를 사용하면 최대 1/1600입니다. 1/200 플래시 동기화
ISO	100 – 51,2000 (204,800 확장)	100 – 25,600 (51,200 확장)
자동 초점	209포인트 하이브리드 위상/콘트라스트 감지 AF. -2 EV 감도.	143포인트 듀얼 픽셀 AF. -5 EV 감도.
이미지 안정화	없음(일부 렌즈에서 사용 가능)	없음(일부 렌즈에서 사용 가능)
동영상	4K 30fps에서, 120fps에서 1080p	30fps에서 4K, 120fps에서 1080p
EVF	0.39인치 236만 화소 EVF	없음(옵션 핫슈 EVF-DC2 뷰파인더(236만 도트))
LCD	3.2인치, 104만 도트 틸팅 터치스크린	3.0인치, 104만 도트 틸팅 터치스크린
미디어 슬롯	단일 SD 카드 슬롯	단일 SD 카드 슬롯
배터리	300발	305발
크기(WxHxD)	5 엑스 3.7 엑스 2.4 신장	4.71 x 2.76 x 1.94인치
무게	14온스(본체만)	12.73온스(본체만)
더 읽어보세요	니콘 Z 50 검토	Canon EOS M6 Mark II 검토
지금 구매

감지기

문 밖에서 바로 Canon EOS M6 Mark II는 32 메가픽셀 센서로 깊은 인상을 받았습니다. 이는 Nikon Z 50의 20MP 센서에 비해 상당히 높은 수치입니다. M6 II가 Z 50에 비해 가지고 있는 추가 픽셀을 사용하면 2000년대 전체 카메라를 만들 수 있습니다.

하지만 이미지 품질은 픽셀에만 국한되지 않습니다. M6 II는 해상도가 더 높지만 Z 50은 높은 ISO에서 탁월합니다. 소음은 M6 II에 대한 우리의 주요 불만 사항 중 하나였으며 아마도 APS-C 센서에 너무 많은 메가픽셀을 집어넣은 결과일 것입니다. 반면 Z 50은 ISO 6400에서도 제한된 조명과 최소한의 입자로 인상적인 이미지를 촬영했습니다.

여기서 승자는 정확히 카메라에서 원하는 것이 무엇인지에 따라 달라집니다. 각각은 Instagram이나 기타 온라인 서비스를 위한 충분한 해상도를 가지고 있지만 M6 Mark II는 더 큰 인쇄물을 만들 수 있습니다. Nikon Z 50은 실내나 저조도에서 우위를 점합니다. 그러나 어떤 상황에서도 이미지 품질의 차이는 미묘합니다.

우승자: 묶다

렌즈

더욱 확립된 시스템이기 때문에 Canon EOS M6 Mark II에 사용할 수 있는 APS-C 전용 렌즈가 더 많이 있습니다. 하지만 큰 위험 신호가 있는데 바로 EF-M 렌즈 마운트입니다. 그 자체로는 아무런 문제가 없지만 풀프레임 미러리스 카메라에 사용되는 Canon의 RF 마운트와 완전히 다르며 호환되지 않습니다. EOS R.

즉, APS-C에서 향후 풀프레임으로 업그레이드하려면 완전히 새로운 렌즈에 투자해야 합니다. 마찬가지로, 현재 풀프레임 RF 렌즈를 구입하여 M6 II에 장착하는 방식으로는 최종 업그레이드를 준비할 수 없습니다. 그것들은 전혀 맞지 않을 뿐더러, 적응시킬 방법도 없습니다.

Nikon은 지금까지 Z 마운트에 APS-C 렌즈가 2개만 있지만 APS-C와 풀프레임 모두에서 해당 마운트를 공유하기 때문입니다. 카메라를 사용하는 경우 Z 50의 모든 풀프레임 Z 마운트 렌즈를 사용할 수도 있으며 선택 범위를 10개 렌즈로 확장할 수 있습니다(당시에는). 글쓰기). 이는 시스템에 투자하고 나중에 풀프레임으로 전환하기로 결정했을 때 해당 투자를 버릴까 봐 걱정하지 않으려는 경우 큰 이점이 됩니다.

우승자: 니콘 Z 50

속도

더 적은 메가픽셀에는 속도라는 또 다른 장점이 있습니다. Z 50은 연속 자동 초점을 사용하여 초당 11프레임으로 촬영할 수 있지만 RAW 파일로 작업할 때는 몇 초 후에 잠시 휴식이 필요합니다. 또한 카메라는 5fps보다 빠른 속도로 라이브 뷰 이미지를 표시할 수 없습니다.

M6 Mark II는 라이브 뷰 없이도 14fps를 달성할 수 있으므로 기술적으로 더 빠릅니다. 그러나 해당 속도의 연속 자동 초점은 EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM 렌즈(작성 당시)에서만 작동합니다. 셔터 속도, 온도 및 배터리 잔량도 해당 속도를 제한할 수 있습니다. M6 II의 표준 고속 속도인 7fps에는 이러한 제한이 없습니다.

올바른 조건에서는 M6 II가 승자입니다. 그러나 Z 50은 더 일관된 성능을 발휘하며 Canon의 제한 없이 더 높은 표준 버스트를 달성합니다.

우승자: 묶다

자동 초점

우리는 오랫동안 Canon의 Dual Pixel Autofocus(온칩 브랜드 이름)의 팬이었습니다. 위상 검출 AF - M6 II도 예외는 아닙니다. -5 EV 감도 덕분에 어두운 조명에서도 피사체에 빠르게 고정됩니다. Eye AF도 포함되어 있으며, 지금까지 본 것 중 최고는 아니지만 여전히 유용한 기능입니다.

Nikon Z 50은 자체 하이브리드 위상 및 대비 감지 AF 덕분에 어두운 방에서 초점을 맞추려고 할 때까지 계속 사용할 수 있습니다. 조명이 좋을 때 Z 50은 우리가 예상한 대로 성능을 발휘했고 Eye AF도 괜찮았습니다. 하지만 EV 감도가 -2에 불과한 저조도 자동 초점은 우리에게 가장 큰 걸림돌이었습니다. Nikon은 감도를 -4 EV까지 확장하는 특수 저조도 초점 모드를 제공하지만 초점 속도가 저하됩니다.

우승자: 캐논 EOS M6 Mark II

동영상

비디오의 경우 두 카메라 모두 4K를 제공하지만 Z 50은 30fps 또는 보다 영화적인 24fps로 촬영할 수 있는 반면 M6 II는 30fps로만 촬영할 수 있습니다. 2020년에 Canon에 24p를 제공하는 펌웨어 업데이트가 계획되어 있지만 현재로서는 부족한 기능입니다.

M6 II는 Z 50의 120fps에 비해 180fps에서 슬로우 모션을 위해 Full HD에서 더 높은 프레임 속도를 달성할 수 있습니다. 하지만 이 모드에서는 자동 초점이 유지되지 않습니다.

M6 II의 자동 초점 성능은 동영상으로 잘 전달되지만 Z 50도 크게 뒤처지지 않습니다. 또한 Nikon을 사용하면 카메라 내 클립을 다듬어 스마트 장치에 무선으로 전송할 수 있으므로 일반 비디오 촬영자에게 더욱 편리합니다. 두 카메라 모두 마이크 잭이 있지만 헤드폰 잭은 없습니다.

우승자: 니콘 Z 50

설계

Nikon Z 50은 이전 Z 7 및 Z 6과 마찬가지로 크기와 편안함 사이에서 적절한 균형을 제공합니다. Z 50은 Nikon의 풀프레임 옵션보다 더 적은 컨트롤로 더 작지만 인체공학적 디자인과 컨트롤 레이아웃은 모든 Nikon DSLR 사용자가 쉽게 적응할 수 있습니다. 작은 키트 렌즈를 갖춘 Z 50은 매우 가볍고 휴대하기 쉽습니다.

M6 II는 Z 50보다 훨씬 작지만 뷰파인더가 없기 때문이기도 합니다. EVF-DC2 뷰파인더를 추가할 수 있지만 핫슈를 소모하므로 외부 플래시나 기타 액세서리를 동시에 사용할 수 없습니다(비용도 200달러 추가됩니다). 뷰파인더가 없고 녹화 버튼이 잘못 배치된 점을 제외하면 M6 II의 디자인은 꽤 좋습니다.

우승자: 니콘 Z 50

확실한 승자가 있나요?

Canon EOS M6 Mark II의 자동 초점 시스템을 Nikon Z 50에 Frankenstein으로 적용할 수 있다면 이상적인 중급 미러리스 카메라를 갖게 될 것입니다. Z 50은 메가픽셀이 많지는 않지만 인상적인 속도와 저조도 이미지 품질로 이러한 차이를 보완합니다. 문제는 제한된 자동 초점 감도로 인해 저조도 성능이 저하된다는 것입니다.

M6 II는 제한된 조명에서 동작을 캡처하고 32MP 센서에서 고해상도 파일을 인쇄하는 데 더 나은 선택이지만 여전히 우리가 선택한 카메라는 Z 50입니다. 내장 뷰파인더가 포함되어 있어 더 나은 가치를 제공하며 해상도 차이는 중요하지 않습니다. 인쇄물 외에도 안정적인 고속 촬영과 높은 ISO에서 낮은 노이즈와 같은 몇 가지 이점이 있습니다. Nikon에도 감사드립니다. 모든 미러리스 카메라에 동일한 렌즈 마운트를 사용하므로 Z 50 소유자가 원하는 경우 풀프레임으로 쉽게 업그레이드할 수 있습니다. 그것.

다른 옵션을 원하시나요? 우리의 리뷰를 확인해보세요 후지필름 X-T30 그리고 소니 A6100, 우리가 가장 좋아하는 중급 미러리스 카메라 두 대입니다.

편집자의 추천

• Nikon Z 7 II 및 Z 6 II는 10월 14일에 출시됩니다. 우리가 보고 싶은 것은 다음과 같습니다.
• 니콘 Z 6 vs. Nikon D780: 미러리스 대 가족 간의 불화 DSLR 논쟁
• Nikon은 Z 6 및 Z 7에 대한 주요 펌웨어 업데이트로 Pet Eye AF를 추가합니다.
• 3200만 화소 Canon EOS 90D와 M6 Mark II는 APS-C 센서의 새로운 기준을 세웠습니다.
• 캐논 EOS RP와 Nikon Z 6: 보급형 미러리스에 가장 적합한 회사는 어디입니까?