파나소닉 루믹스 GH5S 리뷰

그만큼 파나소닉 루믹스 GH5S 올해 Consumer Electronics Show에서 나온 몇 안 되는 보석 중 하나였습니다(CES 2018의 최고 기술 상을 수상했습니다). Micro Four Thirds 미러리스 카메라는 디지털 트렌드 에디터스 초이스 상을 받은 표준 GH5와 거의 동일합니다. 우리의 리뷰 부분적으로는 비디오의 수많은 혁신 덕분입니다. Panasonic은 이제 이러한 접근 방식을 두 배로 늘렸습니다. S 모델에는 몇 가지 주요 하드웨어 및 소프트웨어 변경 사항이 통합되어 있어 더욱 더 집중할 수 있습니다. 상대적으로 작은 Micro Four Thirds 센서의 펀치력이 무게.

여기서는 "전문가"라는 용어를 가볍게 사용하지 않습니다. 그만큼 $2,500 GH5S 표준 모델보다 비용이 더 많이 들 뿐만 아니라 광범위한 인구 집단의 관심을 끌지 못할 수도 있습니다. 비디오 품질은 영화 카메라 영역으로 확장되지만 여전히 사진가들은 이를 고려할 이유가 거의 없습니다. 또한 핵심 기능 중 하나인 내장형 이미지 안정화 기능이 누락되어 있는데, 이는 많은 비디오 촬영자가 표준 GH5도 선호할 수 있음을 의미합니다.

이 모든 것은 GH5S가 실제로 다른 미러리스 카메라와 나란히 비교할 수 없다는 것을 의미하지만 특정 파나소닉 팬에게는 이것이 그들이 항상 원했던 GH 카메라입니다. 우리는 비록 그것이 완전히 더 나은 카메라는 아닐지라도 대기업이 작지만 헌신적인 사용자 그룹을 위해 그러한 틈새 제품을 생산하는 것을 보는 것이 상쾌하다는 것을 인정해야 합니다.

GH5S는 GH5를 대체하는 것이 아니라 동반 카메라로 존재한다는 점에 유의하세요.

예쁘지 않고 실용적으로 디자인되었습니다.

GH5S는 상단의 밝은 빨간색 "REC" 버튼과 기타 매우 사소한 세부 사항을 제외하면 외부의 GH5와 거의 동일합니다. 5축 안정화 시스템이 제거되어 카메라도 조금 더 가벼워졌습니다. 배터리를 제거하는 것과 같을 정도로 큰 차이는 아니지만 눈에 띌 정도입니다.

그 외에는 평소와 같이 업무를 수행합니다. 동일한 368만 도트 전자 뷰파인더, 162만 도트 굴절식 LCD 터치스크린 및 견고한 구조를 갖추고 있습니다. 우리가 본 것 중 가장 예쁜 미러리스 카메라도 아니고, 스틸 중심의 카메라만큼 세련된 느낌도 들지 않습니다. 루믹스 G9, 그러나 여전히 확실히 기능적입니다.

우리가 정밀하게 따질 수 있다면 일부 컨트롤의 느낌에 약간 감명을 받지 못할 것입니다. 하단 후면 커맨드 다이얼과 관련 4방향 버튼은 2,500달러짜리 카메라 치고는 특히 약하고 저렴하게 느껴지며, 자동 초점 포인트 선택기 조이스틱은 우리가 원하는 만큼 "클릭"하지 않습니다. 또한 헤드폰(또는 HDMI 또는 USB 케이블)을 연결하면 여전히 연결 화면을 방해합니다.

필요한 픽셀만 있으면 됩니다.

GH5S에서 눈에 띄는 첫 번째 사양은 10.2메가픽셀 센서로, 이는 표준 GH5 픽셀 수의 약 절반입니다. 마치 파나소닉이 고객에게 더 적은 비용으로 더 많은 비용을 지불하도록 요구하는 것처럼 이 결정은 다소 이상하게 보일 수 있지만 실제로는 비디오에 있어서는 좋은 일입니다.

몇 가지 동안 풀 프레임 그리고 중형 카메라는 전설적인 메가픽셀 전쟁에서 계속해서 승리했고, 소비자는 마침내 더 많은 것이 항상 더 좋은 것은 아니라는 사실(그리고 제조업체는 소비자의 지혜를 얻었습니다.) 위로). 센서에 더 적은 수의 픽셀을 배치하면 각 픽셀이 더 커질 수 있어 빛에 대한 민감도가 높아져 저조도 성능이 향상됩니다. 실제로 GH5S의 새로운 최대 ISO는 GH5보다 2스톱 더 높은 51,200입니다.

이는 높은 ISO 노이즈를 제거하기 위해 20MP GH5 사진을 10MP로 축소할 수 있는 스틸 사진 작가에게는 그다지 중요하지 않지만 비디오 작가에게는 동일한 유연성이 없습니다. 이것이 바로 (4K 해상도에 충분한 픽셀이 있는 한) 더 적은 수의 더 큰 픽셀로 시작하는 것이 비디오 촬영자에게 매우 흥미로운 이유입니다. 그러나 저조도 성능은 비디오에 있어서 카메라의 낮은 해상도의 유일한 이점은 아닙니다.

틀림없이 4K 비디오는 가장 까다로운 응용 프로그램(예: 영상을 크게 자르고 재구성할 수 있는 자유가 필요한 경우)을 제외한 모든 용도에 충분한 해상도를 제공합니다. 하지만 크기는 3,840 x 2,160픽셀, 즉 약 8.3메가픽셀에 불과합니다. 이는 2006년 이후 디지털 스틸 카메라에서는 인상적이지 않은 수치입니다. 고해상도 센서로 비디오를 촬영하면 문제가 발생합니다. 추가 픽셀로 무엇을 합니까?

한 가지 방법은 픽셀 건너뛰기 또는 비닝을 사용하여 필요하지 않은 픽셀을 잘라내어 이를 무시하는 것입니다. 더 뛰어난 방법은 픽셀을 오버샘플링하다, 센서에서 필요한 것보다 더 높은 해상도를 가져와 프로세서가 이를 4K로 축소할 수 있도록 합니다. 실제로 GH5를 포함한 오늘날 많은 미러리스 카메라는 센서의 대략 5K 영역에서 4K 비디오를 오버샘플링합니다.

그러나 GH5S의 센서는 필요한 픽셀 수와 정확히 일치하는 DCI 4K(4,096 x 2,160픽셀)를 생성하도록 특별히 설계되었습니다. 그 이상도 이하도 아닌. 최종 프레임에서 처리 및 출력되는 모든 픽셀에 대해 하나의 픽셀이 기록됩니다.

이 1:1 샘플링은 확실히 픽셀 건너뛰기나 비닝보다 낫지만 오버샘플링은 기술적으로 여전히 더 선명한 결과를 생성합니다(이것이 왜 그런지에 대한 골치 아픈 설명을 보려면 에 샘플링 정리). 그러나 현재 센서 및 프로세서 기술의 한계로 인해 적어도 이 가격 근처에서는 어디든 가능합니다. 포인트 — GH5와 같은 카메라는 한 번에 한 줄씩 픽셀을 읽어야 하며, 이는 흔히 전자 롤링이라고 합니다. 셔터. 기록하는 픽셀이 많을수록 이 프로세스가 더 오래 걸리므로 두려운 일이 됩니다. 젤로 캠 효과가 더 나빠집니다. 이는 특히 손으로 들고 촬영하거나 빠르게 이동하는 경우 또는 빠르게 움직이는 피사체를 촬영할 때 한 방향으로 "기울어져 있는" 것처럼 보이는 경우에 문제가 됩니다.

그러면 GH5S는 젤로 캠을 덜 생성하고 저조도 성능이 뛰어나며 저해상도 센서 덕분에 1:1 샘플링으로 여전히 선명한 비디오를 유지해야 합니다. 하지만 그게 전부는 아닙니다. 새로운 센서는 또한 특대형 다중 종횡비 설계를 사용하여 4:3, 3:2, 16:9(Ultra HD) 또는 17:9(DCI 4K)를 선택하든 시야를 최대화합니다. 이는 GH3까지 GH 시리즈 카메라에서 다중 종횡비 센서를 사용했던 Panasonic의 형태로 다소 복귀한 것입니다.

비디오 전문가를 위한 새로운 도구

센서는 GH5S의 유일한 비디오 관련 업그레이드가 아닙니다. 이 카메라에는 이전 GH5보다 비디오 카메라로서 더 친숙하고, 더 유용하며, 더 다재다능하게 만드는 기능이 가득합니다(물론 이 점에서는 이미 꽤 훌륭했습니다).

먼저, GH5의 100달러 추가 기능인 V-Log L이 이제 표준으로 포함됩니다. 하이브리드 로그 감마 (HLG). V-Log L은 Panasonic의 대수 톤 곡선 구현으로 더 많은 다이내믹 레인지를 유지하지만 사진이 "밋밋"하게 나오므로 색상 등급을 지정해야 합니다. 다행히도 GH5S에는 이제 LUT 디스플레이 기능이 있어 사용자가 카메라에서 로그를 미리 볼 수 있습니다. 최종 상태에 더 가까운 영상 — 외부 장치를 통해서만 GH5에서만 수행할 수 있는 작업 감시 장치.

GH5S가 외부 모니터에서 가져온 유일한 신호는 아닙니다. 이제 카메라에는 노출 판단을 위한 파형과 색상을 위한 벡터스코프를 포함한 비디오 스코프가 내장되어 있습니다. 카메라에 이러한 도구가 있으면 사용자는 외부 모니터를 사용할 때 더욱 정확한 영상을 제작할 수 있습니다. 런앤건(run-and-gun) 상황이나 카메라를 크래시 캠으로 장착하거나 다른 꽉 막힌 상황에서 사용할 수 없습니다. 점.

구식 영화 제작자들은 셔터 속도 대신 셔터 각도를 표시하는 옵션도 높이 평가할 것이며, ENG 군중은 ISO가 게인 데시벨 단위로 표시될 수 있다는 점을 좋아할 것입니다. 이러한 추가 용어가 아무런 의미가 없더라도 걱정하지 마세요. 셔터 속도와 ISO만 고수하면 모든 것이 예상대로 작동할 것입니다.

마지막으로 GH5S에는 플래시 동기화 포트(BNC 어댑터 케이블이 카메라에 포함되어 있음)를 통해 타임 코드 입/출력이 있어 다른 전문 비디오 카메라와 동기화할 수 있습니다. 이는 라이브 이벤트 녹화, 뮤직 비디오 촬영, 심지어 두 대의 카메라 인터뷰와 같이 서로 다른 각도를 동기화하는 것이 중요한 다중 카메라 제작에 큰 도움이 됩니다.

영화같은 영상

파나소닉이 뛰어난 비디오 품질에 대한 약속을 이행하지 않는다면 모든 기술과 모든 고급 기능은 무용지물이 될 것입니다. 다행히도 정말 그랬습니다. 이 카메라는 우리가 검토한 모든 카메라 중 최고의 비디오 품질을 제공합니다. Micro Four Thirds 센서에 대한 우리의 기대를 뛰어넘는 영화 같은 대비와 색상. 이 센서는 풀프레임 센서 표면적의 약 1/4에 불과하지만 다양한 조명 조건에서 아름다운 비디오를 캡처하는 데 아무런 문제가 없었습니다.

Panasonic의 인상적인 프로세싱이 이에 대한 대부분의 공로를 인정합니다. 우리는 주로 최고 품질로 촬영했습니다. 4:2:2 10비트 초당 400메가비트의 코덱과 V-Log L. 영상의 그레이딩이 믿을 수 없을 정도로 잘 이루어지며, 이렇게 밋밋해 보이는 파일에서 얼마나 많은 색상을 끌어낼 수 있는지 보는 것은 항상 인상적입니다. 또한 이러한 고품질 비디오를 SD 카드에 직접 녹화할 수 있다는 편리함도 높이 평가합니다.

그러나 이렇게 강력한 코덱을 사용하려면 영상을 처리하고 편집하려면 그만큼 강력한 컴퓨팅 성능이 필요합니다. 이 작가의 거의 6살짜리 컴퓨터에서 원활하게 재생되도록 하기 위해 Apple ProRes 422로 트랜스코딩했습니다. 아이맥). 또한 크고 빠른 메모리 카드가 필요합니다. 400Mbps 속도로 10분 분량의 비디오를 시청하려면 거의 32GB의 저장 공간이 필요합니다. Panasonic에서는 최소한 V60 등급 UHS-II SDXC 카드를 권장합니다.

우리는 V60 카드를 테스트했습니다. 프로그레이드 디지털 아무런 문제도 발생하지 않았지만 회사의 새로운 V90 카드는 분명히 GH5S를 염두에 두고 제작되었습니다. 또는 깨끗한 HDMI 출력에서 ​​외부 레코더로 비디오를 녹화할 수 있지만 새 제품과 같이 GH5S의 높은 프레임 속도 옵션을 지원하는 제품을 찾으십시오. 아토모스 닌자 V. 분명히 말하면 GH5는 이와 동일한 높은 비트 전송률 코덱을 제공하지만 GH5S는 비디오를 훨씬 더 좋게 만드는 몇 가지 새로운 하드웨어 트릭을 활용합니다. 우리가 이미 이야기한 것 중 하나인 10.2MP 센서와 다른 하나는 해당 센서 바로 뒤에서 일어나는 일입니다.

그 곳에서 기술을 빌리는 것 전문적인 Varicam 라인, 파나소닉이 선보인 듀얼 네이티브 ISO GH5S에서 최초로 Lumix 카메라에 탑재되었습니다. Panasonic 담당자가 설명했듯이 이는 각 픽셀 뒤에 두 개의 커패시터를 배치하며 각각은 서로 다른 ISO 범위에 맞게 조정됩니다. 이는 GH5S에 "제로 게인"인 두 가지 다른 ISO 설정을 제공하여 낮은 ISO에서 더 나은 다이내믹 레인지를 제공하는 동시에 높은 ISO에서 노이즈를 줄입니다. (Panasonic은 GH5S가 RAW 스틸 사진에 대해 14스탑의 다이나믹 레인지를 달성할 수 있다고 밝혔지만 실제로는 비디오에 대한 다이나믹 레인지를 나열하지 않았습니다. RAW 비디오 형식.)

듀얼 네이티브 ISO의 실질적인 효과는 비디오그래퍼가 다양한 조명 조건에서 작업할 수 있는 유연성이 더 크다는 것입니다. 최고의 ISO를 사용할 수 있도록 빛을 제어하기 위해 인공 조명이나 중성 밀도 필터에 크게 의존할 필요가 없습니다. 환경. 또한 카메라는 실내에서 실외로 자연스러운 전환을 위해 자동으로 ISO를 원활하게 높일 수 있습니다.

특히 V-Log L로 촬영할 때 ISO 범위 전체에서 노이즈가 여전히 뚜렷하지만 ISO 6,400까지는 잘 제어되어 전혀 매력적이지 않습니다. V-Log L의 추가 다이내믹 레인지를 활용하여 가능하면 샷을 과다 노출하여 노이즈를 최소화할 수 있습니다.

또한 매우 어두운 조명 아래에서 ISO 25,600으로 일부 테스트 영상을 촬영했는데, 그레이딩을 시도할 때 영상이 확실히 무너지기 시작했습니다. 그러나 우리가 "사용 가능"하다고 간주하는 지점에 도달하는 것은 여전히 ​​가능했지만 특정 프로젝트의 요구 사항에 따라 정의 방법이 달라집니다. 예를 들어, 다큐멘터리와 뉴스 촬영자는 노이즈가 많은 이미지를 사용해도 괜찮을 수 있지만 내러티브 영화 제작자는 그렇지 않을 수도 있습니다.

GH5S는 또한 GH5에 비해 몇 가지 새로운 높은 프레임 속도를 제공합니다. GH5가 초당 60프레임의 Ultra HD 4K(3,840 x 2,160)를 도입한 반면, GH5S는 세계 최초로 해당 프레임 속도를 DCI 4K(4,096 x 2,160)로 구현했습니다. 즉, 더 넓은 형식의 사용자는 이제 해상도를 떨어뜨리지 않고 슬로우 모션 영상을 촬영할 수 있습니다. 그리고 1080p에서 GH5S는 작은 자르기에도 불구하고 GH5의 180fps보다 향상된 240fps의 속도로 촬영할 수 있습니다.

유용성 관점에서 볼 때 얼굴 인식 자동 초점이 매우 안정적으로 작동한다는 것을 알았습니다. 많은 사용자들이 이것이 GH5의 문제라고 보고했으며, 직접적인 비교를 수행하지는 않았지만 GH5S는 동일한 초점 불일치로 고통받지 않는 것 같습니다.

일부 비디오 제작자가 GH5S를 원하지 않는 이유

전문 영화 제작 세계에서는 아마도 대부분의 사용자에게 GH5S가 적합할 것입니다. 그러나 한 가지가 있습니다. 고급 사용자라도 GH5보다 우위에 있다고 느낄 수 있는 잠재적인 영역: 아나모픽 4:3 촬영. GH5S에는 여전히 이 기능이 있지만 픽셀 수가 적기 때문에 4K 해상도로 제한됩니다. GH5는 6K 아나모픽 영상을 녹화할 수 있는데, 이는 특히 2,000달러짜리 미러리스 카메라의 경우 매우 인상적입니다. 그럼에도 불구하고 더 나은 소음 성능과 젤로 캠의 위험이 낮다면 GH5S가 더 나은 선택일 수 있습니다.

다른 모든 사람들에게 GH5S의 가장 큰 단점은 체내 손떨림 보정 기능이 없다는 것입니다. 표준 GH5에는 환상적인 5축 센서 이동 안정화 시스템이 있어 핸드헬드 사용이 더욱 간편해졌습니다. 이는 카메라가 견고한 환경에서 안정화될 가능성이 있는 스튜디오 및 대규모 프로덕션에서는 그다지 중요하지 않습니다. 장비와 짐벌이 있지만 단일 운영자에게는 GH5S의 모든 비디오 이점보다 더 중요할 수 있습니다. 결합.

저속 촬영 사진은 고해상도 센서에 맡기는 것이 좋습니다. GH5S에는 내부 간격계와 저속 촬영 제어 기능이 있지만 후반 작업에서 20MP GH5만큼 줌 및 패닝할 수 있는 유연성을 제공하지 않습니다.

스틸 사진은 카드에 없습니다

당신이 스틸 사진작가라면 파나소닉은 당신이 GH5S를 거부하더라도 개의치 않습니다. 회사는 당신에게 새로운 Lumix G9를 매우 기쁘게 판매할 것입니다. GH5S에는 GH5와 G9에 비해 한 가지 잠재적인 이점이 있습니다. 바로 14비트 RAW 파일입니다. 이는 10.2MP 센서의 증가된 동적 범위에서 추가 데이터를 보유하기 위한 것입니다.

그러나 우리의 경험에 따르면 이는 눈에 띄는 차이를 가져오지 않는 것 같습니다. 이는 놀라운 일이 아닙니다. 풀프레임 카메라를 사용하더라도 14비트 파일의 장점을 발견하기 어려울 수 있습니다. 즉, GH5S의 파일은 매우 좋아 보이기 때문에 주저하지 않고 스틸 카메라로 사용할 수 있습니다. 단지 한계만 알고 있으면 됩니다. 또한 노이즈가 적지만 더 큰 GH5/G9 파일을 10MP로 축소하면(전체적으로 더 선명한 이미지도 생성됨) 이러한 이점이 사라집니다.

이전의 다음

1 ~의 9

소음에 관해서는 체내 손떨림 보정 기능이 부족하여 더 높은 ISO에 의존해야 할 수도 있습니다. 셔터 속도를 충분히 빠르게 유지하려면 GH5/G9보다 GH5S에서 설정을 변경해야 합니다. 흐림. 이 역시 센서의 저잡음 이점을 지울 수 있습니다.

해상도와 안정화 외에 GH5S는 GH5의 뛰어난 스틸 카메라 기능을 대부분 유지합니다. 뷰파인더는 최대 120fps로 새로 고칠 수 있으며 Panasonic의 뛰어난 디포커스로부터의 깊이 자동 초점 시스템이 반환되지만 이제 -5EV까지 민감합니다. 어두운 장면에서 AF는 확실히 더 많이 사냥하고 고정하는 데 더 오랜 시간이 걸리지만 단일 촬영 모드에서는 초점을 놓치는 경우가 거의 없습니다.

해상도가 낮기 때문에 연속 촬영 속도가 더 높을 것으로 예상할 수 있지만 연사 속도는 AF가 잠긴 상태에서는 12fps, 연속 AF에서는 8fps(14비트에서는 각각 11 또는 7)에서 동일하게 유지됩니다. 방법). 그러나 이는 여전히 인상적인 숫자이므로 불평하지 않습니다. 또한 더 작은 조리개로 촬영할 때에도 동일한 속도 감소를 느끼지 못했습니다. 그러나 이것은 적어도 부분적으로 우리가 각각 테스트한 특정 렌즈 때문일 수 있습니다. 카메라.

우리는 GH5S가 스틸 카메라의 역할을 수행하지 못한다는 결론을 내려야 합니다. 하지만 비디오가 주요 초점이라면 이것이 아마도 당신을 괴롭히지 않을 것입니다.

우리의 테이크

지난 10여년 동안 우리는 디지털 이미징 분야에서 몇 가지 중요한 발전을 목격했습니다. 스틸 사진에서 얻은 성과는 인상적이었지만, 비디오 세계에서 일어난 일은 그야말로 기념비적이었습니다. Lumix GH5S는 이전의 고급 캠코더와 비교하여 완전히 새로운 비디오 카메라 패러다임의 일부입니다. 시장을 장악하고 잠시 멈춰서 지금이 얼마나 놀라운 시간인지 감상할 가치가 있습니다. 영화 제작자. 오늘날의 도구가 역대 최고일 뿐만 아니라 완전히 새로운 종류의 도구, 특히 대규모 스튜디오 예산이 없는 우리의 도구에 액세스할 수 있다는 것입니다.

GH5S는 상대적으로 소수의 사람들을 위한 매우 흥미로운 카메라이며, 우리는 파나소닉이 그것을 만들었다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다. 어쩌면 약간 충격을 받기도 했습니다. 하이브리드 미러리스 카메라처럼 보일 수도 있지만 학생 영화부터 헐리우드 블록버스터까지 모든 분야에 사용할 수 있는 전문 제작 카메라입니다. 이는 시네마 카메라 세계로의 (상대적으로) 저렴한 진입점이자 고예산 제작을 위한 유능한 B 카메라 및 크래시 캠입니다. 아, 그렇습니다. 사진을 찍고 싶다면 괜찮은 스틸 카메라입니다.

그러나 GH5S의 틈새 시장 매력은 표준 모델에 비해 500달러의 프리미엄이 있다는 것을 의미합니다. 당연히 많은 전문 사진가들의 관점에서 볼 때 이 카메라는 여전히 매우 저렴한 카메라이지만 비디오와 같은 고급 도구는 그대로 유지될 수 있습니다. 스코프와 타임 코드는 예산에 민감한 아마추어와 이러한 도구를 학습하고 사용함으로써 이익을 얻을 수 있는 학생의 손에서 동기화됩니다.

더 나은 대안이 있습니까?

GH5S의 특정 대상 인구 통계의 경우 아니요. 이 카메라는 이 가격대에서 우리가 본 것 중 가장 놀라운 비디오를 생성하며 사용자에게 경쟁 모델보다 더 많은 옵션과 더 강력한 제어 기능을 제공합니다. 3,000달러 이하 최고의 비디오 카메라 중 하나입니다. Blackmagic Design의 최신 제품입니다. 포켓 시네마 카메라 4K 또 다른 경쟁자이며 심지어 더 비싼 모델에 돈을 투자할 수 있는 기회를 제공합니다.

그러나 표준 GH5 또는 다양한 제조업체의 기타 고급 미러리스 카메라가 대부분의 고객에게 더 나은 선택입니다. 전반적으로 GH5S는 자신이 원하는 것을 이미 알고 있는 영화 제작자를 위해 제작되었습니다. 해당 캠프에 속하지 않는다면 표준 GH5를 선택하는 것이 더 안전할 가능성이 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

GH5S는 파나소닉에게 약간 새로운 방향을 제시하지만, 다른 최고급 카메라와 같다면 수명 주기는 2~3년이 될 것으로 예상됩니다. 컨트롤 중 일부는 허술한 느낌이 들었지만 카메라는 매우 잘 만들어졌으며 오랫동안 전문적인 사용의 엄격함을 견뎌야 합니다.

꼭 사야 할까요?

핵심은 다음과 같습니다. 이 카메라와 다른 미러리스 카메라 중 하나를 결정하려고 스스로에게 이 질문을 하고 있다면 대답은 '아니오'일 것입니다. GH5S는 소규모 사용자 그룹에게만 초점을 맞춘 제품이므로 그 이점이 모든 사람에게 명확하게 드러나지는 않습니다. 더 높은 비용, 더 낮은 해상도의 스틸 사진, 내장 이미지 부족과 같은 단점보다 반드시 더 큽니다. 안정화.

소비자 기술 사이트로서 우리는 GH5S가 일반 GH5만큼 많은 사람들에게 많은 가치를 제공하지 않는다는 점을 인정해야 합니다. 유능한 하이브리드 카메라가 필요한 동영상 블로거, 여행 및 웨딩 비디오그래퍼, 스틸 사진 작가는 모두 S가 아닌 모델을 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 이것이 바로 우리가 GH5S에 동급 제품보다 낮은 점수를 부여하는 이유입니다.

즉, 비디오 촬영을 위해 초초점 미러리스 카메라를 찾고 있는 몇 안되는 사람 중 하나라면; 로그 감마 및 대용량 파일 작업에 어려움을 겪지 않는다면; GH5S가 모두가 말하는 것처럼 훌륭하다는 또 다른 확인을 기다리고 있다면; 그럼 네, 꼭 하나 사세요.

편집자의 추천

• 더 작고 저렴한 풀프레임 Lumix S5는 Panasonic이 필요로 했던 바로 그 제품입니다.
• 파나소닉 루믹스 S5: 우리가 아는 모든 것
• 파나소닉, 컴팩트한 Lumix G100으로 동영상 블로그 카메라 게임에서 소니를 제압하다
• 라이카 SL2 vs 파나소닉 루믹스 S1R: 하나의 큰 차이점을 지닌 두 개의 L-마운트 리더
• Panasonic Lumix S1H 카메라는 4,000달러에 무제한 6K 녹화를 제공합니다.