파나소닉 루믹스 S1R 검토

187 메가픽셀. 풀프레임 파나소닉 루믹스 S1R에 대해 물었을 때 가장 먼저 떠오르는 숫자가 바로 이것이다. 가장 중요한 사양은 아니며 대부분의 사진가에게 유용한 것도 아니지만 가장 흥미로운 사양입니다. 이 카메라가 경쟁 제품과 다른 점은 무엇입니까? 물론, 많은 것들이 있지만 대부분은 1억 8,700만 화소입니다.

두 번째로 떠오르는 숫자는 3,700입니다. 즉, 달러입니다. Lumix S1R의 본체 가격은 이 정도입니다. 이 카메라를 사용하려면 187과 3,700이라는 숫자에 모두 익숙해야 합니다. 전자는 그것을 구매하는 이유이고 후자는 구매 수단입니다.

분명히 이것은 대중을 위한 카메라는 아니지만 정말 시원한.

전문적인 픽셀 엿보기

아니요, S1R에는 187MP 센서가 없습니다. 8번의 노출을 통해 이미 고해상도 47MP 센서를 사용하여 미친 해상도에 도달했습니다. 각 사이의 픽셀 너비를 절반으로 줄여 단일 이미지로 합성합니다(이를 위해서는 삼각대). 이는 공간 해상도를 4배로 늘리는 동시에 모든 픽셀 위치에서 전체 RGB 색상 정보를 캡처하여 더욱 정확한 색상을 구현합니다. 바이엘 필터 설계. 결과 RAW 파일은 300MB가 넘습니다.

고해상도 모드에 대해 제가 가지고 있는 실질적인 불만 사항 중 하나는 플래시에서 작동하지 않는다는 것입니다. 다중 촬영 모드가 있는 일부 카메라에서는 플래시나 스튜디오 스트로브가 잠시 재충전될 수 있도록 각 노출 사이에 지연을 프로그래밍할 수 있지만 S1R에는 그러한 설정이 없습니다. Panasonic이 펌웨어를 통해 이 기능을 추가할 수도 있지만 현재로서는 이 기능이 부족하여 S1R의 매력이 스튜디오 사진작가들에게 크게 줄어들 수 있습니다.

진짜 문제는 실용성이다. 절대 사용하지 않을 마력을 원하는 자동차 광팬처럼 S1R의 고해상도 모드는 마치 현지 카메라 앞에서 자랑하고 싶은 부유한 사진 애호가를 위한 파티 트릭 클럽. 대부분의 사람들에게 필요한 기능은 아니며 숙련된 전문 사진작가라도 자주 사용하지 않습니다.

실제 적용이 가능한가요? 아마도 회로 기판의 매크로 사진일 수도 있습니다. 아마도 픽셀 단위의 정확한 색상으로 대규모 예술 작품을 재현할 수 있을 것입니다. 아니면 사진가들이 발견하거나 발명할 것이라고 우리가 생각지도 못한 용도가 있을 수도 있습니다. (하지만 광고판을 생각하고 계시다면, 그게 아니야.)

이 카메라에는 그 밖에도 좋은 점이 많이 있지만, 해상도가 필요하지 않은 경우 표준 카메라를 사용하면 훨씬 적은 비용으로 S1R의 나머지 뛰어난 기능을 얻을 수 있습니다. 루믹스 S1. 가격은 2,500달러이고 24MP 센서와 더 나은 비디오 사양을 갖추고 있으며 S1R과 물리적으로 동일합니다. 또한 자체 고해상도 모드가 있어 24메가픽셀을 너무 초라하지 않은 96메가픽셀로 변환합니다. 그것이 당신의 차 한잔에 더 가깝다면 여기서 멈추고 가서 그 카메라 리뷰 읽어봐.

그러나 187MP 수치를 머릿속에서 지울 수 없다면 계속 진행하세요.

디자인 및 취급

Leica L-마운트 기반, Lumix S1R은 S1과 함께 Panasonic의 풀프레임 시장 진출을 대표합니다. 인상적인 제안입니다. 견고한 내후성 본체, 거대한 전자 뷰파인더, SD 및 XQD 카드 슬롯, 그리고 최대한 많은 다이렉트 기능을 갖추고 있습니다. 전문가용 DSLR에서 볼 수 있는 액세스 제어 방식인 S1R은 미러리스보다 더 크고 무겁습니다. 동료. 실제로 2.25파운드로, 이 제품은 심지어 강력한 것보다 더 무겁습니다. 니콘 D850 DSLR — 출시 당시보다 200달러 더 비쌉니다.

그렇다면 S1R은 S1R의 직접적인 경쟁자는 아닙니다. 소니 A7R III 또는 니콘 Z 7, 그 아래에 수백 달러에 달하는 다른 두 대의 고해상도 풀프레임 미러리스 카메라가 있습니다. 대신 파나소닉은 이들 카메라보다 한 단계 더 높은 수준으로 진출하거나 적어도 시도하고 있으며 아직 DSLR을 대체할 미러리스 솔루션을 찾지 못한 실무 전문가를 유치하기 위해 노력하고 있습니다.

아무리 말해도 대담한 계획입니다. 카메라는 무거울 수 있지만 파나소닉의 루믹스 브랜드는 니콘과 캐논이 하는 전문 사진가들과 같은 무게를 지니지 않습니다. 아마도 이것이 파나소닉이 S 시리즈에 기술을 쏟아부어 자신이 최고의 플레이어임을 입증하기 위해 할 수 있는 모든 일을 다한 것은 아마도 이 때문일 것입니다. Panasonic은 Canon, Nikon 및 Sony가 제공하는 것과 같은 전 세계 수리를 처리하기 위해 새로운 전문 서비스 부서를 출범시키기도 했습니다.

Lumix S1R이 다른 미러리스 카메라보다 더 전문적인 느낌을 준다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 큰 손 그립은 안심을 제공하지만 손이 작은 사람들은 불편할 수 있습니다. 컨트롤 레이아웃은 개별 버튼, 다이얼, 레버의 위치와 개수 모두에 효과적입니다. (전원 스위치는 셔터 버튼을 둘러싸지 않고 셔터 버튼 뒤에 어색하게 배치되어 있습니다. 그만큼 루믹스 G9). 거의 끝이 없는 사용자 정의 옵션을 통해 원하는 대로 카메라를 설정할 수 있습니다.

버튼에 사용자 정의 기능을 설정하려면 사용자 정의 설정 메뉴가 화면에 나타날 때까지 버튼을 누르고 있으면 됩니다. 더 이상 어떤 아이콘이 어떤 버튼에 해당하는지 알아내려고 메뉴를 뒤질 필요가 없습니다(비록 Panasonic은 메뉴 시스템을 개편했으며 이제 그 과정은 매우 명확합니다).

자동 초점 모드, ISO 설정 또는 화이트 밸런스 사전 설정을 빠르게 순환하려면 해당 버튼을 탭하기만 하면 됩니다. 예, 버튼을 누른 다음 커맨드 다이얼 중 하나를 사용하여 변경할 수도 있지만, 얼마나 더 많은지 놀랐습니다. 두 가지 다른 조작을 할 필요 없이 ISO를 세 번 탭하여 한 단계씩 올리는 것이 자연스러운 느낌이었습니다. 통제 수단.

이와 같은 작은 터치는 기분 좋게 세련된 사용자 경험을 제공하는데, 이는 제가 사용해 본 다른 모든 풀프레임 미러리스 카메라보다 선호하는 것입니다. 그러나 다시 말하지만, 이 중 어느 것도 S1R에만 고유한 것은 아닙니다. 더 저렴한 S1은 완전히 동일한 디자인과 제어 레이아웃을 공유합니다.

기능 및 사양

고해상도 모드가 헤드라이너인 반면, S1R은 경쟁사보다 한 단계 더 많은 기술을 활용합니다. 전자식 뷰파인더(EVF)는 Canon, Nikon, Sony의 최고 EVF보다 몇백만 개 더 많은 576만 픽셀의 OLED 패널을 사용합니다. 조도계 디스플레이의 작은 텍스트에서도 개별 픽셀은 거의 보이지 않습니다. 또한 0.78x 배율이 뛰어나고 초당 120프레임으로 새로 고칠 수 있습니다. 이는 단순히 사용하기가 즐겁고 광학 뷰파인더가 우수하다는 주장에 대한 관의 마지막 못입니다.

Lumix인 S1R에는 각각 30fps와 60fps로 촬영하는 6K 및 4K 사진 모드가 통합되어 있어 완벽한 순간의 스틸 프레임을 추출할 수 있습니다. 이를 통해 서로 다른 초점 거리에서 각 프레임을 캡처하는 포스트 포커스 기능을 활성화하여 사실 이후에 초점을 효과적으로 변경하거나 수행할 수 있습니다. 포커스 스태킹 피사계 심도를 높이려면.

S1과 마찬가지로 S1R은 렌즈 기반 안정화와 함께 작동하여 최대 6스톱의 흔들림 감소를 제공하는 5축 센서 이동 안정화 시스템을 사용합니다. (이것은 고해상도 모드를 구동하는 것과 동일한 시스템입니다.) 7.5스톱 안정화만큼 좋지는 않지만 매우 좋습니다. 올림푸스 OM-D E-M1X.

실제로는 1/10초 정도까지 핸드헬드 촬영이 가능하지만 주의할 점이 있습니다. 47MP에서는 각 픽셀이 매우 작으며 저해상도 카메라보다 흐릿함이 더 눈에 띕니다. 모든 픽셀을 활용하려면 생각보다 셔터 속도를 높게 유지하십시오. 그렇지 않으면 사진을 100% 볼 때 완벽하게 선명해 보이지 않을 수 있습니다. 확대.

이러한 고해상도 카메라의 경우 S1R은 초당 최대 9프레임(또는 연속 자동 초점의 경우 6프레임)의 인상적인 연속 촬영 속도를 유지할 수 있습니다. 이는 저해상도 S1과 동일한 등급입니다. 촬영 속도를 조정하는 대신 Panasonic은 모델 전체에서 동일하게 유지하고 대신 S1R이 이미지 버퍼를 더 빨리 채우도록 했습니다. 테스트에서 카메라 속도가 느려지기 전에 단일 9fps 연사로 32장의 RAW 사진을 얻었습니다. 이는 S1의 RAW 사진 75장과 비교됩니다. 두 테스트 모두 고속 XQD 카드를 사용하여 수행되었습니다.

동영상의 경우 S1R은 S1과 함께 초당 60프레임으로 4K를 촬영할 수 있는 최초의 풀프레임 카메라입니다. 모든 비디오는 센서를 약간(1.09x) 크롭하여 녹화됩니다. 4K/30p의 최대 녹화 시간은 1초로 30분인 반면, 4K/60p는 10분으로 제한됩니다. S1은 4K/30p에서 자르기나 시간 제한이 없기 때문에 비디오 제작자에게 더 나은 선택이 될 것입니다(그러나 4K/60p에서는 1.5배로 자르기). S1은 V-Log도 수신할 수 있으며 10비트 4:2:2 향후 유료 펌웨어 업데이트를 통해 녹화할 예정이며, S1R에는 제공되지 않는 기능입니다.

카메라 무게의 일부는 3,050mAh의 대용량 배터리 덕분입니다. 이는 내 Fujifilm X-T2 배터리 용량의 2배가 넘지만 S1R의 배터리 수명은 단 360회 노출로 평가될 정도로 더 나을 것이 없습니다. 고해상도 EVF는 확실히 배터리에 세금을 부과하지만 그 등급은 여전히 ​​낮은 것 같습니다. 모든 카메라와 마찬가지로 실제 성능은 거의 항상 더 좋습니다. 약 250장의 사진을 촬영한 후 50% 지점에 도달했으므로 최소 500장은 예상합니다. (카메라에는 절전 모드도 있어서 배터리 수명을 1,000번 이상 노출할 수 있지만 테스트하지는 않았습니다.)

자동 초점: 좋은 것, 나쁜 것, 추한 것

파나소닉은 논란의 여지가 있는 사업 중단을 선택했습니다. 위상차 검출 자동 초점 자체 DFD(Depth from Defocus) 기술을 선호합니다. 위상차 검출은 이미지의 초점이 맞거나 맞지 않는 시기뿐만 아니라 초점이 맞지 않는 이미지가 전면 초점인지 후면 초점인지 여부도 알 수 있으므로 자동 초점의 표준입니다. 즉, 초점을 맞추기 위해 렌즈를 어느 방향으로 돌려야 하는지 알고 프로세스 속도를 높이고 일반적으로 느린 대비 감지 시스템에서 발생하는 초점 "헌팅"을 제거합니다.

DFD는 대비 감지를 기반으로 하지만 Panasonic은 더 나은 작동을 위해 몇 가지 마법을 적용했습니다. 카메라는 지속적으로 초점을 앞뒤로 미세하게 조정하고 흐림의 변화를 분석하여 이를 다음과 비교합니다. 모든 조리개, 초점 거리 및 초점에서 가능한 모든 흐림 패턴을 포함하는 카메라에 저장된 렌즈 프로필 길이. S 시리즈에서 DFD는 초당 480프레임으로 이러한 비교를 수행합니다. 이는 위상 감지와 마찬가지로 올바른 방향으로 초점을 조정하는 데 필요한 모든 정보를 카메라에 제공합니다.

몇 주 전 S 시리즈 카메라의 사전 제작 버전을 처음 테스트했을 때 초점이 매우 흐릿한(예: 흐릿한) 위치에서 시작할 때 초점을 찾는 데 종종 어려움을 겪는다는 점을 지적했습니다. 이 문제는 이제 최종 생산 펌웨어에서 해결된 것 같습니다. 이 리뷰에 대한 테스트에는 나타나지 않았습니다.

그러나 DFD에는 여전히 문제가 없습니다. 비디오에서는 연속적인 앞뒤 조정으로 인해 연속 자동 초점을 사용할 때 이미지의 "호흡"이 산만해집니다. 초점이 맞지 않는 하이라이트에서 눈에 띄게 나타납니다(페이지 상단의 리뷰 비디오에서 이 효과를 볼 수 있습니다. S1).

스틸 사진에서는 DFD 마법에도 불구하고 초점 찾기가 여전히 문제가 될 수 있으며 드물게 고정하는 데 몇 초가 걸릴 수 있습니다. 이로 인해 여러 번 샷을 놓쳤습니다. 이 문제는 드물며 명확한 원인 없이 무작위로 발생합니다. 사진기자나 웨딩 사진작가처럼 통제되지 않은 환경에서는 그럴 가치가 없을 수도 있습니다. 위험.

S1R의 자동 초점이 매우 인상적이기 때문에 이는 안타까운 일입니다. 얼굴 및 눈 감지는 다른 카메라보다 훨씬 더 먼 거리에서 작동합니다. 캐논 EOS RP, 가끔 임의의 물체를 사람으로 착각하더라도. 그리고 제대로 작동하면 DFD는 위상 감지만큼 빠릅니다. 감도가 -6EV까지 낮아져 어둠 속에서도 (거의) 볼 수 있습니다. 그 숫자는 의심스러울 수 있지만 실내에서 조명을 끄고 커튼을 치고 테스트했는데 한 순간도 놓치지 않았습니다.

이미지 품질

아직 타사 RAW 지원이 제공되지 않았기 때문에 Lightroom에서 열려면 S1R RAW 파일을 Adobe DNG로 변환해야 했습니다. 공식 RAW 지원으로 인해 이미지 품질이 약간 변경될 수 있지만 대부분의 경우 이미 좋아 보입니다. 일부 187MP DNG가 가장자리가 들쭉날쭉하고 잘못 정렬되어 나왔기 때문에 고해상도 모드에서 촬영한 이미지에 대해 변환 프로세스가 제대로 작동하는지 확신할 수 없습니다. 다른 것들은 완벽하게 괜찮아 보였습니다.

이전의 다음

1 ~의 13

Panasonic이 위상 감지 대신 DFD를 선택한 이유 중 하나는 후자가 높은 ISO로 촬영한 이미지에 "밴딩" 패턴이 발생하거나 노출이 너무 많이 설정된 경우 후반 작업. S1R에는 그런 문제가 없으며 RAW 파일은 매우 깨끗해 보입니다. Adobe Lightroom에서 노출 및 그림자 슬라이더를 끝까지 올려도 디테일과 색상이 향상됩니다. 적당한 양의 빛만 도입하면서 이미지의 가장 어두운 부분을 복구할 수 있습니다. 소음. 이는 매우 우수한 다이내믹 레인지와 동일하며 풍경 사진가에게는 특히 중요하지만 유용합니다. 밝은 하이라이트와 어두운 부분을 포함한 넓은 톤 범위의 디테일을 캡처해야 하는 모든 시나리오에서 그림자.

고해상도 모드에서는 이미지가 더욱 깨끗해집니다. ISO 400으로 촬영한 일반 이미지에는 작지만 눈에 띄는 노이즈 양이 나타났습니다. 동일한 고해상도 모드(ISO 400)에서도 노이즈가 거의 감지되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 고해상도 모드에서는 최대 ISO가 1,600으로 제한됩니다.

이것은 분명히 매우 좋은 센서이며 S1의 경우 $2,500 이상 S1R의 경우 $3,700를 지불해야 하는 유일한 이유는 바로 이 센서입니다. 하지만 S1 센서도 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다. 더 적지만 더 큰 픽셀 덕분에 최소한 동일한 다이내믹 레인지와 더 나은 노이즈 레벨을 제공합니다.

두 센서 모두 부족함 광학 저역 통과 필터, 미세한 패턴을 촬영할 때 나타날 수 있는 무지개 같은 가색인 모아레가 증가할 가능성이 있는 대신 선명도가 높아집니다. 드물기는 하지만 S1에서는 심각한 모아레 현상이 발생한 경우가 있었습니다. 하지만 S1R에서는 전혀 발생하지 않았습니다. 패턴의 더 미세한 디테일을 확인할 수 있는 더 높은 픽셀 수는 거의 영향을 미치지 않습니다.

모아레는 옷을 사진 촬영할 때 가장 흔히 발견되며, 실의 패턴으로 인해 S1R은 인물 사진과 패션 사진 촬영에 유리합니다. (정물 피사체의 경우 두 카메라 모두에서 고해상도 모드를 사용하여 모아레 현상을 크게 줄일 수 있습니다.)

파나소닉의 카메라 내 처리도 상당히 좋습니다. 채도와 대비가 잘 처리되며 JPEG는 카메라에서 바로 환상적으로 보입니다. 인물 사진 프로필은 RAW 파일을 사용하여 후반 작업에서 수동으로 재현하기 매우 어려운 색조 그라데이션을 사용하여 피부 톤을 렌더링하는 탁월한 작업을 수행합니다.

우리의 테이크

S1R은 보다 저렴한 S1과 구분되는 단 하나의 기능, 즉 47.3MP 센서를 갖춘 소규모 고객 그룹을 위한 틈새 카메라입니다. 그것은 그것에 반대하는 표시가 아닙니다. 오히려 표준 S1이 얼마나 좋은지 보여줍니다. S 시리즈 카메라 모두 진정한 "입문용" 카메라는 아닙니다. 둘 다 작업 요구 사항을 충족하도록 설계되었습니다. 뛰어난 제작 품질과 최고의 컨트롤 레이아웃 중 하나를 갖춘 전문가 미러리스 카메라.

나는 이 접근법을 좋아한다. 정직해요. 파나소닉은 둘 사이의 격차를 더 크게 보이도록 하기 위해 더 저렴한 카메라를 인위적으로 자르지 않습니다. 각각은 최고의 능력을 발휘하도록 제작되었습니다. 하지만 47MP 센서가 필요하지 않다면 S1 대신 S1R을 고려할 이유가 거의 없습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

가장 가까운 경쟁자는 소니 A7R III 그리고 니콘 Z 7, 둘 다 비슷한 해상도(각각 42MP 및 45.6MP)의 센서를 제공합니다. 이 글을 쓰는 시점의 리베이트 덕분에 A7R III는 공정한 마진으로 가장 저렴합니다(단 $2,800). 반면 Z 7은 $3,400입니다. 둘 다 S1R과 경쟁할 수 있는 고해상도 모드를 자랑하지 않지만 Sony에는 추가 공간 해상도를 추가하지 않고도 각 픽셀 위치에 대한 RGB 데이터를 캡처하는 4샷 픽셀 이동 모드가 있습니다. 둘 다 위상 감지 자동 초점 기능을 갖추고 있으며, 적어도 Nikon의 경우 이는 극단적인 후반 작업 노출 조정 후에 밴딩이 발생하는 것으로 나타났습니다. Z 7은 전문 비디오그래퍼에게 우위를 점할 수 있습니다. RAW 비디오를 외부 레코더로 출력.

고해상도 모드 외에 S1R의 장점은 놀라운 EVF와 인상적인 직접 액세스 제어 기능입니다.

얼마나 오래 갈까요?

플래그십 카메라는 3년 주기로 교체되는 경향이 있습니다. S1R은 내구성이 뛰어나도록 제작되었으며, 1세대 카메라에서 볼 수 있었던 가장 완벽한 기능 세트 중 하나를 갖추고 현장에 출시되었습니다. 당신은 그것을 몇 년 동안 사용할 수 있을 것입니다.

꼭 사야 할까요?

예, 하지만 추가 해상도가 필요한 경우에만 가능합니다. 대부분의 사람들에게는 저렴한 S1이 더 나은 선택입니다. 직물이나 기타 모아레 현상이 발생하기 쉬운 패턴으로 작업하거나 187MP가 필요하거나 단순히 카메라 클럽에서 가장 멋진 아이가 되고 싶다면 Lumix S1R을 구입하세요.

편집자의 추천

• Insta360의 One R 카메라에는 흥미로운 새 기능이 많이 추가되었습니다.
• 소니 A7S III 체험: 독실한 파나소닉 사용자의 고백
• 수년간의 기다림 끝에 Sony A7S III가 올 여름에 출시될 예정입니다.
• 600달러짜리 Panasonic Lumix S 20-60mm는 독특하고 저렴한 줌 렌즈입니다.
• 카메라의 해상도를 실제로 결정하는 것은 무엇입니까? 전문가에게 물어봤습니다