M3D 마이크로 3D 프린터 검토

예전에는 500달러 미만의 가격으로 3D 프린터를 구입하는 것이 완전히 불가능했습니다. 그러나 수년에 걸쳐 기술이 성숙해짐에 따라 디자이너와 제조업체는 일반 사람들이 감당할 수 있는 가격으로 이를 낮추는 방법을 찾았습니다.

이를 실현하기 위해 수많은 진취적인 젊은 스타트업이 생겨났고, 그 중 일부 프로젝트가 현재 시장에 출시되었습니다. M3D의 Micro는 최초의 제품 중 하나였습니다. 하지만 이 350달러짜리 프린터가 실제로 전 세계의 Makerbot 및 Ultimakers에 맞설 수 있을까요? 우리는 이를 알아내기 위해 몇 달간 잔인한 테스트를 거쳤습니다.

기능 및 사양

작은 가격표에 속지 마십시오. 엄청나게 저렴한 가격에도 불구하고 M3D는 이 작은 주력 제품에 여러 가지 인상적인 기능을 제공했습니다.

무엇보다도 50미크론의 최대 해상도를 자랑하는데, 이는 가격 대비 매우 좋습니다. 이는 MakerBot의 5세대 Replicator와 동등하며, 이 가격대의 대부분의 프린터가 제공하는 것의 두 배입니다. 또한 서두르거나 정밀도에 관심이 없는 경우를 위해 최대 350미크론까지 가능합니다. (우리가 알아낸 대로, 어떤 크기를 선택하든 속도가 느립니다. 이에 대해서는 잠시 후에 자세히 설명하겠습니다.)

프린터 자체는 매우 작으며 모든 치수(큐브)가 7.3인치에 불과하고 총 무게도 2.2파운드에 불과합니다. 휴대성에는 좋지만 안타깝게도 이 작은 크기는 프린터에 4.29인치 x 4.45인치에 해당하는 작은 빌드 플랫폼을 제공합니다. 프린터 크기에 비해 인상적이지만, 아무리 움직여도 여전히 작은 빌드 봉투입니다. 이 작은 녀석으로는 큰 것을 인쇄할 수 없습니다.

재료 호환성 측면에서 압출기는 ABS, PLA, 나일론 및 M3D의 색상 변경 "카멜레온" 필라멘트를 처리할 수 있습니다. 추가 보너스로 탈부착 가능하고 유연한 프린트 베드도 제공됩니다.

설정 및 구성

기본적으로 Micro는 시작하기가 매우 간단합니다. 확실히 우리가 3D 프린터에서 접한 가장 간단한 프로세스는 아니지만 과거에 테스트한 다른 프로세스에 비해 상당히 고통스럽습니다. 3D 시스템즈 큐브 또는 울티메이커 2.

프린터 자체는 유니바디 프레임으로 설계되었으므로 사용자가 조립하거나 조정할 필요가 없습니다. 프린팅 필라멘트를 넣고 빌드 플레이트를 고정한 후 프린팅을 시작하세요. 온보드 컨트롤도 없으므로 모든 설정과 교정은 거의 완벽할 정도로 단순화된 함께 제공되는 데스크톱 앱을 통해 수행됩니다. 여기에는 나름의 단점이 있지만 일을 단순하게 유지합니다. 이케아 가구를 다룰 수 있다면 이 프린터를 설정할 수 있습니다.

품질과 디자인 구축

작은 키, 둥근 모서리, 다채로운 색상의 인클로저(저희 제품은 파란색)를 갖춘 Micro는 확실히 우리가 본 것 중 가장 귀여운 소형 프린터 중 하나입니다. 확실히 섹시하거나 매끄럽거나 신산업적이지는 않지만 단순하고 유쾌한 외관은 대부분의 프린터보다 더 매력적입니다.

의외로 묵직하기도 합니다. 거의 전체가 플라스틱으로 만들어졌음에도 불구하고 Micro의 프레임은 실제로 견고하고 튼튼합니다. 유니바디 큐브 모양은 단단하며, 허술한 외관에도 불구하고 프린터의 탄소 섬유 갠트리 레일은 매우 견고하고 내구성이 뛰어납니다. 우리는 정기적으로 집과 사무실 사이를 오가며 마이크로를 운반했으며 심지어 뒷좌석에 던져진 후에도 자동차 안에 있거나 배낭에 들어 있는 경우(예, 그렇게 할 수 있습니다), 한 번도 손상된 흔적이 보이지 않았습니다. 부조. Micro의 재료는 저렴할 수 있지만 Micro의 구조는 최고 수준입니다.

프레임 외에도 프린터는 몇 가지 흥미로운 디자인 요소를 자랑합니다. 아마도 가장 중요한 것은 압출기 또는 핫 엔드 어셈블리일 것입니다. 이는 기본적으로 전체 기계의 두뇌이며 지능적인 위치 피드백을 가능하게 하는 모션 센서 칩을 포함하고 있습니다. 즉, 압출기가 제작판에 닿는 시기를 알고 이에 따라 스스로 조정할 수 있으므로 보정이 매우 쉽습니다.

유연하고 탈착 가능한 빌드 플레이트는 프린트 간에 몇 마이크론 더 높거나 더 낮게 이동할 수 있기 때문에 이는 실제로 매우 중요합니다. Micro의 디자인은 아마도 이 자동 보정 기능 없이는 작동하지 않을 것입니다.

압출기는 "항공우주 등급 세라믹"으로 만들어졌으며 M3D의 주장과 당사의 독립적인 테스트에 따르면 이를 통해 압출기 팁이 필요한 온도에 매우 빠르게 도달할 수 있습니다. 각 인쇄 전에 Micro가 가열될 때까지 기다리지 않아도 됩니다. 이는 매우 좋은 일입니다.

사용자 인터페이스 및 소프트웨어

물론 이 프린터의 모든 것은 함께 제공되는 데스크톱 소프트웨어를 통해 제어됩니다. 대부분의 경우 이것은 매우 성가신 일이지만 프린터는 컴퓨터 바로 옆 데스크탑에 쉽게 들어갈 수 있을 만큼 작기 때문에 실제로는 그다지 문제가 되지 않습니다.

이 프로그램은 기능적이며 실제로 사용하기 매우 쉽고 직관적입니다. 보기에는 좋지 않습니다. 이를 통해 기계의 가장 중요한 기능에 매우 쉽게 액세스할 수 있으며 몇 번만 클릭하면 됩니다. 기계를 교정하거나, 필라멘트를 제거하거나, 프린트 헤드를 집으로 가져오는 등 필요한 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 위치. 모든 것이 여러분의 손끝에 있습니다… 대부분.

Micro가 제공하는 기본 기능에 대한 모든 쉬운 접근을 위해 더 많은 고급 기능이 누락되었습니다. 레이어 높이 및 지지 구조 옵션이 있지만 프린트 헤드 속도, 채우기 밀도, 벽 두께 설정 등은 사용자가 사용할 수 없습니다. 이는 아마도 일반 사용자(예: M3D의 목표 시장)가 더 쉽고 더 접근하기 쉽게 만들지만 기계가 수행할 수 있는 작업을 제한하기도 합니다.

전반적으로 이 가격 수준에서는 단순한 인터페이스가 효과적이지만 확실히 업그레이드와 업데이트를 위한 공간.

인쇄 성능

필라멘트를 내려놓을 때 우리는 Micro에 대해 한 가지 사실을 금방 알아차렸습니다. 엄청나게 느립니다. 속도 테스트를 통해 실행을 시작하기 전에도 이 기계는 토끼라기보다는 거북이에 가깝다는 것이 분명했습니다.

얼마나 느린가요? 보다 정확한 아이디어를 얻기 위해 다양한 해상도와 채우기 설정을 사용하여 다양한 1 × 1 × 1cm 크기의 큐브를 인쇄했습니다. 가장 낮은 해상도(350미크론)와 가장 낮은 채우기 설정(가능한 가장 빠른 구성)에서 프린터가 큐브를 완성하는 데 11분 남짓이 걸렸습니다. 이에 비해 Ultimaker 2는 약 7분 50초 만에 동일한 큐브(100미크론 해상도 및 100% 채우기)를 인쇄할 수 있습니다.

중간 해상도와 중간 채우기에서 Micro는 큐브를 만드는 데 더 오랜 시간이 걸렸습니다. 처음부터 끝까지 18분 27초가 걸렸습니다. 고해상도와 높은 채우기에서는 그 숫자가 26분 이상으로 늘어났습니다. 프린터의 "극단적인" 해상도 설정은 항상 빌드 플레이트가 깨지기 전에 끊어졌기 때문에 확실하게 읽을 수 없었습니다. 인쇄가 완료되었지만 이전 테스트에 따르면 절반 이상이 걸렸을 것이라고 가정하는 것이 안전할 것입니다. 시간.

속도는 확실히 골칫거리이지만 다행히도 프린터의 정확성과 충실도는 우리에게 깊은 인상을 주었습니다. 3DBenchy 예인선에서는 미세한 디테일이 꽤 잘 구현되었으며, 지원되지 않는 작은 스팬과 오버행으로 인해 크게 어려움을 겪지 않는 것 같습니다. 또한 레이어는 X축과 Y축을 따라 상당히 일관되게 유지되었습니다. 이는 이 가격대의 프린터에서는 종종 어려움을 겪으며 때로는 6배나 비싼 프린터에서도 어려움을 겪습니다.

프린터가 인쇄를 성공적으로 완료하면 일반적으로 품질이 높았지만 불행하게도 완료는 전투의 절반입니다. M3D에 내장된 보호 기능을 사용해도 문제 없이 처음부터 끝까지 인쇄하는 데 상당한 어려움을 겪었습니다.

문제의 근본 원인을 파악하기는 어렵지만 Micro의 신뢰성 문제 대부분은 유연하고 가열되지 않는 침대에서 비롯되는 것 같습니다. 처음 몇 레이어의 접착 문제로 인해 인쇄물이 기초에서 들어올려지고, 프린트 헤드에 흠집이 나고, 결국 빌드 플레이트에서 완전히 분리되는 경우가 많습니다.

M3D는 래프트, 챙, 그리고 “웨이브 본딩”이라는 이상한 새로운 기능을 포함하여 이를 방지하는 데 도움이 되는 몇 가지 인쇄 설정을 제공합니다. 후자의 (다른 프린터에서는 본 적도 들어본 적도 없는) 기본적으로 물체의 첫 번째 레이어를 얇고 직선이 아닌 크고 물결 모양의 얼룩으로 인쇄합니다. 윤곽. 이렇게 하면 물체 바닥에 더 많은 앵커 포인트가 생성되어 빌드 플레이트에 더 효과적으로 접착되는 데 도움이 됩니다.

문제는 M3D의 영리한 접착력 강화 옵션이 효과가 있었음에도 불구하고 여전히 필라멘트 접착 문제가 발생했다는 것입니다. 이상하게도 뗏목은 보통 프린트 베드에 잘 붙어 있는데, 물체 자체가 뗏목 상단에 제대로 붙지 않는 경우가 많습니다. 이런 일이 발생하면 거의 항상 뒤틀림과 인쇄 오류가 발생했습니다.

유지 관리, 수리 가능성 및 업그레이드 가능성

이 프린터를 유지 관리하는 것은 매우 쉽습니다. 언급한 바와 같이, 함께 제공되는 소프트웨어는 Micro에 대한 광범위한 제어 기능을 제공하므로 대부분의 문제는 쉽게 해결할 수 있습니다. 필라멘트 걸림? 필라멘트를 빼내고 스풀이 엉키지 않았는지 확인하세요. 막힌 압출기? 뜨거운 끝 부분을 수동으로 가열하고 필라멘트를 강제로 공급합니다. 이 프로세스는 때때로 번거롭지만 확실히 사용성에 큰 장벽은 아닙니다.

우리가 알 수 있는 바에 따르면 수리하는 것도 상당히 쉽습니다. 테스트하는 동안 검토 장치에 큰 문제는 없었지만 Micro의 간단한 구조 덕분에 후드 아래로 들어가야 하는 경우 기계 내부에 쉽게 접근할 수 있습니다. 핫엔드 어셈블리는 도구 없이도 열 수 있으며, 모터에 접근하기 위해 프린터 바닥판을 육각 키로 제거할 수 있습니다.

업그레이드를 위해서는 펌웨어 업데이트 이외의 다른 것은 잊어버리세요. Micro는 새로운 구성 요소나 액세서리를 수용하도록 설계되지 않았습니다.

결론

지난 몇 주 동안 Micro를 테스트한 결과, 우리는 Micro가 500달러 미만으로 구입할 수 있는 최고의 3D 프린터 중 하나라고 확신했습니다. 그러나 “지불한 만큼 얻는다”는 옛 속담이 여전히 적용된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이 기계는 확실히 전 세계의 Makerbot 및 Ultimakers와 동등하지 않습니다.

야심 찬 개인 및 전문 프로젝트를 위한 저렴한 프린터를 찾고 있다면 계속 검색해야 할 것입니다. Micro의 느린 속도, 불안정한 신뢰성, 적은 인쇄량으로 인해 좀 더 고급 제품을 구입하고 싶은 마음이 생길 것입니다.

반면, 3D 프린팅의 세계에 발을 담그기 위한 저비용, 저위험 방법을 찾는 초보자라면 M3D Micro가 확실한 선택입니다. 물론 결함이 있지만 단돈 350달러에 이 프린터를 사용하면 비용 대비 큰 효과를 얻을 수 있습니다. 사용 및 유지 관리가 엄청나게 쉽고 가격이 프린터에 필적하는 인쇄 품질을 3배나 제공합니다. 이는 학생들이 STEM에 관심을 가질 수 있는 재미있는 방법을 찾는 어린이나 교사에게 이상적입니다.

Micro는 작동하지만 500달러 미만 범주에서 3D 프린팅 완벽함을 추구하는 작업은 계속됩니다.

편집자의 추천

• 최고의 3D 프린터 특가: 단 $99에 집에서 프린팅 시작
• AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
• 소니의 새로운 3D 디스플레이 기술은 점점 더 커지고 좋아지고 있습니다.
• M3 iMac을 기다리고 계십니까? Apple 팬들에게 나쁜 소식이 있습니다.
• AMD의 Ryzen 9 7950X3D 가격은 Intel에 계속 압력을 가하고 있습니다.