Apple과 Comcast의 파트너십이 TV에 미치는 영향

2011년 월터 아이작슨의 전기에서 스티브 잡스는 자신이 문제를 "해결했다"고 믿었다는 사실이 밝혀졌습니다. 통합 TV 시스템을 설계하면서 Apple 관찰자들은 "iTV"를 간절히 기대해 왔습니다. 에 있는지 여부 의 형태 셋톱박스 회사는 '취미'로 장사를 하고 있었다 최근까지, 또는 본격적인 텔레비전, 아이디어는 동일합니다. Apple은 iPod이 음악 플레이어를 위해 그랬던 것처럼, iPhone이 스마트폰을 위해, 그리고 iPad가 태블릿을 위해 그랬던 것처럼 거실을 혁신하고 있습니다. 그리고 이제 Wall Street Journal은 Apple이 케이블 거대 기업인 Comcast와 이에 대해 논의 중이라고 보도했습니다. 스트리밍 TV 서비스 제공 라이브 및 주문형 콘텐츠를 제공하여 다른 인터넷 비디오 서비스를 뛰어 넘을 것입니다. 많은 사람들이 점들을 연결하려고 노력하고 있습니다.

텔레비전이 혁명을 일으킬 수 있다는 데에는 의심의 여지가 없습니다. Apple은 우아한 디자인과 사용 편의성을 갖춘 회사일 수 있습니다. 하지만 Comcast와의 파트너십이 어떻게 문제를 해결할 수 있을까요? 그리고 Apple을 Comcast의 빠른 길에 두는 것은 망 중립성 원칙에 타격을 주지 않을까요?

Apple-Comcast 서비스는 어떻게 작동하나요?

현재로서는 Apple-Comcast TV 서비스에 관한 거의 모든 것이 추측일 뿐이며, 당연히 Apple이나 Comcast도 이에 대해 언급하지 않습니다. (컴캐스트는 이 이야기에 대해 논평을 거부했습니다. Apple은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.) WSJ에 따르면 이 서비스에는 기존 케이블과 케이블 모두가 포함됩니다. Comcast의 케이블 TV 서비스를 통해 디지털 방식으로 전달되는 라이브 TV 및 주문형 콘텐츠 제공, 게다가 클라우드에서 디지털 비디오에 액세스할 수 있습니다.

더욱이 Apple은 공용 인터넷을 우회하고 Comcast가 자체 비디오 및 데이터 서비스에 사용하는 네트워크 기술을 통해 Comcast가 아닌 콘텐츠를 전달하기를 원하는 것으로 보입니다. 대역폭은 상당할 수 있습니다. Comcast의 프리미엄 X1 케이블 박스(일부 시장에서 사용 가능)에는 5개의 튜너가 포함되어 있으므로 사용자는 5번째 프로그램을 시청하면서 동시에 4개의 HD 프로그램을 녹화할 수 있습니다. 광대역 연결에서 시도해 보세요.

이 설명은 Apple이 논의한 "광범위한 매개변수"와 일치합니다. 타임워너 케이블 포함 해당 회담에 대해 어느 정도 알고 있는 두 소식통에 따르면, 그 날짜는 적어도 2013년 9월로 거슬러 올라갑니다. (Comcast는 현재 타임워너 케이블 획득 애플은 다이렉TV(DirecTV)와도 논의를 한 것으로 알려졌다.

이러한 합의는 Apple이 Comcast 셋톱박스를 즉시 대체할 수 있는 장치를 개발하고 있음을 나타냅니다. 그러나 라이브 TV 및 주문형 비디오 외에도 클라우드 구성 요소는 사용자가 다음을 수행할 수 있음을 의미합니다. 스트리밍 비디오 서비스, iTunes(콘텐츠 보기, 대여 또는 구매) 및 iCloud(사용자 자신의 사진, 비디오 및 구매)에 액세스 음악). 아마도 이 모든 것은 라이브 TV, 주문형, 클라우드 기반 등 통합 인터페이스를 통해 제공될 것입니다. 콘텐츠(및 DVR 녹화물 포함), 개인 미디어 및 앱이 모두 원활하게 표시되고 관리됩니다. 나란히.

이것이 Apple TV보다 어떻게 더 좋을까요?

현재 Apple TV는 Disney(및 ABC 및 ESPN과 같은 자회사), PBS, HBO, Bloomberg, Sky News 등의 콘텐츠에 대한 액세스를 제공합니다. 그러나 액세스가 어려울 수 있습니다. 사용자는 적합한 케이블이나 위성이 있음을 증명하기 위해 다양한 채널 앱으로 인증해야 합니다. 신청. 케이블 제공업체와 협력하면 경험이 원활해질 수 있습니다. 모든 적격 콘텐츠가 제대로 작동할 것입니다.

나머지 마법은 무대 뒤에 있을 수도 있습니다. Apple이 Comcast의 빠른 차선 네트워크에 들어갈 수 있다면 Apple의 서비스는 Amazon, Google Play, Sony 및 Netflix와 같은 경쟁사보다 우위에 있을 것입니다. Apple의 서비스는 공용 인터넷을 통해 정체될 필요가 없습니다. 특히 피크 시간대에 더 빠르고 안정적일 뿐입니다. 그리고 아마도 Apple의 서비스는 Comcast의 서비스에서 제외될 것입니다. 250GB 월별 대역폭 한도. 이 모든 것이 중요할 것입니다. 4K 비디오 스트리밍 – 실제로 그런 일이 아직 일어나지는 않았지만 곧 일어날 것입니다.

이점은 다른 방식으로도 사용자에게 확대될 가능성이 높습니다. 좋아하는 프로그램의 에피소드를 놓치셨나요? 결합된 서비스는 에피소드가 언제 다시 방송되는지 보여줄 수 있을 뿐만 아니라 녹음)뿐만 아니라 iTunes 또는 주문형 서비스에서 직접 액세스할 수도 있습니다(그래서 시청할 수 있음). 즉시). 어린 아이들을 위해 iTunes에서 어린이 영화를 대여할 생각이신가요? 이 서비스는 주문형을 통해 동일한 영화를 더 저렴하게(또는 무료로) 볼 수 있음을 알려줄 수 있습니다. 애플이 활용할 수 있다 Comcast의 X2 기능 (또는 자체 iCloud 서비스)을 사용하여 이동 중에도 iOS 장치의 DVR 녹화물에 액세스할 수 있습니다.

그러나 이는 모두 추측일 뿐이며 Comcast 담당자에 따르면 ~ 아니다 Apple과의 논의와 관련하여 Comcast는 새로운 기능을 엔지니어링하고 지원해야 합니다. 현재는 Comcast가 서비스에 포함시킨 것이 아닙니다. 그러나 Apple은 이전에도 그런 길을 택했습니다. iPhone의 시각적 음성 메일은 Apple이 AT&T와 협력하여 기능을 설치하고 실행했기 때문에 2007년에만 가능했습니다.

Apple과 Comcast는 서로 필요합니까?

Apple과 Comcast의 파트너십은 두 회사의 주요 문제를 해결할 수 있지만 이것이 순조롭게 진행될 것이라는 의미는 아닙니다.

Apple의 경우 Comcast와 협력하면 대역폭 제약을 해결할 수 있을 뿐만 아니라 콘텐츠 라이센스 문제도 피할 수 있습니다. Apple이 자체 라이브 TV 및 주문형 비디오 서비스를 개발하려면 해당 콘텐츠를 제작하는 미디어 회사로부터 직접 TV 및 영화 콘텐츠에 대한 라이선스를 받아야 합니다. Apple의 오랜 파트너인 Disney의 경우 이는 쉬울 수 있지만 거의 모든 사람들에게는 어려울 것입니다. 대형 미디어 회사들은 Apple과 라이센스 계약을 체결하는 것을 경계합니다. 그들은 Apple이 음반사에게 iTunes와 계약하도록 설득했을 때 무슨 일이 일어났는지 보았습니다. 귀중한 DRM 포기) 및 뉴스스탠드(Apple은 고객이 의도적으로 공유하지 않는 한 인구통계학적으로 가치 있는 구독자 데이터를 게시자에게 제공하지 않습니다. 그것). 영화 및 TV 스튜디오는 Apple 생태계에 갇히기를 원하지 않습니다. Comcast와 제휴하면 Comcast가 콘텐츠 라이센스를 처리하므로 Apple이 문제를 겪게 됩니다.

방 안에 또 다른 코끼리가 있어요. Apple이 전국적인 출시를 원한다면 Comcast가 유일한 게임입니다. Comcast는 이미 미국 50대 대도시 시장 중 31곳에 진출해 있습니다. 컴캐스트가 타임워너케이블 인수에 성공하면 상위 50개 시장 중 43개 시장에 진출하게 된다. Comcast의 규모는 미국의 다른 어떤 케이블 제공업체보다 훨씬 큽니다.

Comcast에 Apple이 필요합니까? 아마도 그다지 많지는 않을 것입니다. 이 회사는 멀티 튜너 X1 시스템과 클라우드를 통해 DVR 녹화를 제공하는 등 자체 플랫폼을 통해 꾸준히 발전하고 있습니다. Comcast는 Time Warner Cable을 인수하여 사업을 확장하고 있으며 미국 케이블 시장의 상당 부분에 대한 문지기로서의 지위를 확보하고 있습니다. 넷플릭스 같은 곳에서 돈을 뽑아내다 – 신 포도 그럼에도 불구하고.

그러나 동시에 Comcast는 거의 사랑을 받지 못했습니다. 수년 동안 고객 만족도는 국세청(지난해 Comcast)보다 낮았습니다. 향상 에게 100점 만점에 63점 미국 소비자 만족도 지수). 2010년에는 상황이 너무 나빠서 Comcast가 Xfinity로 서비스 브랜드 변경 회사와 Comcast의 나쁜 이름 사이에 약간의 거리를두기 위해. Comcast의 이미지가 Apple의 높은 품질과 충성도가 높은 고객과 연결되면 이익을 얻을 것이라는 점에는 의심의 여지가 없습니다.

Comcast에는 또 다른 걱정거리가 있습니다. 바로 코드 커터입니다. 주요 케이블 회사 2013년에 170만 명의 가입자를 잃었습니다. 소비자(특히 젊은 소비자)는 Netflix, Hulu, Xbox Live와 같은 서비스를 선호하여 값비싼 케이블 TV를 취소했습니다. 아직 컴캐스트를 뒤흔들 만큼의 추세는 아니지만, 애플과 함께 서비스를 시작하는 것이 하나의 방법이 될 수 있다. Comcast를 계속 사용하도록 일부 코드 커터를 설득하거나 새로운 Apple을 얻기 위해 업그레이드할 수도 있습니다. 서비스.

망 중립성은 어떻습니까?

Apple TV 서비스가 공용 인터넷을 뛰어넘도록 하는 거래는 망 중립성을 위반하는 것입니까? 그럴 수도 있고 아닐 수도 있고.

지금 당장은 아니요 미국의 망 중립성 규칙: 대부분의 원칙은 공급자의 선의를 통해서만 적용됩니다. FCC는 새로운 “개방형 인터넷” 규칙을 제정하기를 희망하고 있지만 올해 자리잡은, 그들은 Comcast와 Verizon과 같은 회사로부터 거의 확실히 도전을 받을 것입니다. 이는 망 중립성 논쟁이 해결되려면 수년이 걸릴 것이라는 의미이며, 그 동안 기술은 계속 발전할 것입니다.

컴캐스트는 2014년 NBC유니버설 인수를 조건으로 2018년까지 망 중립성 조항을 준수하겠다고 약속했다. 그러나 회사가 최근 Netflix(우선 액세스) 및 Microsoft(특정 비디오 프로그램은 데이터 한도에서 면제됨)와의 계약을 체결하지 않은 경우 이러한 원칙을 위반하는 경우, Comcast의 공용 인터넷 처리 권한을 떠나는 것처럼 보이기 때문에 Apple과의 거래는 별 다를 것 같지 않습니다. 손대지 않은.

문제점

누구도 Comcast와 Apple 간의 거래가 임박했다고 생각하지 않으며, 결코 일어나지 않을 수도 있습니다. 특히 Comcast가 Apple 서비스만 독점적으로 제공하려는 경우에는 돈이 어려운 문제가 될 것입니다. (Apple은 독점 창구를 고려할 수도 있습니다. 그들은 AT&T와 iPhone을 통해 이를 수행했습니다.) 또 다른 문제는 사용자가 Apple 고객인지 Comcast 고객인지 여부입니다. 누구에게 비용을 지불할 것입니까? 통합을 제공하기 위해 Apple은 고객이 Apple ID를 사용해야 하며 해당 정보를 파트너와 공유하는 데 인색한 것으로 유명합니다. 반대로 Comcast는 의심할 여지없이 고객, 결제 및 데이터에 대한 통제권을 유지하기를 원합니다. 케이블 박스는 케이블 회사에 대한 인구 통계 및 시청자 정보의 금광이라는 것을 잊지 마십시오.

어떤 식으로든 라이브, 주문형, 녹화, 구매 및 스트리밍 콘텐츠의 통합된 수렴이 텔레비전의 다음 단계입니다. 많은 사람들이 여기에 게임을 추가할 것입니다. 많은 제품이 TiVo, Xbox One, PlayStation 4, 케이블 및 위성 서비스 등 이러한 요소 중 일부를 결합하지만 모든 제품을 하나로 통합하는 제품은 없으며 부품을 잘 통합하는 제품은 거의 없습니다. 애플이 아이폰과 아이패드를 출시했을 때와 같은 위풍당당함으로 이를 해낼 수 있다면, 그 회사는 TV를 재창조하고 "애플은 지금 당장 새로운 제품이 필요해!"라는 말을 미루게 될 수도 있습니다. 반대하는 사람들 월. 어쩌면 두 개일 수도 있습니다.

편집자의 추천

• 우리는 이 삼성 65인치 OLED 4K TV가 마음에 들며, 지금은 400달러 할인 중입니다.
• 놓치지 마세요: Best Buy가 이 85인치 4K TV를 500달러 할인했습니다.
• Best Buy의 오늘의 딜은 600달러에 65인치 QLED 4K TV입니다.
• 삼성의 멋진 Frame TV에 ​​엄청난 할인이 적용되었습니다.
• Walmart에서 75인치 Vizio QLED 4K TV를 $200 할인 받으세요