예상대로 OLED와 Ultra HD TV가 CES 2013의 헤드라인을 장식했습니다. 대부분의 주요 제조업체 – 심지어 일부 제조업체 새로 온 사람들 – 선보일 수 있는 대형 화면 Ultra HDTV가 하나 이상 있었고, 곧 더 많은 크기 옵션이 제공될 예정입니다. 그리고 OLED(달콤하고 아름다운 OLED)는 CES에서 역대 가장 강력한 모습을 보였습니다. LG, 미국 출하 약속 지난 3월 55인치 모델을 출시했고, 삼성과 LG 모두 전시장을 깜짝 놀라게 했습니다. 곡면형 OLED 디스플레이. 뒤처지지 않도록, 소니 그리고 파나소닉 두 기술을 놀라운 하이브리드로 혼합하여 각각 자체 56인치 Ultra HD OLED 프로토타입을 선보였습니다.
텔레비전의 미래가 될 광경을 보는 것은 정말 숨이 막힐 지경이었습니다. 그리고 우리는 라스베거스에 있는 동안 모든 눈요기를 둘러싼 떠들썩한 이야기를 공정하게 즐겼다는 것을 인정할 것입니다. 하지만 이제 일주일간의 뜨거운 기술 사랑의 축제가 끝났고 우리는 다시 한번 이 재미있는 일에 직면하게 되었습니다. '실생활'이라고 불리는 우리는 Ultra HD와 관련하여 보다 논리적이고 실용적인 관점을 취하고 있습니다. OLED. 일반 소비자는 어디에 서야 할까요? 우리의 합리적인 결론은 다음과 같습니다. 아직은 둘 중 하나를 구입하지 않아도 됩니다. 왜냐하면 아직은 최고의 시간을 보낼 준비가 되어 있지 않기 때문입니다. 이유는 다음과 같습니다.
추천 동영상
울트라 HD
Ultra HD(또는 Sony처럼 고집이 센 경우: 4K)는 1080p HDTV 픽셀의 4배에 달하는 해상도를 의미합니다. 60인치 이하의 화면 크기에서 향상된 픽셀 밀도가 얼마나 가치 있는지에 대한 논쟁이 있지만, Ultra HD와 관련된 문제는 그것과 아무 관련이 없습니다. 우리의 문제는 기본 Ultra HD 콘텐츠가 눈에 띄게 부족하다는 것입니다.
1998년에 HD TV가 처음 출시되었을 때 HD 콘텐츠가 없다는 동일한 문제가 있었습니다. 당시 최초의 Blu-ray 플레이어는 8년 후에 출시되었습니다. 이는 HD 콘텐츠가 방송 TV나 케이블 및 위성 제공업체로부터 제공되어야 함을 의미했습니다. 1998년부터 2000년 사이에 현지화된 공중파 HD 방송이 소수 있었지만 그렇지 않았습니다. 2000년 1월 30일까지 우리는 최초의 주요 스포츠 이벤트(슈퍼볼 XXXIV)를 전국적으로 방영했습니다. HD. 게다가 2002년이 되어서야 위성 제공업체인 Dish Network와 DirecTV가 HD 프로그래밍을 제공하기 시작했습니다. 마침내 케이블 회사들이 2003년에 HD 콘텐츠를 따라잡기 시작했습니다.
돌이켜보면 HD 프로그래밍이 기반을 마련하는 데만 약 4년이 걸렸고, 어떤 종류의 진정한 HDTV 프로그래밍을 얻을 수 있기까지는 그보다 더 오랜 시간이 걸렸습니다. 이번에는 콘텐츠 제공업체가 Ultra HD를 더 빨리 채택할 것으로 기대할 수 있을까요? 우리는 그렇지 않다고 생각합니다. 해결해야 할 새로운 과제가 꽤 많으며 이를 처리하는 데 시간이 좀 걸릴 것입니다.
우리는 업컨버팅된 1080p 콘텐츠가 Ultra HD TV, 특히 70인치보다 큰 화면에서 더 좋아 보인다는 점을 인정합니다. 그러나 우리가 보는 바와 같이 이러한 세트가 요구하는 높은 가격을 정당화할 만큼 그 차이는 충분히 매력적이지 않습니다. 높은 가격에 대해 말하자면, 소니가 이 제품을 생산하는 유일한 제조업체라는 점에 유의해야 합니다. 반창고 솔루션 네이티브 4K 콘텐츠를 제공하는 데는 약 25,000달러가 소요되지만, TV를 구입하는 데는 약 25,000달러가 소요되며, 콘텐츠 흐름을 유지하려면 더 많은 비용이 듭니다.
고려해야 할 몇 가지 고무적인 소식이 있습니다. 유럽의 Eutelsat Communications는 1월 8일부터 방송을 시작한 전용 Ultra HD 방송국을 출시했습니다. 그리고 소니는 4K에 대한 전문 지식을 활용하여 올 여름 미디어 서버를 통해 콘텐츠를 제공하기 시작할 것이라고 밝혔습니다.
결론은 이렇습니다. 8,000달러가 넘는 TV에서 볼 수 있는 Ultra HD 콘텐츠가 없다면 TV는 8,000달러의 가치가 없습니다. 어쨌든 아직은 아닙니다. 몇 년만 기다려보고 그때는 어떨지 지켜보자. 그동안 우리는 완벽하게 아름다운 1080p TV, Blu-ray 디스크 및 음악을 즐기면서 가정에서 Ultra HD를 즐길 수 있도록 업계에서 무엇을 해야 하는지 알아내도록 할 것입니다. 넷플릭스 슈퍼HD.
OLED
Ultra HD TV는 해상도 측면에서 볼 때 훌륭하지만 화질 측면에서는 OLED 기술이 가장 중요합니다. OLED TV를 연필보다 얇게 만들 수 있다는 점은 신경쓰지 마세요(물론 거기에도 멋진 요소가 많이 있습니다). 우리는 실제가 아닌 다른 것에서 본 것 중 가장 놀라운 블랙 레벨, 대비, 색상 및 밝기에 대해 기대하고 있습니다. 삶.
좋은 소식은 이르면 2013년 3월부터 구입할 수 있다는 것입니다(LG가 약속대로 이행한다는 가정 하에). 나쁜 소식: 아마 그렇게 해서는 안 될 것입니다. 당신이 모르는 OLED에 대해 우리는 무엇을 알고 있습니까? 아무것도 아님. 그게 우리가 하지 않다 그게 우리를 걱정한다는 걸 알아요. 구체적으로 OLED TV가 얼마나 오래 지속될지는 알 수 없습니다.
Sony는 2007년 10월 세계 최초의 OLED TV인 XEL-1을 출시했습니다. 하지만 그것은 5년이 넘은 일이었습니다. 그동안 OLED는 어디에 있었나? 개발 중입니다.
얼리 어답터들에게 잘 공감할 수 있는 수준(읽기: 사람들이 성층권 가격에 웃지 않을 만큼 큰 수준)까지 OLED 디스플레이 크기를 확장하는 것은 분명 어려운 일이었습니다. 55인치 모델이 생산에 들어가는 것을 보면 제조업체들이 이를 수행할 수 있는 방법을 찾아낸 것이 분명합니다. 그러나 OLED에는 성공적으로 처리되었는지 확인할 수 없는 다른 문제가 있습니다.
이름에서 알 수 있듯이 OLED(유기발광다이오드) 기술은 유기재료를 이용해 빛을 만들어낸다. 빨간색, 녹색, 파란색 픽셀을 생성하기 위해 다양한 유기 재료가 사용됩니다. 문제는 성가신 파란색 픽셀에 있습니다. 청색 OLED 픽셀을 만드는데 사용되는 재료는 유통기한이 짧은 것으로 알려졌다. 최근의 연구에 따르면 청색 OLED 효율 등급은 약 4~6%인 반면, 빨간색과 녹색 OLED 19~20% 정도 산다. 기타 연구 1,000시간의 테스트 후 구형 파란색 OLED의 밝기가 12% 감소한 반면 빨간색과 녹색은 각각 7%와 8%로 더 나은 것으로 나타났습니다.
처음에는 그다지 나쁘지 않은 것처럼 보일 수도 있지만 다음을 고려하십시오. 미국의 평균 가구 TV는 약 1시간 동안 켜져 있는 것으로 추정됩니다. 하루 6시간 47분. 이 수치에 따르면 청색 OLED 밝기가 1000시간 후에 단 6%만 감소한다면 4년 이내에 50% 감소하게 됩니다.
열화의 차이는 장기적으로 OLED 화질에 나쁜 소식을 전합니다. 빨간색과 녹색 픽셀은 역사적으로 파란색보다 훨씬 느리게 저하되므로 심각한 색상 균형 문제가 발생하게 됩니다. 색상 미각의 3분의 1이 나머지 부분보다 상당히 빨리 퇴색되면 색상이 이상하게 보일 때까지 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 물론, 전화를 계속해서 조정하기 위해 조정할 수는 있지만, 누군가에게 비용을 지불하는 것은 고사하고, 몇 달에 한 번씩 스스로 재보정을 하고 싶어하는 소비자도 없을 것입니다.
우리는 OLED 제조업체들이 청색 OLED 문제를 해결할 수 있기를 바랄 수 있지만, 우리 소스 중 어느 곳에서도 그들이 성공했는지 확인할 수 없었습니다. 최신 OLED TV에 대한 독립적인 장기 테스트가 수행될 때까지는 확신할 수 없습니다.
얼리 어답터가 되는 경우는 거의 없지만 Ultra HD와 OLED의 경우 비용이 너무 높습니다. 우리는 OLED가 시간의 시험을 견딜 수 있다는 증거를 보고 싶고, 우리가 두 기술 모두에 뛰어들기 전에 Ultra HD 콘텐츠가 적절한 속도로 출시되는 것을 보고 싶습니다.
편집자의 추천
- 삼성의 베스트셀러 65인치 4K TV 중 하나가 오늘 500달러에 판매됩니다.
- 최고의 TV 거래: $98부터 구매할 가치가 있는 저렴한 TV
- Walmart TV 특가: 200달러 미만의 50인치 4K TV
- PHOLED란 무엇입니까? 당신의 눈과 공과금이 좋아할 것입니다
- LG G3 vs. 삼성 S95C: FOMO는 여기서 끝
