Sony a99 II 리뷰: 오랜 시간이 걸렸지만 기다릴 가치가 있습니다

소니는 캐논에 뒤이어 A99 Mark II(3,200달러)로 풀프레임 A-마운트 라인업을 업데이트했습니다. EOS 5D 마크 IV 발표. 두 DSLR(또는 기술적으로 Sony의 Single Lens Translucent의 경우 SLT)은 4년 된 카메라를 대체했습니다. 이는 오늘날 기술 세계에서는 거의 오래된 카메라입니다. 우리는 5D 시리즈의 개선 사항을 확실히 좋아했지만 Canon의 접근 방식은 체계적인 반면 Sony의 접근 방식은 큰 도약입니다. 하지만 미러리스 카메라에 초점을 맞춘 브랜드의 경우 DSLR이 더 이상 소니에게 의미가 있을까요?

디자인과 유용성

소니는 E-마운트 미러리스 렌즈 교환식 카메라로 잘 알려져 있습니다. A7 시리즈 그리고 새로운, 스포츠 지향적인 A9. 이 회사는 일반적으로 지난 몇 년 동안 E-마운트 동료의 그늘에 가려져 있던 A-마운트 DSLR로 헤드라인을 장식하지 못했습니다. 이는 A-마운트 측의 기능이나 성능이 부족해서가 아닙니다. 2012년에 출시된 첫 번째 A99는 탁월한 영상 기능을 갖춘 매우 견고한 카메라로 캐논, 니콘과의 경쟁에서 강력한 경쟁자가 되었습니다.

Sony에 따르면 3,200달러짜리 A99 Mark II는 완전히 재설계되어 더 가벼워졌습니다. 오랫동안 장비를 휴대해야 하는 스포츠 사진가와 사진기자에게 적합합니다. 시간. 지난 4년 동안 카메라 기술이 획기적으로 발전함에 따라 A99 Mark II는 중요한 발전을 의미합니다. 이 제품은 4200만 화소 이면조사형 풀프레임 센서를 기반으로 제작되었습니다.

A7R 마크 II (3,199달러), 원래 A99에 비해 1,800만 픽셀의 이점을 제공합니다. 더 높은 해상도에도 불구하고 Mark II는 최대 12fps(초당 프레임)의 연속 RAW 사진 버스트를 생성합니다. 반면 A7R II는 최대 5fps를 기록합니다.

더 높은 해상도를 제공하는 유일한 풀프레임 카메라는 50MP Canon EOS입니다. 5DS/5DSR하지만 Canon 카메라는 A99 Mark II의 고속 성능에 근접하지도 않고 4K 비디오나 Sony의 다른 영화 제작 기능도 제공하지 않습니다.

A99 Mark II는 견고하고 방수 기능이 있지만 소니가 좀 더 컴팩트한 바디 스타일을 유지한 점에 감사드립니다. EOS 1D X Mark II와 같은 전문가 수준의 Canon 및 Nikon의 짐승 같은 듀얼 그립 디자인을 채택하는 대신 그리고 D5. 그럼에도 불구하고 30온스(배터리 및 카드 포함) 미만의 그늘에서 저울을 기울입니다. 테스트 장비의 일부였던 무거운 Vario-Sonnar 24-70mm f/2.8 줌과 같은 렌즈를 추가하면 상당한 무게가 가해집니다. 크기는 5.9 x 4.1 x 3인치(WHD)로 많은 매니아 DSLR과 유사하지만 원래 A99보다 8% 작습니다.

더 커진 디자인과 반투명 미러 외에도 A99 Mark II를 Alpha 시리즈 미러리스 카메라와 구분하는 주요 기능은 A-마운트입니다. 간략한 역사 교훈: Sony는 Minolta의 카메라 사업부를 인수하면서 마운트를 인수했으며 E-마운트가 존재하기 전에 수년 동안 미러 카메라에 사용해 왔습니다. 혈통에도 불구하고 오늘날 모든 사랑을 받는 것은 미러리스 E-마운트입니다.

A-마운트는 Canon 및 Nikon만큼 DSLR에 사용되는 유리 선택 폭이 넓지는 않지만 다양한 옵션을 사용할 수 있습니다. 24-70mm와 함께 우리는 카메라 가방에 대형 70-200mm F/2.8을 가지고 있었습니다. 다행히 카메라에 내장된 5축 센서 시프트 이미지 안정화 덕분에 A99 Mark II에 장착하는 모든 렌즈가 안정화됩니다. 단점은 A-마운트가 새로운 풀프레임 E-마운트 렌즈를 사용할 수 없다는 것입니다(어댑터를 통해 반대의 경우도 마찬가지임).

A99 Mark II 상단에는 자동, PASM, 스윕 파노라마 및 영화 모드를 포함한 7가지 설정과 3가지 사용자 정의 옵션이 있는 잠금 모드 다이얼이 있습니다. 측면에 있는 Sony의 독점 멀티 인터페이스 핫슈는 스테레오 오디오용 소형 마이크 ​​한 쌍입니다. 비디오에 대해 진지하게 생각한다면 추가 마이크가 적합하지만 온보드 스테레오 사운드도 좋은 터치입니다. 또한 설정을 빠르게 확인할 수 있는 흑백 LCD 디스플레이가 있으며 근처에 드라이브 모드, 노출 보정, 화이트 밸런스 및 ISO 버튼이 있습니다. 그립에는 원격 IR 센서와 Wi-Fi 안테나가 포함되어 있습니다.

1,228,800 도트 해상도를 갖춘 완전 굴절식 3인치 모니터가 카메라 뒷면을 압도합니다. 전자 뷰파인더는 2,359,296개의 도트를 제공하며 시야율이 100%입니다. 둘 다 품질은 훌륭하지만 모니터가 최첨단은 아니므로 터치스크린이 있었으면 좋겠습니다. 모니터 주변에는 커맨드 다이얼, AF 조이스틱, 동영상 녹화 버튼을 포함한 일반적인 컨트롤이 있습니다. 숙련된 사진작가라면 누구에게나 친숙한 설정으로, 모든 항목에 라벨이 잘 붙어 있으므로 즉시 촬영에 착수할 수 있습니다.

카메라 오른쪽에는 듀얼 SDXC 카드 슬롯이 있으며, 4K 비디오용 UHS-I U3 미디어가 있는지 확인해야 합니다. 처음에 우리는 XQD 슬롯이 없다는 사실이 놀랍다는 것을 알았습니다. 특히 Sony가 이 형식을 개척했고 경쟁업체인 Nikon이 XQD 슬롯을 고속에서 사용했기 때문입니다. D500 그리고 D5 DSLR. 신형 A9도 이 형식을 사용하지 않지만 더 작은 미러리스 본체에 더 큰 크기의 카드를 수용할 수 있는 공간이 적기 때문에 이는 의미가 있습니다. 그러나 Sony는 XQD를 주로 고급 영화 및 비디오 제품에 사용하는 것으로 보고 있습니다. 12fps 버스트를 촬영할 때 XQD의 더 높은 처리량을 높이 평가할 수 있지만 U3 SDXC 카드에서는 큰 버퍼 지연이 발생하지 않았습니다.

카메라 왼쪽에는 플래시 동기화 포트, HDMI 포트, 헤드폰 잭 및 USB 2 포트와 함께 마이크 입력이 있습니다. 특히 42MP RAW 파일의 대용량을 고려하면 여기에 USB 3가 있으면 좋았겠지만, 외부 카드 리더기를 사용한다면 이는 큰 문제가 되지 않을 것입니다. 비디오 작가에게는 헤드폰 잭이 유용합니다.

기존 DSLR에 비해 Sony SLT 기술의 한 가지 단점은 전자 뷰파인더가 지속적으로 전력을 소모하는 반면 DSLR 광학 뷰파인더는 훨씬 더 효율적이라는 점입니다. 이는 A99 Mark II의 배터리 등급이 390장에 불과하다는 것을 의미하며, 이는 비슷한 Canon 및 Nikon 모델의 절반에도 못 미치는 수치입니다. 보급형 카메라인 700달러짜리 Nikon D5600도 970장을 촬영할 수 있습니다. 그렇긴 하지만, 우리는 5시간 동안 카메라를 광범위하게 사용했고 배터리는 52%까지 떨어졌습니다. 언제나 그렇듯, 여분의 한두 개 정도는 좋은 생각입니다.

포함된 내용

A99 Mark II는 렌즈 없이 본체만 구성으로만 제공됩니다. 카메라와 함께 Sony는 배터리, 플러그인 충전기, 어깨 끈 및 USB 케이블을 제공합니다. 여기에서 CD와 인쇄 매뉴얼을 만드는 데 시간과 자료를 낭비하지 않은 것을 보니 기쁩니다. 대신 Sony 웹사이트에서 모든 소프트웨어와 설명서를 다운로드할 수 있습니다. 카메라에는 Wi-Fi 및 NFC 연결 기능이 내장되어 있으므로 PlayMemories Mobile 앱(기계적 인조 인간 | iOS)을 스마트폰이나 태블릿에 연결하여 이미지를 공유하세요.

뛰어난 성능, 단점 하나 빼기

화질이 크게 향상되면서 Mark II는 원래 A99보다 훨씬 빠르고 강력해졌습니다. 최대 53개의 RAW 이미지에 대해 12fps를 유지할 수 있는 반면, 이전 모델의 경우 6fps 및 13개의 RAW 파일을 유지할 수 있습니다. 이는 Nikon D5 및 Canon 1D X Mark II의 속도 또는 200장 이상의 촬영 용량과 일치하지 않지만(둘 다 더 빠른 속도를 활용합니다.) 메모리 카드 형식 및 저해상도 센서 사용), 액션 슈터는 상당히 만족할 것입니다. 적어도 어느 정도는 이에 대해 논의할 것입니다. 곧.

또한 전용 AF 센서에 79포인트, 이미징 칩 자체에 399포인트를 갖춘 고속, 고정밀 하이브리드 위상차 검출 AF 시스템도 새롭게 탑재되었습니다. 이것은 훌륭한 시스템이며 고정되어 있거나 움직이는 다양한 피사체에 초점을 맞추는 데 아무런 문제가 없었습니다. 79포인트 AF 센서는 주로 깊이 감지 기능을 제공하며 촬영 동작에 가장 유용하며, 온칩 포커싱 시스템은 더 넓은 범위를 제공합니다.

이 하이브리드 시스템은 빛이 이미징 센서와 별도의 포커싱 센서 모두에 동시에 전달될 수 있도록 하는 SLT 기술의 이점 중 하나입니다. 뷰파인더나 LCD 모니터를 통해 구도를 잡더라도 카메라가 초점을 맞추는 방식에는 아무런 변화가 없습니다.

그러나 한 가지 불행한 단점이 있습니다. 반투명 미러 디자인의 물리적 한계 중 하나는 빛의 약 1/3만이 전용 AF 센서에 반사된다는 것입니다. 12fps로 촬영할 때 프레임 사이에 조리개가 조여진 상태로 유지되면 하이브리드 자동 초점이 작동됩니다. f/3.5 미만의 조리개에서는 비활성화됩니다. 여기서 카메라는 이미징 센서에만 의존하여 집중하다. 최고 연사 속도에서는 AF 속도와 추적 성능이 최고의 스포츠 지향 DSLR과 비교할 수 없습니다.

인상적인 성능에는 또 다른 경고 사항이 있습니다. 12fps의 하이브리드 AF를 포기하는 것 외에도 Mark II는 라이브 뷰를 잃어 피사체를 추적하기 어렵게 만듭니다. 8fps로 낮추면 하이브리드 AF와 라이브 뷰가 가능하고 뷰파인더 블랙아웃이 최소화됩니다. 8fps도 나쁘지 않지만, 최근 우리는 블랙아웃 없이 20fps로 촬영할 수 있는 카메라인 Sony A9을 직접 사용해 보았습니다.

이는 A99 Mark II를 다소 어색한 위치에 놓이게 하며, 미러리스 A9는 분명히 고속 작업에 더 나은 선택입니다. 하지만 A9의 24MP 센서는 해상도가 절반이 조금 넘습니다. 이로 인해 A99 Mark II는 느린 A7R Mark II와 고속 A9의 일종의 조합이지만 완전히 다른 패키지입니다.

예, 우리는 A9가 A99 Mark II보다 1,000달러 이상 더 비싸다는 것을 알고 있지만 A9의 기능을 경험한 후 DSLR 스타일 카메라를 사용하면 슈퍼카에서 픽업 트럭으로 이동하는 것처럼 느껴집니다. 이것은 Mark II에 대한 특별한 노크가 아니며(결국 일부 트럭은 운전하기에 충분히 재미있습니다), 단지 이 스타일의 카메라는 최첨단 미러리스 기술에 비해 약간 뒤쳐져 있다는 느낌이 듭니다. 우리는 이것이 태도의 큰 변화라는 것을 알고 있지만 미러리스 A9는 정말 획기적이며 E-마운트가 카메라 제조업체로서 소니의 미래가 실제로 놓여 있는 곳이라는 점을 의심의 여지 없이 증명합니다. 즉, 이 시점에서 A-마운트 장비를 구입하는 것이 가장 현명한 투자가 아닐 수도 있다는 의미입니다.

예상대로 화질이 훌륭하네요

우리는 정지 피사체를 위해 남서부 지역에서 A99 Mark II를 촬영한 다음 지역 트랙을 방문하여 하이브리드 자동 초점과 빠른 연사율이 경마를 얼마나 잘 처리하는지 확인했습니다. 예상대로 이 카메라는 소니의 풀프레임 센서에서 기대할 수 있는 풍부한 이미지 품질을 구현했습니다. 사진은 정확한 색상, 충분한 해상도, 넓은 동적 범위를 갖추고 있습니다.

이러한 고해상도 센서의 가장 큰 장점 중 하나는 원하는 대로 확대하고 자를 수 있다는 것입니다(물론 일부 제한 사항은 있음). 우리는 또한 24-70mm 렌즈가 강력한 성능을 발휘하며 풀프레임 카메라에서 f/2.8 렌즈의 보케(배경 흐림)가 최대한 부드럽다는 사실을 발견했습니다.

경마장에서 질주하는 말을 촬영할 때 우리는 12fps 연사 촬영과 약 1/2,000~1/3,200초의 빠른 셔터 속도를 결합하여 최상의 결과를 얻었습니다. 넓은 화각의 AF-C(연속)로 자동 초점을 설정했습니다. 우리는 24-70mm를 시도했지만 제한적인 성공을 거두었고(너무 멀었음) 70-200mm가 나왔습니다. 이것은 매우 부피가 큰 렌즈이지만 적어도 우리를 가까이서 개인적으로 볼 수 있게 해주었습니다. 우리는 트랙에서 먼지가 날아다니면서 말이 공중에 떠 있는 멋진 순간을 포착할 수 있었습니다.

기본 ISO 범위는 100~25,600이지만 50~102,400까지 확장할 수 있습니다. 이는 경쟁사의 코피 수준은 아니지만 이러한 고화소 센서에는 매우 좋으며 소음 수준이 크게 증가하지 않습니다. 내장된 5축 손떨림 보정 기능과 결합하면 저조도에서도 비교적 흐릿한 사진을 찍는 데 아무런 문제가 없습니다. 테스트에서 파일은 ISO 10,000(훌륭한 수치)까지 자체적으로 유지되었지만 25,600을 넘지는 못했습니다. 그 이상에서는 노이즈와 색상 변화가 매우 뚜렷해집니다.

Super 35mm 이상

소니는 5D Mark II로 저예산 영화 제작에 혁명을 일으킨 캐논을 제치고 비디오 세계를 지배하는 강자가 되었습니다. Canon은 그 이후로 안전하게 플레이해 왔으며 최근에야 4K를 출시했습니다. 5D 마크 IV, 그러나 자르기가 심합니다. 5D Mark IV는 또한 극심한 롤링 셔터로 인해 어려움을 겪고 있으며 HDMI를 통해 4K를 출력할 수 없습니다.

그러나 A99 Mark II는 거의 모든 상자를 선택하지 않고 A7R Mark II와 본질적으로 동일한 비디오 기능을 가져옵니다. 이는 전체 너비 및 Super 35mm 자르기 모두에서 4K, 최대 다이내믹 레인지를 위한 S-Log2 및 S-Log3 감마 프로필, 깔끔한 HDMI 출력을 의미합니다. XAVC-S 코덱을 사용하면 다양한 설정을 사용할 수 있으며 Super 35mm 크롭은 1.8배까지 오버샘플링하여 선명도가 더욱 높아집니다. 필수 U3 SDXC 카드를 사용하여 이 모드에서 샘플 영상을 촬영했습니다.

우리는 흔들리는 나뭇잎, 불안한 말, 그리고 질주하는 경주와 같은 몇 가지 어려운 주제에 대해 비디오 모드를 테스트했습니다. 색상은 훌륭했고 Mark II는 문제 없이 그림자에서 밝은 햇빛으로 움직이는 피사체를 처리했습니다. 무거운 장비로 패닝하는 데 약간의 어려움이 있었습니다(아직 삼각대가 없으면 삼각대에 투자하세요). 하나) 하지만 AF 시스템은 빠른 순종과 내부 안정화를 확실히 따라잡았습니다. 도움이되었습니다.

대부분의 경우 비디오는 확실히 이 카메라의 장점이지만 이상한 단점이 있습니다. 기술적인 이유가 없는 것처럼 보이지만 부분적으로 SLT 디자인과 관련이 있을 수도 있습니다. 하이브리드 AF 시스템은 비디오에 훌륭한 기능인 것처럼 보이지만 AF를 사용하면 카메라가 프로그램 자동 노출로 강제 전환되고 조리개가 f/3.5로 고정됩니다. 이는 호환 가능한 가장 작은 조리개가 f/3.5(12fps 스틸 사진의 경우처럼)라고 말하는 것은 아니지만 f/3.5는 말 그대로 카메라가 설정하는 유일한 조리개입니다. 사용. 따라서 우리처럼 f/2.8 렌즈를 사용하는 경우 수동 초점으로 전환하지 않으면 렌즈를 활짝 열어 동영상을 촬영할 수 없습니다.

자동 초점을 완전히 끄면 이제 모든 조리개와 노출 모드로 촬영할 수 있습니다. 무뚝뚝하게 말하면 이것은 전혀 의미가 없습니다. A7R II는 비디오 모드의 다양한 조리개(확실히 f/3.5보다 넓은 조리개와 더 작은 조리개도 있음)에서 자동 초점을 맞추는 데 문제가 없는데 왜 A99 Mark II를 사용해야 할까요?

이미 수동 초점에 의존하고 있는 전문 영화 제작자는 이러한 제한을 신경 쓰지 않을 수 있으며, 완전 초보자도 이를 염두에 둘 수 있습니다. 스틱은 어쨌든 자동 프로그램을 신경 쓰지 않을 것입니다. 그러나 두 그룹 모두 이 카메라의 목표를 구성하지 않습니다. 인구 통계. 중간에 있는 매니아와 스틸 사진 전문가들은 품질 자체가 믿을 수 없을 정도로 우수함에도 불구하고 A99 Mark II가 비디오를 처리하는 방식에 좌절감을 느낄 것입니다.

보증

보증은 재료 및/또는 제작상의 결함에 대해 1년 동안 유효합니다.

우리의 테이크

A99 Mark II는 출시되는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 이러한 특이한 점에도 불구하고 Sony는 성공적인 카메라를 출시했습니다. 그러나 특히 비디오 모드에서 독특한 자동 초점 제한으로 인해 약간의 짜증이 나지만 이 카메라를 방해하는 가장 큰 것은 A-마운트입니다. 소니의 미러리스 E-마운트 라인은 요즘 더 많은 사랑과 지원을 받고 있으며, 회사는 의심할 여지 없이 A-마운트보다 계속해서 더 많은 리소스를 쏟아부을 것입니다.

많은 카메라 평론가들처럼 우리도 미러리스 A9에 매료되었습니다. A99 Mark II보다 1,000달러 더 비싸지만 진정한 디지털 이미징의 최첨단에 있습니다. 우리는 예산을 늘려서 노력할 것입니다. 즉, A-마운트 유리 컬렉션이 있다면 A99 Mark II는 가치 있는 업그레이드이며 실망하지 않을 것입니다. 다른 구매자에게는 슬램덩크 결정이 아닙니다.

더 나은 대안이 있습니까?

DSLR을 보고 있다면 반드시 이 가격일 필요는 없습니다. A99 Mark II는 여러 경쟁 카메라의 가장 좋은 부분을 가져와 하나로 통합합니다. 캐논 EOS 5DS/5DSR 그리고 니콘 D810 각각 Sony의 해상도 바로 위와 바로 아래에 있지만 연속 촬영 속도와 영화 제작 기능이 부족합니다. 더 비싼 Canon 1D X Mark II와 니콘 D5 긴 버스트에서 Sony를 능가하고 더 나은 연속 자동 초점 성능을 제공할 수 있지만 해상도는 절반도 안 되고 제한된 4K 비디오 모드는 비교할 수 없습니다. 대부분의 사진가에게 Nikon 또는 Canon DSLR의 유일한 장점은 더 나은 배터리 수명과 더 큰 렌즈 컬렉션입니다.

미러리스 측면에서 확실히 살펴보세요 소니의 A7R Mark II (3,000달러), 이는 A99 Mark II와 기능이 동일하지만 더 느리지만 더 작고 가벼워집니다. 그리고 물론, 많이 논의되는 4,500달러도 있습니다. A9. 무기고에 있는 렌즈의 수와 유형, 촬영 스타일에 따라 많은 것이 달라지므로 선언적으로 설명하기는 어렵습니다. 다시 말하지만, 이미 A-마운트 렌즈를 소유하고 있다면 카메라를 A99 Mark II로 업그레이드하는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 우리는 시스템 구매를 주저할 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

Sony는 SLT 교환식 렌즈 카메라를 자주 업데이트하지 않습니다. 원래 A99는 4년이 되었습니다. 안심하세요. A99 Mark III는 다음 달이나 내년에 출시되지 않을 것입니다. 주어진 A9 소개, 심지어 Mark III가 과연 나올지 궁금합니다. 그리고 Mark II에는 가장 큰 문제가 있습니다. 모든 것이 미러리스 방향으로 향하고 있는 상황에서 또 다른 Sony SLT에 투자하는 것이 정말 합리적일까요? 하지만, 꽤 오래 쓸 수 있을 만큼 잘 만들어진 카메라이고, 앞으로도 소니가 이를 지원할 것이라고 기대할 수 있다.

당신은 그것을 구입해야합니까?

A-마운트 유리를 많이 소유하고 있다면 그렇습니다. 해상도, 속도, 동영상 등 다양한 각도에서 볼 때 매우 인상적인 카메라입니다. A99 Mark II만큼 이러한 모든 측면을 결합한 카메라는 없으며, 솔직히 Canon과 Nikon에는 직접적으로 경쟁할 만한 제품이 없습니다. 단점이 없는 것은 아니지만 A-마운트 시스템을 기존보다 크게 향상시키는 매우 독특한 기계입니다.

그러나 현 시점에서 A-마운트 카메라에 투자하는 것은 다른 브랜드에서 제품을 구매하려는 사람들에게는 그다지 의미가 없을 것입니다. Sony는 더 인기 있는 E-마운트 라인만큼 시스템을 지원하지 않습니다. 액션 사진작가라면 미래를 내다보고 A9에 돈을 아껴두는 것이 좋습니다. 그리고 최대 해상도를 요구하는 풍경 사진가 및 기타 사용자의 경우 느린 성능으로 생활할 수 있다면 A7R Mark II가 적합합니다. A99 Mark II는 A-마운트 라인업의 훌륭한 진입품이지만 마지막 만세처럼 느껴집니다.

f/3.5 하이브리드 AF 제한이 12fps 연속 촬영 중에만 적용된다는 점을 명확히 하기 위해 Daven Mathies가 2016년 6월 22일에 업데이트했습니다.

편집자의 추천

• 소니 에어피크 S1 드론, 가격은 저렴하지만 판매 시작
• 소니의 첫 번째 드론인 Airpeak S1은 단 3.5초 만에 시속 55마일까지 도달합니다.
• 소니가 강력한 DJI를 상대하기 위해 드론 시장에 뛰어들 것으로 보입니다.
• 소니, 더욱 접근하기 쉬운 FX6 시네마 카메라 공개
• AP 사진작가들, 독점 파트너십으로 소니 카메라와 렌즈 제공