OnePlus 7 Pro와 비교 Pixel 3a, ZenFone 6, Galaxy A50: 카메라 총격전

플래그십 스마트폰의 가격은 계속 오르고 있지만, 그 어느 때보다 더 분명해졌습니다. 많이 쓸 필요는 없어 좋은 스마트폰을 얻으려면 미드레인지 시장은 성능뿐만 아니라 카메라 성능도 뛰어난 휴대폰으로 호황을 누리고 있습니다. 이번 카메라 총격전에는 350달러부터 669달러까지 다양한 중급 휴대폰이 있습니다.

나는 구멍을 뚫고있다 삼성 갤럭시 A50, 구글 픽셀 3a, 아수스 젠폰 6, 그리고 원플러스 7 프로 어떤 카메라가 가장 좋은지 알아보기 위해 서로 대결합니다.

카메라 사양

모든 휴대폰의 카메라 사양에 대한 간략한 설명부터 시작해 보겠습니다. 가장 저렴한 것부터 시작해서, 삼성 갤럭시 A50 ($350)에는 트리플 렌즈 시스템이 있지만 두 개만 적극적으로 사용할 수 있습니다. f/1.7의 2500만 화소 렌즈 구멍 f/2.2 조리개가 있는 800만 화소 광각 렌즈는 f/2.2 조리개가 있는 500만 화소 심도 카메라와 짝을 이룹니다. 후자의 렌즈는 라이브 포커스라고 불리는 삼성의 인물 사진 모드에 대한 깊이 정보를 캡처하는 데 사용됩니다. 전면에는 2500만 화소 f/2.0 렌즈가 있습니다.

다음은 400달러 구글 픽셀 3a. f/1.8 조리개를 갖춘 단일 12.2 메가픽셀 렌즈의 간단한 설정이 있습니다. 전면 카메라는 800만 화소, 조리개는 f/2.0입니다. 이 전화기를 특별하게 만드는 것은 주력 제품인 Google과 동일한 카메라 이미징 소프트웨어를 가지고 있다는 것입니다. 픽셀 3, 처리를 향상시키는 Pixel Visual Core 칩을 뺀 것입니다.

그러면 500달러가 나오죠 아수스 젠폰 6 셀카를 찍고 싶을 때 뒤에서 앞으로 뒤집히는 놀랍도록 강력한 카메라를 탑재했습니다. f/1.79 조리개를 갖춘 48 메가픽셀 렌즈이며 13 메가픽셀 광각 렌즈와 짝을 이룹니다.

마지막으로 669달러짜리 OnePlus 7 Pro가 있습니다. 후면에는 f/1.6 조리개를 갖춘 4800만 화소로 시작하는 트리플 카메라 시스템이 있습니다. f/2.4 조리개가 있는 3배 광학 줌을 위한 800만 화소 망원 렌즈와 f/2.2 조리개가 있는 1600만 화소 광각 렌즈가 결합되어 있습니다. 이 테스트에서 광학 줌 옵션을 갖춘 유일한 휴대폰입니다.

부인 성명

이제 우리의 표준 면책 조항에 대해 말씀드리자면 이것은 과학적인 테스트가 아닙니다. 나는 뉴욕시에서 이 휴대폰으로 하루 종일 사진을 찍으며 사진이 다음과 유사한지 확인하려고 노력했습니다. 모든 휴대폰에 대해 동일한 조건으로 가능하며 고품질 색상 보정 모니터를 사용하여 판단했습니다. 결과.

사진 역시 주관적입니다. 즉, 제가 가장 좋아하는 사진(따라서 우승자)이 귀하의 사진과 동일하지 않을 수도 있지만 괜찮습니다. 이 카메라들은 모두 가격을 고려하면 훌륭하지는 않더라도 꽤 훌륭합니다.

일광

프로스펙트 파크

우리는 브루클린의 Prospect Park 중앙에 있는 작은 호수에서 시작합니다. 머리 위에 구름이 많고 깊고 푸른 하늘이 아름다운 날입니다. 갤럭시 A50의 이미지는 확대해서 나무를 보는 등 디테일이 가장 적고, 꽤 따뜻합니다. 나무들도 너무 푸르다.

ZenFone 6이 3위를 차지했습니다. 디테일은 좋은데, 이미지가 또 너무 따뜻하고, 나무들이 실제 짙은 녹색이 아닌 연두색이에요. Pixel 3a와 OnePlus 7 Pro 사이에 있으며, 대비가 더 높아 전자를 더 선호합니다. 구름, 특히 왼쪽의 구름을 보면 더 많은 정의와 특성을 볼 수 있습니다. 나는 여기 나무의 더 정확한 색상을 좋아하는데, 이는 물이 해조류가 아닌 물처럼 보이게 만드는 데 도움이 됩니다. 이것들은 모두 훌륭한 사진이지만 Pixel 3a가 맨 위에 나옵니다.

우승자: 구글 픽셀 3a

여자의 초상화

요즘 대부분의 휴대전화에서 가장 어려운 장면 중 하나를 소개합니다. 세로 모드 사용, 그래서 더 힘들어요. 매우 밝은 배경이 있고 피사체가 빛을 등지고 있는 경우가 있습니다. 이곳은 HDR 전체 사진이 잘 노출되도록 하기 위해 작동합니다. 여기 카메라 중 어느 것도 완벽한 작업을 수행하지 않습니다.

갤럭시 A50은 적당한 블러 아웃라인으로 피사체를 잘 담아내면서도 배경 전체를 노출시켜 편집을 해도 수정이 불가능하다. Pixel 3a는 배경을 적절하게 유지하려고 노력합니다. 윤곽선 주위에 흐림 효과를 추가하는 데는 효과적이지만 피사체의 얼굴을 자세히 보면 거친 것을 알 수 있습니다. OnePlus 7 Pro는 배경과 정말 잘 어울립니다. 너무 과다 노출되지는 않았지만 전체 이미지는 따뜻합니다.

그만큼 아수스 젠폰 6 배경에 가장 잘 어울립니다(또한 Pixel이나 OnePlus) 블러 효과는 좋은데, 유일한 단점은 피사체의 얼굴이 가려져 있다는 점입니다. 어둠. 그래도 색상은 훌륭합니다. 어두운 곳에서 피사체의 얼굴이 나오도록 이미지를 편집할 수 있었는데 정말 훌륭해 보입니다. 하지만 OnePlus 7 Pro의 사진을 편집하여 따뜻한 톤을 낮추고 더 정확한 화이트 밸런스를 얻을 수도 있었고 보기에도 좋았습니다. 특히 편집 후에는 두 이미지가 모두 마음에 들어서 이 두 이미지를 연결하는 것으로 남겨두겠습니다.

승자: 동점, 아수스 젠폰 6 그리고 원플러스 7 프로

점심 식사 장소

Park Slope에 있는 Ha Noi Vietnam Kitchen에서 점심을 먹을 시간입니다. 바로 갤럭시 A50을 할인해 보겠습니다. 사진의 화이트 밸런스가 좋지 않고 녹색 톤이 부자연스럽습니다. 나머지 세 개도 내려오는데 모두 괜찮습니다. OnePlus 7 Pro는 더 강력한 디테일 덕분에 우위에 있습니다. 국수 위의 땅콩 부스러기를 자세히 보면 더 날카롭다는 것을 알 수 있습니다. 픽셀 3a의 사진이 더 사실적일 수도 있지만, 음식이 조금 더 튀어나온 것 같아서 원플러스의 이미지를 공유하고 싶습니다. ZenFone의 약점은 화이트 밸런스가 너무 시원하다는 것입니다.

Pixel 3a와 ZenFone 6의 사진은 편집 시 조정할 수 있지만 OnePlus 7 Pro의 사진은 카메라에서 바로 공유하고 싶은 사진입니다.

승자: OnePlus 7 Pro

확대

이 그룹에서 광학 줌 기능을 갖춘 휴대폰은 OnePlus 7 Pro뿐입니다. 다재다능함을 더해 멀리 있는 물체의 고품질 사진을 찍을 수 있습니다. 그러나 Pixel 3a와 같은 일부 휴대폰은 인공 지능을 사용하여 디지털 확대된 사진의 품질을 향상시킵니다. 여기에서는 NYPD 투광 조명을 확대했습니다. 제가 공유할 사진은 두 장뿐입니다. OnePlus와 Pixel 결과입니다.

ZenFone의 이미지는 평평하고 노출이 부족하지만 디테일은 놀라울 정도로 괜찮습니다. 갤럭시A50은 배경을 과다노출해 사진 속 픽셀을 쉽게 확인할 수 있다. Pixel 3a의 사진이 특히 배경에 나무가 있어서 약간 과도하게 선명해진 것을 볼 수 있습니다. 하지만 디테일이 좋고 대비와 하늘을 잘 유지하는 데 탁월한 성능을 발휘합니다. 노출이 잘된 사진이네요

그러나 OnePlus 7 Pro는 망원 렌즈가 항상 승리하는 이유를 보여줍니다. NYPD 로고를 확대하면 명확하게 볼 수 있습니다. 사진에 약간의 대비가 사용될 수 있다고 생각하지만 게시물에 추가할 수 있습니다. OnePlus가 케이크를 가져갑니다.

승자: OnePlus 7 Pro

넓어지는 시선

이제 공식에서 Pixel 3a를 제외해야 하는 테스트가 있습니다. 이 테스트에서 광각 카메라가 없는 유일한 휴대폰이기 때문입니다. Galaxy A50, OnePlus 7 Pro 및 ZenFone 6에는 모두 하나가 있으며 이제 줌 기능을 테스트했으므로 광각 렌즈를 살펴볼 차례입니다. 우리는 Prospect Park로 돌아왔습니다.

결과를 확대하면 A50의 디테일이 가장 약하고 왜곡도 가장 많이 나타납니다. 그러나 A50과 ZenFone 6가 첫 번째 테스트에서 꼴찌를 차지한 이유와 비슷한 이유로 OnePlus 7 Pro가 다시 승리했습니다. OnePlus 7 Pro는 하늘이 더 뚜렷하고 따뜻하지 않으며 나무의 색상이 더 자연스러워 보입니다. 또한 가장 날카롭습니다.

승자: OnePlus 7 Pro

밝고 이른 셀카

셀카 시간! 이것들은 모두 강렬한 사진이지만 Pixel 3a는 잘 노출된 배경과 함께 최고의 색상을 쉽게 보여줍니다. A50에서는 색상이 약간 흐릿하고 배경의 푸른 하늘이 바랜 느낌입니다. ZenFone 6은 어떤 이유에서는 불필요하고 부정확하게 따뜻함을 더하지만 여기서는 두 번째로 좋은 이미지입니다. 자연스러운 블러 효과가 뛰어납니다. OnePlus 7 Pro는 이 사진에서 화이트 밸런스가 가장 좋지 않고 약간 따뜻합니다.

우승자: 구글 픽셀 3a

인물 모드 셀카

Asus 팬 여러분, 걱정하지 마세요. ZenFone 6가 동일한 사진이지만 세로 모드에서 승리하기 때문입니다. Pixel 3a 사진은 좋지만 배경 노출이 약간 부족합니다. 피사체의 흐릿한 윤곽이 약간 어지럽고 소녀의 머리카락 오른쪽 상단에서 선명하게 보입니다. Galaxy A50 이미지는 약간 노출이 과다한 편이지만 그 외에는 놀라울 정도로 좋습니다. 원플러스 7 프로는 피부톤이 좋지 않고, 배경 하늘도 파란색이 아닌 완전히 흰색이다.

ZenFone 6의 인물 모드 사진이 맨 위에 나옵니다. 주변이 잘 노출되어 있고 윤곽선 흐림이 뛰어나고 보케 효과가 강하며 색상이 화려합니다.

우승자: 아수스 젠폰 6

밤

최대 스마트 폰 카메라는 저조도에서 어려움을 겪으며 중급 및 저가형 전화기의 경우 특히 그렇습니다. 저조도 이미지의 대부분은 Lower Manhattan에 있는 포르투갈 및 중국 레스토랑인 Macau Trading Company에서 가져온 것입니다.

밤에 소녀

팩 뒷면부터 시작해 보겠습니다. 갤럭시 A50은 차분하고 바랜 색상으로 깊은 인상을 주지는 못하지만 디테일은 괜찮습니다. ZenFone 6의 이미지는 약간 어둡지만 배경색이 가장 정확합니다. Pixel 3a의 사진은 디테일이 강하지만 전체적으로 너무 빨간색입니다. OnePlus 7 Pro는 훨씬 더 정확한 피부 톤 색상으로 이 문제를 해결합니다. 디테일도 좋습니다. 승자입니다.

승자: OnePlus 7 Pro

레스토랑의 초상화

밤에는 인물 모드를 사용하는 것이 어떻습니까? OnePlus 7 Pro는 깊이 효과를 전혀 추가하지 못했기 때문에 놀랍게도 여기서 마지막에 나왔습니다. 빛이 충분하지 않았습니다. 보시다시피, 내 얼굴도 흐릿하게 처리되어 있고 배경에 초점이 맞춰져 있습니다. 다음은 이상할 정도로 따뜻한 색상과 빈약한 디테일을 지닌 A50이다. 그래도 흐릿한 윤곽은 괜찮습니다. ZenFone 6은 흐림 효과를 훌륭하게 처리하고 윤곽선도 거의 완벽합니다. 조금 어두워요.

Pixel 3a는 강한 흐림 윤곽선, 보케 효과, 좋은 색상으로 근소한 차이로 승리했습니다. 초점이 좀 흐릿한데 자세히 보면 안경 색깔도 알 수 있어요.

우승자: 구글 픽셀 3a

랍스터 국수

우리 모두는 음식 사진을 찍는 것을 좋아하지만 밤이나 빛이 충분하지 않은 레스토랑 내부에서는 이것이 어려울 수 있습니다. 이 휴대폰은 모두 여기에서 잘 작동했지만 OnePlus 7 Pro가 제가 가장 많이 공유하고 싶은 휴대폰입니다. 화이트 밸런스, 매력적인 색상, 강력한 디테일이 가장 잘 조화되어 있습니다. 갤럭시A50은 이미지가 너무 붉고, 픽셀3a는 색감이 부족하고, 아수스는 전체적으로 따뜻하다.

승자: OnePlus 7 Pro

레스토랑 내부

저조도 사진에서 분위기를 주로 찾는데, Macau Trading Company의 느낌과 모습을 가장 잘 재현한 것은 Pixel 3a의 이미지입니다. 어둡긴 하지만 너무 어둡지는 않아요. 약간 따뜻한 편이지만, 희미해지는 햇빛이 창문으로 들어와 천장에 반사되는 방식을 좋아합니다. 여기의 세부 묘사는 인상적입니다. 중앙 오른쪽, 뒤쪽 끝까지 안경을 쓴 남자의 얼굴을 알아볼 수 있습니다.

갤럭시 A50의 사진은 이미지의 화이트 밸런스를 시도하는데, 이는 괜찮지만, 모든 성격을 잃고 디테일이 형편없습니다. ZenFone 6의 사진은 OnePlus 7 Pro와 마찬가지로 디테일이 부족하지만 같은 정도는 아닙니다. OnePlus의 사진은 Pixel 3a의 결과만큼 분위기가 없습니다.

우승자: 구글 픽셀 3a

야간 모드

대부분의 스마트폰에는 장시간 노출로 여러 장의 이미지를 촬영하고 이를 연결하여 노출이 좋은 사진을 만드는 "야간 모드"가 있습니다. Galaxy A50에는 전용 야간 모드가 없기 때문에 여기서는 제외하겠습니다(위 카테고리에서는 A50이 Scene Optimizer에서 자동으로 야간 모드를 사용했습니다).

앞서 분위기에 대해 이야기한 것은 알지만 Pixel 3a의 Night Sight 사진에는 제가 마음에 쏙 드는 뭔가가 있습니다. 나는 이것이 다시 창문에서 슬며시 들어오는 푸른 빛과 관련이 있을 것으로 기대하지만, 그것은 또한 엄청난 양의 디테일에도 깊은 인상을 줍니다. 화이트 밸런스를 조금 공격적으로 가해 원래의 분위기와 무드를 잃어버렸지만 이 사진도 마찬가지로 멋진 사진입니다. 이 이미지를 공유한다면 조금이나마 따뜻함을 더할 수 있지 않을까 싶습니다.

OnePlus 7 Pro의 사진은 너무 따뜻하고 창문에서 나오는 푸른 빛으로 시원한 효과가 없지만 디테일은 Pixel 3a만큼 강합니다. 이후에는 따뜻함을 좀 낮추려고 노력했지만 픽셀 3a만큼 쉽게 원하는 결과를 얻을 수 없었습니다. 한편 ZenFone 6는 야간 모드가 없는 원본 사진에 비해 상당히 개선되었지만 디테일이 가장 약합니다. 아직도 좋은 사진이네요.

우승자: 구글 픽셀 3a

저조도 줌

낮의 확대/축소 테스트와 유사하게 밤에는 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다. OnePlus 7 Pro에만 광학 줌 렌즈가 있다는 점을 기억하세요.

따라서 승리가 필요하지만 Pixel 3a와의 치열한 경쟁 없이는 불가능합니다. OnePlus는 더 깔끔한 디테일과 전반적으로 더 높은 품질의 사진으로 가장자리를 장식합니다. 그만큼 HDR 더 좋습니다. Pixel 3a의 성능은 훌륭하고 오른쪽 건물의 조명도 좀 더 밝아졌습니다. ZenFone 6의 이미지는 A50의 사진과 마찬가지로 너무 거칠지만 훨씬 더 나쁩니다.

승자: OnePlus 7 Pro

차이나타운의 광각

밤에도 광각 카메라를 다시 테스트해 보겠습니다. 가능한 경우 모든 휴대폰에서 전용 야간 모드를 사용하기로 결정했으며, 광각 렌즈가 없음에도 불구하고 Pixel 3a를 선택했습니다. 하지만 나는 그것을 이 카테고리의 실제 경쟁자로 간주하지 않을 것입니다.

거리 위에 매달려 있는 중앙의 빨간색 원을 두드렸더니 즉시 OnePlus 7 Pro가 엉망이고 올바른 초점을 얻지 못하는 것을 볼 수 있습니다. 아 그리고 사진이 너무 어둡네요. A50은 조명을 과도하게 노출시켜 거리의 모든 색상을 씻어냅니다. ZenFone 6은 쉽게 승리합니다. 디테일이 강하고 색상이 생생합니다.

Pixel 3a에 광각 렌즈가 있다면 가장 멋진 사진이 있기 때문에 아마도 승리할 것입니다. 이 거리 사진에서 제가 원하는 분위기를 정확하게 포착했습니다.

우승자: 아수스 젠폰 6

어둠 속에서 셀카

일부 휴대폰에는 전면 카메라에서도 작동하는 야간 모드가 있습니다. 여기 4개의 휴대폰의 경우 Pixel 3a이고 아수스 젠폰 6, 따라서 OnePlus 7 Pro 및 Galaxy A50의 표준 모드와 결과를 비교하고 있습니다.

대부분의 셀카는 조명이 어두운 방에서 촬영되었다는 점을 고려하면 놀라울 정도로 강렬합니다. A50의 사진은 평소처럼 빛이 바랜 상태이며 ZenFone 6의 야간 모드 셀카는 더 세밀하지만 노출이 너무 과다하고 거칠고 색상이 부족합니다. OnePlus 7 Pro 및 Pixel 3a 사진은 최고이며 상당히 비슷하지만 OnePlus는 약간 더 따뜻한 톤과 붉은 피부색으로 인해 손실됩니다. 데님 재킷은 Pixel 3a 이미지에 딱 맞는 파란색입니다.

우승자: 구글 픽셀 3a

밤에는 인물 모드 셀카

최종 테스트는 동일한 사진으로 끝나지만 세로 모드를 사용합니다. OnePlus 7 Pro는 나를 잘 노출시켜주기 때문에 쉽게 승리할 수 있습니다. Pixel 3a로 촬영하면 피부가 붉어지고 어두워집니다. ZenFone 6의 사진은 너무 어둡고 A50은 다시 한 번 사물을 씻어냅니다.

승자: OnePlus 7 Pro

전체 승자: OnePlus 7 Pro

OnePlus 7 Pro와 OnePlus 7 Pro 사이의 긴밀한 면도입니다. 구글 픽셀 3a, 그러나 OnePlus는 총 8승으로 왕관을 차지했습니다. 이로써 Pixel 3a는 6승을 거두었고 ZenFone 6은 3승을 거두었으며 삼성 갤럭시 A50. Pixel 3a는 광각 또는 망원 렌즈 없이는 몇 가지 섹션에서 경쟁할 수 없었기 때문에 순수한 다용도성이 OnePlus 휴대폰의 승리에 도움이 되었다고 덧붙이고 싶습니다. 하지만 나는 그것이 휴대폰에 렌즈를 두 개 이상 추가하지 않은 구글의 잘못이라고 말하고 싶습니다. 결국 삼성은 그렇게 할 수 있었습니다(비록 실망스러운 결과이기는 하지만).

이 전화기의 가격을 염두에 두십시오. Pixel 3a가 OnePlus 7 Pro를 거의 제압할 뻔했다는 점을 고려하면(비용은 269달러 더 저렴합니다) 카메라가 최우선이라면 훌륭한 가치라고 말하고 싶습니다. ZenFone 6은 Pixel 휴대폰보다 가격이 100달러 더 높으며, 카메라 성능도 훌륭합니다. 또한 내부에 훨씬 뛰어난 프로세서와 배터리 용량이 있으므로 Pixel 3a보다 구입해야 할 좋은 이유가 됩니다. 뒤처지는 것은 갤럭시A50이다. 카메라는 괜찮을 수 있지만 나머지 휴대폰의 구경과 일치하지 않습니다. 그렇지 않으면 소프트웨어를 제외한 모든 항목에서 Pixel 3a와 일치합니다.

귀하의 예산이 무엇이든, 이 휴대폰 중 대부분은 만족스러울 것입니다. 그러나 플래그십 가격을 낮추지 않고도 가장 다재다능한 최고의 카메라를 원한다면 최고의 옵션은 분명히 OnePlus 7 Pro와 구글 픽셀 3a.

편집자의 추천

• Pixel Fold의 카메라가 Galaxy Z Fold 4를 이길 수 있습니까? 내가 발견
• iPhone 14, Galaxy S23, Pixel 7이 모두 잘못된 점 중 하나
• OnePlus 11이 힘든 카메라 테스트에서 Pixel 7을 이길 수 있을까요? 내가 발견
• OnePlus 11과 OnePlus 11이 어떻게 비교되는지 믿을 수 없습니다. 아이폰 14 프로 카메라 테스트 결과 나왔다
• Pixel 7 Pro 대 Pixel 7 Pro에서 승자를 선택하기는 어렵습니다. Pixel 6 Pro 카메라 테스트