삼성 크롬북 프로 리뷰

2017년 삼성의 Chromebook Pro 및 Plus는 Chromebook 노력의 차세대 혁신이었습니다. 삼성 팀은 Google 엔지니어와 협력하여 모션 제어 및 멀티 터치 호환 디스플레이를 갖춘 Google Play 스토어의 앱을 실행하도록 특별히 설계된 Chromebook을 제작했습니다.

그렇다고 해서 모든 기능을 갖춘 Chromebook이 아니라는 의미는 아닙니다. Samsung Chromebook Pro는 Intel Core M 프로세서, 2,560 x 1,600 디스플레이 및 여러 개의 USB-C 3.1 포트를 자랑합니다. 하지만 가격이 549달러인 Chromebook Pro는 시장에서 가장 비싼 Chrome OS 옵션 중 하나입니다. 와 삼성 크롬북 플러스 V2 시장에 나와 있는 원본이 여전히 입장료만큼 가치가 있나요?

경첩이 달린 경이로움

Chromebook에 관한 한, 삼성의 제안 고급에 있습니다. 마그네슘 합금 섀시는 만졌을 때 견고한 느낌을 줍니다. 삼성 크롬북에는 Pro와 Plus라는 두 가지 모델이 있지만 두 모델의 주요 차이점은 CPU와 색상입니다.

우리의 리뷰 모델은 Intel Core M 프로세서를 탑재한 Pro였습니다. 우리 제품은 은색이었지만 실제로 생산 단위에서는 더 어두운 색상이었습니다. 어쨌든 Pro는 단순하지만 우아한 기계입니다. 눈길을 끌지는 않지만 공격적이지도 않습니다. 더욱 눈에 띄는 프리미엄 Chromebook이 시장에 출시되면서 경쟁력이 낮아지고 있습니다. HP는 훌륭합니다

크롬북 x2 사랑스러운 "세라믹 화이트"와 메탈 컬러 배색이 돋보이는 가 대표적인 예입니다.

Chromebook Pro의 힌지는 견고하며 360도 힌지의 균형이 자주 무너집니다. 화면을 기울이려는 경우 쉽게 할 수 있으며 힌지는 원하는 위치에 패널을 고정합니다. 이 2-in-1은 텐트 모드와 여유로운 모드 모두에서 훌륭하게 작동합니다.

Chromebook Pro를 완전히 접으면 기본적으로 기계적 인조 인간 태블릿이지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 전원 및 볼륨 버튼은 키보드 장치에 있으므로 완전히 뒤집으면 태블릿 부분 뒤에 있습니다. 전용 태블릿으로 사용하기가 가장 쉽지는 않지만, 분리형 태블릿 Chromebook x2가 더 나은 슬레이트 경험을 제공하더라도 가장 어색함과는 거리가 멀습니다.

이 가격대에서는 더 이상 최고의 2-in-1이 아닐 수도 있지만 그럼에도 불구하고 삼성의 작은 크기와 가벼운 무게 덕분에 다루기가 쉽습니다. 우리는 또한 화면을 좋아합니다. 이에 대해서는 잠시 후에 자세히 설명하겠습니다.

Samsung Chromebook Pro는 유선 연결이 제한되어 있어 크기나 사용 목적을 고려하면 그리 놀라운 일은 아닙니다. 시스템 양쪽에는 USB-C 포트가 있으며, 헤드폰 3.5mm 헤드폰 잭과 함께 사용할 수 있도록 왼쪽에 MicroSD 슬롯이 자리 잡고 있습니다.

많은 사용자에게 제한적인 것처럼 보일 수도 있지만, 하나 또는 두 개의 Type-C 포트가 작고 가벼운 시스템의 표준으로 빠르게 자리잡고 있습니다. Chromebook을 사용하는 대부분의 상황에서 유선 비디오 출력 포트는 사치품이거나 전혀 필요하지 않습니다. 하지만 Chromecast 없이 프로젝터에서 프레젠테이션을 하거나 TV로 스트리밍해야 하는 경우가 많으면 어댑터가 필요합니다.

비좁지만 즐겁다

가장 중요한 키보드 품질 두 가지인 크기와 키감 중에서 삼성은 후자에 딱 맞습니다. Chromebook Plus의 각 키는 반응성이 뛰어나고 견고하며 만족스럽게 클릭하여 작은 시스템에서는 일반적으로 볼 수 없는 깊은 이동 기능을 제공합니다.

그러나 키보드 레이아웃은 비좁게 느껴지며 더 큰 Windows 및 Mac에서 이동하는 사람들에게는 두 배로 느껴질 것입니다. 노트북. 백스페이스 및 탭과 같은 중요한 키가 너무 좁습니다. 이는 소형 ​​Chromebook에서 흔히 발생하는 문제입니다. 백라이트도 없습니다. 가격대에 비해 눈에 띄게 부족한 것 같습니다. 다시 한 번 말씀드리지만 보다 자연스러운 키보드를 제공하는 Chrome OS 2-in-1의 예로 Chromebook x2를 참조하세요. 경험.

트랙패드는 왠지 더 실망스럽습니다. 특히 XPS 13 및 Apple MacBook 제품군과 같은 시스템에서 본 거대한 유리 터치패드에 비해 작습니다. 따라서 일부 Chrome OS 제스처는 약간 비좁게 느껴질 수 있습니다. 터치스크린 덕분에 답답할 때 화면을 드래그하기만 하면 되지만, 책상에 앉아 있는 사용자들은 외장 마우스를 찾고 싶어할 것이다.

삼성은 Chromebook과 함께 디지타이저 스타일러스를 제공하는 점점 더 많은 제조업체 중 하나이며 HP와 Google도 마찬가지입니다. Chromebook Pro 버전은 노트북 바닥의 오른쪽 뒤쪽 모서리로 미끄러져 들어가 노출된 끝 부분에 클릭 버튼이 튀어 나옵니다. 이를 제거하면 사용자가 해당 기능을 선택할 수 있는 팝업 컨텍스트 메뉴가 트리거됩니다. 표준 터치 및 필기 모드 외에도 레이저 포인터 모드, 돋보기, 스크린샷 캡처를 위한 선택 모드도 있습니다.

모든 상황, 특히 Chrome 웹 앱에서 유용하지는 않을 수 있지만 펜은 Android 앱에서 정밀한 터치에 도움이 될 수 있습니다. 또한 Google Keep을 통한 필기 인식 기능을 갖추고 있어 Google의 딥 러닝을 통해 빠르게 메모를 적고 검색까지 할 수 있습니다. 현재 가장 잘 지원되는 기능은 아니며 확실히 Microsoft의 Windows 10 Ink와 동등하지는 않지만 메모를 자주 하는 사용자는 정기적으로 스타일러스를 사용하게 될 수 있습니다.

사랑스러운 디스플레이

이 고급형 Chromebook의 경우 삼성은 2,400 x 1,600 디스플레이에 도달했습니다. 이 디스플레이는 상당히 높은 235PPI를 자랑하며 Chromebook x2와 동일합니다. Asus Chromebook Flip C302CA는 1080p 화면만 제공하는 반면 HP Chromebook 13은 최대 3,200 x 1,800의 해상도를 제공합니다.

삼성은 특이한 3:2 종횡비라는 이점을 갖고 있는데, 이는 터치스크린 기기에서 더욱 보편화되었습니다. 이 비율은 디스플레이를 대부분의 것보다 훨씬 더 정사각형에 가깝게 만들고 결과적으로 시스템이 태블릿과 같은 느낌을 갖게 하며 Android 앱이 가로 또는 세로 모드 모두에서 실행될 수 있는 충분한 공간을 제공합니다. 대부분의 사람들에게도 중요한 세부 사항입니다. 기계적 인조 인간 태블릿이 제대로 작동하지 않습니다.

디스플레이 품질을 논의할 때 우리는 디스플레이의 효과적인 출력을 측정하면서 다양한 테스트를 실행하는 보정 도구인 Spyder5Elite를 자주 사용합니다. Chrome OS는 테스트 소프트웨어와 호환되지 않기 때문에 Chromebook에는 그런 사치가 없으므로 주관적인 인상에 의존해야 합니다.

대비와 색상 정확도뿐 아니라 전반적인 화면 품질에도 깊은 인상을 받았습니다. 색상은 완전하고 생생한 품질을 제공하면서 종종 함께 나타나는 네온 색조의 파란색과 녹색을 피했습니다. 블랙 레벨은 만족스러울 정도로 깊어서 밝은 부분이 진정으로 빛날 수 있는 기회를 제공했습니다.

이는 삼성에게는 좋은 소식입니다. 특히 디스플레이가 다른 노트북만큼 심각하게 받아들여지지 않는 분야에서는 더욱 그렇습니다. 여기에서 삼성의 패널은 다른 곳보다 훨씬 더 밝게 빛날 수 있습니다. 가장 가까운 경쟁자인 HP Chromebook x2는 Chromebook Pro와 동등합니다. 이 두 가지 노트북 디스플레이는 이 가격대에서 찾을 수 있는 최고의 노트북 디스플레이입니다.

Samsung Chromebook Pro는 많은 소규모 시스템이 공유하는 문제인 오디오 품질로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 아래쪽을 향한 한 쌍의 스피커를 통해 Chromebook이 기본 사운드 재생 외에는 아무것도 제공하지 않을 것이라는 것이 즉시 분명해졌습니다.

반면에, 우리는 스피커가 작은 방을 소리로 채울 만큼 충분히 크다는 것을 발견했습니다. 소리가 나고 갈라지는 소리가 나는 그 볼륨에서 실행되기를 원하는 것은 아닙니다. 대신, 하프 마스트에서는 스피커가 깡통에 채워져 있는 것처럼 들리지 않고 소그룹에게 유튜브 영상을 보여줄 수 있을 만큼 볼륨이 편안했습니다.

일반적으로 충분히 빠르지만 Intel 칩에는 한계가 있습니다.

우리의 리뷰 유닛인 Samsung Chromebook Pro는 900MHz 기본 클럭, 2.2GHz Turbo Boost 및 하이퍼 스레딩을 갖춘 듀얼 코어 칩인 Intel Core m3-6Y30으로 구동되었습니다. 저전력이지만 고급형 Chromebook을 위한 잘 갖춰진 옵션입니다. Asus C302CA에 있는 것과 동일한 칩이며 HP Chromebook 13에 있는 Core m5나 심지어 Chromebook x2에 있는 최신 7세대 Core m3-7Y30보다 조금 부끄럽습니다.

이 시스템의 다른 버전인 Samsung Chromebook Plus V2는 더 느린 Intel Celeron CPU로 구동됩니다. 그러면 표준 가격에서 100달러를 절약할 수 있지만 성능은 저하됩니다.

Chromebook 테스트 프로세스에는 대부분의 벤치마크와의 호환성 문제로 인해 의지할 수 있는 실제 성능 벤치마크가 많지 않습니다. 즉, 우리는 성능이 대부분의 사용자와 대부분의 일상적인 사용 사례에 적합하다는 것을 알았습니다. 시스템이 때때로 끊기거나 몇 분 동안 중단되지만, 이는 열려 있는 탭이 많은 경우에만 해당됩니다. 실제로 Google Play 앱과 Chrome 기반 소프트웨어 간에 전환할 때 기어가 약간 미끄러지는 것을 가장 자주 보았습니다.

Android 앱은 Chromebook Pro의 강력한 성능 포인트 중 하나입니다. Core m3 칩은 기본적으로 표준 칩보다 빠릅니다. 기계적 인조 인간 태블릿이므로 가장 까다로운 Google Play 앱도 최고 설정과 해상도에서 원활하게 실행됩니다. 우리는 다음과 같은 게임에 약간의 휴식 시간이 있다는 것을 발견했습니다. 아스팔트 8 그리고 낙진 대피소. 우리는 성능이 처음에는 불안정했다가 시간이 지남에 따라 부드러워지는 경우가 종종 있음을 확인했습니다. 풀게임을 플레이한 후, 마석 다른 기기와 마찬가지로 잘 실행되었습니다. 기계적 인조 인간 태블릿이나 노트북.

놀 시간

종종 노트북 리뷰의 소프트웨어 섹션에는 번들 소프트웨어가 포함되어 있거나 소프트웨어가 부족하다는 내용이 나와 있습니다. 삼성의 경우 이는 퍼즐의 큰 조각입니다. Chromebook Pro와 Plus는 Chrome OS와 Google Play를 염두에 두고 설계된 최초의 시스템입니다. 게임에서 기울이고 조종하기 위한 가속도계와 자이로스코프, 빠른 조작을 위한 디지타이저 터치 펜 노트.

아직 베타 단계임에도 불구하고 조금 성급하게 느껴지는 솔루션입니다. Android 앱은 예상대로 작동하며, 기계적 인조 인간 이미 기본 수준의 마우스 에뮬레이션을 지원하므로 전환이 원활해집니다. 즉, 태블릿 모드는 확실히 Google Play 앱에 이상적인 설정이며, 일부 앱을 노트북 모드에서 사용하려고 하면 이상한 좌절감을 느낄 수 있습니다.

예를 들어 뒤로 버튼은 Android 휴대폰과 태블릿에서 일반적으로 사용되지만 이를 사용하려면 키보드 왼쪽 상단 모서리나 화면에 있는 뒤로 화살표까지 도달해야 합니다. 마찬가지로 메시징 앱은 "Enter" 키를 자주 사용하지 않습니다. 기계적 인조 인간 키보드이므로 화면에 손을 뻗어 전송을 탭해야 합니다.

궁극적으로 Chrome OS의 브라우저에서 이미 잘 작동하는 기능이 있다면 Android 버전으로 전환하는 대신 해당 기능을 계속 사용하는 것이 좋습니다. 우리에게 이는 Google Play 앱이 종종 틈새 시장 상태로 강등되었음을 의미합니다. 낙진 대피소 또는 마석, Netflix 앱을 사용하면 일부 TV 프로그램과 영화를 다운로드할 수 있습니다.

충분히 휴대 가능

두께가 0.55인치에 불과한 Samsung의 Chromebook Pro는 우리가 테스트한 가장 얇은 시스템과 딱 맞습니다. 컴팩트한 크기는 작은 작업 가방을 가지고 있는 사람에게도 문제가 되지 않습니다. 또한 Asus보다 약 1/3파운드 가볍지만 둘 다 장기간 태블릿에 사용할 만큼 가볍지는 않습니다. 사용 — 무게가 1.62파운드, 크기가 0.33인치에 불과한 Chromebook x2의 태블릿 부분과 달리 두꺼운.

배터리 수명에 관한 한, 삼성은 우리가 기대했던 것만큼 인상적이지 않습니다. 39와트시 배터리는 특히 Chromebook x2에서 제공되는 45와트시를 고려하면 현대 표준에 비해 크지 않지만 작고 효율적인 Chrome OS 노트북에는 여전히 적당한 크기입니다.

그럼에도 불구하고 우리는 Peacekeeper 브라우저 벤치마크 루프에서 5시간 14분 정도의 시간을 보았습니다. 이는 우리 무기고에서 가장 까다로운 배터리 테스트였습니다. Asus는 한 시간 더 오래 살아있었습니다. 우리가 테스트한 일부 Chromebook은 다음과 같습니다. 에이서 크롬북 15, 레노버 아이디어패드 100S, 그리고 에이서 크롬북 R11, 6시간 반에서 7시간 정도 걸렸습니다.

Samsung Chromebook Pro는 1080p 비디오 파일을 반복하는 비디오 루프 테스트에서 9시간 37분 동안 지속되었지만 눈에 띄지는 않았습니다. 8시간 5분 동안 지속된 에이수스 크롬북 C302CA보다 나은 것이다. 그러나 최고의 Windows 노트북은 더 오래 지속될 수 있으며 많은 경우 10시간 이상의 내구성을 자랑합니다.

우리는 Chromebook Pro가 프리미엄 위치에 있기 때문에 더 오래 지속될 수 있기를 바랐습니다. 다른 고급형 Chromebook을 압도하며 Chrome OS의 내구성 최고 수준을 나타냅니다. 시스템.

우리의 테이크

삼성의 크롬북 프로(Chromebook Pro)는 디자인과 기능 면에서 많은 것을 추구하는 프리미엄 야심찬 시스템입니다. Google Play의 최근 Chrome OS 도입과 관련하여 몇 가지 어색함이 있지만 문제는 사소하며 소프트웨어에서 잠재적으로 해결 가능합니다. 해당 카테고리에 비해 프리미엄 가격을 제공하지만 가장 예산 친화적인 Windows 시스템에도 여전히 적합합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

해당 카테고리에 해당하는 고급 가격대의 다른 Chromebook이 여러 개 있습니다. 가장 즉각적으로 비교할 수 있는 시스템은 HP Chromebook x2로, 가격은 599달러로 거의 동일하지만 더 매력적이고 사용하기 쉬운 폼 팩터를 제공합니다.

HP의 Chromebook 13은 3,200 x 1,800 패널, 백라이트 키보드 및 코어 m5 CPU를 갖추고 가운데를 좀 더 직선적으로 촬영합니다. 360도 힌지가 없지만 게임을 많이 하지 않거나 이미 Android 태블릿을 가지고 있는 경우에는 더 적합할 수 있습니다.

Chromebook에 훨씬 적은 비용을 지출할 수도 있지만 저가형 CPU 옵션으로 타협해야 합니다. 램, 1,336 x 768 패널일 가능성이 높습니다. 몇 백 달러는 절약할 수 있지만 일상적인 경험은 삼성에 비해 치명적인 상처를 입을 것입니다. 스타일러스 지원, 가속도계 또는 Google Play 지원과 같은 멋진 기능은 잊어버릴 수도 있습니다. 모든 Chromebook이 업데이트를 수신하여 활성화하는 것은 아닙니다.

얼마나 오래 갈까요?

삼성의 Chromebook Pro는 Chromebook의 중요한 발전을 의미합니다. 하드웨어는 여전히 상대적으로 최신 상태이며 앞으로 몇 년 동안 카테고리를 정의할 것으로 기대할 수 있는 풍부한 기능 세트를 자랑합니다. 출시 당시 Samsung Chromebook Pro는 시중의 다른 어떤 Chromebook보다 새로운 기능과 소프트웨어를 수용할 수 있는 능력이 더 뛰어납니다.

꼭 사야 할까요?

예. Chromebook Pro는 매우 우수한 Chromebook으로 남아 있으며 Chrome OS를 실행하는 최고의 360도 컨버터블 2-in-1입니다. 고해상도 디스플레이를 포함하여 고급 Chrome OS 기기의 기본 요소 중 일부를 구현합니다. Chromebook Pro에는 몇 가지 거친 부분이 있으며, 매우 단순하고 직관적인 노트북을 원하는 사용자에게는 보다 전통적이거나 저렴한 Chromebook이 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 하지만 Chrome OS에 관심이 있는 사람들은 Chromebook Pro의 고급 기능을 좋아할 것입니다.

편집자의 추천

• 새로운 ROG Ally 경쟁자가 등장했으며 휴대성이 더욱 향상되었습니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
• 이번 달 Meta Quest Pro와 Quest 2의 가격이 대폭 인하됩니다.