2015년으로 넘어가니, 시대가 얼마나 변했는지. Beats에게 적지 않은 감사를 드립니다. 헤드폰 그 어느 때보다 인기가 높아지고 있으며, 사람들은 스타일리시하고 프리미엄 캔 세트에 큰 돈을 투자한다는 생각에 마음을 열었습니다.
추천 동영상
아마도 q-Jays는 2007년보다 지금 청중을 찾는 데 더 좋은 시간을 갖게 될 것입니다. 우리가 곧 알아낼 것 같아요.
400달러에 판매되는 초소형 듀얼 밸런스드 아마추어 인이어 헤드폰인 q-Jays에 대해 따뜻한 "돌아오신 것을 환영합니다"라고 인사하세요. 예, 400달러... 그건 큰 돈입니다. 하지만 이 헤드폰을 만드는 데에는 많은 비용이 들었습니다. Jays가 말한 것처럼 사운드가 좋다면 성공할 수도 있습니다.
프리미엄 빌드? 확인하다.
Jays는 새로운 q-Jays를 개발하는 데 2년이 걸렸다고 주장합니다. 그들은 각각의 작업에 완벽하게 적합한 최고의 재료로만 만들어졌습니다. 실제로 q-Jays는 신중하게 생각하고 정교하게 제작한 것처럼 느껴집니다. 각각의 멋진 스테인리스 스틸 이어버드를 헤드폰 케이블의 구리선 팁에 나사로 고정하면 이러한 고급스러운 느낌을 느낄 수 있습니다.
각각의 무광택 검정색 금속 케이스 내부에는 앞뒤로 진동하여 소리를 생성하는 2개의 밸런스드 아마추어 드라이버가 있습니다. 기존의 다이내믹 드라이버에서 볼 수 있는 피스톤식 인/아웃 동작(예: 집). 하나의 뼈대인 우퍼는 저음 전용이고 다른 하나는 중음역과 고음역을 담당합니다. 두 개의 뼈대는 크로스오버와 함께 작동하며 Jays는 "실질적으로 파괴적인 불규칙성이나 위상 변화를 감지할 수 없게 만드는 원활한 저주파 혼합을 보장합니다."라고 말합니다.
또한 헤드폰 케이블이 이어버드에 들어가는 지점에 배치된 스트레인 릴리프가 지금까지 본 것 중 가장 견고하다는 점도 지적해야 합니다. 인이어 헤드폰이 많이 파손되었나요? 당신은 혼자가 아닙니다. 많은 사람들이 학대로부터 보호하기 위해 스트레인 릴리프가 거의 또는 전혀 없이 제작되었기 때문에 '싹'을 부러뜨립니다. 주머니에 쑤셔넣거나 코드가 걸려서 귀에서 찢어지는 경우 무엇. 시간이 말해주겠지만 우리는 q-Jay가 아주 오랫동안 지속되도록 제작되었다는 느낌을 받았습니다.
프리미엄 컴포트? 확인하다
의심할 여지없이 q-Jays는 가장 편안하고 안정적인 착용감을 제공하는 인이어 중 하나입니다. 모니터 우리는 한동안 시도했습니다. 작고 완만하게 구부러진 인클로저, 가벼운 무게, 더 작은 이어팁 크기가 모두 결합되어 편안하게 앉을 수 있는 헤드폰을 만듭니다. 귀에 편안하게 들어맞아 효과적인 수동적 소음 차단과 우수한 사운드를 위한 최상의 조건을 위한 탁월한 밀봉을 제공합니다. 품질. 평가하는 동안 우리는 그것을 착용하고 있다는 사실조차 잊어버리곤 했습니다.
프리미엄 사운드? 결국
Jays는 q-Jays가 최소 30시간 동안 침입해야 한다고 단호히 주장하고 있으며 그들의 말이 옳습니다. q-Jays는 침입이 실제 현상이라는 궁극적인 증거입니다. 단 3시간의 재생 시간 이후에도 q-Jays의 소리는 이미 약간 달라졌습니다. 20시간의 길들이기 시간이 지나고 변화가 일어나고 있다는 것이 분명해졌습니다. 이는 q-Jays 음질에 대한 우리 보고서에 있어서 좋은 소식입니다. 하지만 대부분의 소비자가 헤드폰을 부러뜨릴 필요성을 알고 있다고 가정할 때 그렇게 인내심을 가질까요? 우리는 의심이 있습니다.
q-Jays의 상자 뒷면에는 놀라울 정도로 평평한 주파수 응답 그래프가 표시되어 있으며 Jays는 이러한 개념을 강화합니다. q-Jays의 균형이 잘 잡혀 있고 플랫하며 중립적인 사운드를 강조하는 제품 설명서의 그림에 의해 호출되었습니다. 서명. Jays가 맞춤형 음향 필터가 날카로운 치찰음을 씻어내는 방법에 대해 이야기하는 섹션도 있습니다.
지금까지 우리는 그것이 정확히 사실이라는 것을 발견하지 못했습니다. 우리가 처음부터 경험했던 날카롭고 치찰음이 약간 진정되기는 했지만, 여전히 강하고 때로는 일부 녹음에서는 고음 주파수를 엄격하게 처리하여 q-Jays가 완전히 중립적인 사운드를 구현하는 데 방해가 된다고 생각합니다. 서명. 금관 악기는 훌륭하게 들리지만, 예를 들어 심벌즈는 때때로 너무 밝고 바삭바삭한 소리를 냅니다.
그럼에도 불구하고 q-Jays는 여전히 주목할만한 인이어 헤드폰입니다. 저음은 풍부하고 조율이 뛰어나며, 어쿠스틱 및 일렉트릭 베이스 음의 낮은 톤을 적절한 피치와 적절한 양의 무게로 렌더링하여 나머지 주파수 스펙트럼과 균형을 유지합니다. 중음역은 깨끗하고 깨끗하며 어떤 착색이나 은폐 없이 보컬을 사실적으로 표현합니다.
q-Jays는 또한 밸런스드 아마추어 헤드폰만이 할 수 있는 방식으로 특히 디테일과 뉘앙스를 드러냅니다. 노트북의 헤드폰 출력과 Cambridge DacMagic XS USB DAC의 음질 차이는 그 어느 때보다 뚜렷했습니다. 노트북에 내장된 DAC와 헤드폰 앰프가 만들어내는 소음과 거친 소리는 10분쯤 지나니 더 이상 들을 수가 없을 정도로 확연히 드러났습니다. 그러나 우리의 USB DAC를 사용하면 q-Jays는 방고 현을 튕기는 곡괭이의 일시적인 소리부터 첼로 현을 긁는 활의 에칭에 이르기까지 다양한 디테일을 렌더링했습니다.
그 모든 것을 말하면서도, 우리는 여전히 q-Jays가 완전히 정착하기 전에 조금 더 길들이는 시간이 필요하다고 느낍니다. 25시간이 지나면 헤드폰의 소리가 매우 좋아지지만, 25시간의 재생 시간을 더 주고 최종 감상으로 이 기사를 업데이트할 예정입니다.
400달러는 너무 많은가?
400달러를 들여 인이어 헤드폰을 구입하는 것을 고려하고 있다면 프리미엄 사운드 품질은 분명히 당신에게는 가장 큰 우선순위이며, 솔직히 말해서 당신의 이상에 더 가까워진다면 아마도 조금 더 지출하게 될 것입니다. 소리. 이를 염두에 두고 우리는 $550의 프리미엄 가격에 4개의 밸런스드 아마추어를 갖춘 AudioFly의 주력 IEM인 AF-180과 q-Jays를 비교하기로 결정했습니다.
현재까지 AF-180은 음질 측면에서 우리가 가장 선호하는 소비자 수준의 인이어 헤드폰으로 남아 있습니다. q-Jays는 적은 비용으로 매우 가까워지며 훨씬 더 편안하고 편리합니다. 잘. Jays는 여기서 훌륭한 일을 해냈으며 그들의 노력에 대해 칭찬을 받아야 합니다. q-Jays를 다시 부활시키는 데 2년이 걸렸을지 모르지만, 우리가 들은 바에 따르면 시간을 잘 보낸 것 같습니다.
