Asus ZenBook 15 리뷰: 베젤? 베젤은 무엇입니까?

Asus는 매우 작은 베젤을 사용하여 비정상적으로 작은 섀시에 많은 노트북을 담는 Dell의 XPS 제품군을 주목하고 있습니다. ZenBook 15는 회사의 최신 라인 중 가장 크며, 마치 XPS 15보다 뛰어난 디스플레이를 제공합니다. 공중에 떠 있을 수 있고 놀랍도록 작은 프레임을 허용하면서도 강력한 구성 요소를 탑재하고 있습니다.

우리의 검토 단위는 유일한 ZenBook 15 구성 Asus는 Core i7-8565U, Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, 16GB RAM, 512GB PCIe 솔리드 스테이트 드라이브(SSD)를 1,400달러에 제공합니다. 이렇게 잘 갖춰진 프리미엄 노트북치고는 매력적인 가격입니다. 사용 가능한 구성은 많지 않지만 Asus는 ZenBook 15의 날씬한 섀시에 몇 가지 인상적인 구성 요소를 통합했습니다. 최고 중의 최고를 받아들이기에 충분합니까?

14인치 섀시에 담긴 15인치 노트북

우리는 간단히 참고할 수 있습니다 ZenBook 14 리뷰 ZenBook 15의 빌드와 미학을 설명할 때. 본질적으로 동일하며 15.6인치 디스플레이 덕분에 ZenBook 15만 약간 더 큽니다. 더 큰 모델은 골드 트림 색상 구성의 동일한 로얄 블루, 키보드 위의 동일한 질감의 골드 바(아니요, 사운드 바가 아닙니다. 레노버 요가 C930), 뚜껑에도 동일한 상징적인 Asus 동심 소용돌이 모양이 있습니다.

ZenBook 15의 빌드 품질은 Asus가 견고성에 대해 MIL-STD-810G 군사 표준에 대해 노트북을 테스트했다는 점에서 작은 형제 제품과도 동일합니다. ZenBook 15는 덮개와 섀시 바닥이 똑같이 견고하며 키보드 데크에서도 불행한 수준의 유연성을 가지고 있습니다. 이로 인해 ZenBook 15는 ZenBook 15보다 다소 덜 견고하고 고급스러워졌습니다. 델 XPS 15, 가장 큰 라이벌.

XPS 15와 마찬가지로 Asus도 베젤이 매우 작습니다. 측면은 3.0mm, 상단은 4.5mm로 Dell의 5.7mm 버전보다 약간 작지만 ZenBook 15에는 디스플레이 위에 웹캠이 있습니다. Dell은 여기에서 불쾌한 카메라 각도를 피하는 방법에 대한 교훈을 얻을 수 있습니다. 이는 또한 다른 15인치 노트북에서 볼 수 있는 것보다 훨씬 작은 베젤입니다. 애플 맥북 프로 15 그리고 HP 스펙터 x360 15.

92%에 달하는 동급 최고의 화면 대 본체 비율 덕분에 ZenBook 15는 매우 작은 노트북입니다. 너비 13.94인치, 깊이 8.66인치에 불과하며, 이는 너비 14.06인치, 깊이 9.27인치인 XPS 15와 비교됩니다. MacBook Pro 15는 약간 더 작은 15.4인치 디스플레이를 갖추고 있으며 너비는 13.75인치, 깊이는 9.48인치입니다. 레노버 씽크패드 x1 카본 14인치 디스플레이는 가로 12.73인치, 세로 8.54인치입니다.

ZenBook 15는 또한 ZenBook 14의 ErgoLift 힌지를 공유합니다. 이 힌지는 노트북을 3도 각도로 받쳐주어 더 나은 공기 흐름과 오디오 성능을 제공합니다. 우리는 각도가 편안한 타이핑을 제공한다는 것을 알았습니다. 15인치 모델은 경첩이 부드러워 한 손으로도 쉽게 뚜껑을 들어올릴 수 있습니다.

ZenBook 15는 작은 만큼 얇지는 않습니다. 후면 두께가 0.66인치인 XPS 15와 0.61인치인 MacBook Pro 15에 비해 두께는 0.70인치입니다. Asus의 무게는 3.73파운드로 XPS 15는 최대 4.5파운드로 훨씬 더 무겁고 MacBook Pro 15는 4.02파운드로 약간 더 무겁습니다.

ZenBook 14와 마찬가지로 Asus는 ZenBook 15에도 좋은 연결성을 제공했습니다. 실제로 USB-A 3.1 포트, USB-A 2.0 포트, USB-C 3.1 Gen 2를 포함하여 포트는 동일합니다. 풀사이즈 HDMI 연결, 3.5mm 콤보 오디오 잭 및 microSD 카드와 함께 사용할 수 있는 포트 리더. 다시 한번 말하지만, Thunderbolt 3 지원이 없어 정말 실망스럽습니다. 무선 연결은 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0을 통해 제공됩니다.

입력은 좋지만 디스플레이가 터치 가능했으면 좋겠다

ZenBook 15는 검은색 치클릿 키와 3단계 일관된 백라이트를 갖춘 일반적인 아일랜드 키보드를 자랑합니다. 1.4mm의 견고한 이동 거리를 가지고 있으며 메커니즘이 가장 작은 부분이 너무 스폰지라는 것을 알았습니다. 좋은 키보드이지만 XPS 15의 더 빠른 버전만큼 정확하지는 않습니다. 꽤 뒤에 떨어진다 레노버 씽크패드 X1 익스트림.

더 많은 Asus 노트북 리뷰

• Asus ZenBook 14 UX433 검토
• Asus ZenBook UX330UA 리뷰
• 스크린패드가 탑재된 Asus ZenBook Pro 15 UX580

터치패드는 크고 잘 작동하며 Microsoft Precision 지원과 조용한 방에서 너무 크지 않은 가벼운 버튼 클릭이 가능합니다. XPS 15와 쉽게 동일하지만 MacBook Pro 15의 거대하고 Force Touch 지원 터치패드보다 뒤떨어집니다. Asus에는 물리적 숫자 키패드가 포함되어 있으므로 ZenBook 15에는 ZenBook 14 및 ZenBook 13의 LED NumberPad 옵션이 포함되어 있지 않습니다.

ZenBook 14와 마찬가지로 이 모델에도 터치 디스플레이가 없습니다. 모든 사람이 폴더형 노트북의 터치에 관심을 두는 것은 아니지만 긴 웹 페이지를 스와이프하고 가끔 대화 상자 버튼을 탭하는 데는 편리합니다.

Windows 10 Hello와 얼굴 인식 기능이 있는 적외선 카메라를 통해 ZenBook 15에 로그인할 수 있습니다. 이는 이러한 모든 솔루션과 마찬가지로 작동하며 빠르고 정확하다는 것을 알았습니다.

베젤은 작지만, 내부 디스플레이는 그냥 보통 수준입니다.

ZenBook 15는 이름에서 알 수 있듯이 15.6인치 디스플레이를 갖추고 있습니다. 풀 HD(1,920 x 1,080 또는 141 PPI) IPS 디스플레이이므로 배터리 수명을 절약하면서 일부 픽셀을 표시할 수 있습니다. 우리는 Asus가 수명을 희생하더라도 선명도를 높이기 위해 4K 디스플레이를 제공하기를 바랍니다.

우리의 색도계는 이것이 동급 평균 수준의 디스플레이라고 말합니다. 이는 역사적으로 좋은 디스플레이였지만 현재 사용 가능한 최고의 디스플레이에 미치지 못한다는 것을 의미합니다. 예를 들어 밝기를 302니트로 생각해보세요. 이는 우리가 선호하는 300니트보다 높지만 Dell XPS 15의 397니트보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 대비도 710:1로 낮으며 XPS 15는 1050:1입니다. Lenovo ThinkPad Extreme의 4K 디스플레이는 384니트 및 1150:1에서도 더 좋습니다.

색상 지원을 살펴보면 ZenBook 15는 AdobeRGB 색 영역의 72%와 sRGB의 94%를 제공합니다. 이는 평균 수준인 반면, XPS 15 4K 디스플레이와 ThinkPad X1 Extreme은 모두 상당히 더 넓은 색상을 제공합니다. 그리고 2.03의 색상 정확도로 인해 ZenBook 15의 디스플레이는 좋지만 좋지는 않습니다. 이는 1.0 미만의 점수가 됩니다.

주관적으로 풀 HD 해상도 덕분에 일부 픽셀이 보이지만 일반적인 생산성 작업에는 디스플레이가 즐거웠습니다. 장면이 너무 어둡지도 너무 밝지도 않은 완벽한 감마 2.2 덕분에 Netflix를 시청하는 것도 좋은 경험이었습니다. 하지만 Asus는 4K 디스플레이 옵션을 제공하지 않음으로써 미국 고객들에게 해를 끼치고 있습니다.

Asus가 키보드 각도와 해당 각도를 사용하여 음파를 튕겨내는 하향 발사 스피커를 내장했지만 오디오도 눈에 띄지 않았습니다. ZenBook 15의 '스마트 앰프'와 하몬 카돈 튜닝으로 충분한 음량을 얻을 수 있었지만, 최대 음량에서는 왜곡이 많이 발생했습니다. 볼륨을 낮출수록 품질이 좋아지지만 가능하면 헤드폰이나 블루투스 스피커를 사용하는 것이 좋습니다.

가장 빠른 Intel U 시리즈 시스템

ZenBook 15는 Intel의 최신 Whisky Lake 8을 사용하기 위해 점점 더 많은 노트북 대열에 합류했습니다.^일-세대 프로세서. 이 시스템의 유일한 옵션은 쿼드 코어 Core i7-8565U입니다. 이는 이전 버전보다 약간 더 빠르고 효율적일 것으로 예상됩니다.

벤치마크에 따르면 Asus는 이 칩에서 실제 성능을 어느 정도 끌어냈습니다. ZenBook 15는 우리가 지금까지 테스트한 것 중 가장 빠른 기계입니다. Intel의 U 시리즈 코어 CPU. 예를 들어 Geekbench 4에서 노트북은 싱글 코어 테스트에서 5,330점, 멀티 코어 테스트에서 17,607점을 기록했습니다. 시험. 다음으로 빠른 것은 동일한 프로세서를 기반으로 한 Dell Inspiron 13 7386으로 5,242와 16,019로 출시되었습니다. 이는 더 높은 전력량의 Core i7-8705G를 기반으로 하는 HP Spectre x350 15를 능가합니다.

다음으로 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 Handbrake 테스트를 실행했습니다. 이 테스트는 CPU에 더 많은 부담을 주며 노트북의 열 성능을 더 잘 측정합니다. ZenBook 15는 195초로 U 시리즈 프로세서에서 가장 짧은 시간을 기록했습니다. 유사한 기능을 갖춘 다른 모든 노트북의 점수는 200초 이상이며, 노트북 기반으로 이동해야 합니다. 45와트 CPU(예: 6코어 Core i7-8750H가 탑재된 XPS 15)에서 훨씬 더 빠른 결과를 얻을 수 있습니다.

ZenBook 15는 ZenBook 14와 동일한 Western Digital PCIe SSD를 사용하며 비슷한 점수를 얻습니다. Inspiron 13 및 Spectre x360 15와 같은 다른 프리미엄 노트보다 쓰기 속도가 빠르고 읽기 속도가 느립니다. 하지만 걱정하지 마세요. ZenBook 15는 데이터 읽기 및 쓰기 속도가 매우 빠릅니다.

열 성능은 매우 좋았습니다. 섀시는 결코 지나치게 따뜻해지지 않았고 팬은 회전했지만 결코 지나치게 시끄럽지 않았습니다. ZenBook S에서 마음에 들었던 것과 동일한 Quiet Fan 유틸리티가 있어야 하지만 리뷰 구성에서는 찾을 수 없었습니다.

실제 GPU는 보급형 게임 성능을 제공합니다.

Asus는 ZenBook 15에 Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q를 장착했습니다. 특정 그래픽 칩으로 테스트한 첫 번째 노트북이지만 다른 Max-Q 버전처럼 작동할 것으로 완전히 기대했습니다.

그것은 대부분 우리의 경험이었습니다. 대부분의 벤치마크를 살펴보면 ZenBook 15의 성능은 GTX 1050 바로 아래, AMD Radeon RX560X와 거의 동일합니다. 첫째, 3DMark Fire Strike 합성 벤치마크가 있는데, 여기서 ZenBook 15는 아수스 비보북 프로 N580과 GTX 1050.

e스포츠 타이틀을 보면 로켓리그, ZenBook 15는 1080p에서 초당 220프레임(FPS), 성능 설정 및 고품질에서 132FPS로 Dell XPS 15의 GTX 1050 Ti Max-Q와 더 잘 일치했습니다. ZenBook 15는 어려움을 겪었습니다. 문명 VI, GPU에 비해 ​​상당히 벗어난 점수를 제공하므로 해당 결과는 따로 보관하겠습니다.

최초의 진정한 GPU 집약적 타이틀을 향한 발걸음, 전장 1, ZenBook 15는 1080p 및 중간 설정에서 58FPS, 울트라 설정에서 30FPS로 Acer Nitro 5 및 Radeon RX560X와 거의 동일했습니다. 비보북 프로, Dell G3 게이밍 (GTX 1050Ti) 및 Razer Blade 15 베이스 (GTX 1060 Max-Q)는 각각 점진적으로 더 빨라졌습니다.

마지막으로 가장 까다로운 벤치마크를 실행했습니다. Deus Ex: 인류가 분열됨, 결과는 비슷했습니다. ZenBook 15는 1080p 및 높은 설정, 29FPS에서 30FPS 표준에 바로 못 미쳤고, 울트라 설정에서는 17FPS에 그쳤습니다. Nitro 5의 속도는 거의 같았고 VivoBook Pro, Dell G3 Gaming 및 Razer Blade 15 Base는 거기서부터 속도가 향상되었습니다.

ZenBook 15는 하드코어 게임용 노트북이 아니며 성능도 좋지 않습니다. 그러나 초보 게이머에게는 충분하며 1080p 이하 설정의 최신 타이틀과 성능이 매우 좋은 오래된 타이틀을 처리할 수 있습니다.

작고 가벼우며 비교적 오래 지속됩니다.

Asus는 ZenBook 15에 73와트시 배터리를 탑재했습니다. 꽤 많은 양의 과즙이군요. Full HD 15.6인치 디스플레이와 효율적인 Whisky Lake 8세대 Intel CPU가 결합되어 강력한 배터리 수명을 약속합니다. 그것이 바로 우리가 경험한 것입니다.

가장 까다로운 Basemark 웹 벤치마크 테스트에서 ZenBook 15는 5시간 30분 만에 제대로 관리되었습니다. 이는 무려 97와트시 배터리 용량(및 더욱 강력한 CPU)을 갖춘 Dell XPS 15를 포함한 모든 비교 시스템보다 강력합니다. Lenovo ThinkPad X1 Extreme의 수명은 절반 이상이었습니다.

일련의 웹 페이지를 실행할 때 ZenBook 15는 10시간 미만으로 약간 뒤로 물러났습니다. 둘 다 10시간을 넘긴 XPS 15와 레노버 요가 C930에 뒤졌지만, 젠북 14와 씽크패드 X1 익스트림을 앞질렀다. 마지막으로 ZenBook 15는 로컬 테스트 비디오를 반복할 때 13.5시간 이상 지속되었습니다. 이는 XPS보다 1시간 느리지만 나머지 비교 그룹보다 깁니다.

이는 15인치 노트북에 대한 강력한 결과이며, 충전기 없이도 하루 종일 성능을 보장합니다.

우리의 테이크

ZenBook 15는 다음으로 가장 작은 형제인 ZenBook 14보다 더 나은 노트북입니다. 더 나은 성능, 배터리 수명 및 게임 성능으로 인해 노트북을 더욱 즐겁게 사용할 수 있습니다. 그리고 ZenBook 15는 더 큰 디스플레이 크기를 가지고 다니기에 덜 부담스러울 만큼 작습니다. 하지만 Asus가 4K 버전을 제공했으면 좋겠습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

ZenBook 15의 가장 직접적인 경쟁자는 Dell의 XPS 15입니다. 적어도 섀시 크기 측면에서는 그렇습니다. XPS 15는 더 빠른 6코어 Core i7-8570H CPU, 더 나은 풀 HD 및 4K 디스플레이 옵션, 약간 더 빠른 GPU를 제공합니다. 그러나 동일한 16GB RAM과 512GB SSD에 대해 1,710달러(판매가 1,530달러)로 더 비쌉니다.

또 다른 15인치 옵션은 Lenovo의 ThinkPad X1 Extreme입니다. ZenBook 15만큼 작지는 않지만 더 빠른 CPU와 GPU, 그리고 상징적인 ThinkPad의 디자인과 빌드 품질을 제공합니다. 또한 동일한 사양의 경우 $2,079(판매가 $1,726)로 더 비쌉니다.

마지막으로, MacOS를 사용해도 괜찮다면 MacBook Pro 15가 옵션입니다. Apple의 프리미엄 노트북은 매우 잘 제작되었으며 초고속 CPU 옵션과 최대 AMD Radeon Pro Vega 20 GPU를 제공하며 보기에도 좋습니다. 하지만 여기서는 "프리미엄"이라는 단어에 집중하세요. MacBook Pro 15는 16GB RAM 및 256GB SSD 기준 2,400달러부터 시작합니다.

얼마나 오래 갈까요?

ZenBook 15는 잘 만들어졌으며 평생 지속될 것 같은 느낌이 듭니다. 최신 CPU와 빠른 구성 요소를 갖추고 있어 수년간 잘 작동할 수 있습니다. 또한 1년 보증과 1년 간의 사고 및 유출 방지 기능이 노트북을 계속 사용할 수 있도록 도와줍니다.

꼭 사야 할까요?

예. ZenBook 15는 대부분의 15인치 노트북보다 휴대하기 쉬운 패키지로 뛰어난 생산성 성능과 매우 긴 배터리 수명을 제공합니다. XPS 15만큼 프리미엄은 아니지만 눈에 띄는 가격 할인으로 확실한 대안입니다.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
• 이제 새로운 Asus ZenBook Pro Duo의 보조 4K 화면을 기울일 수 있습니다.
• Asus ZenBook S 대. 델 XPS 13