Vizio 24인치 터치 올인원(AMD) 리뷰

Vizio는 북미 컴퓨터 시장의 최신 업체 중 하나입니다. 여러 면에서 이 회사는 기존 홈시어터 사업을 다른 영역으로의 도약판으로 삼아 삼성의 뒤를 따르고 있습니다. Vizio의 보도 자료는 회사의 엔터테인먼트 기능을 반복적으로 자랑하며 회사의 모든 컴퓨터는 고해상도 디스플레이를 제공합니다.

그러나 새로운 브랜드의 컴퓨터를 출시하는 것은 쉬운 일이 아니며 첫 번째 Vizio 모델(작년 출시) 호평을 받지 못함. 이에 굴하지 않고 회사는 새로운 제품으로 반격했다. 노트북 그리고 데스크탑. 우리는 이미 새로운 것을 검토했습니다. Vizio Thin+라이트 터치, 이제 CA24T 올인원을 사용해 볼 시간입니다.

Thin+Light와 마찬가지로 이 올인원은 AMD 또는 Intel 프로세서를 특별히 선호하지 않습니다. 우리의 리뷰 장치는 AMD A10-4600M APU와 함께 도착했지만 소비자는 원하는 경우 Intel Core 프로세서가 탑재된 이 PC를 구입할 수도 있습니다. 우리가 테스트한 모델에는 Radeon 그래픽(CPU와 동일한 다이에 번들로 제공), 8GB 램및 1TB 하드 드라이브.

사양 시트는 다재다능해 보이지만 Vizio는 이 보급형 모델에도 1,280달러를 원하고 Core i7 버전은 1,500달러부터 시작합니다. 그것은 프리미엄 가격이며, 이 신인은 다음과 같은 베테랑과 직접적인 경쟁을 벌이게 됩니다. 델 XPS 원 그리고 Lenovo A-시리즈 등이 있습니다. CA24T가 승리할 수 있을까요?

미래 지향적이지만 기능적이지 않음

매력적이긴 하지만 Vizio의 디자인은 언뜻 보면 다소 혼란스럽습니다. 시스템에는 소형 시스템 타워로 착각한 은색 서브우퍼가 함께 제공됩니다. 실제로 서브우퍼에는 전원 공급 장치만 들어 있습니다. 다른 모든 구성 요소는 디스플레이의 1인치 높이 스탠드에 숨겨져 있습니다. 이러한 접근 방식은 CA24T에 단순하면서도 미래 지향적인 스타일을 제공합니다.

레노버의 A720.

얇은 크롬 디스플레이 스탠드는 언뜻 보면 움직이지 않는 것처럼 보이지만 숨겨진 힌지를 사용하면 수직 축으로 움직일 수 있습니다. 그러나 높이나 회전 조정이 없어 기능이 다소 저하됩니다. 전체 컴퓨터를 움직이지 않으면 인체공학적인 보기 위치를 얻기가 어렵습니다.

모든 연결은 대부분의 하드웨어가 포함된 스탠드 베이스 측면에서 찾을 수 있습니다. 4개의 USB 3.0 포트, eSATA, HDMI 입력, HDMI 출력, 이더넷 및 헤드폰/마이크 잭이 표준입니다. 이는 좋은 선택이지만 시스템 설계상 포트 위에 얇은 금속 립이 배치되어 있어야 하는 것보다 접근하기가 더 어렵습니다.

평균적인 디스플레이이지만 훌륭한 사운드

Vizio는 TV로 가장 잘 알려져 있으며 회사는 자사 제품을 홍보하면서 각도를 높이고 있습니다. 당연히 우리는 훌륭한 디스플레이를 기대했습니다. CA24T의 1080p 터치스크린은 안타깝게도 평균 수준입니다.

디스플레이는 테스트 스위트에서 sRGB 영역의 94%를 렌더링할 수 있는데 이는 괜찮지만 벤치마크의 다른 영역은 덜 무료입니다. 전반적으로 Vizio의 성능은 다음과 같습니다. HP의 스펙터 원 Dell XPS One보다 훨씬 부족합니다. 레노버 호라이즌, 그리고 에이서 아스파이어 U, 모두 더 깊은 블랙 레벨, 더 높은 대비 및 더 큰 최대 밝기를 갖습니다. 주관적으로 대비가 부족하면 바랜 듯한 느낌이 들고 색상이 파란색 쪽으로 많이 기울어집니다.

이 컴퓨터의 부족한 시각적 품질은 내부 스피커와 외부 서브우퍼 모두에서 나오는 강력한 오디오로 보완됩니다. 올인원 PC의 경우처럼 사운드 스테이징이 여전히 문제이지만 CA24T는 최소한 깊은 저음과 선명한 중음역을 제공합니다. HDMI 입력과 결합된 우수한 오디오 품질 덕분에 CA24T는 PC는 물론 TV로도 사용할 수 있습니다.

쿼드 코어 프로세서의 듀얼 코어 성능

우리의 검토 장치는 AMD A10-4600M 프로세서를 제공합니다. 서류상으로 이 쿼드 코어 APU는 진정한 강자처럼 보이지만 벤치마크 결과는 실망스러운 성능으로 나타났습니다. SiSoft Sandra의 프로세서 연산 벤치마크는 27.6 GOPS의 점수를 보고했으며, 7-Zip 벤치마크는 총 7,982 MIPS에 이르렀습니다. 이 수치는 Intel 듀얼 코어 프로세서를 탑재한 일반 Ultrabook보다 나을 것이 없습니다.

PCMark 7은 2,045점을 기록했는데, 이는 최근 올인원 PC에서 기록한 가장 낮은 점수 중 하나입니다. 대용량 1TB 기계식 하드 드라이브는 확실히 저장 공간이 부족하지는 않지만 시스템 응답성을 저하시키는 역할을 합니다. 우리는 종종 앱을 두 번 클릭한 후 로드되는 것을 확인하는 데 짧은 지연이 있음을 발견했습니다.

프로세서와 스토리지 시스템이 지연되면서 이 Vizio는 게임이라는 마지막 구원 기회를 얻었습니다. 3DMark는 Cloud Gate에서 4,076점, Fire Strike에서 794점을 기록했습니다. 이는 720p 해상도와 중간 디테일로 대부분의 최신 게임을 재생할 수 있는 시스템을 나타내는 수치입니다.

문제가 하나 있습니다. Haswell의 Intel HD 4600 그래픽 칩에서 얻은 수치는 이러한 결과를 초과합니다. Intel의 통합 그래픽 프로세서가 더 나은 선택이라는 것은 아닙니다. AMD가 더 나은 기능을 제공하기 때문입니다. 하지만 소비자는 Radeon 브랜드 이름이 항상 "게임 강국"으로 해석되는 것은 아니라는 점을 알아야 합니다.

불쌍한 묶음

Vizio는 키보드, 터치패드(마우스 대신), 리모콘 등 모든 주변 장치를 갖춘 올인원 제품을 출시합니다. 배송이 너무 감사하지만 품질 문제로 인해 이 번들의 가치가 떨어집니다.

키보드는 지금까지 나온 것 중 최악입니다. 작고 비좁고 평평한 이 주변 장치는 열악한 키 이동과 촉각 피드백 부족으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 작은 리모컨에도 비슷한 문제가 발생하여 터치패드에만 기능적 결함이 없습니다.

쥐처럼 조용하다

엔터테인먼트 시스템은 조용해야 합니다. 그렇지 않으면 제공되는 미디어 자체에 집중하지 못하게 되기 때문입니다. 다행히 Vizio의 올인원은 소음을 최소한으로 유지합니다. 팬이긴 하지만 들리는 유휴 사용 중에는 데시벨 측정기에 등록할 만큼 크지 않았습니다. 시스템에 프로세서와 3D 그래픽 스트레스 테스트를 적용한 결과 팬 소음은 43.5dB로 증가했는데, 이는 카테고리 평균보다 약 2데시벨 낮은 수치입니다.

전력 테스트는 전혀 놀라운 일이 아니었습니다. CA24T는 최대 밝기의 디스플레이를 사용하여 유휴 상태에서 약 38W의 전력을 소비하고 로드 시 최대 67W를 소비합니다. 이 수치는 우리가 검토한 다른 24인치 올인원과 거의 동일합니다. HP 스펙터 원.

결론

Vizio의 올인원은 좋은 첫인상을 주지만 일단 매끈한 미학이 사라지면 CA24T의 프리미엄 외관을 지탱하는 실체가 거의 없습니다. 디스플레이는 기껏해야 평균 수준이고, 번들로 제공되는 주변 장치는 모양과 느낌이 저렴하며, 우아한 크롬 스탠드는 최소한의 인체공학적 조정 기능을 제공합니다.

그러나 지금까지 가장 큰 문제는 시스템의 AMD 프로세서입니다. 쿼드 코어 부품인 A10-4600M은 성능 벤치마크에서 Intel Core i5 듀얼 코어를 따라잡는 데 어려움을 겪고 있습니다. 3D 성능이 훌륭했다면 변명의 여지가 있을 수 있지만 실제로는 기껏해야 중간 수준이며 모든 최신 게임을 디스플레이의 기본 해상도로 플레이하는 작업에 미치지 못합니다.

그러면 가격이 있습니다. 올인원의 경우 1,280달러가 터무니없지는 않지만 경쟁자가 많습니다(Dell Inspiron One 및 삼성의 시리즈 7 올인원)은 거의 동일한 가격으로 더 나은 성능을 제공합니다. Core i7 모델로 점프하면 성능 문제가 해결될 수도 있지만 CA24T의 가격은 여전히 ​​올인원 언덕의 왕인 Dell XPS One에 가깝습니다.

Vizio의 비전은 실행 속도를 앞질렀습니다. 분명히 회사는 원한다 Apple, Dell, Lenovo와 동일한 리그에서 플레이하기 위해 Vizio는 그에 따라 CA24T 가격을 책정했습니다. 하지만 이 올인원은 솔직히 말해서 수준에 미치지 못합니다.

최고

• 매력적인 디자인
• 좋은 연결성
• 뛰어난 오디오 품질

최저점

• 디자인은 기능보다 형태를 우선시합니다
• 부족한 디스플레이 품질
• 전반적인 성능이 좋지 않음
• 저렴하고 품질이 낮은 주변기기

편집자의 추천

• 2023년 최고의 올인원 컴퓨터