상단 투입식 세탁기와 전면 투입식 세탁기를 소유하는 것에는 장단점이 있습니다. 옷을 효율적으로 청소하고 세탁할 수 있지만 둘 사이의 가장 큰 차이점은 앞쪽에 세탁물을 넣고 비우는 방식과 앞쪽에 세탁물을 넣는 방식입니다. 탑로드 세탁기.
예상할 수 있듯이 전면 투입 세탁기는 건조기와 높이가 동일하므로 한 기기에서 다른 기기로 옷을 옮기는 것이 훨씬 쉽습니다. 반면, 탑로드 세탁기는 옷을 기계에 넣을 때 몸을 많이 구부릴 필요가 없습니다. 그렇다면 어느 것이 귀하의 필요에 더 적합합니까?
내용물
- 사용의 용이성
- 청소 방법
- 모든 짐을 실을 때마다 물 절약
- 전기 절약
- 용량
- 세탁기 청소는 어떻습니까?
- 스마트 기능
- 가격
- 판결
여러 요인에 따라 달라지겠지만, 어떤 유형이 가장 적합한지 파악하는 데 도움이 되도록 전면 투입 세탁기와 상단 투입 세탁기의 주요 차이점을 철저하게 조사했습니다.
사용의 용이성
![](/f/3c2a8d4ee128a9f513794a83ae35a5ca.jpg)
받침대가 있는 경우에도 전면 투입 세탁기에는 일부 구부리고, 무슨 일이 있어도 옷을 건조기에 옮길 때 항상 양말 한 개(또는 네 개)를 떨어뜨리게 됩니다. 그러나 전부는 아니지만 일부는 쌓을 수 있어 아파트에 더 적합하고 옷을 옮기는 과정이 좀 더 쉬워집니다.
명심해야 할 한 가지는 문이 열리는 방식입니다. 완전히 열리지 않는 문으로 인해 내부 접근이 막히는 것을 원하지 않을 것입니다. 다행히도 일부 세탁기 브랜드(예: Electrolux)에는 양면 도어가 있습니다. 마찬가지로, 선반이 낮거나 기계를 카운터 아래에 두려는 경우 탑 로더의 뚜껑이 문제가 될 것입니다. 굽힘이 덜 필요하지만 일부 사람들은 동굴형 탑 로더 바닥에 있는 마지막 몇 개의 항목에 접근하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 제어판의 배치로 인해 문제가 발생할 수도 있습니다. 탑 로더 앞에 이 버튼을 놓으면 물건을 집으려고 몸을 기울일 때 실수로 버튼을 누를 수도 있습니다.
관련된
- Google Home(Nest Audio)과 아마존 에코
- 최고의 탑로드 세탁기
- Google Nest Hub Max와 아마존 에코 쇼
일부 프론트 로더에는 일시 중지 버튼이 있어 중간에 잊어버린 항목을 던질 수 있지만 다른 프런트 로더에는 그렇지 않습니다. 삼성은 편리한 문 그러면 길 잃은 양말도 튀어 나올 수 있습니다.
청소 방법
탑 로더에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 교반기가 있는 모델과 교반기가 없는 고효율 모델이 있지만 이들 중 일부에는 임펠러가 있습니다. 표준 교반기 모델은 여러분이 자랐을 가능성이 있는 유형입니다. 욕조 중앙에 기둥이 있습니다. 이것이 교반기입니다.
더 큰 혼란을 겪을 준비가 되셨나요? 교반기에는 단일 동작과 이중 동작의 두 가지 유형이 있습니다. 싱글 액션 종류는 일반적으로 바닥에 큰 지느러미나 패들이 있고 상단에는 작은 것들이 있습니다. 이들은 회전하여 세탁물을 욕조 주위로 순환시키는 데 도움을 줍니다. 이중 동작 교반기에도 단일 동작처럼 작동하는 하단 핀이 있지만 상단은 나선형입니다. 상단이 독립적으로 회전하여 옷을 세탁기 하단으로 밀어냅니다.
고효율 탑 로더에는 교반기가 없고 임펠러가 더 작을 수 있습니다. 임펠러는 더 짧은 교반기와 비슷합니다. 공간을 덜 차지하지만 회전도 하여 드럼 주위에 옷을 휘젓는 전류를 생성합니다. 이러한 임펠러는 원뿔 모양이거나 핀이 있을 수도 있습니다. 임펠러가 있는 고효율 탑 로더에는 교반기가 있는 것보다 더 빠르게 회전하는 프런트 로더처럼 작동하는 드럼이 있을 수도 있습니다.
교반기의 문제점은 기계적인 동작을 사용하여 옷을 청소하는데, 이는 직물에 힘들 수 있다는 것입니다. 임펠러는 좀 더 부드러운 경향이 있지만 수건과 같은 품목은 디자인에 따라 여전히 엉킬 수 있습니다.
![삼성 플렉스워시 세탁기 리뷰 세탁기 내부](/f/7febcfae910a56958420d9eca389cbd6.jpg)
프론트 로딩 기계에는 교반기가 전혀 없지만 드럼 뒷면은 로우 프로파일의 평평한 원뿔형으로 성형될 수 있습니다. 드럼 주변에는 일반적으로 세탁물을 굴리는 데 도움이 되는 날개가 있습니다. 일반적으로 욕조는 양방향으로 회전하며, 더러워진 물건이 부딪히면서 일부 흙이 떨어져 나옵니다. 교반기가 없다는 것은 프런트 로더가 옷을 가장 부드럽게 취급한다는 것을 의미하지만, 높은 열과 딥 클린 옵션을 사용하면 섬세한 사이클보다 분명히 더 많은 손상을 입힐 수 있습니다.
사이클 시간은 두 유형 모두 기계에 따라 크게 다르며 부하 크기, 토양 수준 및 사용자 정의할 수 있는 기타 기능에 따라 달라집니다. 프론트 로더의 일반적인 주기는 30분에서 50분까지 다양합니다.
모든 짐을 실을 때마다 물 절약
프론트 로더가 미국 시장에 처음 등장하기 시작했을 때 사람들은 그들이 사용한 물의 양 또는 사용하지 않은 물의 양에 흥미를 잃었습니다. 교반기가 장착된 표준 탑 로더는 욕조를 채워 옷이 뜨는 데 도움이 되므로 더 잘 움직이고 폴의 기계적 작용을 활용할 수 있습니다. 그러나 프론트 로더와 고효율 탑 로더는 드럼이 이리저리 움직이고 들어 올려 더 얕은 물 웅덩이에 떨어지기 때문에 훨씬 적은 양의 물을 사용합니다. 물은 얼마나 적나요? 그들은 약 13갤런의 물을 사용하는 반면, 탑 로더는 최대 28갤런을 사용합니다. 오래된 세탁기는 더 많은 양을 사용하게 됩니다.
![](/f/33d1f399396264779c9e787ce0060a18.jpg)
당신이 검색하는 경우 에너지스타 라벨, 기계가 부하당 최대 14갤런을 사용한다는 것을 알 수 있지만, 기계의 용량도 고려해야 하기 때문에 기관에서는 통합 물 인자 수치도 사용합니다. 사이클은 단지 몇 갤런의 물만 사용할 수 있지만 더 많은 옷을 청소하기 위해 더 많은 물을 사용하는 사이클보다 효율성이 떨어집니다. IWF가 낮을수록 좋습니다. 탑 로더와 프론트 로더 간의 물 사용량 차이를 파악하려면 Energy Star 요구 사항을 살펴보기만 하면 됩니다.
![](/f/3c96d37bb43f4da048f38b02d32b6eb0.jpg)
따라서 프론트 로더 세탁기가 더 많은 물을 절약하고 환경에 더 좋다는 것은 분명합니다. 일부는 효율적인 기계 구입에 대해 지역 또는 주정부 리베이트를 제공할 수도 있습니다! 여분의 물이 실제로 옷을 세탁하는 데 영향을 미치나요? 음... 아니. 실제로는 그 반대입니다. 프론트 로더는 지속적으로 탑 로더보다 성능이 뛰어납니다. 청소 테스트 중.
한 가지 명심해야 할 점은 고효율이 에너지스타와 같지 않다는 점입니다. 기계는 물을 덜 사용하고 고효율 세제를 요구하지만 여전히 요구 사항을 충족하지 못할 수 있습니다. 돈 절약 프로그램의 기준.
전기 절약
에너지스타를 정렬하면 인증된 세탁기 목록 연간 에너지 사용량을 보면 상단 투입 세탁기보다 전면 투입 세탁기가 더 많다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 단순히 많은 프런트로더의 효율성과 경쟁할 수 없습니다. 그렇다고 탑 로더가 효율적일 수 없다는 말은 아닙니다.
아래 표는 지난 몇 년간의 몇 가지 세탁기 모델을 보여줍니다. 표에 따르면 연간 kWh의 양은 기계마다 크게 다르며, 최고 부하 Samsung WA50M7450AW는 효율성 측면에서 전면 부하 GE GTW460ASJWW를 능가합니다. 이는 기계 자체가 사용하는 에너지일 뿐이라는 점을 명심하세요. 물이나 찬물을 적게 사용하면 에너지 비용이 더욱 절감됩니다.
표를 보고 왜 기계의 최대 회전 속도를 나열했는지 궁금할 것입니다. 회전 속도가 빨라지면 더 많은 물을 짜내고 다른 세탁기가 할 수 있는 작업이 줄어들기 때문에 이는 실제로 기계의 효율성에 영향을 미칩니다. 여기서도 프론트 로더가 우위를 점하고 있습니다.
탑 로더 | 용량 | 에너지 사용 | MSRP | 선동자? | 최대 회전 속도? |
냉장고 FFTW4120SW | 4.1입방피트 | 110kWh/년 | $699 | 싱글 액션 | 680rpm |
GE GTW460ASJWW | 4.2입방피트 | 284kWh/년 | $657 | 듀얼 액션 | 700rpm |
LG WT7600HKA | 5.2입방피트 | 130kWh/년 | $1,250 | 임펠러 | 950rpm |
메이태그 MVWB765FW | 4.7입방피트 | 356kWh/년 | $999 | 듀얼 액션 | 900rpm |
삼성 WA50M7450AW | 5.0입방피트 | 120kWh/년 | $899 | 임펠러 | 800rpm |
월풀 WTW5000DW | 4.3입방피트 | 300kWh/년 | $849 | 싱글 액션 | 660rpm |
프론트 로더 | 용량 | 에너지 사용 | MSRP | 최대 회전 속도? |
GE GFW490RPKDG | 4.9입방피트 | 153kWh/년 | $1,399 | 1,250rpm |
LG WM3770HWA | 4.5입방피트 | 105kWh/년 | $1,099 | 1,300rpm |
메이태그 MHW3505FW | 4.3입방피트 | 53kWh/년 | $999 | 1,200rpm |
삼성 WF42H5000AW | 4.2입방피트 | 95kWh/년 | $799 | 1,200rpm |
월풀 WFW85HEFW | 4.5입방피트 | 87kWh/년 | $1,099 | 1,200rpm |
용량
![](/f/09233908d4934031fa042e558ba300d2.jpg)
빌 로버슨/디지털 트렌드
표를 보면 용량이 약간 비슷하다는 것을 알 수 있습니다. 탑 로더의 범위는 4.1~5.2입방피트이고 프런트 로더의 착륙 범위는 4.2~4.9입방피트입니다. 세탁기의 공간이 4.5입방피트이면 킹 사이즈 이불을 넣을 수 있거나 15~20파운드의 세탁물을 넣을 수 있어야 합니다.
그러나 귀하의 필요에 따라 용량이 특히 중요하다면 전면 투입 세탁기를 사용하는 것이 좋습니다. 외부 크기가 동일한 세탁기의 경우 전면 투입형 세탁기는 내부에서 훨씬 더 많은 세탁물을 처리할 수 있습니다. 그 이유 중 하나는 더 큰 드럼을 수용할 수 있는 구조이고, 내부에 공간을 차지하는 교반기가 없기 때문입니다. 한편 탑로드 세탁기는 공간을 효율적으로 사용하지 않지만 상업용 수준에 더 가까운 특히 대규모 세탁 프로젝트에 사용할 수 있는 일부 초대형 탑로드 모델이 있습니다.
세탁기 청소는 어떻습니까?
프론트 로드 머신의 초기에 발생한 한 가지 문제는 다음과 같습니다. 곰팡이. 문은 단단히 닫혀 있으며(물론 누출을 방지하기 위해), 이는 기계 내부가 펑키해질 수 있음을 의미하며 좋은 의미는 아닙니다. 이에 대응하여 많은 제조업체가 자가 청소 주기를 포함하기 시작했으며, 많은 소유자는 물 증발을 돕기 위해 세탁 사이에 문을 열어 두었습니다. 다음과 같은 방법이 있습니다. 깨끗한 와셔 문제를 방지하기 위해서도요.
약 10년 전쯤에는 특히 삼성을 중심으로 은을 포함시키는 빠른 추세가 있었습니다. 옷을 소독하고 세탁기를 유지하는 데 도움이 되는 세탁기 드럼의 나노 입자 층 깨끗한. 은에는 항균 특성이 있지만 머지않아 과학자들은 은 코팅이 효과가 있다는 증거가 많지 않다는 사실을 지적했습니다. 잠재적인 독성 입자를 방출하는 것 외에는 아무것도 없습니다. 환경에 유입되었고 이러한 추세는 빠르게 사라졌습니다.
스마트 기능
대부분의 스마트 기능의 경우 두 세탁기 모델 간에 눈에 띄는 차이가 없습니다. 앱 제어 및 센서와 같은 기능은 실제로 영향을 받지 않지만 세탁기가 실제로 세탁하는 방식은 영향을 받습니다. 그러나 한 가지 중요한 예외가 있습니다. 바로 수위 자동 채우기입니다.
이제 탑 로딩 세탁기에는 세탁물의 양이 얼마나 되는지 감지하는 센서가 자주 장착됩니다. 해당 부하에 대해 세탁기를 특정 수준으로 자동 채웁니다(다른 물 효율 모드에 추가로). 활동적인). 이는 탑 로딩 세탁기가 평소보다 더 많은 물을 절약하는 데 도움이 되지만, 프론트 로더가 필요로 하거나 갖고 있는 옵션은 아닙니다. 탑 로더를 좋아하지만 그들이 얼마나 많은 물을 소비하는지에 대해 열광하지 않는다면 찾아야 할 것입니다. 흥미롭게도 탑 로더의 또 다른 일반적인 새 기능은 정반대의 기능을 수행합니다. 특정 세탁물에 꼭 필요하다고 생각되면 세탁기에 여분의 물을 너무 많이 넣습니다. 문제.
가격
![일렉트로룩스 세탁기 패널](/f/3b17b0f04f1a940f52a94259935116c8.jpg)
원래 프론트 로더는 탑 로더보다 훨씬 비쌌습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 프론트 로더 모델의 가격이 하락했습니다. $500보다는 $1,000에 더 가까운 경향이 있지만, $600에서 $700 사이에 훌륭한 기능을 갖춘 대용량 프론트 로더를 찾을 수 있습니다. 고효율 탑 로더는 처음부터 구식 교반기 모델보다 가격이 더 비싼 경향이 있습니다. 요즘에는 용량과 추가 기능에 따라 효율성이 높은 프런트 로더보다 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
그러나 세일이나 프로모션을 찾을 수 없다면 600달러보다 저렴한 일류 프론트 로더를 찾는 것이 어려울 수 있습니다. 탑 로더는 가격이 400달러 미만일 때 훨씬 더 매력적입니다. 세탁기를 구매할 때 성능과 가격 사이의 완벽한 균형을 찾는 것이 중요합니다. 그리고 물론 경제성과 비용 효율성도 잊을 수 없습니다(수리 또는 교체 시 유용함).
판결
탑 로딩 세탁기를 구매하기로 결정한 고객은 확실히 혼자가 아닙니다. 대부분의 사람들은 외관, 세탁 능력, 각 세탁 시 사용하는 물의 양 등 최고 세탁 기능에 더 익숙합니다. 이러한 탑 로딩 세탁기는 일반적으로 가격이 저렴하지만 전력, 효율성 및 환경 문제를 고려하면 프런트 로더가 앞서게 됩니다.
흥미롭게도, 미국 청소 협회(ACI) 전면 로딩 세탁기 문제의 많은 사례가 실제로 사용자 오류로 인한 것임을 발견했습니다. 예를 들어, 많은 사람들이 HE 세탁세제 오용, 이로 인해 세탁기 오작동이 발생했습니다. 탑 로더만 다루었다면 다음과 같은 다양한 특징을 발견하면서 확실히 학습 곡선을 경험하게 될 것입니다. 다시 세제를 켜다. 그러나 프론트 로더를 구입할 자금이 있다면 탑 로더보다 더 많은 이점을 제공하므로 돈을 펑펑 쓰는 것이 좋습니다.
편집자의 추천
- 헬로프레시 vs. 블루 에이프런
- 블렌더 대 식품 가공업체: 차이점이 무엇인가요?
- 2세대 vs. 3세대 에코닷, 차이점은 무엇인가?
- 최고의 세탁기 건조기 콤보 기계
- 인스턴트팟 듀오 vs. 럭스