Quest Pro의 가상 화면이 실제 모니터보다 나은가요?

메타의 퀘스트 프로 디스플레이 기술의 한계로 인해 어려운 것으로 입증된 VR에 생산성을 제공할 것을 약속하는 1,500달러짜리 헤드셋입니다.

세계에서 가장 인기 있는 이 새로운 하이엔드 솔루션 VR 헤드셋 제조업체는 시각적 선명도, 팬케이크 렌즈 및 미니 LED 백라이트를 돕기 위해 두 가지 주요 변경 사항을 통합했지만 실제로 물리적인 교체에 충분할까요? 모니터? 지금까지 우리가 알고 있는 것은 다음과 같습니다.

초기 Quest Pro 미리보기에서 밝혀진 내용

Meta Quest Pro는 소비자에게 배송을 시작하지 않았지만 일부는 헤드셋의 초기 미리보기를 받았습니다. 운이 좋은 소수의 개발자들은 앱을 준비하기 위해 꽤 오랫동안 초기 개발 유닛을 사용해 왔습니다. 제한된 기술 저널리스트 그룹에게 Meta의 가장 비싼 헤드셋을 경험할 수 있는 짧은 시간이 주어졌습니다. 잘. 일부 Best Buy 매장에는 주로 혼합 현실 앱으로 ​​제한되어 사용이 제한된 일부 데모 장치도 전시되었습니다.

기대되는 내용에 대한 이러한 간략한 내용은 다음 주에 출시되는 Quest Pro를 직접 체험하는 것만큼 공개되지 않으며 확실히 장기 리뷰만큼 철저하지도 않습니다. 즉, 1,500달러를 지불하기 전에 무엇을 기대해야 하는지 알아야 하며, 이는 일부 고품질 모니터에 큰 도움이 될 수 있습니다.

Immersed의 콘텐츠 책임자인 Joshua Kurikeshu는 트윗했다 Quest Pro에 대한 그의 경험에 대해 설명하면서 텍스트 선명도가 놀랍다고 설명하고 헤드셋을 통해 뷰를 공유했습니다.

스마트 폰. Kurikeshu는 여러 모니터를 사용해야 할 때 Meta 헤드셋을 자주 사용한다고 말했습니다.

나의 #혼합현실 4 화면 설정을 사용하여 @ImmersedVR. 🔥 #메타#퀘스트프로 놀라운 텍스트 선명도를 가지고 있습니다. 주의하세요. 전화를 통해서입니다. 카메라 렌즈 (정의적이지 않습니다). #메타퀘스트프로#VR#ar#씨pic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 2022년 10월 17일

Andre Elijah는 Meta를 비롯한 다양한 대기업에서 일하는 크리에이티브 디렉터입니다. 그는 이동 중에 Quest Pro를 가상 모니터로 사용하고 있으며 표현하다 트위터에서는 이 헤드셋으로 텍스트를 읽는 것이 즐겁다고 밝혔습니다.

Immersed 앱을 사용하든 Guy의 앱을 사용하든 Quest Pro에서 텍스트를 읽는 것은 즐겁습니다. 우리 팀이 개발하는 동안 내 것을 이동 중에 가상 모니터로 사용하고 있습니다.

— ANDRÉ ΞLIJAH(@AndreElijah) 2022년 10월 16일

개발자 Noah Rayburn은 Quest Pro에 대해 충분히 만족감을 느끼고 있습니다. 트윗했다 그 사람이 여행갈 때 그걸 가지고 갔다고 했어 노트북 대용으로.

LA 여행 시 Quest Pro를 노트북 대체품으로 사용했습니다. Quest Pro는 Quest 2 휴대용 케이스에 맞는 것으로 나타났습니다(약간 빡빡하지만 괜찮아 보입니다).

— 노아 레이번(@FileCorruptedGM) 2022년 10월 20일

Quest Pro를 직접 사용해 본 일부 언론인도 이에 동의합니다. CNN “작은 글씨도 쉽게 읽을 수 있다”고 하더군요. The Verge는 그다지 열정적이지 않았고 화면이 놀라울 정도로 선명하다고 설명했습니다. 그러나 Google 검색의 작은 텍스트는 '약간 흐릿한' 것으로 나타났습니다.

Meta Store나 Best Buy를 직접 방문한 소비자는 자신이 본 제품에 깊은 인상을 받았습니다. 레딧 사용자 Mountain_Bar_4823 화면의 색상과 대비가 VR에서 경험한 것 중 최고라고 말했습니다. Quest 2, HP G2, Valve Index 및 Pico 4를 소유하고 있기 때문에 이는 중요합니다. 그들은 또한 Quest Pro의 선명도에 대해 설명하면서 그것이 그들의 제품보다 날카롭거나 심지어 더 날카롭다고 말했습니다. Quest보다 향상된 눈당 2160×2160 픽셀의 해상도를 갖춘 HP G2 찬성.

레딧 사용자 논리적007 화면 가장자리에서도 머리를 움직일 필요 없이 선명하게 볼 수 있는 놀라울 정도로 선명한 디스플레이를 칭찬했습니다.

1800×1920 화면이 어떻게 텍스트를 표시할 만큼 선명할 수 있나요?

Quest Pro의 눈당 해상도가 1800×1920일 때 얼마나 좋은 가독성이 가능할지 이해하는 것은 놀랍게도 어렵습니다. 다음과 같은 것이 잘 알려져 있습니다. 4K 모니터가 2K 모니터보다 좋으면 Quest Pro가 절반 정도 선명하지 않을까요? 우리는 멀리서 화면을 보는 데 너무 익숙해서 빛이 거의 차단된 인클로저에서 눈에서 1인치가 조금 넘는 거리에 있는 디스플레이에 대해 이야기하고 있다는 사실을 잊어버리기 쉽습니다. 그것은 차이를 만듭니다.

기술 전문가들은 Quest Pro 디스플레이가 명확하고 읽기 쉽다고 설명했습니다. 화면의 밀도가 이것이 가능한 이유 중 하나일 수 있습니다. iPhone 14 Pro의 화면 해상도는 2556×1179픽셀(인치당 460픽셀)에 불과하지만 너무 촘촘해서 육안으로 픽셀을 구분할 수 없습니다.

Meta의 Display Week 2022 프레젠테이션의 위 차트는 올해 초 시각적 해상도와 관련하여 VR 산업의 위치를 ​​보여줍니다. 대부분의 VR 헤드셋은 평균 약 600PPI(인치당 픽셀)입니다. 773 PPI(디스플레이 위크 2022에서 제공)에서 Meta의 2년 된 Quest 2는 아이폰 14 프로그러나 460PPI에서는 디스플레이가 확대되어 눈에 훨씬 더 가까워집니다.

iPhone이 눈에서 약 2.5인치 떨어진 8cm 이내에 있을 때 iPhone에 초점을 맞출 수 있다면 다른 모든 것이 동일하다고 가정할 때 iPhone의 시각적 선명도는 비슷할 것입니다. 자세히 집중할 수 있도록 보기를 확장하려면 돋보기가 필요하지만 Quest 2의 디스플레이가 얼마나 선명한지 잘 알 수 있습니다.

Quest 2의 화면은 돋보기처럼 가장자리를 왜곡하고 흐리게 만드는 프레넬 렌즈를 사용하기 때문에 선명하게 보이지 않습니다. Meta에 따르면 Quest Pro는 팬케이크 렌즈 사용 덕분에 픽셀 밀도가 37% 더 높고 중앙 선명도가 25% 향상되었으며 가장자리 선명도가 50% 더 향상되었다고 합니다. 이는 매우 인상적인 화면 밀도와 선명도를 더해줍니다. 문제는 그것이 실제로 유효한지 여부입니다. 초기 보고서에서는 그렇다고 제안합니다.

여러 개의 대형 가상 디스플레이를 사용하여 사용 가능한 공간을 확장하면 노트북에서 경험할 수 있는 손실 없이 텍스트 크기를 늘릴 수 있습니다. 책상 위의 이상적인 다중 모니터 배치처럼 보이지만 방에서 방으로, 심지어 이동 중에도 휴대할 수 있을 만큼 휴대성이 뛰어납니다. Quest Pro에 대해 완전한 검토를 제공할 수 있는 충분한 시간을 가질 때까지 최종 판단을 보류하겠습니다.

Quest Pro의 혼합 현실 보기는 그다지 선명하지 않습니다.

모든 면에서 Quest 2보다 훨씬 뛰어난 Quest Pro의 컬러 패스스루 카메라는 여전히 헤드셋 내에서 생성된 그래픽만큼 선명하고 명확하지 않습니다. 색상을 갖는 것은 좋지만 정렬과 추적이 훌륭하더라도 카메라를 통해 보고 있다는 것이 완전히 명백하다는 것이 합의입니다. 디스플레이에 텍스트를 표시하거나 노트북을 연결하여 가상 화면으로 뷰를 확장하는 경우에는 중요하지 않습니다.

가상 모니터를 사용할 때 패스스루 기능을 사용하여 실제 노트북이나 컴퓨터 디스플레이를 볼 필요가 없습니다. 대신 최대 3개의 가상 화면이 표시됩니다.

이것들은 몇 피트 떨어져 있는 것처럼 보이지만 이미지는 눈에 아주 가깝고 팬케이크 렌즈에 의해 선명하게 초점이 맞춰집니다. 실제 제품에서 경험할 수 있는 얼룩, 창문의 눈부심, 역광 문제 또는 중심에서 벗어난 조광 현상이 전혀 없습니다. 감시 장치.

Quest Pro나 다른 모니터가 필요합니까?

Quest Pro 디스플레이의 장점은 두세 개의 대형 모니터를 설정하는 번거로움 없이 원하는 시간과 장소에서 더 많은 화면을 사용할 수 있다는 것입니다. 대부분의 작업을 한 곳에서 수행하는 경우 실제 디스플레이를 한두 개 더 구입하는 것에 비해 추가 비용을 들일 가치가 없을 수도 있습니다. Quest Pro는 90Hz로 고정되어 있으며 새로 고침 빈도가 높은 게임 디스플레이와 비교할 때 빠르게 진행되는 게임 요구 사항에 적합하지 않을 수 있습니다.

하지만 작은 공간에 쏙 들어가고 편리한 멀티스크린 장치를 가지고 여행을 떠나고 싶다면 매력적인 VR 게임 기회를 제공하는 동시에 생산성에도 좋은 Meta Quest Pro는 거의 이상적인.

독립 실행형 장치로서 좋은 잠재력을 갖고 있으며 노트북과 함께 사용하면 휴대성이 뛰어난 3개 모니터 설정이라는 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있는 방법이 될 수 있습니다.

헤드셋을 직접 검토해 보면 확실히 알 수 있지만 현재로서 이러한 Quest Pro 가상 화면은 우리가 가능하다고 생각했던 것보다 확실히 실제 모니터를 복제하는 데 더 가까워 보입니다.

편집자의 추천

• Meta Quest Pro는 이미 죽었을 수도 있습니다.
• 이번 달 Meta Quest Pro와 Quest 2의 가격이 대폭 인하됩니다.
• 이 새로운 Quest VR 앱이 어떻게 나를 가상 현실 운동에 완전히 매료시켰나요?
• 일주일 동안 전체 작업을 위해 MacBook을 Quest Pro로 교체했습니다. 일어난 일은 다음과 같습니다
• Quest Pro를 계속 사용하게 만든 앱은 다음과 같습니다.