특정 사용자 요구 사항을 충족하도록 제품을 설계하고 가격을 책정하는 계층화에는 아무런 문제가 없습니다. 자동차 제조업체는 기본적인 요구 사항을 충족하는 저렴한 자동차와 최고의 자동차 기술을 즐길 수 있는 수단을 갖춘 사람들을 위한 고급 자동차를 생산하는 마스터입니다. 그러나 2022년에는 CPU 제조업체가 이를 망쳐 혼란스러운 혼란을 야기하여 노트북 선택을 생각보다 어렵게 만들었습니다. 그리고 "CPU 제조업체"란 주로 Intel을 의미합니다.
내용물
- 너무 복잡해요
- 그리고 결과는 어땠나요?
- 그게 다 무슨 뜻이야?
내 말을 오해하지 마십시오. 인텔의 12세대 제품 라인 자체는 서류상으로는 의미가 있습니다. 에너지와 비용을 절약하는 저전력 칩과 프리미엄 가격으로 성능을 극대화하는 고전력 칩이 있습니다. 하지만 실제 배치했을 때 노트북, 그 구별은 있어야했던 것보다 훨씬 덜 명확했습니다.
추천 동영상
너무 복잡해요
![vPro 레이블이 표시된 Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 하향식 모습.](/f/e27f948eb22735f58cbb9883e4d0ae47.jpg)
라인업의 작동 방식에 대한 개요부터 시작하겠습니다. 고려할 수 있는 사항이 더 많지만 여기서는 두 가지 사양에 중점을 둘 것입니다. 첫 번째는 프로세서 기본 전력, 즉 매우 간단하게 말하면 CPU가 정상 작동 중에 끌어오는 전력량입니다. 두 번째는 Intel의 12세대에서 BIG.little 구성을 따르는 코어 및 스레드 수입니다. 까다로운 작업을 위한 성능 코어와 덜 소모하는 소규모 작업을 위한 효율적인 코어가 혼합되어 있는 경우 힘.
관련된
- 올해 가장 아름다운 노트북을 구입하는 것을 추천할 수 없는 이유
- 새로운 AMD 노트북 CPU가 이전 CPU를 파괴하고 90% 승리
- AMD의 Zen 4 칩을 사고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?
또한 Core i7-1265U와 Core i7-1265U 등 동일한 기본 시리즈 내에서 숫자 지정이 높을수록 최대 터보 주파수와 최고 속도가 높아진다는 점입니다.
Intel은 다음 표에 설명된 대로 라인업을 세 가지 기본 수준으로 분류했습니다.
시리즈 | 최소 와트 | 최대 와트 | 최소 코어/스레드 | 최대 코어/스레드 |
U 시리즈 | 9와트 | 15와트 | 코어 6개(성능 2개, 효율 4개), 스레드 8개 |
코어 10개(성능 2개, 효율성 8개), 스레드 12개 |
P 시리즈 | 28와트 | 28와트 | 코어 10개(성능 2개, 효율성 8개), 스레드 12개 |
14개 코어(성능 6개, 효율성 8개), 스레드 20개 |
H 시리즈 | 45와트 | 45와트 | 8개 코어(성능 4개, 효율성 4개), 스레드 12개 |
14개 코어(성능 6개, 효율성 8개), 스레드 20개 |
HX 시리즈 | 55와트 | 55와트 | 코어 12개(성능 4개, 효율성 8개), 스레드 16개 |
16개 코어(8개 성능, 8개 효율성), 스레드 24개 |
대부분의 경우 가장 얇고 가벼운 노트북에서는 U 시리즈 및 P 시리즈 CPU를 찾을 수 있고, 더 크고 무거운 노트북에서는 H 시리즈 CPU를 찾을 수 있습니다.
하지만 많은 12세대 노트북을 검토하면서 제조업체가 다양한 폼 팩터의 다양한 CPU를 사용했다는 사실을 알게 되었습니다. 가장 흥미로운 점은 일반적으로 얇고 가벼운 울트라북으로 간주되는 H 시리즈 CPU를 사용한 것입니다. 그리고 U 시리즈와 P 시리즈의 성능을 비교해보면
실제로 인텔의 칩 설계 방식에 대해 비난하는 것은 불공평할 수 있으며, 제조업체가 덜 효율적인 설치에 칩을 사용했다고 말하는 것이 더 정확할 수 있습니다. 그러나 인텔은 이렇게 복잡한 CPU 제품군을 만든 데 대해 적어도 일부 책임을 져야 합니다.
그리고 결과는 어땠나요?
성능이 항상 CPU 사양을 추적하지 않는 방법을 강조하는 다음 표를 고려하십시오.
긱벤치 (싱글/멀티) |
수동 브레이크 (초) |
시네벤치 R23 (싱글/멀티) |
PC마크 10 완벽한 |
|
Asus ZenBook S 13 플립 (코어 i7-1260P) |
밸런스: 1,602 / 8,559 성능: 1,639 / 8,923 |
발: 132 성능: 117 |
밸런스: 1,583 / 7,595 성능: 1,614 / 9,220 |
5,548 |
델 XPS 13 플러스 (코어 i7-1280P) |
발: 1,316 / 8,207 성능: 해당 없음 |
발: 170 성능: 94 |
발: 1,311 / 6,308 성능: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
레노버 슬림 9i (코어 i7-1280P) |
밸런스: 1,720 / 10,115 성능: 1,726 / 11,074 |
발: 114 성능: 95 |
발: 1,795 / 9,467 성능: 1,824 / 11,301 |
5,442 |
HP 드래곤플라이 폴리오 G3 (코어 i7-1265U) |
밸런스: 1,443 / 7,450 성능: 1,419 / 7,997 |
발: 155 성능: 144 |
발: 1,307 / 5,728 성능: 1,608 / 6,890 |
4,603 |
HP 엔비 x360 13 2022 (코어 i7-1250U) |
밸런스: 1,435 / 7,285 성능: 1,460 / 7,288 |
발: 136 성능: 138 |
발: 1,504 / 7,436 성능: 1,504 / 7,441 |
4,907 |
HP 스펙터 x360 13.5 (코어 i7-1255U) |
발: 1,566 / 7,314 성능: 1,593 / 7921 |
발: 169 성능: 120 |
밸런스: 1,623 / 5,823 성능: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
서피스 프로 9 (코어 i7-1255U) |
발: 1170 / 6518 성능: 1,598 / 8,165 |
발: 166 성능: 127 |
발: 1124 / 7537 성능: 해당 없음 |
4,045 |
레노버 아이디어패드 듀엣 5i (코어 i3-1215U) |
발: 1,513 / 5,676 성능: 1,515 / 5,970 |
발: 251 성능: 181 |
밸런스: 1,488 / 4,087 성능: 1,582 / 4,842 |
4,578 |
레노버 씽크북 플러스 3세대 (코어 i7-12700H) |
발: 1,647 / 9,397 성능: 1,644 / 9,306 |
발: 98 성능: 96 |
밸런스: 1,708 / 10,592 성능: 1,717 / 11,181 |
5,353 |
레노버 슬림 7i 프로 X (코어 i7-12700H) |
밸런스: 1,670 / 11,971 성능: 1,730 / 12,356 |
발: 90 당: 79 |
발: 1,731 / 11,379 성능: 1,791 / 13,276 |
6,322 |
에이서 스위프트 3 OLED (코어 i7-12700H) |
밸런스: 1,698 / 10,972 성능: 1,708 / 11,287 |
발: 90 성능: 85 |
발: 1,676 / 10,764 성능: 1,715 / 11,069 |
4,983 |
이것은 단지 작은 분류일 뿐이지만 성능이 항상 CPU를 추적하지는 않는다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, Asus Zenbook S 13 플립 Geekbench 5 및 Cinebench R23 테스트에서 더 나은 성능을 보였습니다. 델 XPS 13 플러스 더 빠른 CPU를 사용했지만 핸드브레이크 테스트에서는 Dell이 더 나았습니다. 이 목록에서 두 번째로 느린 CPU인 Core i7-1250U는 HP 엔비 x360 13, HP Dragonfly Folio G3의 Core i7-1265U보다 Handbrake 및 Cinebench R23에서 더 나은 성능을 발휘했습니다.
그리고 일반적으로 U 시리즈와 P 시리즈 프로세서는 성능면에서 서로 거의 비슷했습니다. 상당한 성능 향상을 보려면 H 시리즈 CPU로 이동해야 합니다. 그럼에도 불구하고 노트북은 레노버 슬림 9i Core i7-1260P는 이 비교 그룹의 H 시리즈 노트북과 비슷한 점수를 받았습니다. 그리고 다양한 생산성, 미디어 및 창의성 작업을 살펴보는 PCMark 10 Complete 벤치마크를 살펴보면 결과가 전체적으로 드러납니다.
배터리 수명은 각 CPU의 전력 등급에 따라 결정된다는 점을 지적하고 싶지만, 그렇게 결론을 내리기에는 변수가 너무 많습니다. 노트북은 배터리 용량, 전력 소모가 많은 디스플레이, 전반적인 튜닝이 다르며, 이는 CPU보다 배터리 수명에 더 큰 영향을 미칩니다. 하지만 이렇게 말할 수 있습니다. 저전력 CPU가 장착된 노트북을 구입하면 자동으로 배터리 수명이 향상된다는 강한 상관관계는 본 적이 없습니다.
그게 다 무슨 뜻이야?
견고한 생산성 성능을 제공하는 얇고 가벼운 노트북을 원한다면 모든 U 시리즈 CPU나 P 시리즈 CPU가 적합합니다. 15와트, 6코어/8스레드 Core i3-1215U를 사용하여 테스트한 "가장 느린" 노트북인 Lenovo IdeaPad Duet 5i도 충분히 좋은 성능을 보였습니다.
내 조언은 리뷰를 읽고 빌드 품질, 전체 구성, 키보드 및 터치패드, 디스플레이 및 배터리 수명을 토대로 결정을 내리고 CPU 결정은 그대로 두라는 것입니다. 확실히, H 시리즈 시스템을 선택하지 않는 한(그리고 그때도 아닐 수도 있지만) 훨씬 더 나은 성능을 제공할 것이라고 생각하기 때문에 가장 비싼 CPU 옵션을 구입하지 마십시오.
이는 BIG.little 하이브리드 CPU 아키텍처에 대한 Intel의 첫 번째 시도였으며 아마도 13세대 CPU. 또는 제조업체는 모델을 더 잘 차별화하고 올바른 CPU를 올바른 형태로 배치할 것입니다. 요인. 그것은 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 현재로서는 CPU 상황이 여전히 혼란스럽고 성능 측면에서 거의 보장되지 않습니다.
편집자의 추천
- Intel의 다음 예산 CPU는 마침내 게이머를 위해 구매할 가치가 있을 수 있습니다.
- AMD는 마침내 가장 빠른 모바일 게임 CPU에서 Intel을 이길 수 있습니다.
- Intel의 24코어 노트북 CPU는 데스크탑 i9 프로세서를 능가할 수 있습니다.
- 인텔의 곧 출시될 노트북 CPU는 최고의 데스크탑 칩조차 파괴할 수 있습니다.
- 곧 출시될 AMD Ryzen 7000 CPU는 Zen 3보다 최대 40% 성능이 뛰어납니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.