CPU 혼란으로 인해 2022년 노트북 구입은 악몽이 되었습니다

특정 사용자 요구 사항을 충족하도록 제품을 설계하고 가격을 책정하는 계층화에는 아무런 문제가 없습니다. 자동차 제조업체는 기본적인 요구 사항을 충족하는 저렴한 자동차와 최고의 자동차 기술을 즐길 수 있는 수단을 갖춘 사람들을 위한 고급 자동차를 생산하는 마스터입니다. 그러나 2022년에는 CPU 제조업체가 이를 망쳐 혼란스러운 혼란을 야기하여 노트북 선택을 생각보다 어렵게 만들었습니다. 그리고 "CPU 제조업체"란 주로 Intel을 의미합니다.

내용물

  • 너무 복잡해요
  • 그리고 결과는 어땠나요?
  • 그게 다 무슨 뜻이야?

내 말을 오해하지 마십시오. 인텔의 12세대 제품 라인 자체는 서류상으로는 의미가 있습니다. 에너지와 비용을 절약하는 저전력 칩과 프리미엄 가격으로 성능을 극대화하는 고전력 칩이 있습니다. 하지만 실제 배치했을 때 노트북, 그 구별은 있어야했던 것보다 훨씬 덜 명확했습니다.

추천 동영상

너무 복잡해요

vPro 레이블이 표시된 Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 하향식 모습.
마크 코폭/디지털 트렌드

라인업의 작동 방식에 대한 개요부터 시작하겠습니다. 고려할 수 있는 사항이 더 많지만 여기서는 두 가지 사양에 중점을 둘 것입니다. 첫 번째는 프로세서 기본 전력, 즉 매우 간단하게 말하면 CPU가 정상 작동 중에 끌어오는 전력량입니다. 두 번째는 Intel의 12세대에서 BIG.little 구성을 따르는 코어 및 스레드 수입니다. 까다로운 작업을 위한 성능 코어와 덜 소모하는 소규모 작업을 위한 효율적인 코어가 혼합되어 있는 경우 힘.

관련된

  • 올해 가장 아름다운 노트북을 구입하는 것을 추천할 수 없는 이유
  • 새로운 AMD 노트북 CPU가 이전 CPU를 파괴하고 90% 승리
  • AMD의 Zen 4 칩을 사고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

또한 Core i7-1265U와 Core i7-1265U 등 동일한 기본 시리즈 내에서 숫자 지정이 높을수록 최대 터보 주파수와 최고 속도가 높아진다는 점입니다.

Intel은 다음 표에 설명된 대로 라인업을 세 가지 기본 수준으로 분류했습니다.

시리즈 최소 와트 최대 와트 최소 코어/스레드 최대 코어/스레드
U 시리즈 9와트 15와트 코어 6개(성능 2개, 효율 4개),
스레드 8개
코어 10개(성능 2개, 효율성 8개),
스레드 12개
P 시리즈 28와트 28와트 코어 10개(성능 2개, 효율성 8개),
스레드 12개
14개 코어(성능 6개, 효율성 8개),
스레드 20개
H 시리즈 45와트 45와트 8개 코어(성능 4개, 효율성 4개),
스레드 12개
14개 코어(성능 6개, 효율성 8개),
스레드 20개
HX 시리즈 55와트 55와트 코어 12개(성능 4개, 효율성 8개),
스레드 16개
16개 코어(8개 성능, 8개 효율성),
스레드 24개

대부분의 경우 가장 얇고 가벼운 노트북에서는 U 시리즈 및 P 시리즈 CPU를 찾을 수 있고, 더 크고 무거운 노트북에서는 H 시리즈 CPU를 찾을 수 있습니다. 노트북 가장 빠른 성능을 위해 고안되었습니다. 우리가 노트북 한 대만 리뷰한 HX 시리즈 CPU는 MSI GT77 타이탄, 프로세서 속도 측면에서 절대적인 최고 수준을 나타내며 일반적으로 노름 노트북. 그리고 우리가 아는 한, 라인업은 정확히 그렇게 활용되어야 합니다.

하지만 많은 12세대 노트북을 검토하면서 제조업체가 다양한 폼 팩터의 다양한 CPU를 사용했다는 사실을 알게 되었습니다. 가장 흥미로운 점은 일반적으로 얇고 가벼운 울트라북으로 간주되는 H 시리즈 CPU를 사용한 것입니다. 그리고 U 시리즈와 P 시리즈의 성능을 비교해보면 노트북, 아마도 저전력 CPU가 자체적으로 유지되었습니다.

실제로 인텔의 칩 설계 방식에 대해 비난하는 것은 불공평할 수 있으며, 제조업체가 덜 효율적인 설치에 칩을 사용했다고 말하는 것이 더 정확할 수 있습니다. 그러나 인텔은 이렇게 복잡한 CPU 제품군을 만든 데 대해 적어도 일부 책임을 져야 합니다.

그리고 결과는 어땠나요?

성능이 항상 CPU 사양을 추적하지 않는 방법을 강조하는 다음 표를 고려하십시오.

긱벤치
(싱글/멀티)
수동 브레이크
(초)
시네벤치 R23
(싱글/멀티)
PC마크 10
완벽한
Asus ZenBook S 13 플립
(코어 i7-1260P)
밸런스: 1,602 / 8,559
성능: 1,639 / 8,923
발: 132
성능: 117
밸런스: 1,583 / 7,595
성능: 1,614 / 9,220
5,548
델 XPS 13 플러스
(코어 i7-1280P)
발: 1,316 / 8,207
성능: 해당 없음
발: 170
성능: 94
발: 1,311 / 6,308
성능: 1,650 / 7,530
4,309
레노버 슬림 9i
(코어 i7-1280P)
밸런스: 1,720 / 10,115
성능: 1,726 / 11,074
발: 114
성능: 95
발: 1,795 / 9,467
성능: 1,824 / 11,301
5,442
HP 드래곤플라이 폴리오 G3
(코어 i7-1265U)
밸런스: 1,443 / 7,450
성능: 1,419 / 7,997
발: 155
성능: 144
발: 1,307 / 5,728
성능: 1,608 / 6,890
4,603
HP 엔비 x360 13 2022
(코어 i7-1250U)
밸런스: 1,435 / 7,285
성능: 1,460 / 7,288
발: 136
성능: 138
발: 1,504 / 7,436
성능: 1,504 / 7,441
4,907
HP 스펙터 x360 13.5
(코어 i7-1255U)
발: 1,566 / 7,314
성능: 1,593 / 7921
발: 169
성능: 120
밸런스: 1,623 / 5,823
성능: 1,691 / 7,832
5,203
서피스 프로 9
(코어 i7-1255U)
발: 1170 / 6518
성능: 1,598 / 8,165
발: 166
성능: 127
발: 1124 / 7537
성능: 해당 없음
4,045
레노버 아이디어패드 듀엣 5i
(코어 i3-1215U)
발: 1,513 / 5,676
성능: 1,515 / 5,970
발: 251
성능: 181
밸런스: 1,488 / 4,087
성능: 1,582 / 4,842
4,578
레노버 씽크북 플러스 3세대
(코어 i7-12700H)
발: 1,647 / 9,397
성능: 1,644 / 9,306
발: 98
성능: 96
밸런스: 1,708 / 10,592
성능: 1,717 / 11,181
5,353
레노버 슬림 7i 프로 X
(코어 i7-12700H)
밸런스: 1,670 / 11,971
성능: 1,730 / 12,356
발: 90
당: 79
발: 1,731 / 11,379
성능: 1,791 / 13,276
6,322
에이서 스위프트 3 OLED
(코어 i7-12700H)
밸런스: 1,698 / 10,972
성능: 1,708 / 11,287
발: 90
성능: 85
발: 1,676 / 10,764
성능: 1,715 / 11,069
4,983

이것은 단지 작은 분류일 뿐이지만 성능이 항상 CPU를 추적하지는 않는다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, Asus Zenbook S 13 플립 Geekbench 5 및 Cinebench R23 테스트에서 더 나은 성능을 보였습니다. 델 XPS 13 플러스 더 빠른 CPU를 사용했지만 핸드브레이크 테스트에서는 Dell이 더 나았습니다. 이 목록에서 두 번째로 느린 CPU인 Core i7-1250U는 HP 엔비 x360 13, HP Dragonfly Folio G3의 Core i7-1265U보다 Handbrake 및 Cinebench R23에서 더 나은 성능을 발휘했습니다.

그리고 일반적으로 U 시리즈와 P 시리즈 프로세서는 성능면에서 서로 거의 비슷했습니다. 상당한 성능 향상을 보려면 H 시리즈 CPU로 이동해야 합니다. 그럼에도 불구하고 노트북은 레노버 슬림 9i Core i7-1260P는 이 비교 그룹의 H 시리즈 노트북과 비슷한 점수를 받았습니다. 그리고 다양한 생산성, 미디어 및 창의성 작업을 살펴보는 PCMark 10 Complete 벤치마크를 살펴보면 결과가 전체적으로 드러납니다.

배터리 수명은 각 CPU의 전력 등급에 따라 결정된다는 점을 지적하고 싶지만, 그렇게 결론을 내리기에는 변수가 너무 많습니다. 노트북은 배터리 용량, 전력 소모가 많은 디스플레이, 전반적인 튜닝이 다르며, 이는 CPU보다 배터리 수명에 더 큰 영향을 미칩니다. 하지만 이렇게 말할 수 있습니다. 저전력 CPU가 장착된 노트북을 구입하면 자동으로 배터리 수명이 향상된다는 강한 상관관계는 본 적이 없습니다.

그게 다 무슨 뜻이야?

견고한 생산성 성능을 제공하는 얇고 가벼운 노트북을 원한다면 모든 U 시리즈 CPU나 P 시리즈 CPU가 적합합니다. 15와트, 6코어/8스레드 Core i3-1215U를 사용하여 테스트한 "가장 느린" 노트북인 Lenovo IdeaPad Duet 5i도 충분히 좋은 성능을 보였습니다.

내 조언은 리뷰를 읽고 빌드 품질, 전체 구성, 키보드 및 터치패드, 디스플레이 및 배터리 수명을 토대로 결정을 내리고 CPU 결정은 그대로 두라는 것입니다. 확실히, H 시리즈 시스템을 선택하지 않는 한(그리고 그때도 아닐 수도 있지만) 훨씬 더 나은 성능을 제공할 것이라고 생각하기 때문에 가장 비싼 CPU 옵션을 구입하지 마십시오.

이는 BIG.little 하이브리드 CPU 아키텍처에 대한 Intel의 첫 번째 시도였으며 아마도 13세대 CPU. 또는 제조업체는 모델을 더 잘 차별화하고 올바른 CPU를 올바른 형태로 배치할 것입니다. 요인. 그것은 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 현재로서는 CPU 상황이 여전히 혼란스럽고 성능 측면에서 거의 보장되지 않습니다.

편집자의 추천

  • Intel의 다음 예산 CPU는 마침내 게이머를 위해 구매할 가치가 있을 수 있습니다.
  • AMD는 마침내 가장 빠른 모바일 게임 CPU에서 Intel을 이길 수 있습니다.
  • Intel의 24코어 노트북 CPU는 데스크탑 i9 프로세서를 능가할 수 있습니다.
  • 인텔의 곧 출시될 노트북 CPU는 최고의 데스크탑 칩조차 파괴할 수 있습니다.
  • 곧 출시될 AMD Ryzen 7000 CPU는 Zen 3보다 최대 40% 성능이 뛰어납니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.