BitDefender Box 검토: 귀하의 네트워크를 지배하는 단일 상자가 아닙니다.

몇 주 전에 나는 새 제품이 나와서 좀 설렌다 그것은 앞으로 몇 달 안에 보안 현장에 타격을 줄 것입니다. 작고 흰색이며 겸손한 BitDefender Box는 올해 가장 기대되는 릴리스 상위 5개 목록에 포함되었습니다. (적어도 내 눈에는) 개인 인터넷 세계에서 가능한 혁명을 상징했습니다. 보안.

그 분주한 행사에서 저는 전통적인 바이러스 백신 솔루션이 끊임없이 진화하는 환경에 보조를 맞추지 못한 몇 가지 이유를 나열했습니다. 인터넷 보안은 개인 정보 보호에 대한 다음의 큰 희망으로 하드웨어 지원 보호 시대를 열기 시작했습니다. 인터넷.

전체의 70%로 사물 인터넷 공격에 취약한 장치 HP의 최근 보고서, 숫자는 거짓말을 하지 않습니다. 미래의 장치를 보호하기 위한 보편적인 방법을 찾기 위한 경쟁이 진행 중이며 이제는 누가 처음부터 이를 올바르게 수행할 수 있는지가 문제입니다.

그 싸움의 첫 번째는 BitDefender 사람들이 만든 "네트워크 연결 주변 장치"인 Box입니다. 회사가 "보안"이라고 부르는 것의 지속적인 발전에서 다음 단계로 선전되고 있습니다. 것들."

모든 데이터와 트래픽을 실시간으로 스캔한다고 알려진 Box는 아마도 뚫을 수 없는 벽을 만들 것입니다. 귀하와 귀하의 가전제품, 그리고 귀하의 가족과 그들의 장치를 안전하게 보호하는 나머지 인터넷 사이에 있습니다. 이 새로운 종류의 라우터의 첫 번째 항목이 압력을 견디고 있습니까, 아니면 이전 기대의 무게로 인해 더듬거리고 있습니까?

직접 검토

상자 자체

단일 코어 400MHz MIPS 마이크로프로세서, 16MB 플래시 메모리 및 64MB DDR2로만 구동 램, Box 자체는 귀하의 집을 위한 아름다운 하드웨어입니다. 그것은 Apple의 컨베이어 벨트에서 바로 나온 것처럼 보이지만 우리가 확신하는 디자인 결정은 의도하지 않은 것이 아닙니다.

크기가 1.1 x 3.5 x 3.5인치에 불과하고 저울에 표시된 무게가 3.25온스에 불과한 이 상자는 누군가가 명시적으로 지적하지 않는 한 거기에 있는지조차 알 수 없을 정도로 소박합니다. 또한 802.11n Wi-Fi도 지원하므로 많은 이더넷 케이블에 연결할 필요가 없습니다.

기능

"이것은 라우터의 온보드 방화벽과 다르지 않은 것 같습니다." 지금 당장 화면에 투덜대고 있을지도 모릅니다. “이 기술에 대해서는 이미 들어봤습니다. 엔터프라이즈 솔루션은 이미 이 문제를 자체적으로 처리하지 않나요?”

그렇습니다. Box는 적어도 표면적으로는 방화벽이 내장된 라우터입니다. 들어오는 트래픽을 확인하고 수상한 점을 발견하면 악성 코드나 사용자를 진단 변경이 가능한 보안 환경으로 리디렉션합니다.

이전 기사에서 다룬 것처럼 이 고전적인 접근 방식의 문제는 클라우드에서 실시간으로 업데이트되는 데이터베이스에 대한 트래픽 검색을 설명하지 못한다는 것입니다. 15분마다 바이러스 백신 정의 라이브러리에서 "업데이트" 버튼을 클릭할 필요 없이 Box가 자동으로 모니터 귀하가 적극적으로 서핑할 때 귀하의 트래픽과 비교하여 참조할 수 있는 위협 아카이브입니다.

이것이 여전히 익숙하게 들린다면(예를 들어 Chrome, Mozilla, Safari 등의 피싱 방지 기능) 아직은 조금 벗어난 것입니다. BitDefender가 실제로 목표로 삼고 있는 것은 스스로를 보호할 수는 없지만 여전히 우리 삶에 대한 귀중한 데이터를 담고 있는 장치입니다. 저는 "사물 인터넷"이라는 놀라운 세계에 대해 이야기하고 있습니다.

설정 또는 "10시간 안에 고객을 잃는 방법"

Box 주제에 대한 여러 인터뷰에서 BitDefender는 해당 장치가 "100% 플러그 앤 플레이 경험"이라고 말했습니다. 너 현재 라우터에서 모뎀을 분리하고 Box를 연결한 다음 라우터에 다시 전선을 하나 더 연결하여 연결을 얻습니다. 살다. 그렇다면 적어도 이론상으로는 갈 준비가 되어 있어야 합니다.

실제로 Box의 설치는 결코 쉽지 않았습니다. 먼저 앱(다음에서 사용 가능) iOS 그리고 기계적 인조 인간) 두 장치 모두에 설치했습니다. 아이폰 5 그리고 넥서스 7 두 사람 모두 내 Wi-Fi 네트워크에서 Box를 찾을 수 없었기 때문에 쓸모가 없었습니다. 연결 설정을 시도하기 위해 모뎀, 라우터, Box 및 Box 앱을 개별적으로 여러 번 다시 시작하고 한 번에 모두 다시 시작하려고 시도했지만 몇 번 후에야 다시 시작되었습니다. 집에서 Box와 앱이 서로 통신할 수 있었다고 지원팀(Google Voice 번호로 응답한 Alex라는 담당자 한 명)에게 전화했습니다. 회로망.

문제가 발생한 이유는 Box가 "내 설정을 지원하도록 구성되지 않았으며" 완벽한 보호를 위해서는 Netgear R8000 Nighthawk를 제거해야 하기 때문이라고 들었습니다. 이는 인기 있는 고급 라우터이므로 단순히 네트워크에서 제거해야 한다는 Bitdefender의 제안은 이상적이지 않았습니다.

사전 패키지된 Comcast 라우터를 실행하는 것은 대부분의 사람들에게 충분히 어렵기 때문에 쉬운 설정이 절대적으로 중요합니다. 안타깝게도 이는 Bitdefender가 아직 완성하지 못한 영역인 것 같습니다.

라우터가 많지 않음

물론 Box가 그 자체로 괜찮은 라우터라면 Nighthawk를 사진에서 꺼내는 데 문제가 없었을 것입니다. Netgear를 루프에서 꺼내자 약 10피트 이상 더 이상 신호를 포착할 수 없었습니다. 장치 주변에 있는 경우에도 매우 구체적인 세 가지 중 하나를 가리킬 경우에만 나타납니다. 지도.

저는 큰 집에 살고 있기 때문에 라우터가 별도의 두 층과 지하실에 신호를 보내야 하는데 이는 단순한 허브로는 쉽게 달성할 수 없는 기능입니다. 제가 고가의 나이트호크 라우터를 구입한 주된 이유는 이 라우터의 트라이 밴드 스펙트럼이 집 안 구석구석까지 연결될 수 있을 만큼 강력했기 때문입니다.

반면에 Box는 측면에 안테나나 확장 장치가 없는 매끄러운 Apple 스타일의 미니멀리즘으로 기능보다 형태를 크게 선호합니다. Box만으로는 거실에서 신호를 받을 수 있었지만 위층이나 지하실로 올라가자마자 Wi-Fi가 시계처럼 끊어졌습니다. 분명히 Box를 네트워크의 유일한 라우터로 사용하려는 시도는 작동하지 않을 것입니다.

Nighthawk와 모뎀 사이의 중개자 역할을 하는 Box를 사용한 정기적인 검색 및 속도 테스트에서 Nighthawkl에 비해 약 30%의 손실이 기록되었습니다. 이 결과는 내 데이터 계획에서는 다소 무시할 수 있는 수준이었지만(초당 90메가비트가 아닌 60메가비트) 여전히 DSL을 사용하고 있거나 더 높은 계층의 케이블을 구입할 여유가 없는 사용자에게는 효과가 좀 더 눈에 띄게 나타날 수 있습니다. 옵션.

우리의 테스트 방법

Box의 기능을 알아보기 위해 여러 보안 전문가 및 제품 팀 구성원과 협력하여 테스트 환경을 신중하게 제어했습니다. 바이러스, 맬웨어, 일반적인 대혼란과 대혼란이 가득한 죽음의 장을 설정할 때는 매우 조심해야 합니다.

저는 IP 카메라뿐만 아니라 모든 공통 운영 체제에 걸쳐 여러 가지 기계를 통합한 폐쇄 루프 시스템을 사용하여 Box를 테스트했습니다. 우리의 테스트 장비에는 다음이 포함되었습니다. 에이서 아스파이어 스위치 10 달리기 윈도우 8.1, Macbook Pro(2010) 실행 중 OSX 요세미티 10.10.2, Chrome OS 41.0.22를 실행하는 Toshiba Chromebook, 마지막으로 Ubuntu 14.10이 설치된 PC입니다.

모바일 분야에서는 iOS 8.0.2를 실행하는 iPhone 5와 Lollipop 5.0.1이 설치된 Asus Nexus 7 태블릿을 사용했습니다.

테스트 일정을 위해 저는 이 리뷰에서 이름을 밝히지 않기로 결정한 독립적인 보안 테스트 기관에서 제공한 일련의 악성 링크, 이메일 및 파일을 로드했습니다. 나는 이러한 위협을 각 플랫폼의 Box에 개별적으로 던졌고, 감염이 중지되거나 통과된 후의 결과를 기록했습니다.

Box의 전반적인 효율성을 판단하기 위해 저는 상자가 보호하기 위해 만들어졌다고 들었던 내용을 바탕으로 세 가지 주요 기준을 비교했습니다.

• 피싱
• 감염된 링크
• 리디렉션

그렇다면 Box는 어떻게 되었나요?

.Zip에 걸려 넘어짐

피싱? 쉽게 처리됩니다. 감염된 링크? 케이크 조각. 리디렉션? 문제 없습니다. 여기서 내보내주세요!

Bitdefender 팀을 대신하여 몇 가지 업데이트와 구성 설정 조정을 거친 후 Box는 내가 보내는 모든 것을 처리했습니다. 정보고속도로에서 엉뚱한 차선으로 표류하기 시작할 때마다, 박스는 즉각적인 경고 메시지와 함께 그 자리에 있었습니다. 내가 곧 겪게 될 말도 안되는 일이 모두 차단되었다는 말과 함께 잠시 동안 모바일 앱에 알림이 표시되었습니다. 나중에.

이것이 이야기의 끝이라고 말하고 싶지만, .zip 폴더에 숨겨진 감염된 페이로드를 믹스에 통합하자마자 상황이 좀 더 까다로워지기 시작했습니다. 드라이브 바이 다운로드, 피싱 시도, 이메일의 감염된 링크는 모두 보안 영역에서 안전하게 보호되었습니다. 보호 기능을 제공하기 위해 브라우저 기반 악당의 경계를 벗어나면 Box는 필요한 모든 효율성을 잃었습니다. 여분의.

이 실수의 대표적인 예는 다른 장치와 마찬가지로 홈 네트워크에 나타나는 IP 카메라에 대해 일반 악성 코드를 테스트했을 때 발생한 일에서 찾을 수 있습니다. 모바일 기기 중 하나를 포장 풀기 서비스로 사용할 때 Box를 통해 감염이 가능했습니다. 기계적 인조 인간, 그런 다음 IP 카메라를 제어하는 ​​프로그램을 시작했습니다.

The Box는 전체 프로세스 동안 한 번도 우리에게 경고음을 울리지 않았으며 해커가 문제 없이 우리 집에 침투할 수 있는 방법을 찾았다는 사실을 다행스럽게도 알지 못했습니다. 전송되는 콘텐츠가 비밀번호로 보호되고 때로는 암호화되었기 때문에 시스템은 데이터를 단일 패킷으로만 스캔할 수 있었으며 이로 인해 Box가 혼란스러워 보였습니다.

이것이 바로 Bitdefender가 보호하겠다고 약속하는 일종의 "사물 인터넷" 장치입니다. 그러나 자체 로컬 바이러스 백신을 지원할 수 없는 유일한 장치이기도 하므로 감염된 파일이 상자가 빠져나간 것을 눈치채지 못한 채 카메라에 발사되었는데, 의도한 중요한 부분을 놓친 것에 실망했습니다. 목적.

알 수 없는 답변

매일 사용하는 동안 Box를 테스트하는 동안 우리가 직면한 또 다른 큰 문제는 충분한 추가 정보 없이 "악성 프로그램이 감지되었습니다"라는 알림을 주기적으로 받게 된다는 것입니다. 앱에 들어가면 아래 화면이 나타납니다.

감염이 발생한 웹사이트에 대한 몇 가지 빈약한 세부정보를 제외하면(웹사이트 자체는 임의의 문자로 인해 난독화됩니다.) 소비자 수준의 누구에게도 쓸모가 없음), 바이러스가 존재하는 동안 내가 실제로 다루고 있었던 것에 대한 정보는 거의 없었습니다. 없음.

더 나쁜 것은 모뎀과 라우터 사이의 중개자로서 네트워크에 연결될 때 Box가 모든 정보를 잃었다는 것입니다. Netgear의 크고 무거운 존재에 대한 개별적인 뉘앙스로 모든 감염은 자동으로 분류됩니다. 단일 라벨. "이 장치는 이 프로그램/웹페이지의 악성 코드에 감염되었습니다"라는 메시지가 표시되는 대신 "무언가"가 "어딘가"에서 라우터를 통해 들어왔다는 것만 알 수 있습니다. 다음에 문제를 방지하는 데 도움이 되는 정확한 정보가 충분하지 않습니다.

어떤 개별 장치가 손상되었는지에 대한 정보는 전혀 들어오지 않았으며, 각 침입에서 내가 수집할 수 있는 것은 Google이나 다른 곳으로 연결되지 않은 모호한 웹 사이트의 이름뿐이었습니다. 이것은 내가 그 상자의 말을 그대로 받아들여야 한다는 것을 의미했습니다. 그것은 아마도 우리를 안전하게 지켜줄 것으로 생각되었지만, 그 방법과 내용에 대한 자세한 내용은 우리의 상상에 맡겼습니다.

사선

Private Line은 Box 미니 생태계의 또 다른 흥미로운 기능으로, 모바일을 보호하기 위한 것입니다. 집에서 멀리 떨어져 있고 집 건너편에 있는 기지국에 연결되어 있을 때에도 장치를 사용할 수 있습니다. 지구.

Private Line이 집에서 지역 보호와 마찬가지로 기능하는 한쪽 전면의 Box에 제공하고, 내부 이메일이나 별도의 앱에서 피싱 링크를 보내면 Box 알림이 팝업되어 건조하고 안전한 땅으로 다시 리디렉션됩니다.

하지만 iOS의 Safari와 Android의 Chrome에는 모두 이 기능이 기본적으로 설치되어 있다는 점도 언급해야 합니다. 그리고 이 두 가지 지표를 테스트할 때 Box는 브라우저가 아직 감지하지 못한 추가 항목을 포착하지 못했습니다. 그들 자신. 데스크톱과 모바일 모두에서 Box는 내가 이미 사전 설치한 무료 옵션보다 그 이상(또는 그 이하)의 성능을 입증한 적이 없지만 Box 자체는 여전히 199달러입니다.

지갑 문제

선불금 199달러, 연간 99달러로 BitDefender는 여러분의 문을 지키는 일에 대해 다소 큰 포상금을 요구하고 있습니다. 홈 네트워크 보호가 그 어느 때보다 비쌌던 적은 없었으며, Box가 결국 그 기능을 제공할 수 있었음에도 불구하고 대부분의 공격을 중단시키겠다는 약속은 몇 시간의 시행착오를 거친 후에야 성공했습니다.

Box가 실제로 필요한 이유도 명확하지 않습니다. 모든 테스트 동안 Box는 이미 사용 가능한 수십 가지 무료 옵션보다 더 뛰어난 성능을 입증한 적이 없었으며 인터넷 보호 측면에서도 마찬가지였습니다. of Things 장치(Bitdefender가 추가 비용을 청구하는 주된 이유)에는 별도의 업데이트 없이 최신 펌웨어 업데이트를 통과할 수 있는 실행 파일이 많이 있었습니다. 걸다.

이 문제에 대해 BitDefender는 Box를 다음과 같은 것으로 생각해야 한다고 강조했습니다. 부가 기능 기존 보안 제품군에 적용됩니다. 이는 Pop-Tart 광고가 패스트리를 다음과 같이 광고하는 것과 같은 방식으로 사실인 것 같습니다. 부분 균형 잡힌 아침 식사. 엄밀히 말하면 그것은 사실이지만, 없어도 괜찮을 것입니다.

결론

나는 이 기술에 대해 희망을 품고 있었는데(몇 주 전 칭찬을 통해 알 수 있듯이), 이 기술이 출발선에서 벗어나기도 전에 완전히 무너지는 것을 보는 것은 당황스럽습니다.

현재로서는 Box가 대량 소비가 가능한 장치라기보다는 개념 증명에 더 가까운 것으로 보입니다. 시장에 출시할 준비가 되었다고 말하기에는 설정 프로세스, 구현 및 전반적인 효율성에 여전히 허점이 너무 많습니다. 다음 달부터 배송을 시작할 예정인 회사를 생각하면 아직 갈 길이 멀다고 봅니다. 누구나 이 작은 흰색 네트워킹 장치를 집의 일부로 만드는 데 열광할 것입니다. 회로망.

상자 및 이와 유사한 제품은 처음부터 전부 아니면 전무여야 합니다. 왜냐하면 단지 몇 개의 실수라도 발생하기 때문입니다. 처음에는 잠재적인 혁명이 처음부터 시작되는 것을 막는 데 필요한 전부일 수도 있습니다. 장소.

아이디어는 타당해 보이지만 실행에는 여전히 약간의 작업이 필요합니다. Itus Networks(방패) 또는 노달의 누마 상자의 실수로부터 배울 수 있을 것이며, 빗디펜더가 이 장치로 맺은 거창한 약속에 부응하는 제품을 내놓을 수 있을 것입니다.

그때까지는 사용자가 스마트 냉장고, IP ​​카메라, 인터넷에 연결된 토스터를 웹의 악의적인 사용자로부터 보호하기 위해 좀 더 기다려야 할 것 같습니다. 목적과 임무가 거창하지만 Box는 조만간 현상 유지에 대한 심각한 경쟁자로 간주되기에는 너무 많은 중요한 지점에서 잘못 실행됩니다.

최고

• 화려한 디자인으로 집 어디에나 잘 어울려요
• IoT 장치에 적당한 보안을 제공합니다.
• 피싱 및 이메일 공격으로부터 보호합니다.

최저점

• 패키지된 맬웨어로부터 보호하지 못했습니다.
• 설치가 "플러그 앤 플레이"와는 거리가 멀었습니다.
• 수행하는 작업에 비해 비용이 많이 듭니다.

편집자의 추천

• 라우터를 잘못된 위치에 설치하고 있습니다. 대신 넣을 곳은 여기예요
• 최고의 라우터 거래: 게임 라우터, 메시 네트워크 할인
• 인텔은 애플이 Wi-Fi 7을 출시하기 훨씬 전에 우리에게 Wi-Fi 7 장치를 제공할 수 있습니다.
• 제로데이 Chrome 보안 결함으로 인해 지금 업데이트해야 합니다.
• SteelSeries Prime 무선 마우스, Arctis Prime 헤드셋 리뷰: 게임 전성기?