Dell XPS 17 검토: MacBook Pro를 먼지 속에 남겨두기

click fraud protection

델 XPS 17

MSRP $2,940.00

점수 세부정보
DT 추천제품
"Dell XPS 17은 놀라운 성능을 갖춘 매우 작은 17인치 노트북입니다."

장점

  • 거의 완벽한 화면
  • 놀라운 성능
  • Thunderbolt 3 포트 4개
  • 키보드와 터치패드는 훌륭합니다
  • 놀라울 정도로 작은

단점

  • 실망스러운 배터리 수명
  • 값비싼

2020년에 17인치 노트북을 산다고 하면 미쳤다고 할 겁니다. 사용할 수 있는 17인치 노트북은 소수에 불과하며, 15인치 노트북의 성능이 아무리 뛰어나도 시간을 투자할 가치가 거의 없습니다.

내용물

  • 설계
  • 포트 및 연결
  • 성능
  • 그래픽 성능
  • 디스플레이 및 스피커
  • 배터리 수명
  • 우리의 테이크

즉, 새로운 Dell XPS 17에 대해 이야기하지 않는 한 말입니다. 대부분의 17인치 제품과 달리 XPS 17은 단순한 대형 화면 그 이상입니다. 성능을 더해줍니다. 심각한 성능. 종류도 XPS 15 제공할 수 없습니다.

나는 거의 3,000달러에 달하는 노트북에서 많은 것을 기대하지만, 내부에 Nvidia RTX 2060과 넓은 17인치 화면이 있다면 이것이 최고의 콘텐츠 제작 워크스테이션일 수 있습니다.

관련된

  • 최고의 Prime Day MacBook 거래: MacBook Air 및 MacBook Pro 할인
  • 델 XPS 15와 비교 XPS 17: 강력한 성능을 자랑하는 형제 자매
  • 최고의 Dell XPS 거래: Dell XPS 13, Dell XPS 15 및 Dell XPS 17 할인

설계

17인치 노트북은 크기가 큽니다. 그것이 그들이 스타일에서 벗어난 이유 중 하나입니다. 하지만 Dell의 엔지니어 및 디자이너 항상 노트북 크기를 최대한 작게 만들기 위해 고된 노력을 기울이고 있으며 이러한 원칙은 여기에도 적용됩니다.

섀시의 크기는 섀시보다 약간 더 큽니다. 맥북 프로 16인치, 너비와 깊이 모두. 화면이 1인치 더 넓어졌음에도 불구하고 백팩에 넣을 때 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 최대 15인치 노트북까지만 들어갈 수 있는 내 배낭 주머니에 XPS 17이 들어가는 것을 보고 놀랐습니다. 인상적이네요.

언제나 그렇듯이 노트북의 디스플레이 베젤이 핵심입니다. XPS 17은 화면 각 측면(아래쪽 턱 포함)의 테두리가 더 얇아 전체 공간을 줄일 수 있습니다. 디스플레이는 모든 것을 포괄하는 느낌을 줍니다. 업그레이드한 것과 크게 차이는 나지 않습니다. XPS 13 XPS 15까지, 모든 인치가 중요합니다. 게임을 하든, 비디오를 편집하든, 웹페이지를 스크롤하든 추가 화면이 마음에 들 것입니다.

마우스를 자주 사용하지 않는다면 넓고 반응성이 뛰어난 터치패드가 마음에 들 것입니다.

두께는 MacBook Pro 16인치가 여전히 더 작은 치수입니다. 크기는 0.64인치이고 무게는 4.3파운드입니다. XPS 17은 0.77인치로 조금 더 크고 무게는 4.65파운드입니다. 터치 스크린 옵션의 경우 최대 5.53파운드입니다. 가볍지는 않지만 새로운 Razer Blade Pro 17은 여전히 ​​거의 0.5파운드 더 무겁습니다.

그러나 새로운 XPS 15를 이미 본 적이 있다면 그 무엇도 놀라지 않을 것입니다. 키보드, 터치패드, 16:10 디스플레이 종횡비, 손목 받침대의 탄소 섬유 직조 등 많은 동일한 디자인 요소가 더 큰 폼 팩터로 향상되었습니다.

키보드와 터치패드가 하이라이트다. 저처럼 마우스를 자주 사용하지 않는 분이라면 특히 넓고 반응성이 뛰어난 터치패드가 마음에 드실 겁니다. 클릭이 조용하고 추적이 거의 완벽합니다. XPS 15 리뷰 장치에서 발견된 느슨한 메커니즘이 XPS 17에서 해결되었습니다.

포트 및 연결

Dell XPS 17의 "프로" 특성을 강조하기 위해 연결 기능이 추가되었습니다. 양쪽에 2개씩 총 4개의 Thunderbolt 3 포트가 있습니다. 즉, 디스플레이 출력, 초고속 전송 속도, 충전 등에 액세스할 수 있습니다.

이는 Dell XPS 15보다 Thunderbolt 3 포트가 2개 더 많으며, 풀사이즈 SD 카드 슬롯을 포함하여 MacBook Pro 16인치보다 한 단계 더 커졌습니다. 사진 작가와 비디오 작가는 기뻐할 것입니다.

구형 XPS, MacBook 또는 심지어 구형 XPS를 사용하는 경우 레이저 블레이드, 레거시 포트를 놓칠 수 있습니다. HDMI 또는 USB-A 연결이 필요한 경우 동글이나 Thunderbolt 3 허브를 사용해야 합니다.

XPS 17에는 최신 무선 연결 기능인 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5도 탑재되어 있어 강력한 네트워크 성능과 안정적인 Bluetooth 연결을 제공합니다.

성능

Dell XPS 15는 이미 매우 강력한 노트북. XPS 17이 한 단계 더 발전할 것이라는 소식을 들었을 때 저는 그것이 어떻게 달성될 수 있는지 궁금했습니다. 결국 두 노트북의 프로세서 옵션은 동일합니다. 기본 모델에는 Intel Core i5-10300H가 포함되어 있으며 최대 8코어 Intel Core i9-10980HK까지 다양합니다.

Core i5 모델에는 4개의 코어와 통합 그래픽만 있으므로 성능 측면에서 특별한 것을 기대해서는 안 됩니다. 기본 XPS 15보다 높은 1,372달러부터 시작하며 더 큰 화면에 대한 비용을 지불하게 됩니다. LG Gram 17 또는 HP Envy 17과 같은 노트북은 이러한 접근 방식을 취하고 있으며 상대적으로 틈새 제품으로 남아 있습니다.

프로세서 성능은 Dell XPS 15와 같은 소형 노트북에서는 찾을 수 없습니다.

그러나 내 리뷰 장치에 사용된 프로세서는 8코어 실리콘 조각인 Intel Core i7-10875H였습니다. 32GB RAM과 결합된 XPS 17은 Geekbench 5 및 Cinebench R20에서 인상적인 결과를 얻었습니다. Intel Core i9-9980HK를 탑재한 멀티 코어 Cinebench R20은 MacBook Pro 16인치보다 8% 더 빠릅니다. Geekbench 5 싱글 코어에서도 9% 앞서 있습니다.

노트북 AMD 라이젠 7 3800H 아니면 그 인텔 코어 i9-10980HK 약간 더 빠른 프로세서 성능을 제공합니다. 그러나 Dell XPS 17의 Core i9 변형이 출시되어 격차를 해소할 예정입니다. 한편, 강화된 Core i7은 콘텐츠 제작자, 개발자, 디자이너 및 무거운 응용 프로그램을 실행하는 모든 사람에게도 매우 강력합니다.

그러나 프로세서 성능은 XPS 15에서는 찾을 수 없습니다. 나에게는 그것만으로는 XPS 17의 더 큰 설치 공간과 더 높은 가격표를 정당화할 수 없습니다. 그래픽 하드웨어는 또 다른 이야기입니다.

그래픽 성능

Dell XPS 17은 증기 챔버와 재설계된 공기 흐름 시스템의 조합을 사용하는 완전히 새로운 열 솔루션을 갖추고 있습니다. 냉각 성능이 향상되면 Nvidia RTX 2060과 같이 전력 소모가 더 많은 구성 요소를 사용할 수 있습니다. 우리는 이렇게 얇고 가벼운 노트북을 위한 강력한 그래픽 카드에 대해 말하는 것이 아닙니다.

XPS 17은 3DMark Time Spy에서 XPS 15의 Nvidia GTX 1650 Ti를 35% 능가합니다. 그 사이에, 그것은 심지어 목과 목 아수스 ROG 제피러스 G14, 동일한 RTX 2060 GPU를 사용하는 게이밍 노트북입니다. 늘 게임 성능이 제한적이었던 XPS 15와 달리 XPS 17은 본격적인 게임용 노트북이다. 그것은 재생 어쌔신 크리드 오디세이 1080p 및 울트라 디테일에서 41FPS(초당 프레임)로 플레이하기 매우 어려운 게임입니다. 이는 XPS 15보다 37% 더 뛰어나며 ROG Zephyrus G14보다 불과 몇 프레임 뒤쳐져 있습니다.

물론, 다음과 같은 가벼운 게임에서는 성능이 저하됩니다. 포트나이트, Epic 그래픽 설정에서는 거의 60FPS, 심지어 최대 1440p에서도 플레이할 수 있었습니다. 외부 고주사율 모니터에 연결하려는 경우 높은 디테일 설정을 통해 1080p 해상도에서 최대 116의 프레임 속도를 즐길 수도 있습니다. 물론 4K에서 좋은 경험은 아니지만 놀랄 일은 아닙니다.

XPS 17은 비슷한 프레임 속도를 유지했습니다. 배틀필드 V. 4K는 제한이 없지만 1440p 게임플레이는 부드럽고 선명해 보였습니다.

더 높은 주사율이나 G-Sync 지원이 없다는 점은 게임 경험에서 누락된 유일한 기능입니다. 프레임 속도를 제한하고 V-Sync를 활성화하는 것은 아마도 대부분의 게임에서 화면 잘림 현상을 방지하는 가장 좋은 방법일 것입니다. 그러나 고급 게임용 노트북의 경험을 그대로 재현하지는 않습니다. 모든 새로운 노트북에 120Hz 또는 144Hz 화면이 있었으면 좋겠지만 아직은 거기에 이르지 못했습니다.

그러나 XPS 17은 다음과 같은 브랜드가 없습니다. 게이밍 노트북, 그리고 이러한 펌핑된 그래픽은 다른 용도로 많이 사용됩니다. 3D 모델링과 AutoCAD를 뛰어넘을 것이며 비디오 편집을 위한 매우 강력한 옵션입니다.

Apple MacBook Pro 16인치의 성능은 Dell XPS 17에 뒤지지 않습니다.

일부 노트북의 그래픽 카드를 최대한 활용할 수 있는 Adobe Premiere에서 몇 가지 비디오 렌더링을 시도해 보았습니다. XPS 17은 ProRes 422에서 2분짜리 4K 비디오 클립을 내보내는 테스트에서 가장 빠른 노트북 중 하나였습니다. 작업은 단 5분 47초 만에 완료되어 XPS 15를 3분 앞섰습니다. Intel Xeon 프로세서를 탑재한 두툼한 워크스테이션에서 더 많은 것을 얻을 수 있지만 두 제품을 비교할 가치는 거의 없습니다.

Apple MacBook Pro 16인치는 XPS 17에 뒤지지 않습니다. 최근 그래픽 카드 업그레이드에도 불구하고. 이 테스트에서 간신히 이겼던 유일한 장치는 마이크로소프트 서피스북 3 15. 2-in-1은 별도의 섀시에 그래픽 카드를 수용합니다. 공정한 싸움은 아니지만 소프트웨어가 최적화되면 그래픽 카드가 얼마나 강력한지 보여줍니다.

새로운 Razer Blade Pro 17은 올해 후반에 출시되면 비디오 편집 옵션으로서 이를 능가할 수 있습니다. 훨씬 더 강력한 Nvidia RTX 2080 Super Max-Q 그래픽 카드와 함께 동일한 8코어 프로세서를 제공합니다. 직접 테스트하기 전까지는 성능이 어떤지 확실히 알 수 없지만 사양은 유망해 보입니다.

물론 XPS 17의 기본 모델은 통합 Intel 그래픽을 사용하므로 게임기로서의 기능을 기대할 수는 없습니다. 더 저렴한 비용으로 약간의 추가 성능을 원한다면 Nvidia GTX 1650 Ti 그래픽 카드 옵션도 있습니다. 중간 정도의 세부 설정으로 게임을 즐기고 싶다면 GTX 1650 Ti 옵션이 도움이 될 수 있습니다.

디스플레이 및 스피커

Dell XPS 15와 마찬가지로 XPS 17은 두 가지 디스플레이 선택 사항을 제공합니다. 하나는 기본 모델에 포함된 1,920 x 1,200입니다. 표준 1080p 화면보다 픽셀이 더 많지만 대부분의 사람들은 3,840 x 2,400 디스플레이를 선택하기를 원할 것입니다. 거의 완벽해요. 제가 테스트한 화면 중 색상이 가장 정확하고, 색재현율은 Adobe RGB 색 공간에서 최대 96%입니다. 이미지 품질의 선두주자로 알려져 있음에도 불구하고 MacBook Pro 16인치도 비교할 수 없습니다.

XPS 17의 4K 디스플레이는 결코 OLED 화면만큼 높은 밝기와 명암비를 갖지 못하지만 XPS 17도 거기에 미치지 못합니다. 명암비는 1530:1로 게임과 영화 감상에 적합한 아름다운 화면으로 폭넓은 색 심도를 구현합니다. 최대 491니트에서는 야외에서 작업하는 동안에도 화면 눈부심 문제가 한 번도 발생하지 않았습니다.

스피커 그릴은 더 크지만 사운드 자체는 그렇지 않습니다.

XPS 17의 나머지 멀티미디어 경험에 대한 기대가 컸습니다. XPS 15와 마찬가지로 스피커는 키보드 데크의 일련의 레이저 절단 구멍 아래에 숨겨져 있습니다. 여기에서는 스피커 그릴이 더 크지만 소리 자체는 그렇지 않습니다.

XPS 17의 오디오 사운드는 약간의 저음과 적당히 둥근 사운드 프로필을 제공하는 XPS 15의 오디오 사운드와 거의 동일합니다. Razer Blade Pro 17과 같은 값비싼 옵션은 물론 많은 노트북보다 낫습니다. 하지만 그들은 MacBook Pro 16인치와 경쟁합니까, 아니면 심지어 맥북에어? 불행히도. 오디오 품질의 저음과 풍부함은 거기에 없습니다.

배터리 수명

Dell XPS 17이 좋은 배터리 수명을 제공할 것이라고는 기대하지 않았습니다. 4K 화면이 탑재된 대부분의 노트북은 한 번 충전하면 오래 지속되지 않으며 화면을 2인치 더 추가하는 것도 도움이 되지 않습니다. 꽤 그럴 줄은 예상 못했는데 이것 하지만 나쁘다.

97와트시 대용량 배터리가 있음에도 불구하고 XPS 17은 평소 사용 시간 동안 약 4시간 30분만 지속되었습니다. 내 작업 흐름은 주로 웹 응용 프로그램, 수십 개의 탭, 일부 비디오 또는 오디오 스트리밍으로 구성되어 지나치게 무겁지 않습니다.

작업량이 단순하면 지구력이 상당히 향상됩니다. 예를 들어, 배터리가 방전될 때까지 로컬 1080p 비디오를 반복하는 비디오 재생 테스트에서 XPS 17은 거의 7시간 동안 지속되었습니다. 하지만 매일 사용하는 경우 MacBook Pro 16인치는 여전히 더 오래 사용할 수 있습니다.

또한 CPU에 큰 부담을 주면서 배터리 수명을 시뮬레이션하는 Basemark 3.0 웹 벤치마크에서도 테스트했습니다. XPS 17은 3시간만 지속되었습니다. 이는 최신 주류 노트북에 비해 낮은 점수이며 전용 게임용 노트북에 더 가깝습니다.

물론, 저해상도 화면을 선택하면 최소한 두 시간 정도의 추가 배터리를 볼 수 있습니다.

우리의 테이크

Dell XPS 17이 더 큰 화면을 갖춘 XPS 15에 지나지 않았다면 감동받지 않았을 것입니다. 하지만 절대적인 성능을 찾고 있다면 새로운 왕이 등장할 것입니다. 그리고 그 규모는 여러분이 생각하는 것만큼 크지 않습니다.

가격도 저렴하지 않고 배터리 수명도 실망스럽습니다. 하지만 과중한 작업 부하를 처리할 수 있는 세련되고 전문적인 노트북을 원한다면 Dell XPS 17이 완벽한 패키지입니다.

대안이 있습니까?

MacBook Pro 16인치는 이 노트북의 주요 경쟁자입니다. 하지만 가격이 더 비싸고 강력한 그래픽 성능을 제공하지 않습니다.

그만큼 레이저 블레이드 프로 17 XPS 17에 강력한 위협이 됩니다. 업데이트된 모델은 이제 동일한 8코어 Intel 프로세서를 제공하지만 최대 Nvidia RTX 2080 Super Max-Q 그래픽 카드까지 구성할 수 있습니다. 또한 보다 부드러운 게임을 위해 훨씬 더 빠른 300Hz 재생률 화면을 갖추고 있습니다. Razer Blade Pro 17은 더 크고 무거우며 무려 3,800달러부터 시작하는 4K 화면으로만 구성할 수 있습니다.

마지막으로 Dell 자체 XPS 15를 대안으로 고려해야 합니다. 조금 더 저렴하고, 더 작으며, 배터리 수명이 더 길어지고 여전히 강력합니다.

얼마나 오래 갈까요?

Dell XPS 17은 최소 5년 동안 사용할 수 있습니다. 튼튼하고 강력한 노트북입니다. 필요한 경우 메모리나 스토리지를 업그레이드할 수도 있습니다. 1년 보증이 제공되지만 Dell은 우발적 손상 서비스 연장 또는 프리미엄 하드웨어 지원을 최대 4년까지 제공합니다.

꼭 사야 할까요?

예. Dell XPS 17은 콘텐츠 제작자에게 꼭 맞는 매우 강력한 노트북입니다.

편집자의 추천

  • M3 MacBook Pro는 예상보다 빨리 출시될 수 있습니다.
  • MacBook Air 15와 MacBook Pro 14 사이에서 결정하는 쉬운 방법
  • 최고의 MacBook 거래: MacBook Air 및 MacBook Pro 할인
  • 2023년 최고의 Dell 노트북: XPS, Inspiron 등
  • OLED MacBook Pro를 원하시나요? 나쁜 소식이 있어요