800MP 카메라 테스트에서 4대의 휴대폰을 사용하면 어떤 일이 발생합니까?

여전히 주목을 끄는 카메라 사양이지만 현재 구입할 수 있는 2억 화소 카메라가 장착된 스마트폰이 여러 대 있으며, 그 중 가장 잘 알려진 것은 삼성 갤럭시 S23 울트라. 하지만 가장 잘 알려져 있다고 해서 이것이 최고의 200MP 사진을 찍는다는 의미이기도 할까요? 알아보기 위해 우리는 이를 모토로라 엣지 30 울트라, 샤오미 12T 프로, 그리고 레드미 노트 12 프로+ — 모두 200MP 메인 카메라도 갖추고 있습니다.

내용물

  • 200MP 카메라
  • 12MP 사진 비교
  • 아름다운 200MP 사진 자르기
  • 클로즈업 200MP 사진 자르기
  • 저조도 200MP 사진 자르기
  • 모든 200MP 카메라가 동일한 것은 아닙니다.

그건 총 8억MP 구부러지고 카메라 센서, 프로세서, 소프트웨어 간에 상당한 차이가 있기 때문에 그리고 가격, 승자는 두 경쟁사 간의 좀 더 표준적인 카메라 비교만큼 명확하지 않습니다. 전화기. 그들이 모두 어떻게 수행하는지 봅시다.

추천 동영상

200MP 카메라

Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 12T Pro, Redmi Note 12 Pro+ 및 Motorola Edge 30 Ultra의 카메라 모듈입니다.
앤디 박스올/디지털 트렌드

일반적으로 스마트폰 카메라를 비교할 때 우리는 어떤 카메라가 가장 좋은 사진을 찍는지 판단하기 위해 모든 다양한 기능을 자세히 살펴봅니다.

관련된

  • 200MP 카메라로 iPhone 14 Pro가 이 전화기를 파괴하는 모습을 지켜보세요
  • Galaxy S23 Ultra의 200MP 카메라에 대한 솔직한 생각
  • Galaxy S23 Ultra와 iPhone 14 Pro Max의 잔인한 낙하 테스트를 지켜보세요

이번 테스트에서는 200MP 카메라만 살펴보겠습니다. 우리는 이미 별도 테스트에서 갤럭시 S23 울트라의 200MP 카메라하지만 모두 200MP 카메라를 탑재한 다른 세 대의 휴대전화와는 뚜렷한 차이점이 있는 것은 이번이 처음입니다.

Samsung Galaxy S23 Ultra와 Redmi Note 12 Pro+의 뒷면 모습.
Redmi Note 12 Pro+(왼쪽) 및 Samsung Galaxy S23 Ultra앤디 박스올/디지털 트렌드

Galaxy S23 Ultra부터 2023년 초에 발표된 Samsung의 ISOCELL HP2 200MP 카메라를 사용하여 테스트에서 최신 카메라가 되었습니다. 1.1.3인치 센서는

영리한 기술이 담긴, 수동으로 200MP 모드로 전환하지 않는 한 여러 픽셀을 하나로 병합하여 12.5MP로 사진을 찍습니다. 이는 테스트의 모든 카메라에 적용됩니다.

Motorola Edge 30 Ultra에도 Samsung ISOCELL 카메라 센서가 있지만 HP1 버전, 이는 2021년 말에 발표되었습니다. 1/1.22인치로 HP2보다 약간 작으며 출시된 최초의 200MP 카메라였습니다. ISOCELL HP1은 Xiaomi 12T Pro에도 있지만 Redmi Note 12 Pro+에는 있습니다. 삼성의 ISOCELL HPX 200MP 카메라. HPX는 2022년 말에 출시되었으며 당시 중국에서만 발표되었습니다.

Motorola Edge 30 Ultra와 Xiaomi 12T Pro를 뒤에서 본 모습입니다.
Motorola Edge 30 Ultra(상단) 및 Xiaomi 12T Pro앤디 박스올/디지털 트렌드

다른 사양은 카메라 성능에 영향을 미칩니다. 갤럭시 S23 울트라에는 갤럭시용 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 프로세서와 Android 13(One UI), Motorola Edge 30 Ultra에는 스냅드래곤 8+ 1세대 Android 12 사용 — Xiaomi 12T Pro와 동일합니다. 홍미 노트 12 Pro+에는 MediaTek의 1080 프로세서 안드로이드 12와 함께. 이 제품과 Xiaomi 휴대폰 모두 MIUI 14 인터페이스를 갖춘 Android 13을 갖추고 있습니다.

12MP 사진 비교

200MP 사진을 보기 전에 각 휴대폰으로 촬영한 표준 12MP 사진을 비교해 볼 가치가 있으므로 성능에 대한 기준을 설정하고 보다 일반적인 환경에서 사진 품질에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 상황.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

Motorola Edge 30 Ultra의 사진은 약간 바래서 사진의 여러 부분에서 생동감이 부족하지만 여전히 꽤 매력적입니다. 홍미 노트 12 Pro+도 마찬가지지만, 자연스러운 톤과 좋은 밸런스가 정말 눈길을 사로잡는다. Xiaomi 12T Pro는 강렬한 색상으로 Galaxy S23 Ultra의 스타일에 더 가깝지만 하늘의 톤을 상당히 낮춥니다.

Galaxy S23 Ultra의 사진에는 놀라운 양의 노이즈가 있으며, 특히 구름에서 가장 두드러집니다. 그렇지 않으면 사진이 멋져 보입니다. 편집 없이 공유할 사진으로 Xiaomi 12T Pro의 사진을 선택하겠습니다. 그러나 일부 사람들은 S23 Ultra의 더 포화된 스타일을 선호할 것이라고 확신합니다.

아름다운 200MP 사진 자르기

200MP 사진을 촬영하는 주된 이유 중 하나는 품질을 많이 희생하지 않고도 전체 16230 x 12240 픽셀 해상도에서 관리하기 쉬운 해상도로 이미지를 자를 수 있다는 것입니다. 첫 번째 갤러리에는 온라인에서 더 쉽게 볼 수 있도록 크기가 조정된 4개의 200MP 사진이 모두 표시됩니다.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

그것들은 모두 매우 다릅니다. 같은 방식으로 장면을 노출하는 제품은 없으며, 색상을 더욱 공격적으로 채도를 높이는 제품도 있으며, 화이트 밸런스도 각각 매우 다릅니다. 일단, 사진이 다른 카메라에서 나온 것이 분명하며, 이 테스트에서 항상 그런 것은 아닙니다. 내가 가장 좋아하는 사진은 갤럭시 S23 울트라의 사진이다. 놀라울 정도로 어두웠고, 밝은 날은 아니었지만 삼성 카메라가 보여주는 것보다는 훨씬 덜 답답했다.

샤오미 12T Pro의 사진에는 푸른 색조가 눈에 띄어 매력이 떨어지지만 S23 Ultra의 사진보다 그림자의 디테일이 더 많습니다. Redmi Note 12 Pro+의 사진은 균형이 더 잘 잡혀 있지만 노출이 약간 과다하고 전경의 디테일이 부족합니다. Motorola Edge 30 Ultra는 최고의 종합 사진을 찍었지만, 이것이 우리가 더 자세히 조사해도 승리할 것이라는 의미는 아닙니다.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

다음으로, 위 갤러리에는 4000 x 3000 이미지가 잘려 있습니다. 이는 4대의 카메라로 촬영한 일반 12MP 사진과 동일한 해상도입니다. 피사체에 더 가까이 다가가서 다시 찍는 것이 아니라, 훨씬 더 큰 초기 이미지에서 찍은 술집의 모습을 '줌'한 것입니다. 사진. Galaxy S23 Ultra의 사진이 더 어두운 부분을 즉시 확인할 수 있지만 이제 추가 세부 사항이 빛을 발합니다.

작은 간판을 보세요. 삼성 사진의 텍스트는 읽기 쉽고 명확하며, 펍의 기와와 벽돌 벽은 질감과 디테일이 있고 다른 사진보다 픽셀화와 아티팩트가 훨씬 적습니다. 네, 다듬어졌지만 인위적으로 보이지는 않습니다. Xiaomi 12T Pro의 사진에는 노이즈가 있고, Redmi Note 12 Pro+의 이미지는 과도하게 매끄러워졌으며, Edge 30은 Ultra의 이미지에는 가장자리 향상, 색수차 및 상단과 같은 기괴한 시각적 문제가 많이 있습니다. 나무.

갤럭시 S23 울트라가 전체 이미지를 노출한 방식은 제가 직접 눈으로 본 그대로의 장면을 표현하는 것이 아니라 가까이서 보면 사진을 살펴보면 훨씬 더 자세하고 노이즈가 적으며 전체 사진을 망치는 디지털 향상 기능을 공격적으로 사용하지 않습니다. 바라보다.

클로즈업 200MP 사진 자르기

대부분의 경우 위와 같은 장면을 촬영할 때는 200MP 사진이 적합하지만, 물체나 음식이 포함된 클로즈업 사진은 어떻습니까? 대형 센서가 장착된 일부 카메라는 클로즈업에 초점을 맞추는 데 어려움을 겪지만 200MP 사진의 추가적인 디테일은 이미지를 자른 후 흥미로운 매크로 스타일 사진을 만드는 데 적합합니다.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

위 갤러리는 4개의 테스트 카메라로 촬영한 200MP 사진을 보여주며, 이번에도 Motorola Edge 30 Ultra는 균형이 잘 잡혀 있고 즉각적으로 매력적인 사진을 찍습니다. Redmi Note 12 Pro+의 사진은 자연스러운 톤으로 근소한 차이로 2위인 반면, Galaxy S23 Ultra의 사진은 다른 사진보다 어둡고, Xiaomi의 사진은 색상을 너무 부풀렸습니다.

이제 또 다른 4000 x 3000픽셀 이미지를 잘라 보겠습니다. Redmi Note 12 Pro+ 사진은 다른 이미지에서 볼 수 있는 디테일의 깊이가 부족하고 너무 가까이 다가가면 약간 바랜 것처럼 보입니다. Xiaomi 12T Pro의 사진은 초점이 선명하고 사진에 디테일과 질감이 풍부하여 좋습니다. Redmi의 사진과 달리 독립형 이미지로 쉽게 사용할 수 있습니다.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

Motorola Edge 30 Ultra의 사진은 이렇게 확대해야만 보이는 이미지에 이상한 디지털 메시가 나타나는 등 섬뜩한 인공적인 모습을 가지고 있습니다. 초점도 Xiaomi 12T Pro의 사진만큼 정확하지 않습니다. Galaxy S23 Ultra는 이미지의 디테일이 훨씬 더 뛰어나지만 초점이 너무 빡빡해서 Xiaomi의 사진과 일치하지 않습니다.

첫 번째 사진 예와 마찬가지로 Edge 30 Ultra는 세부적인 자르기로 균형이 잘 잡힌 전체 사진을 따라갈 수 없으며 가까이 볼수록 사진이 더 나빠 보입니다. Redmi Note 12 Pro+도 비슷한 반면, 이번에는 Xiaomi 휴대폰이 더 인상적이었고 Galaxy S23 Ultra는 피사체에 가까이 다가가는 것을 꺼리는 모습을 보였습니다.

저조도 200MP 사진 자르기

마지막 비교 사진은 밤에 찍은 사진으로, 주변 거리와 건물 조명만 장면을 밝게 비춥니다. 네 가지 모두 더 긴 노출 시간을 사용하여 사진을 찍었지만 Motorola Edge 30 Ultra의 경우 노출 시간이 더 길다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 일반 조명에서도 셔터 버튼을 누른 후 나머지 이미지보다 200MP 이미지를 처리하는 데 눈에 띄게 시간이 더 걸립니다. 정황.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

이전과 마찬가지로 위 갤러리에는 200MP 사진 4장(크기 조정됨)이 모두 전체적으로 표시됩니다. Motorola Edge 30 Ultra는 단연 최악입니다. 다른 카메라는 모두 그랬지만 200MP 설정에서 야간 모드 향상 기능을 사용하지 않은 유일한 제품입니다. 실제로 그렇습니다. Redmi Note 12 Pro+ 사진은 Xiaomi 12T Pro보다 균형이 훨씬 좋고 지상에서도 훨씬 더 디테일하여 멋지게 보입니다. 적어도 언뜻 보기에는 Redmi Note 12 Pro+ 사진과 Galaxy S23 Ultra 사이에서 선택할 것이 많지 않습니다.

아래 갤러리는 위의 큰 사진에서 잘린 4000 x 3000 이미지를 보여줍니다. Motorola Edge 30 Ultra의 지원되지 않은 사진은 노이즈, 픽셀화 및 부족으로 인해 최악으로 보입니다. 세부 사항. 다음은 Redmi Note 12 Pro+입니다. 주로 이미지의 노이즈로 인해 좋은 화이트 밸런스와 충분한 밝기로 괜찮아 보입니다.

1 ~의 4

삼성 갤럭시 S23 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드
샤오미 12T 프로앤디 박스올/디지털 트렌드
레드미 노트 12 프로+앤디 박스올/디지털 트렌드
모토로라 엣지 30 울트라앤디 박스올/디지털 트렌드

이제 Galaxy S23 Ultra와 Xiaomi 12T Pro가 남았습니다. 상당히 일치하지만 Galaxy S23 Ultra의 추가 선명도, 노이즈 감소, 더 정확한 색상으로 인해 여기서 승자가 되었습니다. 카메라와 프로세서의 조합은 200MP 모드에서도 S23 Ultra의 탁월한 저조도 기능에 의심할 여지 없이 중요한 역할을 합니다.

모든 200MP 카메라가 동일한 것은 아닙니다.

Galaxy S23 Ultra, Xiaomi 12T Pro, Redmi Note 12 Pro+ 및 Motorola Edge 30 Ultra의 카메라 모듈입니다.
앤디 박스올/디지털 트렌드

이 모든 휴대폰의 상자에는 200MP라고 표시되어 있지만 이것이 모두 정확히 동일한 사진을 찍는다는 의미는 아닙니다. 사실, 그들 사이에는 엄청난 양의 차이가 있고 품질과 장면의 변화가 있습니다. 컨트롤은 소프트웨어 측면에서 최상의 결과를 얻기 위해 수행해야 할 작업이 여전히 많다는 것을 보여줍니다. 모두. 또한 승자를 선택하는 것이 정말 어려워졌습니다.

전체 이미지와 잘린 이미지 사이의 결과가 너무 다양하고 동일한 휴대폰이 항상 두 가지 모두를 획득한 것은 아니기 때문에 각 섹션에 우승자를 추가하지 않았습니다. 하지만 우리는 전체 승자를 선택할 것이며, 그것은 Samsung Galaxy S23 Ultra가 되어야 합니다. 놀라운 일이 아니지만, 경쟁자들이 매우 가까이 다가왔다는 사실, 그리고 심지어 여러 차례 이기기까지 했다는 사실은 쉽지 않은 시간을 보냈다는 것을 보여줍니다.

Xiaomi 12T Pro는 승리에 가까워졌지만 S23 Ultra의 일관성을 따라잡을 수 없는 반면 Motorola Edge 30 Ultra는 광택이 부족하고 저조도 범주에서 정말 실망했습니다. 아마도 가장 놀라운 것은 Redmi Note 12 Pro+일 것입니다. 항상 확고하게 혼합되어 있었기 때문입니다. 나머지 제품과 다른 프로세서와 센서를 사용하며 가격은 영국에서 450파운드(또는 약 550달러)에 불과합니다. 이는 경쟁 휴대폰 가격의 절반도 안 되는 금액입니다. 200MP 카메라는 완벽하지는 않지만 휴대폰 가격이 얼마나 저렴한지를 고려하면 일부 사람들은 기꺼이 타협할 수도 있습니다. 아니면 적어도 그들이 그것을 구입한다면 200MP 카메라는 재앙이 아니라는 점을 확신하십시오.

편집자의 추천

  • 이건 내가 해본 갤럭시 S23 울트라 카메라 테스트 중 가장 특이한 테스트다
  • Motorola Edge 40 Pro는 Galaxy S23 Ultra 킬러가 될 예정입니다.
  • 당신은 아직 갤럭시 S23과 갤럭시 S23을 맞을 준비가 되어 있지 않습니다. iPhone 14 Pro 카메라 테스트
  • 4,000달러짜리 카메라를 Galaxy S23 Ultra와 iPhone 14 Pro로 교체해 보았습니다.
  • 아이폰이 2023년에 구입할 수 있는 가장 지루한 휴대폰이 된 이유