AMD는 강력한 RX 6950 XT라는 새로운 플래그십을 출시했습니다. 우리의 AMD RX 6950 XT 리뷰 저렴한 가격에도 뛰어난 게이밍 그래픽 카드임을 보여줍니다. Nvidia의 경쟁 주력 제품인 RTX 3090은 훨씬 더 비쌉니다. 우리는 Nvidia의 프리미엄이 그만한 가치가 있는지 알아보기 위해 두 카드를 모두 링에 던졌습니다.
내용물
- 가격 및 가용성
- 명세서
- 성능
- 두 가지 경로
게이머의 경우 대답은 '아니오'입니다. 하지만 게임 이상의 일을 하고 싶다면 Nvidia의 GPU가 RX 6950 XT와 경쟁할 수 없는 기능을 제공합니다.
추천 동영상
가격 및 가용성
Nvidia는 2020년 9월 24일에 RTX 3090을 정가 1,500달러에 출시했습니다. 팽창으로 인해 GPU 가격, 2022년에는 카드가 그보다 조금 더 비싸게 팔립니다. 이 글을 쓰는 시점에 우리는 1,700달러에서 2,000달러 사이의 재고가 있는 카드를 발견했습니다. RTX 3090 Ti 약 2,000달러 수준의 모델).
관련된
- Nvidia의 RTX 4060 또는 RTX 4060 Ti를 구매해야 합니까?
- RX 7600과 비교하여 Nvidia의 새로운 RTX 4060을 테스트했는데 별로 좋지 않습니다.
- RTX 4060 Ti를 RX 6700 XT와 비교했는데 놀라운 승자가 나왔습니다.
AMD의 RX 6950 XT는 2022년 5월 10일에 출시되어 훨씬 최신 제품입니다. 가격도 훨씬 저렴해요. 정가는 1,100달러에 불과하며 해당 가격의 재고가 있는 여러 모델을 찾았습니다. AMD의 카드는 Nvidia의 급격한 가격 인상을 보지 못했기 때문에 RX 6950 XT가 약 1,100달러에 계속 판매될 것으로 예상합니다.
RTX 3090에 관대하더라도 가격은 500달러 정도 차이가 난다. 극단적으로 보면 900달러의 차이가 납니다. 이는 완전히 새로운 PC를 구축하다. RX 6950 XT에는 몇 가지 약점이 있지만 RTX 3090에 비해 제공하는 가치를 무시하기 어렵습니다. 더 새롭고 저렴하며 쉽게 사용할 수 있으므로 RX 6950 XT가 이 섹션에서 쉽게 승리합니다.
명세서
AMD와 Nvidia의 사양을 비교하는 것은 유용하지 않습니다. 서로 다른 아키텍처를 사용하므로 코어 수와 클럭 속도를 나란히 놓고 보면 본질적으로 아무 의미가 없습니다. 그러나 아래 차트에서 볼 수 있듯이 전력과 메모리에 있어서는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 참고용으로 기본 RX 6900 XT의 사양도 포함했습니다.
| RX 6950 XT | RTX 3090 | RX 6900 XT | |
| GPU | 나비 21 | GA102 | 나비 21 |
| 상호 작용 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| CUDA 코어/스트림 프로세서 | 5,120 | 10,496 | 5,120 |
| 텐서 코어 | 해당 없음 | 328 | 해당 없음 |
| 광선 추적 코어/가속기 | 80 | 82 | 80 |
| 기본 시계 | 1,925MHz | 1,395MHz | 1,825MHz |
| 부스트 클럭 | 2,324MHz | 1,695MHz | 2,250MHz |
| 메모리 | 16GB GDDR6 | 24GB GDDR6X | 16GB GDDR6 |
| 대역폭 | 576GB/초 | 936.2GB/초 | 512GB/초 |
| 메모리 버스 | 256비트 | 384비트 | 256비트 |
| TDP | 335W | 350W | 300W |
전력부터 시작하면 종이 위에서 RX 6950 XT와 RTX 3090을 분리하는 전력은 15와트에 불과합니다. 실제로 AMD의 카드는 335W 제한을 초과하는 경우가 거의 없는 반면, RTX 3090은 푸시하면 400W까지 올라갈 수 있습니다. 둘 다 전력 소모가 많은 카드이므로 다음 중 하나와 쌍을 이루도록 하십시오. 최고의 PC 전원 공급 장치.
메모리의 경우 RTX 3090은 RX 6950 XT보다 8GB 더 많아 게임할 때 차이가 없습니다. 더 큰 차이점은 RTX 3090이 GDDR6X 메모리를 사용한다는 점인데, 이는 RX 6950 XT에 비해 훨씬 빠르고 메모리 대역폭이 약 62% 증가합니다. RX 6950 XT의 더 빠른 GDDR6 모듈에도 불구하고 이는 기본 모델보다 대역폭을 12.5% 향상시킵니다.
이는 RTX 3090의 슬램덩크처럼 보일 수 있지만 카드를 사용하는 용도에 따라 다릅니다. 게임에서 추가 대역폭은 사실상 아무 것도 하지 않습니다. 그러나 복잡한 3D 렌더링 및 데이터 과학과 같은 메모리 집약적인 작업에서는 메모리 대역폭이 모든 것을 의미합니다. 이러한 작업에서는 RTX 3090이 확실한 승자입니다.
성능
RX 6950 XT 및 RTX 3090이 위의 평균과 어떻게 비교되는지 확인할 수 있습니다. 전반적으로 AMD의 카드가 약 4% 앞서고 있습니다. 4K 가격을 고려하면 엄청나게 인상적인 게임 제품군입니다. 없는 원시 프레임 속도에서 광선 추적, RX 6950 XT는 게임 성능을 위한 선택입니다.
하지만 악마는 디테일에 있습니다. 아래 표에서 Nvidia의 카드가 여전히 선두에 있는 것을 볼 수 있습니다. 레드 데드 리뎀션 2 그리고 사이버펑크 2077. 엄청나게 이어지네요
| RX 6950 XT | RTX 3090 | |
| 3DMark 타임 스파이 | 18,611 | 17,078 |
| 3D마크 파이어 스트라이크 | 42,692 | 37,380 |
| 레드 데드 리뎀션 2 | 73fps | 75fps |
| 포트나이트 | 80fps | 69fps |
| 어쌔신 크리드 발할라 | 68fps | 63fps |
| 포르자 호라이즌 4 | 165fps | 153fps |
| 사이버펑크 2077 | 42fps | 46fps |
| RT가 포함된 사이버펑크 2077 | 12fps | 21fps |
| 파 크라이 6 | 89fps | 82fps |
플레이하는 게임과 액세스하려는 기능에 따라 다릅니다. RTX 3090에는 DLSS 이상의 기능이 있지만
게임 외에도 RTX 3090이 빛납니다. Nvidia 카드는 CUDA 및 Optix 렌더링에 액세스할 수 있어 Blender와 같은 GPU 집약적인 작업에 훨씬 더 적합합니다. RTX 3090의 증가된 메모리 대역폭은 데이터 과학 작업에 많은 도움이 되어 RX 6950 XT를 전반적으로 압도합니다.
| RX 6950 XT | RTX 3090 | |
| Premiere Pro용 PugetBench | 658 | 882 |
| 블렌더 교실 | 589 | 1,394 |
| 블렌더 몬스터 | 1,144 | 2,826 |
| 블렌더 정크샵 | 557 | 1,615 |
RX 6950 XT는 이러한 작업에 나쁜 옵션은 아니지만 분명히 게임을 먼저 위해 제작되었습니다. 콘텐츠 제작과 게임 이외의 작업 부하에 주로 관심이 있다면 RTX 3090을 선택하세요.
반면에 게이머는 Nvidia의 GPU에 돈을 쓸 필요가 없다고 느껴서는 안됩니다. 일부 벤치마크에서 승리했지만 RX 6950 XT는 다음과 같은 단점에도 불구하고 더 나은 성능을 발휘하고 훨씬 더 나은 가치를 나타냅니다.
두 가지 경로
RX 6950 XT와 RTX 3090을 구분하는 요소가 너무 많기 때문에 이 비교에서 확실한 승자는 없습니다. 게이머들은 더 높은 평균 성능과 훨씬 더 매력적인 가격으로 인해 AMD의 카드를 고수해야 합니다. 그러나 RTX 3090은 더 높은 가격표를 가지고 있더라도 더 나은 메모리 대역폭과 콘텐츠 생성 성능으로 앞서 나갑니다.
게임 이외의 기능이 부족하면 거래가 중단될 수 있으며 이것이 바로 이 비교의 결과입니다. 가격이 걱정된다면 살펴보는 것이 좋습니다. RTX 3080 Ti Nvidia의 기능에 액세스해야 하지만 RTX 3090의 가격표를 감당할 수 없는 경우. 다른 사람들은 RX 6950 XT를 선택하세요.
편집자의 추천
- Nvidia는 논란의 여지가 있는 새로운 GPU에 대해 여러분이 알기를 원하지 않습니다.
- PC 구성 요소 및 하드웨어를 테스트하는 방법
- AMD는 노트북 GPU로 Nvidia를 압도할 수도 있지만 데스크톱 전면에서는 조용합니다.
- Nvidia는 반발을 무시하고 최신 GPU에서 8GB VRAM을 방어합니다.
- Asus가 RTX 4090만큼 큰 RTX 4060을 출시합니다.
