삼성과 애플은 스마트폰 시장의 거물이며, 애플이 뛰어난 제품을 출시한 것을 보면 AirPods Pro는 비평가들의 찬사를 받았지만 삼성이 출시하는 것은 시간 문제였습니다. 답변.
내용물
- 디자인과 핏
- 특징
- 소음 제거
- 배터리 수명
- 소리 품질
- 통화 품질
- 결론
그만큼 좋은 갤럭시 버즈+ 즉, AirPods Pro가 제공하는 것과 실제로 비교되지 않습니다. 바로 그곳이 갤럭시 버즈 라이브 올. AirPods Pro를 상대할 수 있는 고급형 제품으로 삼성에 의해 확실히 포지셔닝되고 있습니다.
추천 동영상
성공합니까? 어느 것이 더 낫습니까? 그것을 파헤쳐 보자.
디자인과 핏
우리는 Galaxy Buds Live의 디자인이 기존 AirPods Pro의 디자인과 너무 다르기 때문에 이것이 약간 이상한 비교로 보일 수 있다는 것을 처음부터 알고 있었습니다. AirPods Pro는 소리를 아주 잘 분리할 수 있는 Apple 최초의 실리콘 팁 외이도 씰을 도입한 반면, 삼성은 싹의 일부를 실제 외이도 밖으로 유지하고 모든 것을 매우 다른 방식으로 바로 바깥에 놓는 완전히 다른 디자인 콩 모양.
관련된
- Samsung Galaxy Buds 거래: Galaxy Buds 2, Galaxy Buds Live 할인
- 곧 Apple AirPods Pro가 환경에 반응할 수 있게 됩니다.
- 2023년 최고의 Apple AirPods 대안: Bose, Sony, Marshall 등
많은 사람들이 Apple의 골프 티 디자인을 좋아하지는 않지만 목적에 부합합니다(통화 중 음성 품질 향상). AirPods Pro는 표준 AirPods보다 눈에 띄게 작습니다. 좀 더 절제된 디자인을 선호한다면 Buds Live가 더 매력적인 옵션이 될 것입니다. 귀의 외이에 상당히 잘 숨겨져 있고 전체적으로 AirPod보다 작습니다.
AirPods Pro와 Galaxy Buds Live 모두 일종의 물리적 사용자 정의 옵션이 있지만 현장에 비해 둘 다 최고의 성능을 발휘하지 못합니다. Apple에는 세 가지 크기의 실리콘 이어팁이 포함되어 있지 않은 반면 Buds Live에는 귀에 더 잘 고정되도록 작은 날개가 포함되어 있습니다. 하지만 그게 전부입니다.
선호도에 따라 각각이 다른 것보다 더 편안하다고 간주될 수 있습니다. 이어버드를 밀봉하는 것을 선호한다면 AirPods Pro는 시중에 나와 있는 다양한 옵션 중에서 매우 편안합니다. 외이도에 물리적으로 무언가를 넣는 것이 첫 번째 선택이 아닌 경우 Galaxy Live는 장시간 착용하기 쉬운 방식으로 앉습니다.
그러나 Galaxy Buds Live는 하나의 크기일 뿐이며 단일 이어윙은 더 큰 물리적 사용자 정의를 허용하기 위해 아무 것도 하지 않습니다. 모든 사람의 귀는 다르기 때문에 실리콘 팁이 있는 모든 이어폰은 이어팁 크기가 다릅니다. 삼성이 모든 사람에게 적합한 디자인을 만들었다고 생각한다는 사실은 불가능하다고 느껴집니다.
Buds Live의 충전 케이스는 AirPods Pro의 충전 케이스보다 약간 크지만 폭은 거의 같지 않습니다.
Buds Live는 AirPods Pro보다 훨씬 더 느슨하게 거치대에 앉아 있습니다. 에어팟 케이스를 거꾸로 뒤집어 흔들어도 거치대에서 떨어지지 않습니다. 새싹에 대해서도 같은 작업을 수행하면 새싹이 날아옵니다. 이것은 실제로 실제 문제가 아니며 단지 참고 사항입니다.
대부분의 사람들이 인이어 버드를 선호하고 AirPods에는 Galaxy Live보다 사용자 정의 옵션이 약간 더 많다는 점을 고려하여 이 범주를 AirPods에 부여할 것입니다. 솔직히 말해서 개인 취향에 따라 달라질 것입니다.
승자: 에어팟 프로
특징
Galaxy Buds Live는 앱 내 사용자 정의 측면에서 호평을 받았습니다. 시중에 나와 있는 다른 이어폰과 비교하면 이 앱은 정말 압도적이지만 AirPods Pro에 존재하지 않는 맞춤 설정 기능이 있다는 점에서 이 앱은 승자입니다.
삼성 기기에서는 Galaxy Wear 앱이고, iOS 기기에서는 Galaxy Buds 앱이라고 합니다. 두 경우 모두 몇 가지 다른 옵션을 사용하여 사운드를 조정할 수 있습니다(제공되는 선택 항목 중 제가 가장 좋아하는 두 가지 옵션은 Bass Boost와 Dynamic입니다). 실망스러운 자신만의 맞춤형 EQ를 설정할 수 없지만 AirPods Pro에서도 그렇게 할 수 없습니다.
또한 이 앱을 사용하면 터치 컨트롤을 여러 가지 다른 옵션으로 변경할 수 있으며, 버드를 잃어버렸을 때 버드에서 지저귀는 소리를 내는 "내 버드 찾기" 기능도 있습니다.
Apple 휴대폰 옆에서 Airpods Pro 케이스를 열면 팝업 창이 나타납니다. 각 이어버드의 배터리 수명과 케이스에 남아 있는 배터리 잔량 모두 매우 중요합니다. 편리한.
AirPods Pro와 마찬가지로 Galaxy Buds의 케이스를 열면 자동으로 삼성 휴대폰과 연결되지만 Galaxy Wear 앱에 들어가지 않으면 배터리 수명이 표시되지 않습니다.
AirPods Pro는 물리적 버튼을 사용하여 음악을 제어하고 통화를 처리합니다. 각 줄기를 특정 방식으로 클릭하면 볼륨 변경, 노래 건너뛰기, 능동형 소음 제거(ANC) 조정 등 다양한 기능을 사용할 수 있습니다.
Galaxy Buds Live는 매우 민감한 터치 제어 시스템을 사용합니다. 귀 안에서 버드의 위치를 변경해야 하는 경우 터치 센서가 작동하지 않을 수 없으며 이로 인해 의도하지 않은 음악 재생 또는 일시 정지가 발생합니다. Galaxy Wear 앱 내에서 터치 센서를 끌 수 있지만 그렇게 하면 터치 기능을 사용할 수 없게 됩니다. 또는 이어폰을 귀에 꽂을 때마다 터치 컨트롤을 다시 켜기 위해 앱으로 돌아가야 하거나 그들을 조정하십시오.
승자: 에어팟 프로
소음 제거
AirPods Pro와 Galaxy Buds Live는 모두 종이에 능동형 소음 제거 기능을 제공하지만 둘 사이의 성능은 극명합니다. AirPods Pro는 현재 시중에 나와 있는 이어버드 중 최고의 ANC로 간주되는 기능을 갖추고 있으며 우수한 Sony WX-100XM3 및 Technics TWS보다 성능이 거의 뛰어납니다. AirPods Pro에는 해당 ANC 기능에 대한 활성, 통과 및 꺼짐 모드가 있습니다.
반면에 Buds Live ANC는 상당히 나쁩니다. 예상할 수 있듯이 Buds Live는 외이도를 밀봉하지 않으므로 소리가 들어오는 것을 효과적으로 방지할 수 없습니다. 그들은 시도하고 저음역의 럼블에 관해서는 다소 효과적이지만 나머지 사운드 스펙트럼에 대해서는 사실상 아무것도 수행하지 않습니다. 흐르는 물 소리, 길 위의 자동차 소리, 심지어 에어컨 소리까지 모두 거의 줄어들거나 전혀 줄어들지 않습니다. 배터리 수명에 대해서는 잠시 후에 이야기하겠지만 ANC를 끈 상태에서 Buds Live에서 더 나은 성능을 얻을 수 있으며 어차피 아무 일도 하지 않으므로 끄는 것이 좋습니다.
승자: 에어팟 프로
배터리 수명
AirPods Pro를 사용하면 약 5시간의 청취 시간과 3시간의 통화 시간을 얻을 수 있습니다. 케이스는 약 24시간의 청취시간, 18시간의 통화시간을 제공합니다. 또한 케이스에서 단 15분만에 약 3시간 동안 음악을 감상할 수 있는 멋진 급속 충전 기능을 활용할 수도 있습니다.
Galaxy Buds Live의 배터리 수명은 전환할 수 있는 능동형 소음 제거 기능뿐만 아니라 빅스비 켜거나 끌 수 있는 깨우기 단어입니다. 결과적으로 배터리 수명은 주어진 시간에 Buds Live에서 활성화한 항목에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
이 두 가지를 모두 끄면 약 8시간 정도 사용할 수 있고, 케이스 포함하면 거의 29시간 정도 사용할 수 있습니다. 하지만 ANC만 켜면 약 6시간 20분 정도 청취할 수 있으며, ANC를 켜면 21시간으로 단축됩니다. 사례. 그리고 빅스비 깨우기 단어를 추가하면 버드의 경우 약 5시간, 케이스의 경우 약 19시간으로 줄어듭니다.
Buds Live에는 사용에 영향을 미칠 수 있는 다양한 옵션이 있기 때문에 이것은 호출하기가 어렵습니다. Buds Live가 제공하는 모든 기능을 정말로 사용하고 싶다면 배터리 수명은 AirPods Pro와 비슷합니다. 즉, 소음 제거만 활성화하거나 Bixby를 모두 활성화하지 않고 사용하면(진지하게 이 기능을 끄십시오. 필요하지 않습니다.)
승자: 갤럭시 버즈 라이브
소리 품질
AirPods Pro는 시장은 말할 것도 없고 해당 부문에서 가장 좋은 소리를 내는 새싹은 아니지만 훌륭합니다. 우리는 그들이 Sony WF-1000XM3와 Sennheiser Momentum 3에 가깝다고 칭찬했는데, 그것들은 매우 좋은 소리를 내는 이어버드이기 때문에 그것은 큰 일입니다. 우수한 ANC와 고품질 사운드 표현을 결합하면 균형이 잡혀 있고 따뜻하며 쾌적한 전반적으로 뛰어난 사운드 프로필을 얻을 수 있습니다.
Samsung Galaxy Buds Live는 인이어가 아닌 아우터이어 디자인을 채택하여 자체적으로 데크를 쌓았습니다. 버드에는 놀라운 양의 저음이 있지만 나머지 주파수 스펙트럼은 불균형한 느낌을 줍니다. 특별히 잘 조율된 것 같지는 않습니다. 작은 노트북 스피커를 상상해 보십시오. 소리를 내고 음악을 재생하지만 공허하고 압도적인 소리를 낼 수 있습니다. Buds Live에 대해서도 마찬가지입니다. 어떤 면에서도 나쁘지는 않지만 AirPods Pro가 제공하는 품질에는 크게 미치지 못합니다.
승자: 에어팟 프로
통화 품질
앞서 AirPods Pro의 골프 티 모양이 버드의 통화 성능을 향상시켰다고 언급했는데, 이는 여기서도 그대로 유지됩니다. 귀하의 목소리는 상대방이 쉽게 들을 수 있고, 집중도가 높으며, 배경음이 더 많이 줄어듭니다.
반면에 Galaxy Buds Live는 더 많은 외부 소음이 대화를 방해하므로 AirPods Pro에 비해 목소리가 다소 거칠고 긁히는 것처럼 들립니다. 때로는 회선의 상대방이 귀하의 말을 듣는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 특히 도시 거리와 같이 경쟁적인 소리가 있는 환경에서는 같은 말을 반복해야 하는 경우가 있습니다.
승자: 에어팟 프로
결론
Samsung Galaxy Live의 가격은 AirPods Pro의 요구 가격인 250달러에 비해 170달러이지만, 삼성은 이를 경쟁 제품으로 분명히 포지셔닝했습니다. 불행하게도 중요한 카테고리에는 포함되지 않습니다.
우리가 평가할 때 헤드폰 그리고 이어버드에 있어서 우리는 음질과 소음 제거/격리를 가장 중요하게 생각합니다. Buds Live는 AirPods Pro보다 앱을 통해 더 많은 사용자 정의 옵션을 제공하지만(앱이 없음) 음질과 소음 감소 기능이 매우 부족합니다. ANC는 거의 아무것도 하지 않으며 음악은 공허하고 깊이가 부족할 수 있습니다.
iOS 기기가 없더라도 AirPods Pro가 더 나은 이어버드라고 생각합니다. 좀 더 절제된 디자인과 선호도 때문에 버즈 라이브를 선택하는 사람들이 몇몇 있을지도 모르겠습니다. 외이도에 들어가지 않는 이어버드의 경우, 이것이 우리가 정말로 할 수 있는 전부입니다. 더 나은.
AirPods Pro는 대부분의 사람들에게 확실한 승자입니다.
편집자의 추천
- AirPods Pro의 미래에는 새로운 USB-C 케이스가 포함될 수 있습니다.
- Skullcandy의 새로운 이어버드는 단 100달러에 AirPods Pro를 모방합니다.
- Amazon의 새로운 50달러짜리 Echo Buds는 Apple의 AirPods를 겨냥합니다.
- 이 터치스크린 AirPods 케이스는 내가 이번주에 본 것 중 최악이다
- AirPods Pro 2가 마침내 이 충전 기능을 제공할 수도 있습니다