AMD Ryzen 6000은 Intel의 최고 제품과 비교하여 새로운 Zenbook에서 테스트되었습니다.

인텔의 12세대 노트북 칩은 상당한 발전을 이루었고, 우리는 AMD의 반응을 기다려왔습니다. 그리고 이제 새로운 Zenbook S 13 OLED(UM5302)에서 테스트한 결과, 적어도 부분적으로는 그러한 반응을 확인할 수 있었습니다.

이 새로운 Zenbook S 13은 AMD의 새로운 제품군 중 하나인 Ryzen 7 6800U를 갖추고 있습니다. 라이젠 6000 일련의 칩이 내부에 포장되어 있습니다. 얇고 가벼운 제품을 위한 저전력 변형 제품입니다. 노트북 회사의 Zen 3+ 아키텍처를 기반으로 합니다.

이것은 Zenbook S 13 OLED(나중에 출시 예정)에 대한 전체 리뷰는 아니지만 이러한 칩에 대한 확실한 소개가 될 것입니다. Intel의 12세대 칩에 비해 위험이 높으며, 비교를 구체화하려면 더 많은 데이터가 필요하지만 AMD의 새로운 칩은 확실히 여전히 실행 중입니다.

라인업 이해

Ryzen 7 6800U는 8코어/16스레드 칩으로 기본 15와트에서 실행되며 최대 28와트까지 구성 가능합니다. 이는 아직 테스트하지 않았으며 45와트 부품인 8코어/16스레드 Ryzen 7 6800H와 비교됩니다. Zenbook S 13 OLED는 얇은 0.59인치 섀시로 인해 모든 칩에 대한 도전 과제를 제시합니다. 내부에는 복잡한 열 설계나 대형 팬을 위한 공간이 많지 않습니다. 그래서 다른 대형 노트북의 CPU와 비교해도 Ryzen 7 6800U의 성능을 기대하고 있었습니다.

Dell XPS 13 외에 비교 그룹의 노트북은 14인치 이상의 기기입니다. 이는 더 나은 열을 위해 더 많은 공간을 제공할 가능성이 높다는 것을 의미하며, Zenbook S 13 OLED에서 Ryzen 7 6800U의 성능을 고려할 때 이를 명심해야 합니다. 나는 이것들을 선택했다

노트북 AMD 칩의 주요 경쟁 제품과 이전 제품인 Ryzen 7 5800U가 포함되어 있기 때문입니다. 따라서 이들은 우리 데이터베이스에서 최고의 단면을 제공하는 기계입니다.

그리고 Ryzen 7 6800U의 주요 경쟁사는 무엇일까요? 글쎄요, 좀 혼란스럽네요. 과거에 Intel은 역시 15W로 실행되는 U 시리즈 칩을 직접 비교했습니다. 하지만 이제 라인업은 28와트 P 시리즈 칩, 15와트 U 시리즈 칩, 9와트 U 시리즈 칩의 세 가지 방식으로 나뉩니다.

모든 세부 사항을 다루지 않고 Ryzen 7 6800H를 Core i7-1260P와 비교하는 것이 공정합니다. 12코어(성능 4개, 효율성 8개), 16스레드 CPU로 기본 TDP 28와트에서 실행됩니다. Intel은 또한 기본 TDP가 9와트인 10코어(2개의 성능, 8개의 효율성), 12스레드 버전인 Core i7-1260U와 같은 저전력 구성을 갖추고 있습니다. 물론 이는 공정한 비교가 아니며 아직 테스트하지 않았습니다.

Intel에 대한 성능 테스트

Ryzen 7 6800U를 Core i7-1260P와 비교하면 단일 코어 및 멀티 코어 점수 모두에서 Geekbench 5에서 크게 뒤처지는 것을 볼 수 있습니다. 실제로 Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H 및 Core i7-1185G7을 포함한 일부 최신 세대 칩보다 훨씬 빠르지는 않습니다.

그러나 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 핸드브레이크 테스트로 전환하면 테스트된 Core i7-1260P 칩과 훨씬 더 잘 경쟁합니다. 삼성 갤럭시 북 2 프로 그리고 레노버 요가 9i 14 7세대. Lenovo는 성능 모드에서 더 빠르지만 이는 노트북 자체와 더 관련이 있을 가능성이 높습니다.

흥미롭게도 Zenbook S 13의 Asus 성능 튜닝 유틸리티를 사용하여 밸런스 모드와 성능 모드 모두에서 벤치마킹했는데 둘 사이에 거의 차이가 없었습니다. Zenbook에서 Ryzen 7 6800U는 Cinebench R23의 성능 모드에서 조절되어 CPU의 최대 온도인 95°C에 빠르게 도달하고 성능이 떨어집니다.

Cinebench에 대해 말하면 Ryzen 7 6800U는 다시 Core i7-1260P 노트북과 일치했으며 2019년 Ryzen 7 5800U보다 13% 더 빨랐습니다. 레노버 IdeaPad 슬림 7 카본. 물론 코어 수가 부족했던 이전 세대 Core i7보다 훨씬 빨랐습니다.

PCMark 10에서는 비교그룹의 모든 노트북이 비슷한 성능을 보였습니다. 이 벤치마크는 CPU에 너무 많은 부담을 주지 않으며 일반적인 생산성 작업을 나타냅니다. 즉, 지난 몇 세대의 CPU가 상당히 빨랐음을 의미합니다.

마지막으로, Ryzen 7 6800U의 통합 Radeon 그래픽은 작년 AMD 칩보다 크게 향상되어 Core i7-1260P 시스템에 탑재된 Intel의 Iris Xe 그래픽을 따라잡았습니다. 실제로 3DMark에서는 약간 더 높은 점수를 받았습니다. 물론, 이것은 여전히 ​​낮은 설정에서 보급형 게임에 가장 적합한 칩입니다.

배터리 수명

Zenbook S 13 OLED는 13인치 노트북에 비해 넉넉한 67와트시 배터리를 탑재하고 있습니다. 동시에 전력 소모가 많은 16:10, 2,880 x 1,800 OLED 터치 디스플레이를 중심으로 제작되었습니다. 따라서 CPU가 배터리 수명에 미치는 구체적인 영향을 관련된 다른 많은 요소와 비교하는 것은 항상 어렵습니다.

인기 있고 복잡한 일련의 웹사이트를 순회하는 웹 브라우징 테스트에서 Zenbook S 13 OLED는 8시간 남짓 지속되었습니다. 고해상도 14인치 IPS 디스플레이를 탑재한 Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7과 Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon이 바로 그것입니다. 솔직히 이번 테스트에서는 Zenbook이 더 오래 지속될 것으로 예상했습니다. 그런 다음 로컬 1080p 영화 예고편을 반복하는 비디오 테스트에서 Zenbook은 약 13.5시간을 기록했습니다. 둘 다 괜찮은 점수이지만 집에 쓸 내용은 없습니다.

CPU 효율성을 이러한 벤치마크와 실제로 비교할 수는 없지만 적어도 Ryzen 7 6800U가 효율성 면에서 눈에 띄지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그리고 최고 수준에서 Core i7-1260P만큼 많은 전력을 끌어낼 수 있다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다.

더 많은 것을 발견해보세요

궁극적으로 아직은 Zenbook S 13 OLED의 간단한 테스트에서 Ryzen 7 6800U에 대해 지나치게 결정적인 내용을 말할 수 없습니다. 하지만 컴팩트 노트북을 위한 강력한 칩인 것은 분명하며 Intel의 최신 제품과 비교하면 확실히 경쟁력이 있다고 느껴집니다.

정확한 결론을 내리려면 더 많은 열 헤드룸을 갖춘 대형 노트북에서 성능을 확인해야 합니다. 그러나 초기 인상은 Ryzen 7 6800U가 Intel의 Core i7-1260P와 잘 경쟁하여 Intel의 최신 제품에 대한 실행 가능한 성능 대안으로 AMD의 자리를 유지한다는 것입니다.

편집자의 추천

• 게임용 AMD 최고의 CPU를 실수로 죽일 수 있는 방법
• AMD의 새로운 Ryzen 9 7950X3D는 Intel의 최고 제품보다 최대 24% 빠릅니다.
• 정면 대결: Intel Core i7-12700H 대 Intel Core i7-12700H AMD 라이젠 9 6900HS
• AMD는 새로운 Ryzen 7000 출시일로 Intel의 주목을 훔쳤습니다.
• AMD Ryzen 7000은 가격으로 새로운 성능 최고치를 달성할 수 있습니다.