올림푸스 M.Zuiko 17mm F1.2 Pro 리뷰

올림푸스 M.Zuiko 17mm F1.2 Pro

MSRP $1,199.00

점수 세부정보

DT 편집자의 선택

"Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro는 현재 구입할 수 있는 최고의 광각 마이크로 포서드 렌즈입니다."

장점

• 기분 좋은 "깃털 보케" 효과
• F/1.2 최대 조리개
• 선명하고 활짝 열려도
• 내후성
• AF/MF 클러치

단점

• 약간의 색수차
• MFT 센서에 의해 억제됨

마이크로 포서즈 사용자는 Panasonic과 Olympus의 다양한 자사 옵션을 통해 선택할 수 있는 광각 렌즈가 부족하지 않았습니다. 하지만 지금까지 실제로 고급 사용자와 전문 사용자를 타겟으로 한 빠르고 광각 단렌즈는 없었습니다. Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro는 해당 포맷에 사용할 수 있는 모든 광각 렌즈의 가장 큰 조리개와 탁월한 제작 품질을 결합하여 이러한 상황을 변화시켰습니다.

17mm는 올림푸스의 세 가지 렌즈 중 일부입니다. M.Zuiko F1.2 Pro 시리즈, 여기에는 25mm 그리고 45mm F1.2 프로 렌즈. 회사는 이를 모든 제조업체 중 가장 일관된 렌즈 라인으로 환영합니다. 각각은 최대 개방 촬영 시에도 선명도에 최적화되어 있으며, 흐릿한 원을 부드럽게 하고 초점이 맞는 영역에서 초점이 맞지 않는 영역으로 부드럽게 전환하는 시그니처 "깃털 보케" 모양을 제공합니다. 당연히 이러한 특성으로 인해 렌즈는 인물 사진에 적합하지만 17mm의 화각이 더 넓습니다. (34mm에 해당하는 풀프레임 제공)은 거리 및 풍경을 포함한 다양한 역할에 매우 적합하다는 것을 의미합니다. 사진술.

1,200달러짜리 이 렌즈는 비싸다고 생각할 수 있지만 일반적으로 빠른 광각 프라임의 높은 가격을 고려하면 상당히 가격이 책정되어 있습니다. 마이크로 포서즈 슈팅 게임은 이제 형식을 전문가 수준으로 끌어올리는 데 도움이 되는 훌륭한 옵션을 갖게 되었습니다. 더 작은 미러리스와 관련된 기본 공간 절약 이상의 가치를 추가합니다. 체재.

디자인 및 사양

17mm F1.2 Pro는 인상적인 11군 15개 요소 — 광학적 복잡성에도 불구하고 렌즈의 전체 크기를 줄이는 데 도움이 되는 세계 최대의 이중 비구면 요소를 포함합니다(길이 87mm, 너비 68mm). 비교하자면 작을수록 M.Zuiko 17mm F1.8 단 9개의 요소를 사용하며 풀프레임 Nikon 35mm f/1.4G도 단 10개의 요소로 만들어집니다.

조리개 조리개는 조리개를 조였을 때에도 원형 보케 패턴을 생성하는 데 도움이 되는 9개의 블레이드로 구성됩니다. f/1.2의 최대 조리개가 분명히 여기서의 주요 판매 포인트이지만 렌즈를 끝까지 조일 수 있습니다. ~ f/16(풀프레임 세계에서 온다면 별로 작게 들리지 않을 수도 있지만 이 정도는 괜찮을 것입니다.) 그 너머에 회절 한계 MFT 센서).

물리적으로 17mm F1.2 Pro는 장인정신의 아름다운 예입니다. 우리에게 익숙한 MFT 프라임 유형보다 클 수 있지만, 균형이 잘 잡힌 느낌입니다. OM-D E-M1 마크 II 본체(테스트한 대로). 수동 초점을 맞추기 위한 Olympus의 현재 표준 클러치 메커니즘을 갖춘 널링 초점 링이 특징입니다. 프로그래밍 가능한 렌즈 기능(L.Fn) 버튼을 사용하면 촬영 위치에서 손을 떼지 않고도 다양한 카메라 기능에 빠르게 액세스할 수 있습니다. 렌즈는 또한 먼지와 날씨에 대해 완전히 밀봉되어 E-M1에 대한 좋은 칭찬이 됩니다.

이미지 품질과 깃털같은 보케

기술에 정통한 사진가들은 Micro Four Thirds의 f/1.2 f-스톱이 풀프레임의 f/2.4와 동일할 뿐이며 고정 초점 거리 렌즈의 경우 "빠른" 것이 거의 아니라는 점을 재빠르게 지적할 수 있습니다. 예를 들어 앞서 언급한 Nikon 35mm f/1.4G는 최대 정지 시간보다 더 빠릅니다. 해당 렌즈의 가격은 1,700달러이지만 530달러짜리 Nikon 35mm f/1.8도 기술적으로 여전히 M.Zuiko 17mm F1.2 Pro보다 더 얕은 피사계 심도를 생성합니다.

그러나 그것이 전체 이야기를 말해주지는 않습니다. 이 렌즈, 실제로 전체 F1.2 Pro 시리즈에 대한 올림푸스의 목표는 단순히 얕은 피사계 심도를 생성하는 것이 아니라 특정 품질의 흐림을 만드는 것이었습니다. 올림푸스는 이 효과를 "깃털 보케"라고 부르는데, 그 모양은 완전히 똑같지는 않지만 다소 비슷합니다. 아포다이제이션 필터 (APD), 우리는 후지필름 XF 56mm F1.2 R APD 그리고 소니 100mm f/2.8 STM GM OSS.

기본적으로 보케에는 렌즈에 의해 생성된 흐림 원의 모양에 따라 링, 솔리드, "페더드"의 세 가지 유형이 있습니다. 깃털 달린 흐림 원은 중앙에서 가장자리로 갈수록 밝기가 점차 감소하며 일반적으로 더 자연스럽고 덜 밝은 것으로 간주됩니다. 산만한. APD 필터는 기본적으로 방사형 그래디언트 필터를 배치하여 이 효과를 매우 직접적으로 달성합니다. 렌즈 내부에서 이러한 필터 없이 이를 수행하려면 믿을 수 없을 만큼 정밀한 설계가 필요하며 조작. 실제로 Olympus가 자체 렌즈 시뮬레이션 도구를 사용하여 시연한 것처럼 단일 요소의 위치를 ​​다음과 같이 이동합니다. 단 5미크론만으로도 보케의 품질이 크게 바뀌고 흐림 원이 깃털 모양에서 깃털 모양으로 바뀌는 데 충분했습니다. 단단한.

효과가 얼마나 눈에 띄나요? f/1.2에서는 이미지 배경에 밝은 점이 있으면 쉽게 볼 수 있습니다. 그러나 Olympus는 이것이 F1.2 Pro 시리즈 렌즈에 부드러운 초점 감소를 제공한다고 말합니다. 이는 눈에 덜 띄지만 이미지의 전체적인 모양에 더 많은 영향을 미칩니다.

렌즈에 대한 우리의 경험은 불평할 것이 거의 없었습니다. 활짝 열면 피사체와 배경을 분리하는 데 도움이 되는 기분 좋은 비네팅을 생성하는 동시에 이미지에 부드럽고 따뜻한 느낌을 더해줍니다. 선명도는 일반적으로 뛰어났으며, 백라이트 고주파 세부 사항 주변에서 약간의 색수차를 발견했지만 활짝 열어서 촬영해도 희생되지 않았습니다. 즉, 밝은 하늘을 배경으로 한 나뭇가지와 같이 뚜렷한 대비가 있는 영역입니다. 이는 조리개가 작을수록 감소하는 것처럼 보였지만 여전히 프레임 가장자리 근처의 f/4에서 발견할 수 있습니다.

빠른 조리개와 결합된 적당한 광각 덕분에 이 렌즈는 실내용으로 적합합니다. 저조도 환경에서도 인물 사진을 촬영할 수 있었고 매우 어두운 조명에서도 자동 초점이 유지될 수 있었습니다. 다이빙 바. MFT 형식은 이와 관련하여 여전히 다소 제한적입니다. 단순히 ISO 성능이 높지 않기 때문입니다. 더 큰 형식 — 그러나 이것은 우리가 테스트한 가장 효과적인 광각 저조도 렌즈입니다. 체계. 노이즈 수준이 증가하면 유효 해상도가 낮아지지만 ISO 3,200으로 촬영한 이미지는 확실히 ISO 200으로 촬영한 이미지보다 부드러워 보입니다.

다른 광각과 마찬가지로 왜곡을 조심해야 합니다. 특히 촬영하는 경우에는 더욱 그렇습니다. 인간 피사체를 가까이에서 촬영했지만 이는 동일한 시야를 가진 다른 렌즈보다 확실히 나쁘지 않았습니다. 보다.

보증

올림푸스는 MFT 카메라와 렌즈에 대해 1년 보증을 제공합니다. 4년 연장 된 보증 $79에 구매 가능합니다.

우리의 테이크

올림푸스가 발표했을 때 우리는 매우 기뻤습니다. 25mm F1.2 프로 2016년에 출시되었지만 이제 회사가 1년 만에 시리즈에 두 개의 렌즈를 추가했다는 사실은 칭찬할 만합니다. M.Zuiko 17mm F1.2 Pro는 Micro Four Thirds 슈터들에게 지금까지 이 포맷이 부족했던 고급 옵션을 제공합니다. 동등한 조리개가 처음에 "F 1 포인트 2"라는 말을 듣는 것보다 덜 인상적이더라도 더 큰 형식의 최고의 유리와 경쟁할 수 있는 빠르고 광각 단렌즈입니다.

불만 사항이 있으면 MFT 형식 자체에 관한 것입니다. 이것은 특수 렌즈이지만 E-M1 Mark II의 2000만 화소 센서가 제대로 작동하는지 확신할 수 없습니다. 가장 통찰력 있는 사진작가를 대상으로 하는 렌즈로서 우리는 동일한 고객을 유치할 수 있도록 형식을 향상시킬 수 있는 차세대 MFT 센서의 발전을 기대합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

더 나은 것은 주관적이지만 이미지 품질과 빌드 품질 측면에서 실제로 경쟁자가 없습니다. 그렇다고 이것이 자동으로 선택해야 하는 렌즈라는 의미는 아닙니다. 그만큼 M.Zuiko 17mm F1.8 더 가볍고, 훨씬 더 작고, 훨씬 더 저렴하며, 같은 작은 올림푸스 바디와 훨씬 더 잘 균형을 이룹니다. OM-D E-M10 마크 III 또는 펜-F. F1.2 Pro 시리즈는 이름에서 알 수 있듯이 더 큰 E-M1 시리즈 본체를 사용할 가능성이 높은 전문 사진작가 및 기타 고급 사용자를 대상으로 합니다. MFT 형식이 중간 광각에서 제공하는 최상의 품질을 원한다면 이것이 바로 그것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

위에서 말했듯이 우리는 이 렌즈가 현재의 MFT 센서 기술을 능가했다고 믿기 때문에 시스템이 계속 발전함에 따라 상당한 성장 여지가 있을 것으로 기대합니다. 또한 완전히 내후성이 뛰어난 금속 디자인으로 믿을 수 없을 정도로 잘 제작되었습니다. 이는 MFT 형식을 고수하는 한 교체할 필요가 없을 것으로 예상되는 렌즈 유형입니다.

꼭 사야 할까요?

글쎄요, 지금까지는 분명하지 않다면, 그렇습니다. 물론입니다. MFT 시스템에 투자하고 그에 맞는 예산이 있다면 M.Zuiko 17mm F1.2 Pro의 제작 품질이나 이미지 품질에 필적할 수 있는 다른 광각 단렌즈는 없습니다.

편집자의 추천

• 소니의 35mm f/1.8 렌즈는 여행에 딱 맞는 휴대용 밝은 단렌즈입니다.