Yuneec Mantis Q 리뷰: DIJI를 사고 싶게 될 것입니다

유닉 맨티스 Q

점수 세부정보

“맨티스 Q는 상대적으로 새로운 드론임에도 불구하고 시대에 뒤떨어진 느낌을 줍니다”

장점

• 견고한 배터리 수명
• 잘 구축되고 내구성이 뛰어납니다.
• 스포츠 모드에서는 빠름

단점

• 기계식 카메라 안정화 없음
• 실망스러운 4K 품질
• 음성 제어는 변칙적입니다

2018년 8월, Yuneec은 공식적으로 휴대용 UAV 대세에 합류하여 접이식 카메라 드론을 출시했습니다. 맨티스 Q, 소위 말하는 DJI의 엄청난 인기에 대한 회사의 대답입니다. 매빅 라인이므로 회사가 사용자를 즐겁게 해줄 수 있는 재미있는 기능이 많이 탑재되어 있습니다. DJI와는 거리가 먼 — 접이식 팔, 4K 카메라, 음성/제스처 인식, 가격 등 $500. 하지만 과연 DJI의 함대에 맞설 수 있을까요?

이제 Yuneec은 모든 문제를 해결하는 데 몇 달이 걸렸으므로 맨티스Q 경쟁사와 비교하여 어떤 비교 우위를 차지하는지 확인하기 위해 확장된 테스트를 진행합니다.

뛰어난 기능 및 사양

크기로 보면 Mantis Q는 DJI의 초소형에 비해 그리 크지 않습니다. 불꽃 드론이지만 여전히 손에서 이륙할 수 있을 만큼 작습니다. 또한 더 넓고(특히 프로펠러 암이 확장된 경우) 더 두꺼워서 꽤 뚜렷한 장점을 제공합니다. 그 추가 공간은 훨씬 더 큰 배터리에 사용되며, 이는 무려 33분의 비행 시간을 제공한다고 합니다. 나중에) 그리고 Mantis를 44mph의 최고 속도까지 끌어올리는 더 큰 프로펠러는 틀림없이 보급형 수준에 비해 매우 빠릅니다. 무인 비행기.

게다가 Mantis Q는 30fps에서 4K 비디오를 촬영할 수 있는 1/3.06인치 CMOS 카메라 센서를 갖추고 있어 서류상으로는 좋게 들리지만 실제로는 약간 실망스러웠습니다. 이 드론은 기계식이 아닌 디지털 이미지 안정화에 의존하기 때문에 4K로 촬영하면 이미지 안정화 기능이 손실됩니다. 즉, 보다 안정적인 비디오를 얻으려면 60fps에서 720p나 1080p로 낮추거나 30fps에서 1080p로 낮추어야 합니다.

하지만 긍정적인 측면에서는 기계적 안정화 부족을 부분적으로 보완하는 멋진 카메라 모드가 제공된다는 점입니다. 예를 들어, 풍경 모드는 촬영한 사진의 색상 균형을 자동으로 변경하여 색상이 정말 돋보입니다. 모든 작업을 후처리하는 데 많은 시간을 소비하고 싶지 않다면 정말 좋습니다. 사진.

Mantis Q는 또한 여행(선형 방식으로 물체에 날아가는 것), 관심 지점(a 선택한 개체 주위의 원형 비행 경로) 및 홈으로 돌아갑니다. 하지만 일부 경쟁 모드에 비해 이러한 모드가 많지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 드론. Mantis Q는 또한 사진, 비디오 촬영 및 비행 기능을 위한 제한된 음성 제어를 지원하지만 변칙적이고 불필요한 느낌을 줍니다. 드론이 일을 하게 하려고 정말 소리를 지르실 건가요? 아마도 그렇지 않을 것입니다.

이로 인해 또 다른 문제가 발생합니다. 드론의 장애물 회피 능력이 눈에 띄게 부족하다는 것입니다. 견고한 착륙을 보장하기 위해 아래쪽을 향한 센서가 있지만 장애물이 없는 지역에서 이 새를 비행하는 것이 현명합니다. 주변 환경을 감지할 수 없으므로 수동으로 피하는 것은 사용자의 몫입니다.

전반적으로 이 드론은 가격대에서 상당히 좋은 가치를 갖고 있으며 Breeze에 비해 약간 개선되었습니다. 하지만 이제 DJI의 Spark가 400달러 미만이 되면서 Mantis Q는 출시된 지 몇 달밖에 안 됐는데 다소 시대에 뒤떨어진 느낌을 받습니다.

품질과 내구성 구축

Yuneec은 플라스틱 선체를 버렸습니다. 미풍 Mantis Q의 무게(16.9온스)에 3온스가 조금 더 추가되는 Mantis Q의 더 견고한 금속 인클로저의 경우 추가된 내구성에 대해 허용 가능한 절충안입니다. 불가피한 심각한 충돌이 발생하는 경우 쉽게 손상될까 봐 걱정할 필요가 없습니다.

테스트 중에 Mantis Q를 고의로 충돌시키지는 않았지만 몇 번 세게 떨어뜨린 후에도 심각한 손상을 발견하지 못했습니다. 우리가 알 수 있는 한, 그것은 꽤 튼튼하고 어떤 종류의 장애물 회피 기능도 갖추고 있지 않기 때문에 확실히 좋은 것입니다.

컨트롤러는 꽤 표준적이며, 얇은 보호 케이스에 iPhone XS Max를 겨우 넣을 수 있을 만큼 작은 접이식 확장형 홀더가 있습니다. 하지만 확실히 안전했기 때문에 빌드 품질에 대해 불평할 수는 없습니다. 컨트롤러는 손에 쥐었을 때 꽤 좋은 느낌을 주지만, 휴대폰 홀더도 이점을 누릴 수 있다고 주장합니다. 대부분의 사람들이 컨트롤러를 잡는 방식으로 화면을 더 읽기 쉽게 만들기 위해 조금 더 뒤로 기울였습니다. 나는.

배터리 수명 및 재충전 시간

Yuneec은 Mantis Q가 30분 이상 공중에 머물 수 있다고 말하지만, 우리의 테스트 결과는 다음과 같습니다. 약 20~25분 정도 소요됩니다. 드론을 해당 위치로 밀고 있는 동안에도 마찬가지였습니다. 제한. 이는 이 가격대의 Spark 및 대부분의 다른 드론보다 약간 더 나을 뿐이며, 일반적인 비행에서의 성능을 고려하면 "스포츠 모드"에서 대부분의 드론보다 나을 것이 없을 것이라고 상상합니다.

컨트롤러는 포함된 USB-C 코드를 사용하여 약 2시간 만에 충전되며, 완전 방전 후 약 50분 만에 포함된 배터리 충전기로 배터리를 충전할 수 있었습니다. 지나치게 인상적이지는 않지만 나쁘지도 않습니다. 배터리가 최대 4개의 배터리를 동시에 충전할 수 있다는 점은 훌륭합니다. 추가 Mantis Q 배터리 가격은 1달러입니다. 각각 $60의 합리적인 가격이지만 드론 구매 시 $650 X-Pack 옵션의 일부로 구매하는 것이 가치가 있습니다. 처음에는.

조종, 제어 및 자율성

드론 조종은 동급의 다른 드론과 다르지 않으며 Mantis Q는 컨트롤러 명령에 매우 반응합니다. 휴대폰 기반 가상 컨트롤러를 사용하여 드론을 조종할 수 있지만 앱 컨트롤은 (평소와 마찬가지로) 약간 흐릿하고 부정확합니다. 따라서 가능하면 물리적 컨트롤러를 사용하는 것이 좋습니다.

불행히도 반응성이 뛰어난 컨트롤에도 불구하고 Mantis Q는 우리가 원하는 만큼 안정적이지 않습니다. 우리는 바람이 많이 부는 환경에서 DJI Spark를 비행하여 하늘에 고정된 것처럼 위치를 유지하는 것을 보았습니다. 하지만 Mantis Q의 경우는 그렇지 않습니다. 매우 약한 바람 속에서도 드론은 예상보다 훨씬 더 많이 표류하는 것처럼 보입니다. 이는 조종 장치를 꽤 잘 제어해야 함을 의미합니다.

드론의 자율 비행 모드는 정상적으로 작동하지만 Mantis Q의 흔들리는 비디오로 인해 사용성 수준이 저하됩니다. 다시 한번 말하지만, 우리는 이 제품에 기계식 짐벌이 있었으면 정말 좋겠습니다.

또한 Yuneec의 음성 제어 시스템은 DJI가 드론에 내장한 동작 인식 시스템에 대한 대응처럼 보이지만 실제로는 눈에 띄는 기능입니다. 솔직히 우리는 Yuneec이 드론이 한 지점에 더 잘 머물 수 있도록 카메라와 소프트웨어를 개선하는 데 모든 시간과 노력을 쏟았으면 좋겠습니다.

카메라 및 액세서리

카메라는 판매 포인트가 될 수 있지만 Mantis Q가 어려움을 겪는 부분입니다. 여기서 문제가 되는 것은 안정화 문제만이 아닙니다. 이에 대해 설명하겠습니다. 우리는 몇 가지 샘플 영상을 포함시켰으며 유사한 비행 경로에서 Spark와 Mantis Q를 모두 촬영해 보았습니다. 눈에 띄는 차이가 보일 것입니다.

4K에서 Mantis Q는 선명도 측면에서 Spark의 1080p 영상과만 일치하지만 사진의 중앙에 있지 않을 때 수평선이 약간 왜곡됩니다(배럴 왜곡). 또한 영상을 실제로 사용하기에는 너무 많은 흔들림을 겪고 있습니다. Mantis를 1080p 60fps 또는 30fps로 낮추면 디지털 안정화가 시작되지만 이미지가 손실됩니다. 선명도 — 60fps 프레임 속도로 인해 빠른 동작이 더 부드러워지지만(DJI의 Spark는 최대 1080p를 지원합니다) 30fps).

4K 모드에서는 안정화가 부족하여 모션 영상을 시청하기가 솔직히 약간 고통스럽습니다. 또한 드론이 움직이는 동안의 처음 1~2초의 비디오도 사용할 수 없습니다. 원하는 방향으로 비행을 시작하기 위해 기울여서 카메라가 아래쪽이나 위쪽을 가리키도록 합니다. 간단히.

하지만 우리는 Mantis Q에 한 가지를 줄 것입니다. 바로 고품질 사진입니다. 우리 사진은 Mantis와 Spark를 비교했을 때 더 선명해 보였지만 대부분의 사람들이 정지 사진 대신 멋진 항공 영상을 찾고 있다고 추측하므로 이는 큰 의미가 없을 것 같습니다.

상자에 들어 있는 추가 액세서리는 약간 얇습니다. 포함된 운반 케이스는 없지만 Yuneec에는 드론에 이미 포함된 프로펠러가 파손될 경우를 대비해 추가 프로펠러 세트가 포함되어 있습니다. 추가 배터리와 케이스를 원할 경우 X-Pack으로 업그레이드해야 하며 추가 비용은 150달러입니다. 케이스 1개, 추가 배터리 3개, 예비 프로펠러 1세트가 포함되어 있습니다. 비용이 추가되지만, 모든 품목을 별도로 구매하는 것보다 비용이 저렴합니다.

우리의 테이크

Mantis Q는 좋은 싸움을 벌였으나 DJI를 무너뜨리기에는 충분하지 않았습니다. 훌륭한 사양과 기능을 자랑함에도 불구하고 이 드론은 유사한 장비를 갖춘 많은 경쟁업체에 비해 뒤떨어집니다. 궁극적으로 기계적 이미지 안정화가 부족하여 이를 망칠 수 있습니다. 비행 제어가 훌륭하고 드론 자체가 내구성이 뛰어나며 필요한 대부분의 비행 모드를 갖추고 있습니다. 하지만 4K 영상이 안정화되지 않았기 때문에 권장하는 드론은 아닙니다.

더 나은 대안이 있습니까?

Mantis Q의 카메라 문제에 대해서는 확실히 그렇게 생각합니다. DJI Spark는 1080p 비디오, 평균적인 사진 기능, 실망스러울 만큼 짧은 비행 시간만 지원하지만 일반적으로 거의 모든 측정 항목에서 Mantis Q보다 더 나은 점수를 받았습니다. 실망스럽습니다. Yuneec의 최신 드론은 DJI의 오리지널 드론에 대한 경쟁자가 될 수 있는 진화적인 도약이라기보다는 Breeze보다 조금 더 높은 수준의 드론처럼 느껴집니다. 매빅 프로, 매빅 에어, 또는 매빅 2.

앵무새의 Anafi 드론 또한 고려해 볼 가치가 있는 것 중 하나입니다. 500달러에 대부분의 동일한 기능, 더 나은 위치 유지 및 훨씬 더 나은 카메라 설정을 제공합니다. 또한 180도 자유롭게 기울일 수 있는 3축 짐벌이 있어 Mantis에서 얻을 수 있는 것보다 더 안정적이고 창의적으로 해방됩니다.

얼마나 오래 갈까요?

우리는 이 드론이 시간의 시험을 견디지 못할 것이라는 두려움이 전혀 없으며, 더 심한 충돌에서는 Yuneec의 Breeze보다 더 나을 수도 있습니다. 하지만 여기에는 하드웨어 업그레이드 기능이 없으므로 눈에 보이는 그대로 얻을 수 있습니다. 우리는 Mantis Q가 경쟁사를 고려할 때 이미 기술적으로 쓸모가 없을 수도 있다는 점을 우려합니다. 정말 걱정스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. 저렴한 4K 드론을 구매하려는 경우 Mantis Q보다 더 나은 옵션이 있습니다. 흔들리는 영상은 당신을 좌절시킬 것이고, 앵무새 아나피 화질 측면에서 주위를 돌고 있습니다. 젠장, Anafi가 귀하의 속도가 아니더라도 현금을 조금 절약하고 DJI 매빅 에어. 더 나은 옵션이 있습니다.

편집자의 추천

• DJI의 새로운 Inspire 3는 영화 제작자를 위한 8K 드론입니다.
• 매빅 3 디자인 변경으로 드론 가격 인하
• 오늘 DJI가 완전히 새로운 드론을 공개하는 모습을 시청하는 방법
• Insta360 Sphere는 드론을 위한 가상 투명 망토입니다.
• DJI, Cinewhoop 스타일 드론 출시 준비 중