Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 리뷰: 놀라운 슈퍼줌

Tamron의 28-200mm f/2.8-5.6 슈퍼줌이 기대치를 뛰어 넘습니다.

점수 세부정보

DT 추천제품

"작고 가벼운 이 슈퍼줌은 일상적인 사진 촬영에 적합합니다."

장점

• 소형, 경량
• 밝은 f/2.8 조리개(광각 끝)
• 일반적으로 빠른 자동 초점
• 프리미엄 핏과 마감

단점

• 비네팅이 심함
• 가장자리 선명도가 좋지 않음

저는 슈퍼줌을 좋아하지 않습니다. 이러한 "모든 작업을 수행하는" 렌즈는 일반적으로 모든 작업을 제대로 수행하지 못하며 Sony E-마운트 카메라용 풀프레임 렌즈인 Tamron 28-200mm f/2.8-5.6에 대한 나의 기대도 마찬가지로 낮았습니다. 729달러로 비교적 저렴한 다목적 렌즈인데, 여기서 이야기가 끝날 줄 알았습니다.

내가 틀렸어.

저는 주로 단렌즈(초점 거리가 고정되어 있고 줌 기능이 전혀 없는 렌즈)로 촬영합니다. 소수는 날카롭고, 밝고, 컴팩트합니다. 항상 그런 것은 아니다) 단일 초점 거리로 인해 최적화될 수 있습니다. 대조적으로, 하나의 렌즈에 더 많은 줌 범위를 넣을수록 일반적으로 더 부드럽고 어두워지며 더 커집니다.

하지만 Tamron 28-200mm는 나를 놀라게 했습니다. 7배 줌을 위한 가볍고 컴팩트한 동시에 대부분의 렌즈보다 밝으며 광각 끝에서 인상적인 f/2.8에 도달하며 대부분의 다른 유사한 렌즈보다 2/3스톱 더 좋습니다.

그러나 선명도에 대한 나의 기대는 여전히 보수적이었습니다. 61 메가픽셀에 렌즈 장착 소니 A7R IV, 이 리뷰를 위해 제공됨 렌즈렌탈, 나는 그것이 그 카메라의 잠재력에 부응할 수 없다는 것을 직관적으로 알았고 내 말이 옳았습니다.

문제는 그럴 필요가 없다는 것입니다. 왜 누군가 값비싼 풀프레임 카메라에 값싼 유리만 장착하기 위해 투자하는지 의문이 들기 쉽지만, 사실 우리가 사진을 찍는 데는 여러 가지 이유가 있으며, 대부분의 경우 가장 세밀한 부분을 포착하는 것이 주요 목표가 아닙니다. 하나.

Tamron 28-200mm는 전문가 수준의 렌즈는 아니지만, 그럴 필요도 없습니다. 결혼식에 손님으로 사용할 수 있는 완벽한 "밥 삼촌" 렌즈입니다. 이벤트를 기록하기 위해 고용된 전문 사진작가에게는 큰 불만이 될 것입니다. 하지만 이건 진심으로 말하는 거야. 이것은 대부분의 사람들이 대부분의 시간 동안 사진을 찍는 방식에 적합한 렌즈이며, 그 역할에서 탁월합니다. 앞서 언급한 전문 웨딩 사진작가라도 쉬는 날에는 렌즈를 꺼내고 싶어할 수도 있습니다.

설계

길이가 4.6인치(28mm로 압축), 무게가 약 20온스에 불과한 Tamron 28-200mm는 부담을 주지 않습니다. 저는 이 제품과 Sony A7R IV를 손에 들고 3시간 동안 하이킹을 했는데 결코 피곤함을 느끼지 못했습니다. 카메라 끈도 없었어요.

이것이 탐론의 가장 큰 장점이다. 풀프레임 카메라는 심지어 미러리스 카메라라도 일부 렌즈와 결합하면 다루기 힘든 크기로 커질 수 있으며, 이러한 모바일 패키지에 이 정도의 줌 범위를 적용하는 것은 인상적입니다.

렌즈는 방습 기능도 있어서 폭포 기슭 근처에서 사진을 찍을 때 매우 높이 평가했습니다.

외부 렌즈 경통의 약 절반은 줌 링 전용으로, 손에 쥐는 느낌이 좋은 고무로 감싸져 있습니다. 줌 동작은 매우 부드럽고 슈퍼줌 카테고리와 자주 관련되지 않는 렌즈에 고급스러운 느낌을 줍니다. Focus-by-wire 링은 약간 더 약하지만 어쨌든 많은 사람들이 수동 초점을 사용할지는 의문입니다.

줌 잠금 장치는 렌즈의 유일한 스위치로, 사용하지 않을 때 렌즈가 흔들리는 것을 방지하기 위해 28mm로 고정할 수 있습니다. 사용하는 것을 잊어버리더라도 줌에는 저항이 너무 커서 일반적인 사용에서는 문제가 되지 않습니다. 줌 배럴을 전혀 움직이게 하려면 렌즈를 상당히 세게 흔들어야 했습니다.

광학적으로 우리는 14군 18매를 보고 있으며, 탐론은 선명도를 향상시키기 위해 고안된 "일련의 특수 요소"를 나열합니다. 나는 이것이 이미지 품질에 관해서는 실제로 뛰어난 성능을 발휘하지 못하기 때문에 엄청난 양의 소금을 사용하지만 나중에 더 자세히 설명합니다.

조리개 범위는 광각 끝에서 f/2.8 ~ f/16이고 망원 끝에서는 f/5.6 ~ f/32입니다. 70mm에서 최대 조리개는 f/4로, 동일한 초점 거리에서 Sony의 24-240mm f/3.5-6.3보다 한 단계 더 밝습니다. 이것은 다른 슈퍼줌에 비해 탐론의 또 다른 장점입니다. 용량은 ISO를 낮추거나 셔터 속도를 높여 소음을 줄이거나 모션 블러를 방지하는 데 도움이 됩니다. 각기.

자동 초점 및 이미지 품질

28-200mm는 Tamron의 Rapid Extra-Silent Stepping Drive(RXD) 자동 초점 모터를 사용합니다. 실제로는 피사체가 나를 향해 움직일 때 바로 뒤처지는 경우가 있었지만 렌즈가 대부분의 시간 동안 빠르고 정확하게 초점을 맞추는 것을 발견했습니다. 공평하게 말하면 대부분의 테스트는 꽤 어두운 숲을 하이킹하는 동안 수행되었습니다. 한낮인데도 ISO 3,200 이상으로 촬영하는 경우가 많아 빛을 많이 사용하지 못했습니다. 더 밝은 조건에서는 초점 성능이 훨씬 더 좋아질 것입니다.

이미지 품질에 관해서는 28-200mm가 뒤처지기 시작하는 지점입니다. 장점으로는 f/2.8 조리개를 통해 광각에서 상당한 양의 피사계 심도 제어가 가능하며, 렌즈가 초점이 흐려진 영역을 렌더링하는 방식은 실제로 슈퍼줌에 관한 한 꽤 훌륭합니다. 200mm의 망원 압축 덕분에 조리개가 f/5.6에 불과하더라도 괜찮은 인물 사진을 촬영할 수 있습니다. 주관적으로 나는 그것을 싫어하지도 않고 흥미롭지도 않습니다.

하지만 모두 좋은 소식은 아닙니다. 객관적으로 볼 때 이 렌즈는 여러 면에서 부족합니다. 비네팅은 강렬하며 망원단에서는 감소하지만 전체적인 빛 투과율도 감소합니다. 200mm에서 f/5.6을 촬영하면 70mm에서 f/5.6보다 약 1/3스탑 더 어두워 보입니다. 하지만 다행스럽게도 더 작은 조리개에서는 줌 범위 전체의 투과율이 본질적으로 동일합니다.

세부 사항에 관해서도 이상한 동작이 있습니다. 넓은 쪽 끝에서는 프레임 중앙에서 가장자리로 갈수록 선명도가 상당히 떨어지지만 f/5.6으로 조리개를 조이면 가장자리가 눈에 띄게 향상됩니다. 그런데 센터는 별로 안 좋아보이네요. 사기꾼. 망원에서는 프레임 전체에 걸쳐 디테일이 자연스럽게 더 균일해졌지만 렌즈를 멈추는 것의 이점은 전혀 느끼지 못했습니다. F/5.6과 f/11은 똑같이 선명해 보였거나 똑같이 선명하지 않았습니다.

이 중 일부는 아마도 카메라와 관련이 있을 것입니다. 61 메가픽셀의 A7R IV는 회절 제한 f/5.6 정도 - 렌즈가 f/11에서 선명해지더라도 볼 수 없을 가능성이 있습니다. A7R IV는 믿을 수 없을 정도로 용서할 수 없는 센서이며, 면밀한 조사에서 Tamron 28-200mm가 결코 좋아 보이지 않는 것이 놀랍지 않습니다.

하지만 이것은 현실 세계에서 일상적으로 사용하기 위해 만들어진 렌즈이고, 큰 인쇄물을 만들 계획이 없다면 품질에 만족하지 않을 것이라고 생각합니다. 이내에-카메라 렌즈 수정이 활성화되면 아마도 많은 단점을 눈치 채지 못할 것입니다. 이렇게 가벼운 패키지에서 안정적인 자동 초점으로 다양한 장면을 포착할 수 있는 능력은 불완전한 광학 성능을 쉽게 능가하는 일반 고객에게 중요한 이점입니다.

우리의 테이크

언젠가 광학 엔지니어들은 이미지 품질을 희생하지 않는 슈퍼줌 렌즈를 만드는 방법을 찾을 것입니다. 오늘은 그날이 아니다. 풀프레임 Sony 카메라의 기능을 보여줄 수 있는 렌즈를 찾고 있다면 이 렌즈는 그렇지 않습니다.

하지만 이 경우에는 괜찮습니다.

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6은 모든 것을 지배하는 단 하나의 렌즈가 되려고 노력하지 않습니다. 값비싼 Sony G Master 렌즈로 한 주를 보낼 수 있다면, 주말에 탐론(Tamron)을 꺼내보세요. 캠핑에 가져가거나 국제선 항공편(해당되는 경우)을 위해 휴대할 수 있는 렌즈입니다. 메가픽셀, 상면 곡률, 보케에 대한 걱정을 멈추고 추억을 만드는 데 집중할 준비가 되었을 때 선택하는 렌즈입니다.

그리고 우리 대부분에게 있어서 그것이 사진의 전부입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

Sony는 24-240mm f/3.5-6.3을 만드는데 가격은 1,050달러로 그다지 비싸지도 않고 Tamron보다 더 넓은 범위를 제공하지만 조리개가 느려집니다. 또한 27.6온스로 더 크고 무거워서 하이킹과 같은 활동에는 적합하지 않습니다.

소니 렌즈에서 가장 마음에 드는 점은 더 넓은 화각입니다. 24mm와 28mm의 차이는 당신이 생각하는 것보다 더 크지만, 망원단에 추가된 40mm는 개인적으로 그렇게 생각되지 않습니다. 유용한. 대부분의 사람들에게는 어느 쪽도 빛의 2/3 스탑을 포기하고 카메라 가방에 부피를 더 추가하는 것이 가치가 없다고 생각합니다.

얼마나 오래 갈까요?

견고한 제작 품질로 인해 이 렌즈의 수명이 길어지고 대부분의 렌즈와 마찬가지로 수년 동안 지속됩니다. 그러나 첫 번째 렌즈로 본다면 한계를 빨리 극복할 수 있습니다.

사야하나

네, 유연한 소니용 워크어라운드 렌즈를 원한다면 가능합니다. 미러리스 카메라. 광학적 우수성을 기대하지 마십시오. 하지만 Tamron 28-200mm는 일상적인 사진 촬영 환경을 위한 휴대용 단일 렌즈 솔루션이 필요할 때 완벽합니다.

편집자의 추천

• Canon의 새로운 미러리스 렌즈는 인상적인 사양과 높은 가격을 제공합니다.