지연 시간이 짧은 헤드폰이 게임 성능을 향상시켰다는 증거가 있습니다.

지연 시간. 전 세계 게이머들의 눈에 보이지 않는 고충입니다. 특히 지난 몇 년 동안 게임은 가능한 가장 낮은 지연 시간을 유지해 왔습니다. 그래픽 카드부터 이어버드에 이르기까지 모든 면에서 더 나은 게이머가 될 것이라고 약속하는 마케팅 전략이 있었기 때문입니다.

가장 최근의 사례는 블루투스 쌍의 어바니스타 서울이다. 진정한 무선 이어버드 기존의 2.4GHz 저지연 연결이 아닌 휴대폰 전용 게임 모드가 제공됩니다. 최고의 게임용 헤드셋. 대기 시간이 있는지 확인하고 싶었습니다. 실제로 단 몇 밀리초의 시간이 걸려도 게임 성능이 향상됩니다. 놀랍게도 그렇습니다.

실제 세계에서 대기 시간 테스트

지연 시간이 짧다고 말씀드릴 수 있습니다. 헤드폰 고상한 일화적인 경험을 통해 내 게임에 변화를 가져왔지만 그것이 확실한 증거라고 할 수는 없습니다. 그래서 대신 Bluetooth와 저지연 게임 모드 간의 차이점을 구체적으로 수치화할 수 있는 간단한 테스트를 고안했습니다.

곧 출시될 리듬 기반 1인칭 슈팅 게임의 데모 미션을 플레이해 보았습니다. 메탈: 헬싱어, Bluetooth와 각 실행 간 지연 시간이 짧은 연결 간의 전환. 또한 유선 Audioengine A2+ 스피커 쌍을 사용하여 미션을 5번 실행하여 기준을 설정했는데, 이것이 제가 일반적으로 게임을 하는 방식입니다.

연속 안타나 ​​헤드샷 등을 고려하는 전체 점수 대신 '비트 온 히트' 측정항목에만 주의를 기울였습니다. 가능한 한 근접한 비교를 위해 게임에 내장된 지연 시간 보상을 사용하지 않았습니다.

헤드폰과 이어버드는 모두 조금씩 다르며 대기 시간에도 차이가 있습니다. Urbanista SEOUL에만 초점을 맞추는 대신 Bluetooth 및 낮은 대기 시간 연결을 갖춘 몇 가지 게임 헤드셋을 테스트했습니다.

• SteelSeries Arctis Nova Pro 무선 (블루투스 및 2.4GHz)
• HyperX 클라우드 믹스 버드 (블루투스 및 2.4GHz)
• Urbanista SEOUL(블루투스 및 저지연 블루투스)
• 오디오엔진 A2+(유선)

결과가 확실했기 때문에 다양한 헤드셋을 테스트하게 되어 기쁩니다. 거대한 전투가 한창일 때는 그 차이를 알아차리기 힘들더라도 성능의 차이를 느껴보세요.

오디오 대기 시간은 얼마나 큰 차이를 가져오나요?

오디오 대기 시간은 얼마나 큰 차이를 가져오나요? 내 테스트에 따르면 약 37%의 차이가 있습니다. 유선 스피커를 기준으로 했을 때 적중률은 97%였습니다. 어바니스타 서울을 기본 블루투스 연결로 연결했더니 적중률이 60%로 줄었습니다. 충격적인 점은 내 결과가 내 실행 전반에 걸쳐 얼마나 일관성이 있었는지입니다.

언급한 대로 저는 실행될 때마다 Bluetooth와 저지연 연결 사이를 전환했습니다. 따라서 이러한 결과는 단순히 게임을 잘하기 위한 사례가 아닙니다. (이 시점에서는 게임을 꽤 잘한다고 생각합니다. 그래도). 적절한 2.4GHz 저지연 연결을 사용하면 유선 스피커를 실행할 때 얻은 점수와 거의 일치하는 최고의 성능을 얻을 수 있었습니다.

이러한 연결은 인지 가능한 대기 시간이 없다는 점에서 "지연 시간이 없습니다". 약 15ms ~ 20ms는 2.4GHz에서 벗어날 수 있는 속도로, 지연이 발생하지 않을 만큼 충분히 빠릅니다. 이를 Bluetooth와 비교해 보세요. 대기 시간은 약 200ms이며 사용 중인 장치에 따라 더 높아질 수 있습니다.

회사에 따르면 Urbanista SEOUL의 게임 모드는 70ms의 지연 시간을 가지고 있으며 제 결과도 그에 부합합니다. 게임 모드를 전환하면 히트 횟수가 눈에 띄게 향상되었지만 완전한 2.4GHz 연결만큼 뚜렷하지는 않았습니다.

딱딱한 숫자를 보는 것도 좋지만, 플레이하는 것만으로도 차이를 느낄 수 있었습니다. 저지연 연결에서 Bluetooth로 전환할 때마다 내 모든 행동이 진흙 속에 끌려가는 듯한 느낌이 들었습니다. 시스템 대기 시간 문제 나는 얼마 전에 맡았다.)

하지만 연속적으로 테스트하지 않으면 알 수 없습니다. 오디오 대기 시간은 까다롭습니다. 특히 다음 사항을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 제안하는 연구 우리의 두뇌는 처리 자극을 조정하여 동기화를 유지합니다. 엄격하게 Bluetooth로 플레이하는 경우, 플레이 방식에 영향을 미치는 지연을 유발한다는 사실을 식별할 수 없을 것입니다.

Bluetooth는 작동하지만 2.4GHz가 더 좋습니다.

지연 시간이 짧을수록 항상 좋지만 중요한 지연 시간에는 확실히 제한이 있습니다. 가능한 한 유선 경험에 가깝게 하려는 게임용 헤드셋의 경우 대기 시간을 20ms 미만으로 최소화하는 것이 중요합니다. 그러나 이것이 Aptx LL과 같은 저지연 Bluetooth 코덱과 Urbanista SEOUL의 70ms 옵션과 같은 게임 모드가 경험을 향상시키지 않는다는 의미는 아닙니다.

하지만 여기서 가장 중요한 요소는 사용 중인 장치입니다. Bluetooth 대기 시간이 있지만 최근 Android 기기에서 크게 개선되었습니다., 휴대전화, 노트북, 데스크톱은 모두 조금씩 다릅니다. 모든 헤드셋도 조금씩 다르기 때문에 대기 시간 방정식이 더 복잡해집니다.

지연 시간이 짧은 Bluetooth 헤드폰을 찾는 게이머라면 Urbanista SEOUL과 같은 옵션이 적합합니다. 하지만 PC와 모바일에서 가장 빠르고 안정적인 오디오 경험을 원한다면 적절한 2.4GHz 연결을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

편집자의 추천

• PC를 Asus ROG Ally로 교체했습니다. 내가 놀랐던 점은 다음과 같다
• Intel Arc GPU가 취소되었습니까? 나는 확실히 그렇지 않기를 바랍니다
• RTX 3090을 가지고 있는데 아직 4K 게임을 하지 않아요
• 나이키 드롭에는 GPU가 없습니다. 그래픽카드 사려고 170명 줄서서 기다렸어요

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.