Fujifilm X-T4 리뷰: 완벽하게 균형 잡힌 카메라

click fraud protection
후지필름 X-T4 리뷰

Fujifilm X-T4 리뷰: 완벽한 균형

MSRP $1,700.00

점수 세부정보
DT 편집자의 선택
"풀프레임 카메라와 함께 가격이 책정될 수 있지만 X-T4는 비교할 수 없는 촬영 경험을 제공합니다."

장점

  • 5축 안정화
  • 완전 굴절형 스크린
  • 인상적인 저조도 AF
  • 600발 배터리
  • 15fps 기계식 셔터

단점

  • 하나의 잔소리 제어 문제
  • 소형, 저해상도 LCD 화면

지난 2월 Fujifilm X-T4가 공개되었을 때 저는 마침내 완벽한 카메라. 본체 내장 이미지 안정화, 완전 관절형 화면, (마침내!) 고용량 배터리를 추가하여 이전 X-T 플래그십에서 제기한 모든 문제를 해결하려고 했습니다. 단점 섹션에 나열할 항목이 더 이상 남아 있지 않습니까?

내용물

  • 디자인 및 취급
  • 정지 사진 체험
  • 비디오 경험
  • 전체 프레임 번호
  • 그리고 풀프레임 수치
  • 우리의 테이크

그렇게 빠르지는 않습니다. 개선 사항은 훌륭하지만 몇 가지 작은 문제가 남아 있습니다. 그 중 하나는 결혼식 촬영 중 중요한 순간에 카메라가 작동을 멈추는 원인이 되었습니다. 1,700달러의 X-T4는 이전 X-T 플래그십보다 더 비싼 카메라입니다. 후지필름 X-H1 — 풀프레임 영역에 더 가까워졌습니다.

즉, "완벽한 카메라"는 아직 파악하기 어렵습니다. 하지만 후지필름 팬 여러분, 절망하지 마십시오. X-T4는 여전히 클래스를 정의하는 모델이자 다음 중 하나입니다. 가장 세련되고 기능이 완벽한 어떤 가격에도 카메라.

관련된

  • Fujifilm의 GFX 50S II는 역대 가장 저렴한 중형 포맷 카메라입니다.
  • 최고의 포인트 앤 슛 카메라
  • 후지필름 X-T200과 비교 후지필름 X-T30: 아슬아슬한 결정

디자인 및 취급

짐벌 센서와 더 큰 배터리를 추가했음에도 불구하고 X-T4는 X-T3보다 3온스 미만 증가했으며 메모리 카드와 배터리를 장착한 경우 여전히 21.4온스로 가볍습니다. 개인용 X-T2와 카메라를 나란히 놓고 촬영했는데, 더 견고해졌지만 추가 무게로 인해 기존 Fujifilm 촬영 경험이 손상되지는 않았습니다. 이는 후지필름의 핵심 거리 사진작가들에게는 좋은 소식입니다. X-T4로 업그레이드할 필요는 없습니다. 그런 고객을 위해.

Daven Mathies/디지털 트렌드

또한, 사전 제작 카메라를 처음 직접 사용하면서 발견한 핏과 마감의 작은 불일치가 이번 생산 모델에서는 완전히 사라졌습니다. 다이얼에 적절한 저항이 있어 재료와 컨트롤이 모두 훌륭하게 느껴집니다. Fujifilm은 카메라 업계에서 가장 만족스러운 촉각 피드백을 지속적으로 제공하고 있으며, 이것이 후지필름 카메라가 사용성 문제가 있음에도 불구하고 많은 사랑을 받는 큰 이유입니다.

드라이브 모드 다이얼은 아이콘이 거의 무의미한 시리즈로 배열되어 X-T 라인에서 항상 혼란스러운 지점이었습니다. X-T4는 한 가지 큰 개선 사항을 제공합니다. 영화 모드 위치가 드라이브 다이얼에서 제거되었습니다. 대신, 셔터 속도 다이얼 아래에 새로운 동영상/스틸 스위치가 중첩되어 있습니다. 이것은 큰 변화이지만 기존 드라이브 모드 다이얼은 여전히 ​​불완전합니다.

Daven Mathies/디지털 트렌드

어떤 이유에서든 다이얼의 첫 번째 위치는 예상되는 단발 모드가 아닙니다. 대신 HDR(High Dynamic Range)을 찾을 수 있습니다. 여러 번 실수로 HDR 모드로 전환했는데, 사진을 찍은 후에야 인식하고 처리하는 데 왜 그렇게 오래 걸리는지 궁금해했습니다. 이것 때문에 몇 장의 촬영을 놓쳤습니다.

Daven Mathies/디지털 트렌드

내가 잔소리하고 있는 걸까? 네, 하지만 웨딩 촬영 중 드라이브 모드가 변경된 것을 너무 늦게까지 눈치 채지 못한 것이 진짜 문제였습니다. 그런 일이 여러 번 일어났습니다. 번(드라이브 상단에 있는 ISO 다이얼을 조정하는 동안 실수로 회전시키지 않는 한, 제 인생에서 어떻게 이런 일이 계속 발생했는지 정확히 알 수 없습니다. 다이얼).

LCD 화면도 아쉬운 점이 많습니다. 이제는 완벽하게 표현된 점에 감사하지만 여전히 X-T3와 동일한 3인치, 162만 도트 패널입니다. 시대에 뒤떨어져 있으며, 훨씬 더 저렴한 3.5인치, 278만 화소의 아름다운 화면에 비해 눈에 띄게 적습니다. 후지필름 X-T200. 물론, X-T의 부동산 양을 고려할 때 얼마나 더 커질 수 있는지에 대한 몇 가지 제약이 있습니다. 시리즈는 물리적 제어에 전념하지만 베젤을 줄이고 픽셀을 늘릴 여지가 확실히 있습니다. 밀도.

전자식 뷰파인더(EVF)도 X-T3와 동일하지만 369만 화소 해상도는 여전히 유지됩니다. Sony A6600의 파인더와 풀프레임 A7 III을 능가합니다. 둘 다 236만 개입니다. 픽셀. 여러 가지 "부스트" 모드는 성능을 변경하여 저조도에서 가시성을 향상시키거나, 디테일을 높이거나, 절약 모드에서 초당 30프레임에서 프레임 속도 부스트에서 100fps까지 범위의 새로 고침 빈도를 변경합니다. 방법.

Daven Mathies/디지털 트렌드

이는 배터리 수명에도 영향을 미칩니다. 이코노미 모드에서 X-T4의 새 배터리는 CIPA 등급 600회 노출을 제공하며 이는 X-T3의 390회보다 훨씬 뛰어납니다. 부스트 모드에서도 배터리 수명은 450장 이하로 떨어지지 않습니다. 하지만 배터리 2개가 넘는 경우 부스트 모드에서 1,800장의 사진을 촬영했는데 그 중 대부분이 첫 번째 배터리로 촬영되었습니다. 따라서 언제나 그렇듯이 실제 성능은 공식 등급을 쉽게 초과할 수 있습니다.

그러나 외부 배터리 충전기는 포함되어 있지 않으며 대신 USB-C를 통해 카메라가 충전됩니다. 이것은 아마도 일반 사진작가에게는 영향을 미치지 않을 것이지만, 촬영하는 동안 하나의 배터리를 충전해야 하는 경우가 많은 매니아와 전문가에게 매력적인 카메라에는 다소 어색합니다.

하지만 후지필름을 너무 비난할 수는 없습니다. 카메라 비용을 최대한 낮게 유지하기 위한 결정이었을 것입니다. X-T4는 Fujifilm X-H1보다 300달러 저렴하게 출시되었지만 상단 LCD 디스플레이가 없다는 점을 제외하면 모든 면에서 더 나은 카메라입니다. 필요한 사람들을 위해 옵션으로 제공되는 듀얼 배터리 벽면 충전기를 70달러에 구입할 수 있습니다.

정지 사진 체험

IBIS와 새 배터리 외에도 X-T4가 스틸 사진작가를 위해 제공하는 몇 가지 다른 개선 사항이 있습니다. 셔터는 X-T3의 두 배인 300,000회 노출로 훨씬 더 내구성이 뛰어납니다. 또한 초당 15프레임의 연속 모드로 촬영할 수 있는데, 이는 기계식 셔터로서는 인상적인 업적입니다. 더 비싼 전문 스포츠 카메라(전자 셔터 성능은 잘린 스포츠 파인더에서 20fps 또는 30fps로 변경되지 않음) 방법).

Daven Mathies/디지털 트렌드

정말 놀랐던 점은 셔터가 얼마나 조용한지였습니다. 진정으로 조용한 경험을 위해 전자 셔터를 계속 사용할 수 있지만 더 이상 필요하지 않을 수도 있습니다.

X-T4는 동일한 2600만 화소 X-Trans 센서와 X Processor 4 이미지 프로세서를 사용하므로 RAW 화질에 대해서는 새로 말할 것이 없습니다. 매우 좋습니다. ISO가 높은 사진은 확실히 이전 사진보다 소음이 더 많지만 최고의 풀프레임 카메라.

그러나 이것은 새로운 필름 시뮬레이션이 없다면 새로운 Fujifilm 카메라가 아닐 것이며 X-T4는 Eterna Bleach Bypass를 제공합니다. 이것은 X-H1에 도입된 Eterna 시뮬레이션(제가 정말 좋아했습니다)을 기반으로 하지만 표백제 우회. 저채도, 고대비 이미지를 만들어 모두가 좋아하는 모습은 아니지만 일부 피사체와 분위기에 어울리는 독특한 카메라 내 효과입니다.

Daven Mathies/디지털 트렌드

그러나 이미지 품질에 가장 크게 기여하는 것은 IBIS 시스템입니다. 6.5스톱의 흔들림 감소 등급을 통해 카메라를 손에 들고 있는 동안 훨씬 느린 셔터 속도를 사용할 수 있습니다. 더 선명한 결과를 보장하는 것 외에도 ISO를 높이는 대신 느린 셔터 속도를 선택할 수 있으므로 경우에 따라 노이즈를 줄일 수도 있습니다. 50mm 비안정 렌즈를 사용하여 1/8초까지 촬영할 수 있었고 여전히 선명한 결과를 얻을 수 있었습니다. 물론, 움직이는 피사체를 촬영하는 경우 움직임을 정지시키는 데 사용할 수 있는 가장 느린 셔터 속도에 제한이 있습니다.

X-H1과 마찬가지로 안정화를 "연속" 모드로 설정하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 IBIS가 지속적으로 활성화되어 이미지 미리 보기가 안정화되고 완벽한 프레임을 얻는 데 도움이 됩니다. 이는 망원 및 매크로 사진 촬영에 특히 중요합니다. 그렇지 않으면 IBIS는 사진을 찍는 순간에만 활성화됩니다. 이렇게 하면 배터리 수명이 절약될 수 있지만 미리보기 이미지가 흔들리게 됩니다.

X-T4의 IBIS에서 꼭 보고 싶었던 것이 있다면 바로 고해상도 모드입니다. 저는 엔지니어는 아니지만 제 추측으로는 X-Trans 센서의 복잡한 픽셀 배열 Olympus 및 Panasonic과 같은 표준 Bayer 센서가 있는 카메라에서 사용되는 것과 동일한 픽셀 이동 기술을 사용하기가 어렵습니다.

1 ~의 10

Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드

자동 초점 성능은 현재까지 Fujifilm 중 최고이며 종종 놀라울 정도로 빠릅니다. 단, 이는 사용하는 렌즈에 따라 다르며 구형 렌즈의 성능은 눈에 띄게 떨어집니다. 이유는 잘 모르겠지만 영역 포커싱은 단일 포인트보다 훨씬 빠른 것으로 보였고 어두운 댄스 플로어를 촬영하는 데 가장 성공적인 모드임이 입증되었습니다. 사실 저조도 자동 초점 측면에서 X-T4의 뛰어난 성능에 진심으로 깊은 인상을 받았습니다. Fujifilm은 감도가 -6 EV까지 내려간다고 주장합니다. 이는 매우 놀라운 일이며 저는 이를 믿습니다.

얼굴 및 눈 추적은 일반적으로 정확하지만 Fujifilm이 개선할 여지가 있는 영역으로 남아 있습니다. Sony 및 Canon의 최신 시스템만큼 민감하지 않으며 시작하기 전에 프레임에서 피사체가 더 커야 합니다. 얼굴 인식은 어두운 조명에서도 어려움을 겪습니다. 특히 피부가 어두운 사람을 촬영할 때 더욱 그렇습니다. Fujifilm에는 특정 동물 감지 자동 초점 모드도 없습니다.

비디오 경험

Fujifilm X-T4의 비디오 모드는 X-T3와 거의 동일하며 60fps에서 초당 최대 200Mbps로 10비트 4K를 녹화하거나 30 또는 24fps에서 최대 400Mbps로 녹화합니다. 새로운 기능 중 하나는 이제 Full HD 비디오를 크롭을 사용하더라도 초당 240프레임으로 촬영하여 최대 10배 슬로우 모션 재생이 가능하다는 것입니다. 낮은 프레임 속도에서 더 나은 품질을 얻을 수 있지만 재미있는 옵션입니다.

하지만 비디오 모드에 실제로 추가되는 기능은 역시 이미지 안정화입니다. 즉흥적이지만 극단적인 테스트에서 렌즈를 불과 몇 인치 떨어진 곳에 놓고 다리에 앉은 파리의 매크로 샷을 촬영했는데 결과가 놀라울 정도로 매끄러워 보였습니다.

스틸 사진을 찍을 때보다 영상을 찍을 때 얼굴과 시선을 추적하는 방식도 인상적이었습니다. X-T4는 방 안을 이동할 때 얼굴에 고정된 상태를 유지하는 데 문제가 없었으며 초점 전환이 부드럽고 자연스러웠습니다.

단점은 헤드폰 잭을 제거하는 것이 비디오 작가에게 더 친숙해진 카메라와 완전히 상충되는 느낌을 준다는 것입니다. 이는 X-T3와 더 오래된 X-T2가 모두 제공한 기능입니다. 상자에 포함된 USB 어댑터 외에도 수직 배터리 그립을 사용하여 일반 헤드폰 잭을 추가할 수도 있지만 추가 비용은 330달러입니다.

Canon EOS R5의 과열 스캔들로 인해 X-T4가 여전히 작고 팬이 없는 하이브리드 미러리스 카메라라는 점을 지적하는 것이 중요할 것입니다. ~ 아니다 전문적인 비디오 도구입니다. 비디오 품질은 훌륭하지만 어떤 환경에서든 4K/60 영상을 계속해서 생성할 수 있는 신뢰할 수 있는 기계가 필요한 경우 이 카메라는 적합하지 않습니다.

빠른 실내 테스트에서 카메라는 열 경고 표시등이 켜지기 전에 4K/60 비디오의 20분 제한에 쉽게 도달했습니다. 과열로 인해 카메라가 꺼지기 전까지 다음 클립까지 약 1분 정도만 녹화할 수 있었습니다. 직사광선 아래에서 촬영할 때와 같이 이 시간 제한을 훨씬 더 낮게 설정하는 다른 테스트도 보았습니다.

60fps가 필요하지 않으면 훨씬 더 많은 기록 시간을 확보해야 합니다. 과열로 인해 카메라가 꺼진 후에도 4K/24로 전환했더니 바로 20분을 더 녹화할 수 있었습니다. 이 시간 동안 카메라를 만졌을 때 따뜻함이 유지되었습니다. (참고: 4K/60 또는 모든 400Mbps 모드에서 과열에 대한 명백한 예방 조치로 클립은 약 20분으로 제한됩니다. 30fps 및 200Mbps에서는 클립이 표준 29분 59초로 제한됩니다.

따라서 시네마 카메라를 대체할 수는 없을지 모르지만 X-T4는 여전히 비디오용으로 구입할 수 있는 최고의 미러리스 카메라 중 하나입니다. 품질은 인상적이며 올인트라 압축, Eterna 및 F-log 프로필, 진정한 24p 및 180도에 해당하는 셔터 속도, 4:2:2 10비트 HDMI 출력(내부 10비트 녹화는 4:2:0).

전체 프레임 번호

제기할 또 다른 문제가 있습니다. 결혼식의 '첫 모습'을 촬영하던 도중 X-T4가 멈춰 섰습니다. "프레임 번호가 꽉 찼습니다."라고 나에게 말했습니다. 나는 그것이 결함이라고 생각했다. 카메라를 껐다가 켜봤는데 문제가 계속 발생했습니다.

다행스럽게도 나는 두 번째 카메라를 가지고 있었습니다. 그렇지 않았다면 중요한 순간에 물속에 빠져 죽었을 것입니다.

알고 보니 이는 결함이 아니라 단순히 Fujifilm의 파일 번호 지정 시스템의 결과일 뿐입니다. 카메라는 카운터를 재설정하기 전에 최대 9,999회의 노출을 계산합니다. 그렇게 하면 새 폴더가 시작됩니다. 폴더는 100부터 시작하여 999가 될 때까지 하나씩 증가합니다. 이는 "프레임 번호가 가득 참" 오류가 발생하기 전에 각각 9,999개의 이미지로 구성된 899개의 폴더가 있어야 함을 의미합니다. 8,989,101장의 사진입니다. 그러니까 이건 문제가 안 될 것 같아요. 항상.

후지필름 X-T4
Daven Mathies/디지털 트렌드

그러나 나중에 Fujifilm이 설명했듯이 이미 폴더 번호가 높은 메모리 카드를 삽입하면 카메라가 속일 수 있습니다. 여러 리뷰어들에게 전달된 프레스 카메라인 걸 보니, 다들 다른 카메라에 있던 메모리 카드를 사용하고 있었을 텐데, 어떻게 이런 일이 일어났는지 알 수 있다.

대부분의 사진가는 이 문제에 직면하지 않을 것입니다. 그러나 대략적인 Google 검색을 통해 해당 주제에 대한 여러 포럼 게시물과 하나 이상의 YouTube 비디오가 드러났습니다. 그래서 그런 일이 일어납니다. 이는 쉽게 고칠 수 있는 것처럼 보이지만 적어도 X-T1부터 이러한 현상이 나타났습니다. 카메라가 폴더가 있는 카드를 확인하고 이름이 있으면 자동으로 새 폴더를 생성하지 않는 이유는 무엇입니까? 카드에 완전히 999개의 폴더가 있는 경우에만 카메라가 촬영을 중지해야 합니다.

Fujifilm이 이 문제를 해결하길 바라지만, 최소한 카메라가 제대로 작동하는지 확인할 수 있는 빠른 방법이 있습니다. 프레임 수 제한에 도달: 사진을 찍고 재생한 후 오른쪽 상단에 있는 숫자를 확인하세요. 모서리. 접두사가 999이면 당황하기 시작합니다. (또는 다음 단계를 따르세요. 매뉴얼 재설정하려면 카드를 포맷해야 합니다.)

그리고 풀프레임 수치

1,700달러의 Fujifilm X-T4는 풀프레임 카메라와 비교됩니다. 우수한 니콘 Z 6이 글을 쓰는 시점에서 1,800달러 미만인 는 더 나은 저조도 이미지 품질과 비슷한 5축 안정화 기능을 제공할 것입니다(더 저렴한 새 제품도 마찬가지입니다). 니콘 Z 5). 그만큼 소니 A7 III 비슷한 사양 시트와 소니의 뛰어난 Real-Time Eye AF 기능을 2,000달러도 안되는 가격에 제공합니다.

그러나 이들 카메라 중 어느 것도 X-T4의 속도나 비디오 기능과 일치하지 않습니다. 또한 더 크고 무겁습니다. 특히 부피가 큰 풀프레임 렌즈를 고려하면 더욱 그렇습니다.

풀프레임에 대한 고객의 마음 속에는 인식이 존재합니다. 진정한 사진 작가의 형식으로 여겨지는 반면, 작은 센서는 다소 덜합니다. 현실은 그런 인식과 다르다고 생각하지만 인식은 여전히 ​​존재합니다. 카메라 구입에 거의 2,000달러 지출 그렇지 않다 풀프레임은 일부 사람들을 잘못된 방향으로 이끌며 X-T4를 틈새 시장으로 몰아갈 수 있다고 생각합니다.

나는 그것에 대해 틀렸기를 바랍니다. 10시간의 웨딩 촬영을 포함해 이 카메라로 몇 주를 보낸 후에도 저는 한 번도 더 큰 센서를 원한 적이 없었습니다.

우리의 테이크

아직 완벽한 카메라가 없지만 Fujifilm X-T4를 선택하는 데 문제가 없습니다. 최고의 카메라 균형 잡힌 기능 세트와 전반적으로 칭찬할 만한 성능 덕분에 구매할 수 있습니다.

제가 정말 감사하게 생각하는 점은 모든 기술, 새로운 기능, 더욱 빨라진 성능에도 불구하고 X-T4가 그 역사를 잊지 않았다는 점입니다. 그것은 여전히 ​​라이카와 경쟁할 수 있는 세부 사항에 대한 관심을 가지고 사진 애호가를 위해 우아하게 디자인된 품격 있는 작품입니다. 결과만을 위해 촬영하는 것이 아니라 경험의 즐거움을 위해 촬영합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

그만큼 소니 A6600 또 다른 훌륭한 APS-C 카메라는 본체 가격이 약 1,400달러로 더 저렴합니다. 가격 대비 성능이 뛰어난 카메라지만 X-T4는 연사 촬영, 비디오 품질, 셔터 속도 범위, EVF 해상도 등 여러 분야에서 여전히 앞서 있습니다.

하지만 X-T4의 가장 강력한 경쟁자는 자체 팀에서 나올 수도 있습니다. 바로 지금, 후지필름 X-T3 제조업체 리베이트 덕분에 $999에 불과합니다. IBIS, 15fps 연속 촬영 또는 완전 굴절형 화면이 필요하지 않은 경우 여전히 환상적인 카메라이며 그 가격으로는 훔칠 수 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

X-T4는 특히 300,000회 노출 등급의 새로운 셔터를 고려할 때 수년 동안 쉽게 사용할 수 있는 정밀하게 제작된 내후성 기계입니다. 내가 덜 확신하는 것은 언제 교체품을 보게 될 것인가입니다. X-T3는 출시 2주년을 앞두고 있는데, 이는 일반적으로 우리가 새 모델을 기대하는 시기입니다. X-T4가 발표된 지 불과 6개월 만에 상황이 복잡해졌습니다. X-H2도 아직 개발 중이라는 소문이 돌고 있습니다. Fujifilm이 다시 한번 원업을 수행하기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다.

꼭 사야 할까요?

예. 몇 가지 잔소리하는 결함이 남아 있음에도 불구하고 저는 Fujifilm X-T4보다 카메라 촬영을 즐긴 적이 없습니다.

편집자의 추천

  • 우주 속의 iPhone: SpaceX 승무원이 Apple 핸드셋으로 촬영한 지구 이미지를 공유합니다.
  • 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-Pro3: 형태와 기능의 차이
  • 소니 A7S III, 5년에 걸쳐 제작된 최고의 4K 비디오 카메라
  • RAW 성능: Fujifilm은 RAW 비디오를 중형 포맷 GFX 100과 새로운 렌즈로 가져왔습니다.
  • 소니 A6100과 비교 Fujifilm X-T200: 최고의 초보자용 미러리스 카메라 비교