요즘에는 코드를 자르는 것이 그렇게 싼 것처럼 보이지 않습니다.
내용물
- 더 나쁜 대안
- 깨진 약속
- 어디로 갈 거야?
첫 번째, 슬링 TV기본 패키지 가격 인상 지난 주에는 5달러. 하루만 지나면 DirecTV Now 가격을 5달러 올렸습니다, 그리고 화요일에는 PlayStation Vue도 마찬가지였습니다., 모든 패키지를 $5 인상합니다. 일주일도 안 되어 거의 모든 주요 라이브 TV 스트리밍 서비스에서 구독료에 5달러를 추가했습니다. 그 동안에, 유튜브 TV 3월에 (추세보다 앞서) 가격을 5달러 인상했지만 유일하게 저항한 훌루, 이미 기본 패키지 가격을 뉴노멀(월 40달러)로 책정했습니다.
라이브 TV 스트리밍 서비스 가격(기본 패키지)
- 슬링 TV: $25
- 지금 다이렉트TV: $40
- 플레이스테이션 뷰: $40
- 유튜브 TV: $40
- 라이브 TV를 갖춘 Hulu: $40
점프는 그리 많지 않습니다. 단지 로드된 마끼아또의 비용, 또는 PR 스핀 의사가 그것을 소외시키기 위해 사용하는 어리석은 일일 비용입니다. 물론 이것이 바로 작은 가격 인상이 그토록 눈부신 이유입니다. 고객이 이탈하지 않을 만큼만 충분합니다. 스트리밍의 이러한 "새로운" 추세는 우리를 스트리밍으로부터 구해야 했던 케이블 회사의 플레이북에서 바로 찢어졌습니다. 이는 오래된 "미끼와 스위치"이며 라이브 TV 스트리밍이 혁명이 아니라는 추가 증거입니다. 그것은 단지 더 똑같습니다.
관련된
- Sling TV는 기존 가입자의 가격을 인상합니다.
- 소니의 PlayStation Vue 라이브 TV 스트리밍 서비스가 1월에 종료됩니다.
- AT&T가 또 다른 스트리밍 서비스를 출시할 예정인데 우리는 완전히 혼란스러워하고 있습니다.
더 나쁜 대안
지금까지 대부분의 라이브 TV는 스트리밍 서비스 월 사용료를 정당화할 만큼 충분한 가치를 제공했습니다. 고객은 케이블보다 품질과 안정성이 낮지만 가격이 저렴하고 선택의 자유가 더 넓은 라이브 TV를 이용할 수 있습니다. 가입자는 언제든지 취소하고 자신의 장비를 선택할 수 있으며 네트워크가 실제로 충분히 빠르다고 가정하면 최소한 시청할 수도 있습니다. 일부 이동 중에도 좋아하는 프로그래밍을 볼 수 있습니다.
AT&T는 방금 세계에서 가장 큰 미디어 회사 중 하나를 인수했습니다.
표면적으로는 당연한 거래처럼 들리지만 패키지 가격은 월 20~30달러부터 시작합니다. 그러나 40달러의 경우 라이브 TV 스트리밍의 가치는 많은 잠재 고객이 단순히 구식 TV를 고수하는 것이 더 매력적일 정도로 감소합니다. TV 스트리밍 요금 40달러와 인터넷 요금 40~50달러를 합치면 무엇을 얻게 될까요? 케이블 요금과 매우 유사한 청구서입니다. Netflix나 Amazon Prime을 추가하면 이미 월 100달러 이상을 지출하고 있으며 HBO와 같은 프리미엄 채널은 포함되지 않습니다.
우리는 가격 상승과 빈약한 대안으로 돌아왔습니다. 스트리밍의 낮은 품질과 신뢰성으로 인해 케이블과 위성의 속박에서 벗어나려는 꿈은 빠르게 매력을 잃기 시작합니다. 무슨 일이에요?
깨진 약속
하나는 통합입니다. 방금 DirecTV Now 서비스 가격을 인상한 AT&T를 살펴보세요.
이 대규모 통신회사는 최근 Time Warner Inc.와 수십억 달러 규모의 합병을 통해 세계 최대 미디어 회사 중 하나를 인수했습니다. (유사하게 따라 2014년 DirecTV 대규모 인수). AT&T의 최근 인수로 CNN, HBO, TBS와 같은 TV 네트워크는 물론 워너 브라더스 전체를 포함한 수십 개의 미디어 자산이 AT&T의 산하로 통합되었습니다. 몇 가지 예를 들면 영화와 TV 제국입니다. 그들은 더 낮은 가격과 더 나은 서비스를 제공함으로써 서로 경쟁을 벌였을지 모르지만 이제는 하나의 주인을 섬기고 있습니다.
절차 전반에 걸쳐 규제 당국은 시장 경쟁 약화로 인해 소비자 가격이 상승할 수 있다는 우려를 제기함에 따라 AT&T는 가격이 오르지 않을 것이라고 약속했습니다. 심지어 결과적으로 회사가 Google, Netflix, Amazon과 같은 거대 기업과 더 잘 경쟁할 수 있을 것이라고 주장했습니다. 낮추다 가격은 규제 당국이 거래 진행을 허용해야 합니다.
이들 회사는 케이블에 대한 더 열악한 대안을 제시함으로써 현 상태를 유지하는 데 도움을 주고 있습니다.
그러나 합병이 승인된 지 불과 몇 주 만에 회사는 다른 이야기를 하고 있습니다. Ars Technica가 반대 약속에도 불구하고 최근 가격 인상에 대해 압력을 가했을 때 AT&T는 다음과 같이 말했습니다. 신규 고객과 기존 고객 모두에게 가능한 스트리밍 경험을 제공하기 위해 우리는 이 서비스 비용을 시장에 맞춰 40달러부터 시작합니다. 가리키다."
이것이 객관적으로 거짓이라는 사실을 제쳐두고 – Sling TV를 한 달에 25달러에 구입할 수 있습니다. 채널 번들 – 새로운 $40 노멀은 소수의 플레이어만이 실현할 수 있는 자기 실현적 예언입니다. 잠금 단계. 스트리밍 TV의 가격은 월 40달러입니다. 모두가 그렇게 말합니다. 그리고 그것은 문제입니다.
어디로 갈 거야?
넷플릭스 CEO 리드 헤이스팅스 항상 두려워 케이블과 위성 서비스가 실제로 함께 행동하고 스트리밍을 통해 콘텐츠에 대한 액세스를 제공한다면 어떤 일이 일어날 수 있습니까? 이 개념은 TV Everywhere라고 불리며, 이는 Sling TV가 2015년에 데뷔하기 6년 전인 2009년부터 멀티미디어 회사들이 이야기해온 서비스입니다.
이름에서 알 수 있듯이 TV Everywhere는 경쟁 스트리밍 서비스에 대한 해답으로 설계되었습니다. 시청자는 케이블이나 위성이 있는 한 검증된 앱을 통해 어디서나 TV 프로그램을 시청할 수 있습니다. 신청. 그러나 이러한 서비스는 오늘날 확실히 비천한 방식으로 존재하지만, 이들 서비스 역시 기본 서비스보다 선택의 폭이 낮고 신뢰성이 낮으며 화질이 낮습니다.
라이브 TV 스트리밍 서비스는 소비자에게 기존 TV에 대한 실행 가능한 대안을 제공하는 대신 원본에 대한 희석된 대체물을 제공합니다. 이제 이전 제품에 비해 가장 눈에 띄는 상환 품질인 가격이 낮아진 점도 사라지기 시작했습니다.
실행 가능한 대안 대신 라이브 TV 스트리밍 서비스가 희석된 대안입니다.
멀티미디어 회사, 콘텐츠 제공업체 및 통신업체가 AT&T-DirecTV-Time Warner Inc.와 같은 대규모 거대 기업으로 계속 통합되면서 거대 기업은 시장에서 경쟁을 주도할 도전자가 점점 줄어들고 고객의 요구를 진지하게 받아들여야 할 이유도 적습니다. 이들 회사 중 다수는 이미 인터넷 파이프라인, 전달 방법 및 많은 콘텐츠를 보유하고 있습니다.
따라서 불만족한 고객에게 제기되는 질문은 "어디로 갈 예정입니까?"가 됩니다.
점점 대답은 다음과 같습니다.
이번 주 연결가격 상승이 단순히 사업비 때문인지, 아니면 뭔가 때문인지 더 교활한 경우, 가격 인상 뒤에 있는 회사는 이를 계속하기 전에 재평가하는 것이 좋습니다. 길. 그렇지 않으면 판매하는 제품인 라이브 TV에 대한 수요가 감소할 위험이 있습니다.
TV 쇼를 시청하는 것은 재미있을 것입니다. 즉, 시청하기 위해 한 달에 40달러를 지불하지 않는 경우입니다.
편집자의 추천
- NBA 올스타 라이브 스트림: Team Lebron 대 Team Giannis 시청하기
- CES 2021에서 TCL은 다른 모든 TV 제조업체에 다음과 같이 공지했습니다. 우리는 이제 막 시작했습니다.
- 소니는 스트리밍 산업이 더욱 혼잡해짐에 따라 PlayStation Vue를 판매하려고 합니다.
- 이제 하나의 Apple TV에서 4개의 PlayStation Vue 스트림을 동시에 시청할 수 있습니다.
- Apple, FuboTV 추가로 스포츠 팬들에게 라이브 TV 옵션 제공
