LG 그램 14 2-in-1(2020) 리뷰: 단순한 노트북 그 이상
MSRP $1,600.00
"LG Gram 14 2-in-1은 매우 가벼운 노트북이지만 그 이상의 기능을 갖추고 있습니다."
장점
- 견고한 생산성 성능
- 매우 가벼운
- 일반적으로 좋은 입력 옵션
- 강력한 연결성
단점
- 값비싼
- 이전 세대에 비해 성능이 조금 떨어졌습니다.
이름에서 알 수 있듯이 LG 그램 노트북은 무게, 특히 매우 가볍습니다. 얇고 가벼운 노트북이 훨씬 더 얇아지고 가벼워지는 가운데, LG 그램 라인은 일부 노트북을 포함하며 그 자리를 유지하고 있습니다. 구입할 수 있는 가장 가벼운 노트북.
내용물
- 설계
- 성능
- 배터리 수명
- 표시하다
- 키보드 및 터치패드
- 우리의 테이크
LG가 방금 업데이트했습니다. 그램 14 2-in-1, 무게는 2.52파운드에 불과합니다. 1,600달러짜리 노트북에 기대할 수 있는 모든 고급 사양을 갖추고 있음에도 불구하고 엄청나게 가볍습니다. 하지만 이 노트북에는 단지 가벼운 무게 이상의 것이 있을까요?
설계
Gram 14의 무게는 2.52파운드로, 확실히 14인치 2-in-1 저울의 가장 낮은 수준입니다.
그 중 대부분은 재료 선택, 특히 노트북 섀시를 구성하는 마그네슘 합금과 관련이 있습니다. 그 금속은 상대적으로 견고하면서도 가벼운 상태를 유지하지만, 뚜껑이 약간 구부러지고 키보드가 약간 구부러지는 것을 확인했습니다. 그램 14는 플라스틱으로 만들어진 듯한 느낌을 줍니다. 그 자체로는 나쁜 것은 아니지만 1,600달러라는 가격표를 생각하면 마음이 아픕니다.
가벼운 무게에도 불구하고 Gram 14는 가장 얇은 노트북은 아닙니다.
하지만 일단 정신적 장애물을 극복하고 나면 LG가 어떻게 노트북을 남용할 수 있을지 걱정하지 않을 만큼 가볍고 견고하게 노트북을 만들 수 있었던 방법에 대해 감사하게 될 것입니다.
무게에도 불구하고 Gram 14는 0.70인치로 가장 얇은 노트북은 아닙니다. Yoga C940은 0.57인치로 더 얇고, HP Spectre x360 13은 0.67인치로 더 얇습니다. 그리고 우리가 배우게 될 것처럼 두께가 더 두꺼워지면 연결성과 배터리 용량이 향상되는 데 도움이 되기 때문에 기뻐하실 것입니다.
미학적 측면에서 그램 14는 "잘생겼다"고 가장 잘 설명할 수 있습니다. 짙은 실버 컬러가 매력적인데요( 흰색으로도 제공됨) 뚜껑에 굵은 흰색 그램 로고가 있고 디자인에 묘한 매력을 더해주는 키보드 글꼴이 있습니다. 여기에는 많은 관심을 끌 만한 것이 없지만 그 모습이 마음에 듭니다. 나는 Lenovo의 똑같이 보수적이지만 무미건조한 요가 미학 대신 그것을 선택하겠습니다. 물론 HP의 Spectre 라인은 여전히 가장 사치스럽고, Gram 14는 이에 근접하지 않습니다.
이렇게 얇고 가벼운 노트북에 연결성은 인상적이다. USB-C 포트가 있고
성능
2019년 버전의 Gram 14를 리뷰했을 때, 이 제품은 동급 CPU에 비해 강력한 성능을 보였습니다. 이번에는 좀 떨어졌어요.
예를 들어 합성 Geekbench 4에서 8세대 Core i7-8565U가 탑재된 2019 버전은 단일 코어 테스트에서 5,013점, 멀티 코어 테스트에서 15,496점을 기록했습니다. 쿼드 코어 Intel Core i7-10510U를 탑재한 새로운 Gram 14는 각각 5,244점과 14,789점을 기록하여 멀티 코어 테스트에서 떨어졌습니다. 긱벤치 5를 보면 그램 14가 1,170점과 3,480점을 기록해, 아수스 젠북 듀오 1,183과 4,221을 관리하는 동일한 CPU를 사용합니다. Gram 14는 이 테스트에서 단순히 뒤떨어져 있습니다.
420MB 비디오 파일을 H.265로 변환하는 실제 Handbrake 테스트로 전환한 2019 Gram 14는 약 이전 버전의 Handbrake를 사용하여 테스트를 완료하는 데 4.1분이 걸렸지만 새로운 Gram 14는 5초가 걸렸습니다. 더 길게. 최신 버전의 Handbrake로 동일한 CPU를 테스트하지는 않았지만 Gram 14에는 5분이 걸렸습니다. Core를 사용하여 4분 남짓 만에 완료한 Acer Spin 3와 비교하여 테스트를 완료했습니다. i5-1035G1.
물론 그 어느 것도 비극은 아닙니다. 이 점수는 까다로운 사진 및 비디오 편집 작업에 Gram 14를 사용하고 싶지 않다는 것을 의미합니다. 당신이 하고 싶은 거의 모든 생산성, 웹 브라우징, 멀티미디어 작업에 괜찮습니다. 그것. 그리고 실제로 이것이 바로 이 노트북의 초점입니다. 즉, 생산성 작업자가 들고 다니기에 부담이 없는 가벼운 플랫폼을 제공하는 것입니다. 이런 점에서 그램 14가 빛을 발합니다.
물론 인텔 UHD 그래픽이 내장되어 있다고 해서 이건 아니죠. 게임용 노트북. 낮은 해상도와 그래픽 세부 정보를 갖춘 오래된 타이틀을 고수하면 가벼운 게임을 즐길 수 있지만, 이것이 여러분이 기대할 수 있는 전부입니다.
배터리 수명
어떻게든 LG는 그램 14의 경량 섀시에 72와트시 배터리 용량을 담았습니다. 14인치 노트북치고는 배터리 용량이 너무 커서 배터리 성능이 어느 정도 좋을 것으로 예상했습니다.
내가 얻은 것은 강했지만 눈부신 장수는 아니었습니다. 배터리 수명은 최근 들어 가장 눈에 띄는 개선 사항 중 하나입니다.
첫째, 까다로운 Basemark 웹 벤치마크 테스트에서 거의 4.5시간을 관리했습니다. 이는 평균의 상단에 있는데, 이는 Gram 14가 CPU를 한계까지 정확하게 밀어붙이지 않기 때문에 약간 이상하므로 여기서 더 많은 것을 기대했습니다. Asus ZenBook Duo는 거의 5시간으로 더 오래 지속되었으며, 델 XPS 13 Core i7-1065G7을 사용하면 거의 30분 더 오래 관리됩니다. 그래서 Gram 14는 여기서 좋은 성과를 냈지만 훌륭하지는 않았습니다.
LG Gram 14를 사용하면 하루 종일 업무를 처리할 수 있습니다.
웹브라우징 테스트로 전환해보니 그램 14가 좀 더 강해졌습니다. 약 11.3시간을 관리했는데, 이는 오래 지속되는 생산성 노트북을 나타내는 강력하지만 동급 최고의 점수는 아닙니다. ZenBook Duo는 8.5시간만 관리한 반면 XPS 13은 13분 더 오래 지속되었습니다. 마지막으로 로컬 Full HD를 통해 실행되는 비디오 루핑 테스트를 고려해보세요. 어벤저스 배터리가 방전될 때까지 트레일러. 여기서 Gram 14는 16.6시간 동안 지속되어 ZenBook Duo의 11.9시간과 XPS 13의 14.5시간을 능가했습니다. Gram 14는 이동 중에 Netflix를 즐기기에 탁월한 노트북이라는 것을 알게 될 것입니다.
궁극적으로 저는 배터리 수명 측면에서 Gram 14를 인상적으로 평가해야 하며, 모든 배터리 용량에 대해 무게 측면에서 프리미엄을 지불하지 않는다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. Gram 14는 하루 종일 작업한 다음 일부 작업을 완료할 수 있도록 해줄 것입니다. 이것은 깃털처럼 가벼운 기계에서 요구할 수 있는 전부입니다.
표시하다
우리의 디스플레이 데이터베이스를 살펴보면 놀라울 정도로 일관된 추세를 볼 수 있습니다. 선명하고 정확한 색상, 깊은 대비, 높은 밝기를 갖춘 환상적인 디스플레이가 있습니다.
320니트로 기분 좋게 밝으며 이는 우리가 선호하는 300니트를 초과하는 반면 대비는 우리가 선호하는 1,000:1 비율보다 낮은 830:1로 떨어집니다. 하지만 다른 곳과 비슷하거나 더 나은 것 같아요
디스플레이는 우리가 한동안 보아온 색상 정확도 중 최악입니다.
색상을 보면 Gram 14는 AdobeRGB 70%, sRGB 95%를 관리했습니다. 다시 말하지만, 이는 프리미엄의 평균 수준입니다.
그럼에도 불구하고 리뷰를 작성하는 동안 디스플레이를 사용하는 것이 즐거웠습니다. 흰색 배경에 검은색 텍스트가 톡톡 튀어서 장시간 쓰기에 쾌적했고, 다른 노트북과 나란히 놓고 비교하지 않는 이상 색상이 부정확한 부분은 눈에 띄지 않았습니다. 넓은 색 영역과 정확한 색상을 요구하는 창의적인 유형이라면 피하세요. 그러나 생산성이 뛰어난 사용자와 멀티미디어 관찰자에게는 Gram 14의 노트북이 충분합니다.
볼륨이 부족했지만 오디오는 깨끗하고 즐거웠습니다. 물론 배스는 거의 없었지만 거의 없었습니다.
키보드 및 터치패드
그램 14의 키보드는 이전 모델과 변함이 없는 것 같은데, 이는 전반적으로 좋은 점이다. 첫째, 위에서 언급했듯이 멋지고 선명하며 매력적인 글꼴과 효과적인 백라이트를 갖춘 멋진 키보드입니다. 둘째, 내 취향에는 약간 얕지만 긴 타이핑 세션에 편안한 빠른 메커니즘을 가지고 있습니다. 하지만 많은 사람들이 괜찮을 수도 있으므로 저는 키보드가 매우 좋다고 평가합니다. HP Spectre x360 13의 뛰어난 키보드 수준은 아니지만 그다지 멀지는 않습니다.
터치패드는 평균 크기이며 안정적인 Windows 10 멀티터치 제스처 지원을 통해 Microsoft Precision 드라이버를 지원합니다. 물론 디스플레이는 터치 가능하며 포함된 액티브 펜은 4,096단계의 압력 감도를 지원하며 Microsoft 잉크 작업과 잘 작동합니다. 전반적으로 입력이 강점입니다.
Windows 10 Hello 암호 없는 지원은 전원 버튼에 내장된 지문 인식기를 통해 제공됩니다. 빠르고 정확하게 작동하므로 PIN이나 비밀번호를 입력하는 번거로움이 줄어듭니다.
우리의 테이크
LG Gram 14 2-in-1은 특히 휴대하기 쉬운 경량 생산성 2-in-1이라는 기본 목표를 달성합니다. 이전 버전에 비해 성능이 약간 떨어졌지만 심각한 수준은 아닙니다. 생산성 사용자를 목표로 하는 경우에는 여전히 충분히 빠릅니다. 입력 옵션과 마찬가지로 배터리 수명도 강점입니다.
하지만 경쟁이 치열하고 일부는 Gram 14보다 훨씬 저렴합니다. 하지만 최고의 휴대성을 위해서는 LG 그램 14를 능가하기는 어렵습니다.
대안이 있나요?
Lenovo Yoga C940은 Gram 14의 강력한 경쟁자입니다. 뛰어난 오디오 성능과 더 나은 키보드를 통해 더 빠르고 견고하게 제작될 가능성이 높습니다. 배터리 수명은 그리 길지 않을 수 있지만 약 300달러 정도 저렴한 가격으로 이를 보완합니다.
또한 가격이 크게 낮아지고(1,000달러 미만으로 생각) 다음을 고려할 수도 있습니다. HP 엔비 x360. 덕분에 훨씬 더 빠른 성능을 얻을 수 있습니다. AMD의 강력한 Ryzen 4000 CPU추가하지 않고도 전반적으로 더 나은 빌드 품질을 얻을 수 있습니다. 너무 많은 무게. 하지만 배터리 수명이 일부 포기됩니다.
마지막으로 LG는 2.2파운드로 훨씬 더 가볍고 2-in-1과 동일한 기본 크기를 제공하는 그램 14 클램쉘을 판매합니다. Core i5로만 구성되어 있지만 속도나 2-in-1 기능이 필요하지 않으면 저장할 수 있습니다. 1,600달러짜리 Gram 14 2-in-1에 비해 엄청난 현금 — 이 클램셸은 현재 950달러에 판매 중이며 소매가는 $1,200.
얼마나 오래 갈까요?
LG 그램 14 2-in-1은 수년 동안 사용할 수 있을 만큼 튼튼하게 제작되었습니다. 또한 최신 구성 요소와 Thunderbolt3을 통해 상대적으로 미래 지향적입니다. 언제나 그렇듯, 우리는 1년의 짧은 보증 기간을 안타까워합니다.
꼭 사야 할까요?
네, 하지만 초경량 노트북이 마음에 드는 경우에만 가능합니다. 성능이나 빌드 품질이 더 높은 우선순위인 경우에는 다음과 같은 사항이 있습니다. 더 나은 노트북 2-in-1도 가능합니다.
편집자의 추천
- 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
- 최고의 2-in-1 노트북 거래: Dell, Lenovo, HP 등 할인
- 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
- Dell XPS 13 2-in-1과 Surface Pro 8: 새로운 경쟁
- 2022년 최고의 2-in-1 게이밍 노트북