MSI Summit E16 Flip Review: 경쟁을 위한 발걸음

나는 그것을 좋아했다 MSI 서밋 E13 플립 특히 현대적인 미적, 탁월한 배터리 수명, 견고한 성능이 특히 그렇습니다. MSI가 뛰어난 생산성 지향적 기업을 만들 수 있음을 입증했습니다. 컨버터블 2-in-1 그들의 인기 있는 사람들과 함께 가기 위해 게임용 노트북, 가격이 조금 높았더라도.

MSI는 16:10 디스플레이를 13.4인치에서 16인치로 확장할 뿐만 아니라 Nvidia의 GeForce RTX 3050을 통해 별도의 GPU를 추가하는 더 큰 버전의 기계인 Summit E16 Flip을 보유하고 있습니다. 비슷한 모양과 느낌을 가지고 있지만 Adobe의 크리에이티브 제품군과 같이 GPU를 사용할 수 있는 애플리케이션에 제공할 수 있는 추가 성능을 사용할 수 있는 제작자를 더 대상으로 합니다.

나는 Core i7-1195G7 CPU와 소매 가격이 2,299달러인 RTX 3050을 탑재한 최고급 Summit E16 Flip을 검토했습니다. 사용 가능한 세 가지 모델은 RAM과 스토리지만 다르며, 리뷰 장치는 32GB RAM과 2TB SSD를 갖춘 최상위 모델입니다. 13인치 모델과 마찬가지로 Summit E16 Flip은 약간 비싸지만 투자를 정당화할 만큼 기기가 마음에 들었습니다.

설계

Summit E16 Flip은 작은 형제와 마찬가지로 매끄러운 올 블랙 섀시를 갖추고 있으며 전면의 MSI 로고와 덮개 및 터치패드의 모따기된 가장자리에 로즈 골드 액센트가 몇 개 있습니다. 더 큰 모델에는 13인치 모델의 잘린 섀시와 HP Spectre 라인을 연상시키는 덮개 모서리가 없습니다.

스펙터 x360 15, 하지만 로즈 골드와 블랙 색상 구성은 여전히 ​​HP 컴퓨터를 암시합니다.

2-in-1의 라인은 섀시 후면을 따라 약간 각진 모서리와 가파르게 각진 키보드 데크를 포함하여 더 간단합니다. 과하지 않은 전체적으로 우아한 모습이며, 그 어느 때보다 눈에 띕니다. HP 엔비 x360 15 검정색으로도 제공되지만 의도적으로 최소한의 디자인을 가지고 있습니다. 또한 더 작은 버전과 마찬가지로 MSI는 노트북 크기를 설계할 때 황금 비율(1.68)을 사용한다고 언급했습니다.

2-in-1의 디스플레이 베젤은 상단과 하단이 작지 않기 때문에 Summit E16 Flip의 전체 크기가 다소 부풀려져 있습니다. Spectre x360 15와 거의 동일하지만 더 큰 디스플레이와 더 큰 베젤 덕분에 1인치 이상 더 깊습니다. 하지만 Spectre x360 15의 0.79인치 및 4.23파운드에 비해 0.67인치로 더 얇고 4.4파운드로 약간 더 무겁습니다. Summit E16 Flip은 16:9 디스플레이를 갖춘 Envy x360 15보다 더 깊으며, Envy의 0.72인치 및 4.11파운드에 비해 다시 더 얇고 약간 무겁습니다.

전반적으로 Summit E16 Flip은 대형 컨버터블 2-in-1이지만 크고 높은 디스플레이를 고려할 때 예상치 못한 것은 아닙니다. 잉크 작업을 위해 한 팔로 잡고 싶지는 않지만 더 큰 2-in-1에서는 일반적입니다.

Summit E16 Flip은 CNC 가공 알루미늄으로 제작되어 프리미엄 특성과 잘 어울립니다. 따라서 전체 섀시는 견고하며 덮개(13인치 모델에서 표시됨)가 구부러지거나 키보드 데크 또는 섀시 바닥이 구부러지지 않습니다. Spectre x360 15와 쉽게 동일하며 키보드 유연성이 있는 Envy x360 15보다 앞서 있습니다.

Summit E16 Flip은 매우 잘 만들어진 노트북입니다. 힌지는 컨버터블 2-in-1에서는 드물게 한 손으로 쉽게 열리며, 클램셸, 텐트, 미디어, 태블릿의 네 가지 위치에서 디스플레이를 단단히 고정합니다. 또한 보다 편안한 타이핑 경험과 개선된 공기 흐름을 위해 키보드 데크를 비스듬히 지탱합니다.

연결성은 강력한 슈트입니다. 풀사이즈 HDMI 포트와 Thunderbolt 4 포트가 있는 USB-C 2개(그 중 하나는 충전용)가 있습니다. 왼쪽에는 USB-A 3.2 포트 2개, 3.5mm 오디오 잭, 오른쪽에는 microSD 카드 리더기가 있습니다. 옆.

창의적인 유형에 대한 이 2-in-1의 유용성을 고려하면 풀사이즈 SD 카드 리더기가 환영받았을 것입니다. 최신 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2는 올바른 라우터를 통해 빠른 무선 기능을 제공합니다.

성능

Summit E16 Flip은 28와트, 4코어/8스레드 Intel Core i7-1195G7을 사용합니다. 이 칩은 빠른 칩이지만 여전히 휴대용 강국보다는 얇고 가벼운 노트북에 적합합니다. 이는 HP Spectre x360 15의 45와트, 6코어/12스레드 Core i7-10750H 및 HP Envy x360 15의 8코어/16스레드 AMD Ryzen 7 5700U와 대조됩니다.

그런 다음 다음과 같은 폴더형 노트북이 있습니다. 델 XPS 15 그리고 MSI 크리에이터 Z16 훨씬 더 빠른 최신 8코어/16스레드 Core i7-11800H CPU를 사용합니다. 하지만 이러한 휴대용 워크스테이션을 컨버터블 2-in-1과 비교하는 것은 완전히 공평하지는 않습니다. 모든 것을 고려해 볼 때 Summit E16 Flip에 대한 성능 기대치는 완화되었습니다.

벤치마크에 따르면 Summit E16 Flip의 성능은 생산성 작업에서는 강력했지만 창의적인 작업에서는 혼합되었습니다. MSI는 "균형" 모드에서 "성능" 모드로 전환하는 유틸리티를 제공하며 이는 일부 결과에서 눈에 띄는 차이를 만들었지만 분석을 보장하기에는 충분하지 않습니다. 약간 더 많은 전력이 필요하면 2-in-1을 오버드라이브할 수 있다는 점만 알아두세요.

Geekbench 5에서는 Summit E16 Flip이 싱글 및 싱글 모두에서 Spectre x360 15를 제치고 좋은 성적을 거두었습니다. 멀티코어 테스트에서 멀티코어 테스트에서 Envy의 엄청나게 빠른 AMD Ryzen 7 CPU에 패했습니다. x360 15. 420MB 비디오를 H.265로 변환하는 핸드브레이크 테스트에서 MSI는 다음을 제외하고는 우리의 어떤 비교 시스템도 따라잡을 수 없었습니다. LG 그램 16 더 느린 Core i7을 사용하지만 Spectre x360 15보다 크게 느리지는 않았습니다. CPU 집약적인 또 다른 벤치마크인 Cinebench R23에서도 마찬가지입니다. PCMark Complete 테스트에서 Summit E16 Flip은 매우 좋은 성적을 거두었으며 필수, 생산성 및 콘텐츠 제작 점수도 CPU 등급에서 좋은 결과를 얻었습니다.

한 가지 놀라운 결과는 Adobe Premiere Pro를 사용하여 일련의 까다로운 비디오 편집 작업을 실행하고 CPU와 GPU를 모두 사용하여 성능을 가속화할 수 있는 Pugetbench에서 나타났습니다. 여기서 Summit E16 Flip은 552점이라는 탁월한 점수를 얻었는데, 이는 Dell XPS 15(이 벤치마크를 압도함)와 MSI Creator Z16(이 벤치마크를 지배함)을 제외한 모든 제품보다 훨씬 높았습니다. MSI는 이 실제 테스트에서 좋은 성능을 발휘하기 위해 CPU와 GPU의 균형을 훌륭하게 유지했습니다.

Summit E16 Flip은 15인치 및 16인치 클래스에서 가장 빠른 노트북은 아니지만 컨버터블 2-in-1에는 충분히 빠릅니다. 전체적으로 HP Spectre x360 15보다 빠릅니다. HP 스펙터 x360 16 35와트 H 시리즈 CPU로 발표되었지만 세부 사항은 드물다. 또 다른 강력한 경쟁자일 수도 있지만 벤치마킹하기 전까지는 알 수 없다. 어쨌든 Summit E16 Flip은 까다로운 생산성 작업을 완벽하게 처리하는 2-in-1이지만 CPU 집약적인 까다로운 창의적 작업 흐름은 처리하지 못합니다.

Summit E16 Flip에는 보급형 그래픽 칩인 Nvidia GeForce RTX 3050 GPU가 장착되어 있습니다. 3DMark Time Spy 테스트에서 좋은 점수를 얻었으며 Dell XPS 15의 RTX 3050 Ti와 그리 멀지 않고 HP Spectre x360 15의 GTX 1650보다 훨씬 앞서 있습니다. 티. 몇 가지 인기 게임에서 성능을 테스트한 결과 Summit E16 Flip이 1080p 또는 1200p 및 적당한 그래픽 설정에서 유능한 성능을 발휘한다는 것을 알았습니다.

포트나이트 Spectre x360 15보다 뒤처졌지만 XPS 15보다 앞서며 MSI Creator Z16(RTX 3060 포함)과 경쟁할 수 있는 1200p 및 엄청난 설정에서 초당 52프레임(fps)을 달성했습니다. ~ 안에 문명 VI, Summit E16 Flip은 1080p 및 울트라 그래픽에서 62fps를 관리했는데, 이는 Spectre x360 15보다 약간 앞섰고 XPS 15 및 Creator Z16보다 뒤졌지만 그다지 많지는 않았습니다. MSI의 2-in-1은 1200p 및 높은 그래픽에서 43fps를 기록했는데, 이는 XPS 15 및 Creator Z16보다 훨씬 뒤처졌으며 해상도와 그래픽 설정이 증가함에 따라 그 속도는 떨어졌습니다.

마지막으로, 배틀필드 V, Summit E16 Flip은 1200p 및 중간 그래픽에서 49fps로 실행되었으며, 이는 다시 XPS 15 및 Creator Z16보다 훨씬 뒤떨어졌지만 여전히 꽤 플레이 가능합니다. 1600p 및 울트라 그래픽에서도 Summit E16 Flip은 30fps를 기록했습니다.

그래픽 품질을 제한해도 괜찮다면 1080p 또는 1200p에서 최신 타이틀을 재생할 수 있습니다. 게이밍 노트북으로 만들어진 것은 아니지만, 나쁘지 않은 보급형 머신입니다.

표시하다

저는 Summit E13 Flip의 보정이 좋지 않고 색상과 감마가 많이 떨어져 있다고 비난했습니다. 나는 테스트를 수행할 때와 색도계를 꺼내기 전에 이 사실을 발견했습니다. 서밋 E16 플립의 디스플레이는 역동적이고 자연스러운 색상과 깊은 블랙으로 매우 밝아 보이는데 그런 문제는 없었습니다. 그리고 대형 16인치 디스플레이는 생산성 친화적인 16:10 화면비와 충분히 선명한 QHD+(2,560 x 1,600) 해상도를 갖추고 있습니다. 테스트를 진행하면서 디스플레이 사용이 꽤 즐거웠습니다.

내 인상은 틀리지 않았다. 내 색도계에 따르면 MSI는 Summit E16 Flip에 뛰어난 IPS 패널을 선택하고 훨씬 더 나은 보정 작업을 수행했습니다. 첫째, 300니트 임계값보다 훨씬 높은 482니트로 매우 밝았습니다. 색상은 AdobeRGB 89%(대부분의 디스플레이는 약 72%)와 sRGB 100%(95%가 평균에 가깝습니다)로 평균 프리미엄 디스플레이보다 훨씬 더 넓었습니다.

색상은 Delta E 1.12에서도 정확했습니다(1.0 이하는 우수한 것으로 간주됨). 대비는 1,140:1로 우리의 기준점인 1,000:1을 초과했습니다. 이는 270니트, Adobe RGB 71%, sRGB 95%, 정확도 1.06(약간 더 좋음), 명암비 900:1로 제공되는 HP Envy x360 15의 IPS 디스플레이보다 훨씬 뛰어납니다. 물론 OLED 디스플레이를 탑재한 HP Spectre x360 15는 AdobeRGB 99%, sRGB 100%에서 정확도 1.21, 잉크-블랙 명암비 426,180:1로 훨씬 더 넓은 색상을 구현했습니다.

흥미로운 점은 리뷰 장치와 함께 받은 문헌 어디에도 언급되어 있지 않은데도 불구하고 디스플레이가 120Hz를 지원한다는 사실을 우연히 발견했다는 것입니다. 달려가려고 했는데 어쌔신 크리드 발할라, 올바르게 실행되지 않고 설정에서 게임이 기본이 아닌 60Hz로 기본 설정되어 있음을 확인했습니다.

보라, 내가 원한다면 120Hz로 전환할 수 있다. 디스플레이 설정을 확인해 보니 기본값이 120Hz로 되어 있었습니다. 만들기 전에는 아무것도 눈치채지 못했는데 이 발견은 60Hz와 120Hz 사이를 전환하면서 상황이 약간 이상하다는 것을 알았습니다. 더 부드러워졌습니다. 따라서 이는 MSI가 더욱 눈에 띄게 광고해야 하는 디스플레이의 또 다른 장점입니다.

전반적으로 Summit E16 Flip의 디스플레이는 흰색 배경에 검은색 텍스트가 돋보일 만큼 넓고 정확한 색상과 대비를 갖추고 있어 생산성 작업에 적합합니다. 또한 약간 더 넓은 AdobeRGB 영역을 원하지만 이 2-in-1로 작업을 확실히 완료할 수 있는 제작자에게도 충분합니다. Summit E16 Flip의 더 높은 가격을 정당화하는 데 도움이 되는 훌륭한 디스플레이입니다.

최대 볼륨에서도 오디오는 놀라울 정도로 조용했습니다. 중음과 고음이 맑고 기분 좋았으며 저음의 느낌도 있었지만 그다지 많지는 않았습니다. 큰 소리. Netflix 등을 폭식시키기에는 좋은 오디오이지만 조용한 환경에서 하고 싶을 것입니다. 배경 소음을 없애려면 헤드폰이 필요합니다.

키보드 및 터치패드

더 작은 모델과 마찬가지로 Summit E16 Flip은 뛰어난 키보드를 즐깁니다. 오른쪽에 작은 숫자 키보드가 들어가 있음에도 불구하고 간격이 넓고 키캡이 큽니다. 스위치는 가벼운 터치와 빠른 메커니즘으로 1.5mm에서 충분한 이동 거리를 제공했습니다. 나의 유일한 불만은 바닥 동작이 내가 좋아하는 것보다 약간 부드럽다는 것이었지만 그것은 서투른 것입니다. 나는 HP의 Spectre 및 Dell의 XPS 라인 버전을 포함하여 이 키보드를 최고로 평가하고 싶습니다.

하지만 MSI에서 선택할 뼈대가 있습니다. 손목 받침대에는 거대한 터치패드를 위한 수 에이커의 공간이 있습니다. 이는 더 큰 디스플레이의 장점 중 하나입니다. 그럼에도 불구하고 위아래에 거의 1인치의 빈 공간을 남기는 작은 와이드 포맷 터치패드가 내장되어 있습니다.

Dell은 Windows 컴퓨터에서 볼 수 있는 가장 큰 터치패드 중 하나를 장착한 XPS 15로 그 공간을 활용했습니다. E16 Flip 터치패드는 매끄러운 표면, Microsoft Precision Touchpad 지원 덕분에 Windows 멀티터치 제스처에 대한 안정적인 지원, 견고하면서도 조용한 버튼을 갖추고 있어 그 자체로 훌륭합니다. 하지만 그것은 너무 작다.

MSI에는 상자에 액티브 펜이 포함되어 있으며 Summit E16 Flip의 섀시나 덮개에 자석으로 부착할 수 있습니다. 기울기를 통해 4,096단계의 압력 감도를 지원하며 USB-C를 통해 충전됩니다. 16인치 2-in-1은 태블릿 모드에서는 꽤 번거롭지만, 표면에 놓고 그림을 그리거나 메모하는 데 사용하면 펜의 성능은 훌륭합니다. 터치 디스플레이도 반응이 좋았습니다.

지문 판독기는 손목 받침대에서 Windows Hello를 지원합니다. 오늘날 대부분의 지문 판독기와 마찬가지로 빠르고 안정적이었습니다. MSI는 또한 개인 정보 보호를 위해 웹캠을 끄는 몇 가지 방법을 구현했습니다. 키보드의 버튼을 누르거나 물리적 스위치를 전환하여 전자적으로 웹캠을 끌 수 있으므로 해커가 악용할 여지가 전혀 남지 않습니다.

나는 다른 제조업체가 사용하는 물리적 슬라이더보다 이를 선호합니다. HP는 다음과 같은 개념을 고안했습니다. 스펙터 x360 13 Spectre x360 15 등이 있지만 이후 키보드 버튼으로 제어되는 물리적 커버로 옮겨졌습니다.

배터리 수명

MSI는 Summit E16 Flip의 섀시에 82와트시 배터리를 탑재했습니다. 이는 HP Spectre x360 15의 83와트시에 가깝고 Envy x360 15의 51와트시보다 훨씬 더 많습니다. 대형 고해상도 디스플레이를 사용하면서 엄청난 배터리 수명을 기대하지는 않았습니다.

내가 얻은 것은 작업량에 따라 근무일을 넘길 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 장수였습니다. 웹 브라우징 테스트에서 Summit E16 Flip은 8시간 동안 지속되었으며, 이는 이 테스트에서 보고 싶은 10시간 미만입니다. Spectre x360 15는 OLED 디스플레이를 사용하여 6.2시간 동안 지속되었지만 Envy x360 15는 더욱 인상적인 11시간 동안 지속되었습니다. 이는 Summit E16 Flip의 결과를 원근감있게 보여줍니다.

로컬 Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 어벤저스 트레일러에서 Summit E16 Flip은 10.75시간에 도달했는데, Spectre x360 15는 단 6.5시간, Envy x360 15는 13.65시간에 비해 괜찮은 결과입니다.

또한 PCMark 10 애플리케이션 배터리 테스트를 통해 Summit E16 Flip을 실행했는데 거의 8.5시간이 걸렸습니다. 다시 말하지만, 이는 생산성 배터리 수명에 가장 가까운 이 벤치마크에서 확인한 10시간 미만입니다. Spectre x360 15는 5.5시간으로 훨씬 낮았고 Envy x360 15는 12.5시간으로 다시 훨씬 더 강력했습니다. PCMark 10 게이밍 배터리 테스트에서 Summit E16 Flip은 대략 평균인 2.25시간을 관리했습니다. 이 테스트는 전체 배터리 수명을 반영하기보다는 배터리 수명을 사용하는 동안 노트북이 얼마나 열심히 작동하는지 측정하는 것으로 보입니다.

전반적으로 Summit E16 Flip의 배터리 수명은 평범합니다. 내가 말했듯이 하루 종일 작업을 완료할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있으며 작업 흐름이 평균보다 조금 더 무겁다면 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 이동 중에도 충전기를 휴대하세요.

우리의 테이크

MSI Summit E16 Flip은 뛰어난 16인치 16:10 디스플레이를 갖춘 멋진 디자인과 잘 만들어진 컨버터블 2-in-1입니다. 태블릿으로서는 크고 불편하지만, 이렇게 넓은 디스플레이에서는 그럴 수 있습니다. 생산성을 높이는 기계로서 탁월한 성능을 발휘하며 초급 수준의 창의적인 작업도 처리할 수 있습니다. 키보드는 매우 훌륭하지만 사용 가능한 공간에 비해 터치패드가 너무 작습니다.

MSI는 구입할 수 있는 더 나은 대형 컨버터블 2-in-1 중 하나를 만들었습니다. 심각한 작업을 처리할 수 있는 유연한 기계를 찾고 있다면 Summit E16 Flip이 귀하의 목록에 있어야 합니다.

대안이 있나요?

Spectre x360 15는 약간 길어지기는 하지만 확실한 대안입니다. 45와트 CPU와 외장 GPU의 성능이 뛰어나며, OLED 디스플레이도 뛰어납니다. 돈도 절약할 수 있습니다.

새로운 Spectre x360 16은 또 다른 좋은 대안이 될 가능성이 높지만 35와트 CPU는 아마도 훨씬 더 나은 성능을 제공하지 못할 것입니다. 하지만 OLED 디스플레이 옵션과 그만큼 크고 광대한 디스플레이를 갖게 될 것입니다. 하지만 우리는 가격을 포함하여 기계에 대해 더 많은 것을 알지 못합니다.

마지막으로, 2-in-1이 필요하지 않다면 Dell XPS 15가 확실한 선택입니다. 훨씬 더 나은 빌드 품질과 더 나은 디스플레이를 제공하며 제작자에게 더 나은 성능을 제공합니다. 동일한 구성에 대해 비슷한 가격을 지불하게 됩니다.

얼마나 오래 갈까요?

Summit E16 Flip은 견고하게 제작되었으며 수년간 생산적인 서비스를 지속해야 합니다. 가장 빠른 Wi-Fi를 포함하여 구성 요소가 현대적이고 최신 상태이며, 필요한 기간 동안 Windows 10 및 Windows 11을 따라갈 수 있습니다. 1년 보증은 이 가격에 여전히 실망스럽습니다.

꼭 사야 할까요?

예. Summit E16 Flip의 디자인과 성능이 마음에 드실 겁니다. 계속 충전할 준비만 하세요.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• MSI의 Creator Z16은 마침내 우리가 기다려온 MacBook Pro 경쟁자입니다.