Nix 충전기에 대한 Apple의 '친환경' 계획이 실제로 환경에 도움이 될까요?

지난 달, Apple은 다양한 새로운 iPad와 Apple Watch 스마트워치를 공개했습니다. 하지만 가장 많은 헤드라인과 반응을 이끌어낸 부분은 경쾌한 색상이 아니었습니다. 최신 아이패드 에어 아니면 그 애플워치 6'혈중 산소 수치를 측정하는 능력.

대신, 많은 사람들이 예상했지만 모두가 너무 대담해서 실제로 일어날 수 없다고 믿었던 것은 다음과 같은 계시였습니다. Apple은 새로운 Apple Watch Series 6 및 Apple Watch SE에 더 이상 전원 어댑터를 번들로 제공하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 스마트워치. 이제 이 제품 중 하나를 구매하면 상자에 시계 본체, 충전 케이블, 손목 밴드만 들어 있습니다.

근거는 간단했다. 아마도 대부분의 구매자는 아마도 이미 충전기(어딘가 서랍에 수십 개가 있을 수도 있음)를 소유하고 있을 것이며 다른 충전기는 필요하지 않을 것입니다. Apple은 사람들이 집에 있는 액세서리를 활용하고 재사용하도록 장려함으로써 비용을 절감할 것이라고 밝혔습니다. 유통 및 생산 과정에서 충전기를 다시 사용하여 탄소 배출량과 환경을 줄입니다. 영향.

가상의 "Time Flies" 이벤트에서 Apple의 환경, 정책 및 사회 이니셔티브 부사장인 Lisa Jackson은 "때때로 우리가 만드는 것이 아니라 우리가 중요하게 만들지 않는 것이 중요합니다"라고 선언했습니다. “우리는 고객이 USB 전원 어댑터를 축적해 왔으며 불필요한 수백만 개의 어댑터를 생산하면 자원을 소비하고 탄소 배출량이 증가한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 올해 우리는 Apple Watch에서 USB 전원 어댑터를 제거할 예정입니다.”

전원 어댑터는 전 세계 전자 폐기물에 얼마나 기여합니까? 복잡해요.

적어도 이론적으로는 애플의 주장이 타당하며, 우리 대부분이 저지르고 있는 충전기를 쌓아두는 습관을 종식시키는 데 꼭 필요한 넛지가 될 수 있습니다. 기본 어댑터를 없애는 것이 전 세계적으로 증가하는 전자 폐기물 위기를 해결하기 위한 사소한 단계처럼 보일 수 있지만 여전히 여러 가지 방법으로 지구에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

오늘날 전원 어댑터 하나가 전세계 전자 폐기물에 얼마나 많은 영향을 미치는지 정확히 알 수 있는 명확한 수치는 없습니다. 그러나 여러 전문가와 조직에서 입수한 디지털 트렌드(Digital Trends)에 따르면 Apple이 취한 것과 같은 움직임을 정당화할 만큼 충분히 중요한 것으로 추정됩니다.

UN 대학의 지속 가능한 순환 프로그램 책임자인 Ruediger Kuehr는 다음과 같은 책을 출판하는 기관입니다. 전자 폐기물에 대한 가장 포괄적인 연간 연구 중 하나에 따르면 매년 54,000톤의 전원 어댑터가 폐기물로 낭비되고 있다고 합니다. 노트북, 태블릿, 휴대폰 — 인류 전체 전자 폐기물의 약 0.1%입니다.

Miquel Ballester는 네덜란드에 본사를 두고 모듈식 전화기를 설계하는 회사인 Fairphone의 설계 책임자이자 공동 창립자입니다. Longevity(환경적 이유로 기본 충전기를 제공하지 않음)는 전 세계 전자 폐기물의 0.2%가 다음과 같이 구성되어 있다고 말했습니다. 폐기됨 스마트 폰 케이블 및 전원 어댑터 — 매년 약 20,000톤의 전자 폐기물이 발생합니다.

그러나 Anker CEO인 Steven Yang은 그 수치가 훨씬 더 크고 대략 300,000톤 정도라고 믿습니다(모든 종류의 기본 충전기의 경우, 전동 드릴 하나도 함께 제공됨).

“우리는 매년 40억 개 이상의 충전기가 배송되고 있으며 95% 이상이 새로운 모바일 장치와 함께 배송되는 것으로 계산합니다. 이는 매년 발생하는 전자 폐기물의 약 300,000톤에 해당합니다.”라고 그는 Digital Trends에 말했습니다.

더 나아가, 유럽연합이 의뢰한 연구 작년에 제조업체에 대한 공통 충전기 의무화의 영향을 평가하기 위해 휴대폰 충전기는 "연간 약 11,000~13,000톤의 전자 폐기물을 담당한다"고 밝혔습니다.

수학적으로는 모호하지만 매년 수만 톤의 전자 폐기물이 전원 어댑터에서 발생한다는 것은 분명합니다.

기본 충전기를 없애기로 한 Apple의 결정은 어떤 영향을 미칠까요?

단순히 애플워치의 맥락으로 보면 별 것 아닌 것 같습니다. 하지만 애플이 차기 아이폰 12 시리즈에도 같은 작업을 할 것이라는 소문이 돌고 있다.. Apple은 매년 2억 대 이상의 iPhone과 5천만 대 이상의 Apple Watch를 출하합니다. 판매 중인 모델에는 기본 충전기가 포함되어 있지 않으므로 2억 개 이상의 어댑터가 제조되어 막대한 비용을 절약할 수 있습니다. 전자 폐기물.

애플도 혼자가 아니다. 삼성은 내장형 충전기 폐기를 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다. 다음 플래그십 라인업도 마찬가지입니다.

전자 폐기물만이 유일한 관심사는 아닙니다. 다른 전자 제품과 마찬가지로 전원 어댑터도 주기를 거칩니다. 공급망부터 운송, 궁극적으로 재활용 또는 폐기까지. 이러한 모든 단계는 기후를 오염시키는 무해한 가스를 생산하는 역할을 합니다.

Apple이 어댑터를 제거하면 보다 컴팩트한 포장이 가능해 생산 및 운송 관련 탄소 배출을 줄일 수 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 새로운 Apple Watch Series 6의 상자 무게는 410g으로 Apple Watch Series 5에 들어 있는 상자보다 110g 더 가볍습니다. 그것은 아주 작은 무게 차이이지만 수백만 개의 제품이 판매되면 그 그램이 합산되기 시작합니다.

Richard Neitzel은 “전 세계로 제품을 배송하는 것이 환경에 미치는 영향은 상당합니다.”라고 말했습니다. 미시간 대학의 환경 보건 과학 부교수는 Digital에 말했습니다. 동향. “글로벌 물류 네트워크의 대규모 규모를 고려할 때 포장재를 조금만 줄여도 환경에 큰 이점을 가져올 수 있습니다.”

하지만 정확히 얼마나 많은 배출량을 절감할 수 있을까요? Apple은 이러한 움직임에 대해 “파트너가 탄소 배출량을 줄이도록 돕는 것은 연간 도로에서 자동차 50,000대에 해당하는 탄소를 제거하는 결과를 가져올 것”이라고 말합니다.

일반적인 승용차가 연간 약 4.6미터톤의 이산화탄소를 배출한다는 점을 고려하면 이는 230킬로톤의 CO2 절약 효과로 해석됩니다. 전원 어댑터는 연간 약 600~900,000톤의 CO2e를 발생시키기 때문에 Apple은 그 수치를 30% 줄인다고 주장하고 있습니다.

Apple이 더 이상 충전기를 번들로 제공하지 않는다는 결정을 단독으로 언급하는 것이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 하지만 이 계산은 여전히 ​​이것이 무엇을 의미할 수 있는지에 대한 대략적인 아이디어를 제공합니다. 환경.

직접적인 영향이 크지 않더라도 심리적으로 인식을 높이는 데 도움이 될 수 있다고 Kuehr는 덧붙였습니다. “어딘가에서 우리는 시작해야 합니다.”

기술 기업은 갈 길이 멀다

그러나 Apple이 칭찬할만한 도약을 시도했지만(아마도 곧 업계 표준이 될 것임) 분석가들은 캘리포니아주 쿠퍼티노에 위치한 회사가 다음과 같이 주장합니다. 동시에, 기후 친화적인 계획에 해를 끼칠 가능성이 있는 명백한 기후 친화적 계획에 대해 채택을 거부하고 로비 활동을 하기도 했습니다. 사업.

우선, 경쟁사와 달리 Apple은 여전히 ​​iPhone용 범용 USB Type-C 포트로 전환하지 않았습니다. USB Type-C 포트 사용을 의무화하려는 EU 입법부에 대해 반복적으로 반발해 왔습니다. 올해 초 성명서에서는 애플은 말했다 모든 스마트폰에 내장된 커넥터 유형에 대해 적합성을 강제하는 규제를 믿고 있습니다. 혁신을 장려하기는커녕 오히려 방해하며, 유럽 소비자와 경제에 해를 끼칠 수 있습니다. 전체."

Apple이 이제 iPad와 같은 다른 제품에 Type-C 포트를 제공한다는 점을 고려하면 이는 특히 걱정스럽습니다. 그리고 MacBook — Apple 구매자는 여러 개의 케이블, 충전기 및 동글.

기본 충전기를 제거하면 소비가 제한되는 반면, 범용 충전기를 채택하면 장기간 및 UN 대학의 지속 가능한 순환 프로그램의 수석 프로그램 책임자인 Kees Baldé는 더 광범위한 솔루션이 있다고 말합니다.

또한 빠른 충전이 구매자가 새 휴대폰에서 찾는 주요 기능이 되면서 독점 충전 표준으로 인해 이 계획에도 문제가 생길 수 있습니다. Anker의 Yang은 Digital Trends에 자신의 회사가 "다음 세대의 USB-C 충전기를 설계하고 있습니다. USB-C를 통해 펌웨어 업데이트를 수신하고 향후 고속 충전 기능을 사용하도록 자동으로 업그레이드할 수 있습니다. 프로토콜.

오래 지속되는 전화기로 문제를 해결할 수 있습니다

무엇보다도 수리 가능성에 대한 문제도 있습니다. Apple은 사람들이 공식 자재와 예비 부품을 사용하여 기기를 쉽게 수리할 수 있도록 하는 법안에 반대하는 로비 활동을 벌였습니다. 그만큼 수리권법 제품 수명이 길어질 뿐만 아니라 스마트폰 업그레이드 주기도 단축되고 매년 생산 및 출하해야 하는 휴대폰 회사의 수도 줄어들 것입니다. AirPods와 같은 가장 인기 있는 제품 중 일부는 전혀 수리할 수 없으며 케이블 및 어댑터는 약하고 다음과 같은 타사 제조업체에서 제공하는 것보다 더 빨리 고장나는 것으로 알려져 있습니다. 앙커.

스마트폰은 전 세계적으로 전자 폐기물의 상당 부분을 차지하고 있으며, 스마트폰의 온실가스 배출량은 지난 10년 동안 3배나 증가했습니다. 수명을 몇 달만 연장해도 치솟는 그래프를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

Baldé는 기술 회사가 "전자 폐기물을 수집하기 위해 국가에서 생산자 책임 제도를 설정하지 못했다"고 생각합니다. 제품” 및 “수리 가능하고, 내구성이 있으며, 재활용이 가능하고 새로운 순환 사업에 적합하도록 장비를 설계합니다. 모델.”

미국 공익 연구 그룹의 수리 권리 캠페인 책임자인 Nathan Proctor는 지난 몇 년 동안 기기의 수리 가능성 향상을 옹호해 왔습니다. 거대 기업이든 소규모 기업이든 관계없이 모든 기술 회사가 수리가 가능하고 환경 친화적인 제품을 만들도록 요구하는 새로운 규칙의 필요성을 요구합니다. 발자국."

그는 Digital Trends에 보낸 이메일에서 “우리는 소비자가 무언가를 구매할 때 이를 고치고 계속 사용할 수 있어야 한다는 기대를 회복해야 합니다.”라고 덧붙였습니다.

Apple AirPods에 10점 만점에 0점의 수리 용이성을 부여한 iFixit은 다음과 같은 감정을 반영합니다. “제조업체는 사용자가 물건을 고치는 것을 원하지 않습니다. 그들은 사용자가 새 제품을 구입하기를 원합니다. 그래서 그들은 수리 독점을 만들어 수리 가격을 통제할 수 있게 되었습니다.” iFixit의 Olivia Webb이 Digital Trends에 말했습니다.

수년에 걸쳐 Apple은 자사 제품에 대해 대체로 제한적인 태도를 유지해 왔으며 iFixit과 같은 독립 수리 기관이 공식 설명서와 부품을 구입하는 데 길고 힘든 과정을 거치게 했습니다.

Webb은 “지금 그들은 새로운 제품이 나올 때까지 지속되도록 설계된 제품을 우리에게 판매하고 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

또한 연구에 따르면 스마트폰의 수명 주기를 개선하면 두 자릿수의 환경 보호 수익을 얻을 수 있는 것으로 나타났습니다. 예를 들어 Fairphone의 평가에서는 "5~7년 동안 스마트폰을 사용하면 전체 수명 주기 동안 CO2 배출량을 약 30~45% 줄일 수 있다"는 사실이 밝혀졌습니다.

Fairphone의 Ballester는 “업계는 비즈니스 전략에서 제품 수명을 고려하지 않고 있으며 이것이 주요 문제입니다.”라고 말했습니다.

무선 충전은 기후 분석가들 사이에서도 여전히 우려 사항으로 남아 있습니다. 그 뒤에 숨은 기술은 것으로 알려진 매우 비효율적이며 유선 시스템보다 훨씬 더 많은 에너지를 소비합니다.

이 결정은 단순히 비용 절감 전략의 결과였습니까?

계속해서 미해결 상태에 있는 또 다른 질문은 Apple이 누구의 이익을 최우선으로 생각하는지입니다. 이것이 환경적인 조치였나요, 아니면 순전히 비용에 기반한 비즈니스 결정이었나요?

더 낮은 가격이나 파워 브릭과 같은 무료 매장 크레딧에 대한 옵션을 제공하지 않음으로써 Apple은 구매자를 어려운 위치에 놓았습니다. 2조 달러 규모의 기업인 Apple이 아니라 여전히 충전기가 필요한 고객은 상자에 들어 있던 무료 제품을 구입하려면 주머니에서 추가로 19달러(또는 그 이상)를 지출해야 합니다.

Apple이 원래 Apple Watch Series 6의 프리미엄 버전에 전원 어댑터를 번들로 제공했다는 점을 고려하면 이러한 의심은 더욱 커집니다. 따라서 이 결정은 단순히 저가형 모델에 대한 비용 절감 전략의 결과일 수도 있습니다. 회사는 언론의 주목을 받은 후 이를 철회했습니다.

그럼에도 불구하고 이는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 방금 제대로 실행되지 않았습니다. Apple과 나머지 업계는 지구를 구하기 위한 보다 소비자 친화적인 계획을 세울 수 있을까요? 단지 시간이 말해 줄 것이다.

Apple은 또한 탄소 배출량을 줄이는 데 있어 기술 업계를 선도하고 있으며, 전체 부문에서 B-마이너스 등급을 획득했습니다. 그린피스 보고서 환경에 미치는 영향을 줄이려는 여러 기술 회사의 노력을 평가했습니다. 이에 비해 삼성은 D-마이너스, 아마존은 F, 구글은 D-플러스를 받았다.

편집자의 추천

• iPhone이 경매에서 엄청난 금액에 팔렸습니다.
• Apple 기기용 필수 보안 업데이트를 설치하는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다.
• 저는 아이폰을 14년 동안 사용해왔습니다. 픽셀폴드는 그만하고 싶게 만들었어요
• Apple이 이 Vision Pro 기능을 iPhone에 도입했으면 좋겠습니다.
• iPhone, iPad 또는 Apple Watch를 가지고 계십니까? 지금 바로 업데이트해야 합니다.