저와 같은 운동가라면 운동하면서 음악을 더 잘 들을 수 있는 방법에 대해 귀를 기울이고 있을 것입니다. 오랫동안 나는 매우 저렴하고 상당히 일반적인 Bluetooth 헤드폰을 가지고 있었습니다. 목을 감싸고 얇은 폼으로 귀를 덮고 일반적으로 $30~$40의 비용이 듭니다. 아마존. 그러나 소리가 좋지 않으며 더 나쁜 것은 땀을 효과적으로 견디지 못합니다. 더 나은 대안? 달리기, 자전거 타기, 기타 운동을 하는 활동적인 사람들을 위해 특별히 제작된 헤드폰입니다.
Plantronics와 Aftershokz는 모두 우수한 피트니스 헤드폰을 제조하며, 이 특정한 일대일 공정한 싸움을 만드는 것은 여기에서 보는 Plantronics BackBeat Fit과 Aftershokz Trekz Titanium의 가격표가 동일하다는 사실 ($130). 승자의 정체가 충격적입니까? 당신이 쉽게 충격을 받지 않는 한 아마 그렇지 않을 것입니다. 결국 두 경쟁자는 유능한 제품입니다. 그러나 어떤 쌍이 힘들게 번 돈에 대해 더 나은 주장을 하는지 귀를 기울이는 분석을 위해 계속 읽으십시오.
오늘의 비디오
설계
BackBeat Fit 대 Trekz Titanium의 이야기는 실제로 완전히 다른 두 가지 오디오 기술에 대한 이야기입니다. 대부분의 경우 BackBeat Fit 헤드폰은 상당히 전통적입니다. 매우 유연한 넥밴드는 한 쌍의 단단한 이어버드로 끝납니다. 일반 이어버드처럼 이 버드를 귀에 쑤셔넣지 않습니다. 대신, 고리를 귀 꼭대기 위로 밀면 고리가 귀에 새싹을 고정하여 주변 소리가 들어갈 수 있는 공간을 남깁니다.
한편, Trekz Titanium은 골전도 기술에 의존합니다. 작은 스피커를 사용하여 귓구멍에 소리를 불어넣는 것보다 원시인들이 자신의 소리를 듣는 방식으로 래그타임과 스키플 음악 - 골전도는 앞 광대뼈를 진동시켜 음악을 전달합니다. 당신의 귀. 이 트릭을 관리하기 위해 헤드폰이 귀 위쪽에 고리를 걸고 있습니다. 그게 전부입니다. 착용하기 쉽고 귀가 주변 소리에 완전히 노출되도록 합니다.
분명히 두 가지 접근 방식 모두 효과가 있지만 Trekz Titanium의 새로운 차원의 단순함에는 어느 정도 우아함이 있습니다. 제가 게으름뱅이일 수도 있지만 BackBeat Fit의 이어버드를 귀에 제대로 꽂는 데 자주 애를 먹었습니다(슬립하려면 일정 수준의 조정이 필요한 것 같습니다. 버드를 외이도에 삽입하면서 동시에 루프를 귀 위쪽에 끼웁니다. 반면 Trekz는 그냥 끼우면 주변 소리를 매우 쉽게 들을 수 있습니다. 너.
승자: Trekz 티타늄
특징
두 헤드폰 모두 운동용으로 설계되었습니다. Aftershokz는 Trekz Titanium이 IP55 인증을 받았다는 사실을 중요하게 생각합니다. 즉, 땀과 기타 습기를 차단하도록 특별히 설계되었습니다. 일상적인 사용에서는 격렬한 운동이나 비가 오는 동안 사용하는 데 문제가 없었습니다. Plantronics는 BackBeat Fit에서 IP57 등급(문제 없이 30분 동안 수중에서 유지할 수 있음을 의미)을 획득하여 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다. 말할 필요도 없이, 그것은 나의 아침 달리기에서 챔피언처럼 작동했습니다. 두 헤드폰 세트 모두 고무 처리되지 않은 재료(예: 스피커 폼)가 없기 때문에 땀으로 인해 지저분해질 일이 없습니다.
두 헤드폰 모두 마이크가 통합되어 있으며 원터치 음성 다이얼링을 지원합니다. Trekz Titanium은 통화 품질을 향상시키는 노이즈 캔슬링 기능을 자랑하지만 실제 작동에서 BackBeat Fit보다 더 나은 사운드를 느끼지 못했습니다.
Plantronics가 제공하는 추가 기능 중 하나는 BackBeat Fit의 펌웨어를 업데이트하고, 헤드폰 작동에 대한 편리한 가이드를 참조하고, 헤드폰을 분실한 경우 찾을 수 있는 앱과의 호환성입니다. 전반적으로 Plantronics는 이 범주에서 매우 슬림한 코로 승리를 거두었습니다.
승자: BackBeat Fit
사용성
이 카테고리에서 장점은 BackBeat Fit에 분명히 유리합니다.
하지만 분명히 합시다. Trekz Titanium이 작동하는 방식에는 크게 잘못된 것이 없습니다. 귀하의 요구 사항이 간단하다면 완벽하게 만족할 수 있습니다. 왼쪽 귀에 있는 버튼은 재생/일시 정지를 처리하고 길게 누르면 음성 다이얼링을 처리합니다. 오른쪽 귀 뒤에는 볼륨을 제어할 수 있는 +/- 로커 스위치가 있습니다(+ 버튼은 전원 겸용). 간단한 설정이지만 두 요소가 서로 매우 가깝기 때문에 볼륨을 변경하려고 할 때 미니 USB 포트를 누르는 경우가 있습니다.
반면에 BackBeat Fit은 유사한 컨트롤 배열을 사용하여 훨씬 더 많은 작업을 수행합니다. 재생/일시 중지는 Aftershokz 헤드폰에서처럼 왼쪽 귀에서 쉽게 액세스할 수 있지만 길게 눌러 이전 트랙으로 이동하거나 두 번 탭하여 다음 트랙으로 건너뛸 수도 있습니다. 이러한 추가 컨트롤 덕분에 BackBeat Fit은 일상적인 사용에서 더욱 다재다능합니다.
승자: BackBeat Fit
편안
나는 당신에 대해 모르지만 귀에 물건이 꽂힌 느낌이 싫어. 나는 이어폰을 좋아한 적이 없었고 항상 전통적인 오버이어 헤드폰을 선호했습니다. 그것을 염두에 두고, 나는 내 귀에 BackBeat Fit의 느낌의 열렬한 팬이 아닙니다. 달릴 때 이어버드가 귓구멍에서 이리저리 흔들리고 땀을 흘리면 이따금 빠져나가 속도를 유지하면서 헤드폰을 만지작거리게 만듭니다. 번거롭습니다.
Trekz Titanium 헤드폰은 이러한 문제를 겪지 않습니다. 그것들은 내 귀 꼭대기에 단단히 매달려 있고, 역겨운 땀을 아무리 많이 흘려도 그것들을 제거할 수 없을 것 같습니다. 장시간 착용해도 불편하지 않습니다. Trekz의 단점이 무엇이든 간에 편안함은 단점 중 하나가 아닙니다.
승자: Trekz 티타늄
오디오 성능
불행히도, 편안함과 음질이 초콜릿과 땅콩 버터처럼 항상 함께 가는 것은 아닙니다.
Plantronics BackBeat Fit은 오디오 애호가 상을 받지는 못했지만 깨끗하고 쾌적한 사운드를 제공하여 기존 이어폰이나 30달러짜리 Bluetooth 헤드폰에서 극적으로 업그레이드되었습니다. 5K를 달리거나 자전거를 타고 시내를 돌아다니는 동안 즐거움을 제공해야 하는 사운드 시스템에는 저음도 만족스럽습니다.
미래 지향적인 골전도음 체험에 감탄하고 싶을 만큼, Aftershokz Trekz Titanium은 단순히 기존 헤드폰(또는 이어버드)만큼 좋지 않습니다. 가격. Trekz Titanium은 훨씬 더 좁은 다이내믹 레인지로 너무 밝게 들렸습니다. 저음이 누락되었고 모든 중음과 고음이 압축된 것처럼 보였습니다. AM 라디오를 통해 내 음악이 재방송되는 것을 듣는 것 같았다. 실제로 Trekz Titanium과 BackBeat Fit의 품질 차이가 너무 커서 이 승리에 대해 Plantronics에 2점을 주고 싶은 충동이 들었습니다.
승자: BackBeat Fit
배터리 수명
나는 이것을 간단하게 유지하겠습니다. Trekz Titanium은 약 6시간의 배터리 수명을 제공하는 반면 BackBeat Fit은 약 8시간 동안 계속 작동합니다. 여기에서 Plantronics에 상을 수여하는 비용으로 1~2개의 추가 운동을 할 수 있습니다.
승자: BackBeat Fit
휴대성
두 헤드폰 모두 휴대성을 고려하여 설계되었습니다. Aftershokz나 Plantronics의 누구도 회의실 테이블에 둘러앉아 홈시어터에서 음악을 들으면서 이 피트니스 헤드폰을 착용하는 것과 관련된 사용자 요구 사항을 작성하지 않았습니다. 물론 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 이 헤드폰의 요점은 자전거를 타거나, 달리기를 하거나, 체육관에서 운동할 때 함께 한다는 것입니다. 그리고 그 점에서 둘 다 잘합니다. 둘 다 고무 처리된 유연한 소재로 만들어졌으며 어느 쪽도 많은 공간을 차지하지 않습니다.
Aftershokz에는 Trekz Titanium을 위한 멋진 휴대용 케이스가 포함되어 있으며 Plantronics에는 틀림없이 훨씬 더 많은 케이스가 포함되어 있습니다. 휴대전화를 고정할 수 있는 유용한 뒤집을 수 있는 암밴드(유감스럽게도 iPhone과 같은 패블릿에는 충분히 크지 않습니다. 6).
Trekz Titanium 자체는 유연하지만 넥밴드는 다소 단단하며 뭉쳐서 주머니에 넣기 위해 할 수 있는 일은 많지 않습니다. 반면에 BackBeat Fit은 고양이와 같습니다. 기본적으로 얼마나 작게 만들 수 있는지에 대한 제한은 없으며 실제로 넣을 수 있을 만큼 너무 작은 공간도 없습니다.
승자: BackBeat Fit
가격
Aftershokz와 Plantronics는 이 경쟁 헤드폰의 가격을 정확히 130달러로 책정했습니다. 우리의 평결에서 볼 수 있듯이, 그 숫자 중 하나가 더 나은 가치이지만 가격만 놓고 보면 둘은 확고한 관계입니다. 그리고 솔직히 130달러는 이 두 제품 모두에 나쁜 가격이 아닙니다.
승자: 동점
평결
Plantronics와 Aftershokz는 모두 훌륭한 헤드폰을 만들기 때문에 이 두 헤드폰의 경쟁이 훨씬 더 치열할 것으로 예상했습니다. Trekz Titanium은 BackBeat Fit보다 Techwalla 점수가 약간 더 높습니다(이 리뷰가 작성된 당시 80% 대 76%). 그것이 당신에게 무엇을 말해주는가? 때로는 실제와 나란히 검토하는 것의 지혜가 군중의 지혜를 능가합니다. 결국, BackBeat Fit은 – 아마도 Trekz Titanium만큼 편안하지는 않지만 뼈대가 있는 미래의 전도 기술 - 오디오 품질, 전반적인 사용성, 배터리 수명 및 더. 두 헤드폰을 나란히 비교할 때 더 현명한 구매입니다.
