Lenovo Yoga 7i 리뷰: 위대함을 위한 너무 많은 타협

Lenovo는 노트북의 이름을 바꾸되 업데이트된 내부 기능을 제외하고는 동일하게 유지하는 등 마케팅 활동을 펼치고 있습니다. 그만큼 레노버 요가 9i 예를 들어 Yoga 7i는 Yoga C740으로 이름이 변경되었습니다. 노트북은 외부적으로는 이전 제품과 동일하지만 내부 업그레이드는 상당합니다. 둘 다 Intel의 Tiger Lake 플랫폼을 받았습니다. Yoga 7i의 경우 이전 Yoga C740이 갖고 있던 다른 장점(및 약점)을 활용하면서 향상된 성능을 약속합니다.

미드레인지 구성을 받았습니다. 요가 7i  검토해 보면 11세대 Intel Core가 탑재된 Best Buy의 899달러 모델이 있습니다. i5-1135G7 CPU, 12GB RAM, 512GB PCIe SSD, 14인치 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 표시하다. 따라서 Yoga 7i는 저예산 노트북도 아니고 프리미엄 노트북도 아닌 일종의 트위너입니다. Core i7, 16GB RAM, 1TB SSD로 업그레이드하면 노트북 가격을 1,100달러 이상으로 높일 수 있지만, 서류상으로는 제가 검토한 구성에 따르면 가격 대비 좋은 생산성 워크스테이션이 될 것입니다. Tiger Lake 업그레이드는 Yoga 9i에서 잘 작동했습니다. Yoga 7i에서도 동일하게 작동합니까?

설계

앞서 언급했듯이 Yoga 7i는 이전의 Yoga C740과 똑같습니다. 즉, 단순한 선과 각도로 구성된 다소 보수적인 디자인이며 뚜껑 왼쪽 상단 모서리에 있는 금속 로고를 제외하고는 블링이 전혀 없습니다. 디자인하는 것은 몇 년 동안 Lenovo의 일이었습니다.

노트북 눈에 띄지는 않지만, 그럼에도 불구하고 그 자체의 단순함이 매력적입니다. 내가 리뷰한 제품은 Dark Moss 색상(다른 옵션은 더 어두운 Slate Grey)이었는데, 내 눈에는 약간 구리가 가미된 ​​갈색 쪽에 있었습니다. 미묘하지만 마음에 들었습니다.

제작 품질 측면에서 Yoga 7i는 가격만큼 가치가 있습니다. 모든 Lenovo 미드레인지 이상과 마찬가지로 노트북 (심지어 저예산 기계도 요가 C640) Yoga 7i는 굽힘, 비틀림, 휘어짐에 잘 견디는 전체 알루미늄 섀시로 잘 제작되었습니다. 디스플레이를 강한 힘으로 비틀었을 때 약간의 흔들림이 느껴졌고 키보드 데크도 약간의 굴곡이 있었습니다. 하지만 그것은 서투른 일입니다. 실제 사용에서는 그 유연성을 눈치채지 못할 것입니다. 한 가지 불만은 힌지가 상당히 빡빡하고 열려면 두 손이 필요하다는 것입니다. 하지만 4가지 2-in-1 모드(클램쉘, 텐트, 미디어, 태블릿)를 통해 제자리에 유지됩니다.

Yoga 7i는 최신 2-in-1 제품과 같은 수준에 속하지 않습니다. HP 스펙터 x360 13 그리고 Asus ZenBook 플립 S, 작은 베젤을 향한 추세를 따르는 측면에서. 측면을 따라 더 작은 베젤을 즐기지만 최근 기준으로 상단 베젤이 약간 두껍고 턱이 두툼합니다. 이로 인해 Yoga 7i는 덜 현대적으로 보이고 이전보다 약간 더 커졌습니다. 0.61~0.69인치로 가장 얇은 노트북은 아니며, 3.09파운드로 조금 무겁습니다. 그만큼 아수스 젠북 14 UX425 클램쉘은 0.54인치로 훨씬 얇고 무게는 2.58파운드에 불과한 반면 Spectre x360 13은 두께가 0.67인치이고 무게는 2.88파운드입니다. 사용 시 Yoga 7i는 약간 다루기 힘든 태블릿 모드를 제외한 모든 모드에서 편안합니다.

USB-C 포트 2개가 있는 14인치 컨버터블의 연결성은 약간 가볍습니다. 벼락 4는 왼쪽에서 3.5mm 오디오 잭을 지원하고 오른쪽에서는 USB-A 3.2 포트를 지원합니다. 불행하게도 SD 카드 리더가 없으므로 창작자에게는 실망스러울 것입니다. 무선 연결은 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.0으로 최신 상태입니다.

성능

제가 리뷰한 Yoga 7i는 Tiger Lake Core i5-1135G7 CPU로 테스트한 첫 번째 제품이며, 제가 테스트했던 Core i7s와 어떻게 비교될지 기대가 되었습니다. 나는 즐겁게 놀랐다고 말하기에 충분합니다.

우선 긱벤치 5에서는 싱글코어 모드에서 1,357점, 멀티코어 모드에서 4,246점을 기록했다. 이는 다음과 같은 노트북에 비해 제가 기대했던 것과 일치합니다. 델 XPS 13 9310 Core i7-1165G7을 사용합니다. 그 노트북은 더 인상적인 1,540과 5432의 점수를 얻었습니다. 에이서 스위프트 5 1,580과 5,836을 관리했습니다.

Handbrake를 사용하여 420MB 비디오를 H.265로 인코딩하는 실제 테스트를 진행하는 데 Yoga 7i는 3.5분도 채 걸리지 않았습니다. 일반 성능 모드의 XPS 13은 단 6초 더 빨랐습니다. 성능 모드에서도 XPS 13은 Yoga 7i를 단 20초 앞섰습니다. Swift 5는 17초 더 빨랐습니다. 저는 이것이 Core i5를 탑재한 Yoga 7i의 승리라고 생각합니다.

Cinebench 20에서도 결과는 비슷했습니다. Yoga 7i는 싱글 코어 모드에서 513점, 멀티 코어 모드에서 1,853점을 기록했으며, XPS 13의 518점과 1,921점(성능 모드에서는 525점, 1,988점)과 비교됩니다. Swift 5는 542와 2,091로 조금 더 빨랐지만 그래도 Yoga 7i의 성능은 인상적이었습니다. 실제로는 이겼다 아수스 젠북 14 Core i7을 탑재한 UX425EA는 497개와 1,746개만 관리했습니다. 그리고 355와 924만 관리하는 10세대 Core i5-1035G1을 탑재한 Lenovo IdeaPad Slim 7보다 훨씬 빨랐습니다.

CPU 측면에서 Yoga 7i는 동급 무게 대비 성능이 뛰어나며 에너지 효율성이 조금 더 뛰어나고 생산성이 뛰어난 견고한 노트북을 찾는 모든 사람에게 훌륭한 옵션입니다. 아마도 11세대 Core i7을 탑재한 노트북과 실제 생활의 차이를 느끼지 못할 것입니다.

노름

그러나 Yoga 7i의 그래픽 성능은 실망스러웠습니다. Yoga 7i가 다른 Intel Iris Xe에 비해 얼마나 느린지 보고 상당히 놀랐습니다. 노트북 (물론, 모두 Core i7 CPU와 함께 패키지되어 있습니다). Core i5의 Intel Iris Xe 그래픽에는 80개의 실행 단위가 있고 Core i7-1165G7의 96개 실행 단위는 성능 차이의 상당 부분을 설명합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 나는 실망했다.

첫째, Yoga 7i는 합성 3DMark 벤치마크에서 인상적이지 않았습니다. Time Spy에서는 XPS 13의 1,647점과 Acer Swift 5의 1,686점에 비해 단 913점을 기록했습니다. 이는 743점을 기록한 10세대 Acer Swift 5와 같은 Intel Iris Plus 노트북보다 빠르지만 그다지 높지는 않습니다.

그 성능은 실제 게임에서도 그대로 이어졌습니다. 나는 달렸다 문명 VI Yoga 7i에서는 1080p 및 중간 그래픽에서 초당 28프레임(fps)만 관리했습니다. 이는 53fps에서 Acer Swift 5보다 훨씬 느립니다. 아수스 젠북 14 36fps의 UX425EA는 더 느린 성능이라고 생각했습니다. 극적으로 언더클럭된 Asus ZenBook Flip S만이 31fps에서 거의 성능이 나빴습니다. 나도 달렸다 포트나이트, 결과는 놀랍습니다. Yoga 7i는 1080p 및 높은 그래픽에서 20fps를 달성했으며, XPS 13은 29fps를 달성했고 Swift 5는 31fps를 관리했습니다. 멋진 그래픽에서 Yoga 7i는 다른 비교 제품보다 10fps 낮은 12fps를 기록했습니다. 노트북.

이 성능 수준이 Yoga 7i에만 있는 것인지, 아니면 일반적으로 Core i5-1035G7에서 기대할 수 있는 것인지는 잘 모르겠습니다. 후자라면 다음 노트북을 선택할 때 염두에 두어야 할 사항입니다. Core i7의 그래픽은 Nvidia GeForce MX350과 같은 보급형 GPU와 매우 유사한 성능을 발휘하지만 Yoga 7i의 Core i5는 Intel의 Iris Plus 통합 그래픽에 더 가깝습니다.

표시하다

Yoga 7i는 디스플레이에 14인치 Full HD IPS 패널을 사용하는데, 이는 Full HD 해상도의 절대적인 한계라고 생각됩니다. 나는 픽셀화된 텍스트를 싫어하며 실제로는 4K 13.3인치에서도 디스플레이 노트북 — 내가 아는 바로는 나를 소수에 속하게 합니다. 이런 관점에서 보면 Yoga 7i의 디스플레이는 거의 수용할 수 없을 것 같습니다.

색도계를 살펴보니 대부분의 영역에서 디스플레이가 평균적인 것으로 나타났습니다. 즉, 프리미엄 또는 프리미엄에 가까운 평균을 의미합니다. 노트북, 꽤 멋진 디스플레이가 됩니다. 예를 들어, 밝기는 우리가 선호하는 300니트(281니트)보다 약간 낮았고, 색상 폭은 이 클래스에 적합한 범위에 있었습니다. DeltaE가 1.65인 sRGB의 97% 및 AdobeRGB의 75%로 표시됩니다(정확도 1.0 이하는 육안으로 구별할 수 없으며 간주됩니다). 훌륭한). 최근에 비해 밝기가 조금 낮았지만 노트북 리뷰를 본 적이 있는데 대부분이 300니트를 초과했지만(예: 327니트의 Acer Swift 5 및 458니트의 놀라운 점수를 얻은 XPS 13 9310) 색상은 매우 유사했습니다.

Yoga 9i와 마찬가지로 Yoga 7i의 디스플레이도 대비 성능이 690:1에 그쳤습니다. 이는 오늘날 프리미엄 노트북에 비해 낮은 점수이며, 대부분 우리가 보고 싶은 1000:1 비율에 가깝습니다. Swift 5는 950:1을 달성했고 XPS 13은 1350:1을 달성했습니다. 이러한 낮은 대비로 인해 특히 흰색 배경에 검정색 텍스트를 볼 때 디스플레이가 바랜 것처럼 보일 수 있습니다(작가에게는 그리 좋지 않음).

전반적으로 디스플레이가 좋은 색상으로 사용 가능하다는 것을 알았지만 대비가 부족하다는 것을 알았습니다. 텍스트가 톡톡 튀기를 원하는 사람에게는 이 디스플레이를 권장하지 않습니다. 물론 창의적인 전문가를 위한 노트북도 아닙니다. 그들이 원하는 색상 폭과 정확성이 부족하기 때문입니다.

얇고 가벼운 노트북치고는 오디오가 인상적이었고, 위쪽으로 향하는 스피커에서 나오는 볼륨이 풍부하고 왜곡이 없었습니다. 중음과 고음이 선명하게 전달되었으나 평소처럼 저음이 부족했습니다. 요가 7i는 힌지에 내장된 요가 9i의 사운드바에 비할 수는 없지만 단독 넷플릭스 세션에는 충분합니다. 음악은 당신을 원하게 만들 것입니다 헤드폰, 화면을 공유하는 경우 Bluetooth 스피커 한 쌍이 손상되지 않습니다.

키보드 및 터치패드

Yoga 7i에는 대부분의 Yoga와 동일한 키보드가 있습니다. 개인적으로 좀 얕다고 생각하고, 좀 더 정밀한 스위치에 비해 메커니즘도 좀 부드럽습니다. 노트북 HP Spectre x360 13, Dell XPS 13, 최신 MacBook의 Magic Keyboard 등이 있습니다. Yoga 9i는 모든 키 입력에 상당한 정밀도를 추가하는 새로운 스위치 세트를 자랑합니다. 여기서는 이 기능이 누락되었습니다. 키는 크고 잘 조각되어 있지만 간격이 좋습니다.

터치패드는 사용 가능한 공간에 비해 크기가 적당하며 반응성이 뛰어나고 정확한 느낌을 주는 Microsoft Precision 터치패드입니다. Windows 10 멀티터치 제스처는 잘 지원되지만 클릭 소리가 약간 너무 크다는 것을 알았습니다. 터치 디스플레이는 반응성이 뛰어나고 정확하여 커서 제어, 버튼 탭, 긴 웹페이지 스크롤 등의 유연성을 제공합니다. 디스플레이는 100달러짜리 Lenovo 액티브 펜을 지원하지만 해당 액세서리는 상자에 포함되어 있지 않습니다.

Windows 10 Hello 지원은 정확하고 빠르게 반응하는 지문 판독기를 통해 제공됩니다. 비밀번호를 사용하지 않고 로그인하는 데 문제가 없었습니다.

배터리 수명

Intel의 Evo 인증을 받으려면 노트북이 실제 작업을 수행하는 동안 배터리 수명이 9시간을 초과해야 합니다. 적어도 내 테스트에서는 Yoga 7i가 71와트시 배터리 용량(14인치 노트북에 적합한 양)에도 불구하고 해당 인증을 획득했는지 확신할 수 없습니다.

내가 검토한 모든 Tiger Lake 시스템과 마찬가지로 Yoga 7i를 사용하여 Basemark 웹 벤치마크 배터리 테스트를 완료할 수 없었습니다. 이것이 우리가 부하 시 수명을 테스트하는 데 사용하는 것이므로 적어도 다른 Tiger Lake 시스템과 비교하기 위해 PCMark 10 Gaming 테스트를 대신 사용했습니다. 이 테스트에서 Yoga 7i는 2.45시간 동안 지속되었습니다. 이는 거의 4시간 동안 지속된 XPS 13 9310보다 훨씬 적지만, 2시간까지 지속되지 못한 Swift 5에 비해 개선되었습니다.

생산성 배터리 수명을 가장 잘 에뮬레이트한 웹 브라우징 테스트에서 Yoga 7i는 8시간 남짓 지속되었습니다. 이는 평균 점수이며 Evo 인증에 필요한 9시간 미만입니다. 또한 전력 소모가 더 많은 Core i7로 실행되는 Acer Swift 5와 같은 다른 Tiger Lake 시스템에서 본 것과도 같습니다. 나는 Yoga 7i의 Core i5에서 더 많은 것을 기대했습니다.

Full HD를 반복하는 비디오 테스트에서 어벤저스 노트북이 최대 절전 모드로 전환될 때까지 Yoga 7i는 12.5시간 동안 지속되었습니다. XPS 13보다 약간 낫고 Swift 5보다 1시간 더 길지만, 그럼에도 불구하고 나는 더 많은 것을 기대했습니다.

Yoga 7i가 하루 종일 작업을 완료할 수 있을지 여부는 전적으로 귀하의 작업 흐름에 달려 있습니다. CPU나 GPU를 너무 세게 사용한다면 성공할 가능성이 거의 없습니다. 그리고 Evo 인증에 필요한 9시간이 불확실합니다. 이는 지금까지 테스트한 Tiger Lake 시스템이 달성할 수 없는 것입니다.

우리의 테이크

Lenovo Yoga 7i는 Tiger Lake Core i5의 CPU 성능을 훌륭하게 보여주지만 그래픽 약점도 보여줍니다. 좋은 입력 옵션, 화려하지만 대비가 부족한 디스플레이, 오래 지속되는 배터리를 갖춘 잘 만들어진 노트북입니다.

결국 Yoga 7i는 899달러라는 가격대에서도 타협점이 너무 많습니다. 넌 더 잘할 수있어.

대안이 있나요?

HP Spectre x360 13은 더 작은 디스플레이에도 불구하고 Yoga 7i의 강력한 대안입니다. 외관이 더욱 눈에 띄고, 상당히 작고 가벼워졌으며, 키보드도 훨씬 좋아졌습니다. 하지만 Tiger Lake 버전이 어떻게 작동하는지 확인하려면 Tiger Lake 버전을 기다려야 합니다.

Dell XPS 13 9310은 더 작은 디스플레이에도 불구하고 또 다른 강력한 경쟁자입니다. 하지만 13.4인치 크기와 16:10 화면 비율을 고려하면 크기가 조금 더 가깝습니다. XPS 13은 마찬가지로 잘 만들어졌으며 훨씬 더 나은 디스플레이를 갖추고 있으며, 당연히 더 많은 비용이 듭니다.

얼마나 오래 갈까요?

Lenovo Yoga 7i는 이 가격대에서 찾을 수 있을 만큼 잘 만들어졌으며 수년 동안 사용할 수 있습니다. 그 구성 요소는 현대적이며 최신 상태를 유지해야 합니다. 표준 1년 보증으로 부족할 경우 연장 보증을 구입하는 것을 잊지 마세요.

꼭 사야 할까요?

아니요. 동일하거나 약간 더 많은 비용으로 더 나은 옵션이 있습니다.

편집자의 추천

• 최고의 Lenovo 노트북 특가: 오늘 최대 $1,789 할인
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• Lenovo Slim 7i Pro X 실습 리뷰: 만능 노트북
• Lenovo Yoga 9i 실습 리뷰: 눈의 통증을 위한 시력
• Lenovo는 요가 노트북을 새롭게 재설계하여 둥근 모서리와 OLED 화면을 제공합니다.