Asus ZenBook 15 UX534 리뷰: 작다고 항상 좋은 것은 아닙니다

노트북은 점점 작아지고 있으며 Asus는 이러한 추세의 선두에 서 있습니다. Dell은 다음과 같이 시작했습니다. XPS 13, 더 작은 베젤을 활용했지만 Asus는 두 배로 줄였습니다. 프리미엄 ZenBook 라인의 거의 모든 구성원은 최대한 많은 컴퓨터를 가능한 한 작은 프레임에 담는 데 중점을 두고 있으며, 제가 리뷰한 ZenBook 15 UX534($1,399)도 예외는 아닙니다.

확실히 ZenBook 15는 15.6인치 디스플레이를 갖춘 작은 노트북입니다. 92%의 화면 대 본체 비율은 섀시가 최대한 작지만 여전히 8세대 Intel Whisky Lake Core i7-8565U CPU와 Nvidia GeForce GTX 1650 GPU를 탑재하고 있음을 의미합니다.

이렇게 작은 기계에는 엄청난 힘이 있지만, 더 많은 이야기가 있습니다.

부실해짐

시간이 지남에 따라 ZenBook은 미적 측면에서 Lenovo의 ThinkPad만큼 일관성을 갖게 되었습니다. ZenBook 15는 덮개에 상징적인 Asus 동심 소용돌이 무늬가 있고 파란색에 금색 테두리가 있어서 이 모델과 이전 모델 사이의 차이점을 구분하기 어려울 것입니다.

ZenBook 15는 다음과 경쟁합니다. 델 XPS 15, 또한 한동안 디자인을 변경하지 않았기 때문에 Asus에게 너무 많은 어려움을 주는 것은 공평하지 않을 수 있습니다.

나는 Asus ZenBook 15의 빌드 품질을 원망하지 않습니다. 전체가 알루미늄으로 이루어진 본체는 어떤 경쟁사보다도 견고합니다. Asus는 품질 향상에 많은 관심을 기울였으며 이는 입증되었습니다. 이 점에서는 적어도 XPS 15만큼 좋고, 이보다 더 나은 노트북을 리뷰한 적이 없습니다.

ZenBook 15는 XPS 15 또는 기타 유사한 제품보다 훨씬 작습니까? 노트북, 크기가 상당한 이점이라고 생각하시나요? 어떤 차원을 보고 있는지에 따라 다릅니다.

정확하게 말하면 ZenBook 15는 XPS 15보다 너비가 1/10인치 더 짧고 1인치 더 얕습니다. 또한 XPS 15의 0.66인치에 비해 0.74인치로 약간 더 두껍습니다. 마지막으로 ZenBook 15는 XPS 15의 4.5파운드보다 3.6파운드 더 가볍습니다.

그렇습니다. ZenBook 15는 조금 더 작고, 상당히 가볍습니다. 그것은 이점입니다. 또한 타협을 요구합니다.

연결성이 한 예입니다. ZenBook 15에는 레거시 지원을 위한 USB-A 포트 2개, Gen 1(최대 5Gb/s) 1개 및 Gen 2(최대 10Gb/s) 1개, USB-C Gen 1 포트 1개, 풀사이즈 HDMI 포트 1개가 있습니다., 풀사이즈 SD 카드 리더기 등이 있습니다.

한 가지를 제외하고는 훌륭합니다. 없다 벼락 3포트는 프리미엄 노트북에서는 용서할 수 없는 부분입니다. 과거에는 기가비트 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi(Wi-Fi 6 또는 802.11ax 없음) 및 Bluetooth 5.0을 사용한 무선 연결도 정체되었습니다.

빠르지만 가장 빠르지는 않습니다.

ZenBook 15는 XPS 15보다 작습니다. 레노버 씽크패드 X1 익스트림, 또 다른 강력한 노트북)이지만 성능 측면에서 따라잡을 수 있을까요?

아니요, 그럴 수 없습니다. ZenBook 15에는 XPS 15의 6코어 Core i7-9750H(사용 가능한 Core i9는 말할 것도 없고)와 경쟁할 수 없는 쿼드 코어 Core i7-8565U가 장착되어 있습니다.

13.3인치 및 14인치 모델과 마찬가지로 ZenBook 15의 힌지는 키보드를 책상(또는 무릎)에서 위쪽으로 기울입니다. 이는 더 나은 공기 흐름과 더 편안한 경험을 가능하게 합니다. 팬이 회전하지만 지나치게 시끄럽지 않고 제 역할을 합니다.

이는 쿼드 코어 칩을 최대한 활용합니다. Asus는 다른 쿼드 코어 15와트보다 훨씬 빠른 약 3분 30초 만에 Handbrake 비디오 트랜스코딩 테스트를 완료했습니다. 노트북, 일반적으로 1분 정도 더 소요됩니다.

예를 들어, 델 XPS 13 2-in-1 15와트 쿼드 코어 부품인 Intel의 10세대 Ice Lake Core i7-1065G7(ZenBook 라인은 2020년 1분기에 10세대 CPU를 출시할 예정)을 사용하며 거의 정확히 4분 30초 만에 나왔습니다.

그러나 Core i9-9980HK를 탑재한 Dell XPS 15는 동일한 테스트를 80초 만에 완료했습니다. ZenBook 15는 분명히 같은 등급이 아닙니다.

ZenBook 15의 GPU 성능에 관해서도 비록 그 정도는 덜하지만 마찬가지입니다. 3DMark 합성 벤치마크에서는 좋은 점수를 받았지만 그럼에도 불구하고 Time Spy 테스트에서는 XPS 15보다 20% 뒤처졌습니다. 실제 게임 벤치마크에서 ZenBook 15는 얇고 가벼운 노트북에서는 좋은 성능을 보였지만 XPS 15만큼 빠르지는 않았습니다. ZenBook 15는 초당 89프레임(FPS)을 관리했습니다. 문명 VI 1080p 및 중간 설정에서 XPS 15의 82FPS와 비교하면 정말 놀랐습니다.

그러나 나머지 테스트 게임에서는 XPS 15가 67FPS로 더 빨랐습니다. 60FPS 포트나이트 1080p 및 높은 설정에서는 42FPS 대 39FPS 어쌔신 크리드 오디세이 1080p 이상 설정, 54FPS 대 41FPS 배틀필드 V 1080p 및 중간 설정에서.

배터리 수명은 또 다른 절충안입니다

Asus는 ZenBook 15에 71와트시의 배터리 수명을 담았습니다. 이는 실제 크기의 노트북에 비해 상당한 양입니다. 하지만 디스플레이 크기만 보면 다른 15인치 노트북 더 많은 배터리를 장착할 수 있습니다. 예를 들어 XPS 15에는 무려 97와트시 배터리가 탑재되어 있지만 HP 스펙터 x360 15 82와트시에 적합합니다. 이는 Asus가 노트북을 얼마나 효율적으로 만들었는지에 관계없이 ZenBook 15를 처음부터 제한합니다.

배터리 테스트에서 ZenBook 15는 평범하거나 평균적인 성능을 보였습니다. 배터리가 소진될 때까지 일련의 바쁜 웹 사이트를 실행하는 매우 중요한 웹 벤치마크에서 ZenBook 15는 8시간 미만 동안 지속되었습니다. 이 테스트는 일반적인 생산성 작업자가 일반적인 탐색을 수행하는 배터리 수명을 가장 잘 모방하기 때문에 중요합니다. 이메일 및 Office 응용 프로그램 작업 — 이는 워크로드가 다음과 같은 경우 ZenBook 15가 일반 사용자의 하루 종일 작업을 처리할 수 있음을 의미합니다. 빛. 전력 소모가 매우 많은 디스플레이로 인해 어려움을 겪고 있는 Spectre x360 15 AMOLED는 거의 8.5시간 동안 지속되었으며, 이는 Full HD 패널을 탑재한 ZenBook 15에 비해 정말 뛰어난 성능이며 가장 프리미엄입니다. 노트북 적어도 8시간 동안 지속됩니다.

CPU에 스트레스를 주는 Basemark 웹 벤치마크 테스트를 보면 ZenBook 15가 다음과 같은 경우에는 그다지 오래 지속되지 않을 것임을 알 수 있습니다. 워크플로우 작업은 프로세서 — Asus는 3시간 남짓 지속되었습니다. 이는 일반적인 얇고 가벼운 노트북의 4시간보다 짧습니다. 관리합니다. XPS 15 OLED 버전은 ZenBook 15보다 지속 시간이 14분 짧았고, 동일한 CPU를 탑재한 Spectre x360 15 AMOLED는 4.5시간 이상 지속되었습니다. 분명히 ZenBook 15는 부하가 있는 경우 그다지 효율적이지 않습니다. 그리고 비디오 테스트에서 ZenBook 15는 프리미엄 제품의 평균인 11시간 미만 동안 지속되었습니다. 노트북 오늘.

전체적으로 ZenBook 15는 더 큰 배터리의 이점을 얻었을 것입니다. 당신은 구입할 수 없습니다 4K 미국에서는 디스플레이 버전이 있는데, 그 모델은 배터리 수명이 훨씬 더 나빠질 것이기 때문에 괜찮을 것입니다.

4K 화면이 없습니다

Full HD 디스플레이는 미국에서 ZenBook Pro와 함께 제공되는 유일한 옵션이며 평균 이하입니다. 색상은 Adobe RGB 72%, sRGB 93%로 평균에 가깝고 색상 정확도는 좋지만 1.68로 좋지 않습니다(1.0 미만이 우수함). 밝기는 289니트로 우리가 선호하는 300니트보다 낮고 대비는 700:1로 평균보다 낮습니다(현대 프리미엄 노트북 1000:1 이상까지 증가하고 있습니다).

결론은 디스플레이가 생산성 작업에 거의 충분하지 않다는 것입니다. 하지만 낮은 대비는 흰색 배경에 검정색 텍스트가 튀는 것을 좋아하는 사람들을 방해할 수 있습니다. 크리에이티브 전문가는 눈부시게 넓은 색상, 즉 넓고 정확한 디스플레이 옵션을 제공하는 XPS 15를 포함하여 다른 곳을 눈여겨보아야 합니다.

Asus가 제안한 4K 고급형 화면 노트북 과거에는 ZenBook 15가 좋지 않은 1080p 화면에만 갇혀 있었습니다.

스크린패드 2.0

ZenBook 15의 키보드는 파란색 키에 읽기 쉬운 노란색 글자가 있고 세 가지 밝기 수준의 아름다운 백라이트가 있어 훌륭합니다. 그 메커니즘은 클릭감이 좋고 가벼우며 편안한 바닥 동작을 사용하여 터치 타이피스트가 좋아할 정확한 느낌을 제공합니다. 내가 가장 좋아하는 HP Spectre 제품군의 키보드만큼 좋지는 않지만 대부분의 사람들이 차이를 느끼지 못할 만큼 가깝습니다.

이는 Asus ScreenPad 기술의 최신 버전인 터치패드로 연결됩니다. 기본적으로 터치패드는 기존 터치패드 역할을 하거나 다양한 앱 기반 기능을 제공할 수 있는 5.65인치 터치스크린입니다. 터치패드로서는 Microsoft Precision 터치패드 지원과 정밀한 Windows 10 멀티 제스처 지원으로 좋은 느낌을 줍니다. ScreenPad 2.0을 사용하면 사용자는 Microsoft Office 앱의 특수 기능 키에 액세스할 수 있습니다. 손가락으로 화면에 글을 쓰고, 가상 숫자 키패드를 켜고, ScreenPad를 보조 장치로 사용하세요. 표시하다. 예를 들어 YouTube 비디오를 ScreenPad로 끌어서 기본 디스플레이에서 계속 작업하는 동안 재생하도록 한다고 상상해 보세요.

ScreenPad 2.0은 소개 비디오를 시청하고 작동 방식에 대한 느낌을 얻으면 충분히 잘 작동합니다. 예를 들어, 저는 비디오를 바로 보지 않았고 ScreenPad 백업에서 창을 끌어 올리는 방법을 알아내려고 애썼습니다. ScreenPad 2.0에 너무 많은 시간을 할애하지는 않겠습니다. 솔직히 말해서 이것은 약간의 속임수이기 때문입니다. 시스템을 일반 터치패드 모드로 기본 설정하는 방법을 알 수 없어서 노트북이 깨어날 때 계속 전환해야 합니다. 짜증나는 일이고 기본값을 변경할 수 있는 방법이 있는지 아직 모르겠습니다.

우리의 테이크

ZenBook 15 UX534는 가장 분명한 목표, 즉 자연스러워 보이는 것보다 작은 섀시에 많은 노트북을 담는 것에서 탁월합니다. 이것이 바로 당신이 찾고 있는 것이라면, 이것이 바로 당신을 위한 노트북입니다.

불행하게도 ZenBook 15는 경쟁 제품보다 그다지 작지 않기 때문에 이러한 특정 특성이 눈에 띕니다. 약간만 더 크고 더 빠르고 오래 지속되는 노트북을 얻을 수 있으므로 ZenBook 15는 불행한 위치에 놓이게 됩니다. 그리고 ScreenPad 2.0은 대부분의 사람들을 감동시키기에 충분하지 않습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

ZenBook 15의 가장 확실한 경쟁자는 델 XPS 15, 그리고 정말 경쟁이 아닙니다. 쿼드 코어 i5-9300H, 8GB의 XPS 15를 구입할 수 있습니다. 램, 256GB SSD, 뛰어난 Full HD 디스플레이를 1,030달러에 구입할 수 있습니다. 거의 동일한 비용으로 Dell을 사용하면 더 빠른 노트북(6코어 i7-9750H 포함)과 더 나은 배터리 수명을 얻을 수 있습니다.

당신이보아야 할 또 다른 대합 조개 껍질은 마이크로소프트의 새로운 15인치 서피스 랩탑 3, AMD Ryzen 5 CPU, 8GB로 선택할 수 있습니다. 램, 256GB SSD는 1,500달러에 제공됩니다. 생산성이 뛰어난 고해상도 3:2 화면 비율의 디스플레이가 마음에 드실 겁니다. 마지막으로, HP 스펙터 x360 15 (AMOLED 아님) ZenBook 15와 동일한 가격 야구장에 있으며 4K 더 크고 무거운 컨버터블 2-in-1 섀시에도 불구하고 디스플레이, 더 나은 배터리 수명, 뛰어난 45와트 성능을 제공합니다.

Surface Laptop 3는 쿼드 코어 프로세서와 15인치 화면도 갖추고 있기 때문에 좋은 비교가 될 것입니다.

얼마나 오래 갈까요?

ZenBook 15는 몇 년이 지나도 닳기 전에 업그레이드할 수 있을 정도로 튼튼하게 제작되었습니다. 비교적 시설이 잘 갖추어져 있지만, 벼락 3은 실망스럽습니다. 1년 표준 보증에 1년 우발적 손상 보호가 추가되어 좋은 보너스입니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. ZenBook 15의 눈에 띄는 기능인 작은 섀시는 일부 치열한 경쟁에 비해 충분히 눈에 띄지 않으며 ScreenPad 2.0은 필수 기능이 아닌 특수 효과처럼 느껴집니다.

편집자의 추천

• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
• 최고의 Asus 노트북
• 이제 새로운 Asus ZenBook Pro Duo의 보조 4K 화면을 기울일 수 있습니다.