팔콘 노스웨스트 프래그박스 2013 리뷰

하스웰이 왔습니다. 새로운 Core 4000 시리즈 프로세서에 탑재된 Intel의 최신 아키텍처가 올 여름 예정된 데스크탑과 노트북에 탑재될 예정입니다. Falcon Northwest와 같은 고급 시스템 부티크는 항상 최신 기술을 자랑하기 위해 노력하고 있으며, 이를 통해 리뷰 유닛인 Fragbox를 소개합니다.

언뜻 보면 Fragbox는 Intel의 최신 하드웨어를 위한 특이한 호스트처럼 보입니다. LAN 이벤트를 즐기는 게이머를 위해 설계된 작고 땅딸막한 Fragbox의 내부는 Falcon의 가장 비싼 데스크탑인 Mach V와 같은 놀라운 성능을 수용할 수 없습니다. 그러나 다시 생각해보면 이 시스템은 완벽하게 이해가 됩니다. Haswell은 성능을 향상시키지만 효율성을 더욱 강조합니다.

~ 안에 노트북, 이는 더 나은 배터리 수명을 의미합니다. 데스크탑에서는 이는 낮은 전력 소비와 조용한 작동으로 해석됩니다. 우리는 과도한 소음과 발열에 대해 불평했습니다. 이전 Fragbox를 검토했습니다., 따라서 Haswell이 완벽한 솔루션일 수 있습니다. 그리고 그것은 혼자서는 작동하지 않습니다. 우리의 검토 장치에는 다음이 장착되어 있습니다. 최근 출시된 GTX 780, 엔비디아의 새로운 하이엔드 그래픽 카드, 또한 조용하고 효율적인 성능을 제공하도록 설계되었습니다.

이러한 개선에는 정확히 말하면 약 2,640달러의 대가가 따릅니다. 많은 것처럼 보일 수도 있지만 실제로는 고급형 표준에 따르면 다소 길들여진 변화입니다. 게임용 데스크탑. 새로운 하드웨어가 이 호위함을 기함으로 바꿀 수 있는지 살펴보겠습니다.

데스크탑 웨이트 트레이닝

Falcon은 케이스 상단에 핸들을 추가하여 Fragbox의 휴대성을 확실한 기능으로 만들었습니다. 하지만 그렇다고 해서 시스템이 가볍고 휴대하기 쉽다는 의미는 아닙니다. 이것은 일부 미드 타워 컴퓨터만큼 무게가 나가는 작은 브루저입니다. 매일의 소풍보다는 짧고 가끔씩의 운반을 위해 설계되었습니다. Falcon Northwest의 Fragbox는 LAN 전사의 꿈의 기계입니다.

그러나 Heft에는 시스템이 탱크처럼 보이고 느껴지기 때문에 보상이 있습니다. 전원 및 재설정 스위치를 포함한 모든 표면은 금속으로 되어 있으며 시스템의 가장 눈에 띄는 표면에는 나사가 없습니다. 표준 무광택 검정색으로 칠해진 우리의 리뷰 장치는 약간 지루해 보였지만 더 많은 색상을 원하는 게이머는 맞춤형 페인트 작업을 선택할 수 있습니다.

유일한 디자인 단점은 환기 때문입니다. 작은 시스템이 작동하려면 많은 공기 흐름이 필요하므로 일부 본체 패널은 약간 치즈 강판처럼 보입니다. 그러나 이것은 내부를 보여줄 기회가 될 수 있으므로 머슬카 애호가가 거대한 후드 스쿠프를 선호하는 것과 같은 방식으로 게이머는 통풍구를 선호할 수 있습니다.

항구로 들어오다

Fragbox는 작지만(심각하게는 신발 상자 크기 정도) 우수한 연결성을 제공합니다. 상단 전면 가장자리에는 헤드폰 및 마이크 잭과 함께 2개의 USB 3.0 포트가 제공됩니다.

뒷면에는 USB 8개(2.0 4개, 3.0 4개)가 더 있고 S/PDIF 출력, 5.1 오디오, 이더넷, DVI 출력 2개, HDMI 출력 및 DisplayPort도 있습니다. 추가 마더보드 비디오 연결도 있지만 별도의 비디오 카드가 설치된 경우에는 작동하지 않습니다.

수수께끼의 내부

Fragbox를 업그레이드하는 것은 PC 하드웨어에 익숙한 사람들에게도 어려울 수 있습니다. 인클로저는 일반적인 micro-ATX 마더보드를 사용하지만 그 밖의 모든 것은 정통적이지 않습니다. 하드 드라이브와 전원 공급 장치는 일반적인 방향에서 90도 뒤집혀 있습니다. 마더보드는 케이스 바닥에 있으며, 수냉식 쿨러 블록용 대형 방열판이 눈에 띕니다. 진전.

비결은 먼저 뒷면에 있는 나사 3개를 풀고 케이스 손잡이를 들어올려 케이스를 여는 것입니다. 그런 다음 왼쪽의 구조적 보강재를 제거한 다음 비디오 카드를 제거해야 합니다. 안전하게 고정하는 PCIe 클립이 대량으로 차단되어 접근하기 어려울 수 있습니다. (우리는 펜을 사용하여 스냅했습니다.) 열려 있는). 이 시점에서 RAM과 하드 드라이브에 접근할 수 있지만 프로세서나 쿨러를 사용하는 작업을 하려면 전원 공급 장치도 제거해야 합니다.

이 중 어느 것도 로켓 과학이 아니며, 일단 이해하고 나면 분해하는 데 약 10~20분이 걸립니다. 그러나 이와 같은 장애물은 아마추어를 경악시키기에 충분할 수 있습니다. 업그레이드하기 쉬운 것을 원한다면 더 큰 데스크탑을 구입하십시오.

놀라운 성능 기록

우리의 리뷰 장치는 출시 시 사용할 수 있는 가장 강력한 변형 중 하나인 Core i7-4770K Haswell 프로세서와 함께 제공되었습니다. 또한 16GB의 DDR3를 자랑합니다. 램, 고급 Asus Maximus 마더보드 및 Crucial M500 480GB 솔리드 스테이트 하드 드라이브.

우리는 새로운 Intel 쿼드 코어를 SiSoft Sandra의 프로세서 산술 테스트에 적용하여 기록을 경신할 것으로 예상했으며, 149 GOPS라는 점수는 어떤 의미에서 그랬습니다. 이는 우리가 검토한 가장 빠른 Ivy Bridge 쿼드 코어 데스크탑보다 거의 10포인트 더 낫지만, 메인기어 F131, 새로운 Haswell 쿼드는 6코어 Intel Extreme Edition 프로세서로 달성한 Maingear Shift의 209 GOPS 기록을 건드릴 수 없었습니다.

7-Zip 벤치마크 테스트에서는 26,575 MIPS 점수에 도달하여 비슷한 이야기를 들려줬는데, 이는 우리가 검토한 가장 빠른 쿼드 코어 시스템인 Maingear F131과 거의 일치합니다. 전반적으로 원시 프로세서 성능 벤치마크는 Intel이 우리에게 기대하라고 말한 내용을 보고합니다. Haswell이 더 빠릅니다. 그럼에도 불구하고 Ivy Bridge를 날려버리지는 않습니다. 적어도 고급 데스크톱에서는 그렇지 않습니다.

PCMark 7 테스트에서는 7,101점을 반환했는데, 이는 우리가 기록한 7,000점을 넘는 첫 번째 점수이자 이전 기록 보유자인 메인기어 시프트. 더 큰 시스템을 능가하는 Fragbox의 능력은 Haswell과 마찬가지로 매우 빠른 Crucial M500 솔리드 스테이트 하드 드라이브와 Nvidia GPU에서 비롯됩니다.

실제로 GTX 780은 그래픽 카드 이 시스템의 진정한 스타였습니다. 불과 몇 주 전에 출시된 이 강력한 제품은 Fragbox가 3DMark Cloud Gate 점수 26,301점과 3DMark Fire Strike 점수 8,342점을 획득하는 데 도움이 되었습니다. 이 수치는 이 벤치마크에 대한 기록을 깨뜨렸습니다. GTX 660Ti가 장착된 Fire Strike 점수에서 다음으로 가장 가까운 Fire Strike 점수 디지털 스톰 볼트, 거의 4,000 뒤쳐져 있습니다.

또한 1920 x 1200 모니터에서 플레이되는 일련의 게임을 사용하여 Fragbox를 테스트했습니다. 스카이 림, 고해상도 텍스처가 설치되고 디테일이 울트라로 설정되어 초당 60프레임이라는 V-Sync 한도 아래로 떨어지지 않았습니다. 보더 랜드 2 최대 디테일에서 145FPS로 실행되었으며 문명 5 카메라를 완전히 축소한 상태에서 다시 최대 세부 묘사로 64FPS로 실행되었습니다. 간단히 말해서, Fragbox는 땀을 흘리지 않고도 현재 사용 가능한 모든 PC 게임을 처리할 수 있습니다.

침묵의 힘

Fragbox가 사용하는 Core i7과 GTX 780은 모두 효율성을 염두에 두고 제작되었으며 소음이 줄어든 것은 그 초점의 유쾌한 결과입니다. Falcon Northwest는 검토 장치에 옵션 CPU 워터 쿨러를 장착하여 한 단계 더 나아갔습니다. 이러한 모든 구성 요소가 함께 작동하여 매우 조용한 게이밍 PC를 만들었습니다.

유휴 상태에서는 시스템 팬 소리만 들릴 수 있습니다. 데시벨 측정기는 테스트 영역의 주변 배경보다 높은 소음을 포착하지 못했습니다. 프로세서 부하로 인해 CPU 쿨러가 좀 더 열심히 작동하여 측정기가 40.9dB로 고정되었습니다. 그리고 CPU+GPU 스트레스로 인해 팬 소음이 눈에 띄면서도 여전히 합리적인 46.1dB까지 증가했습니다.

이 숫자는 다음 중 평균에 불과합니다. 게임용 데스크탑, 그러나 훨씬 더 나쁠 수도 있습니다. 예를 들어 Digital Storm의 작은 Bolt는 Fragbox가 로드될 때처럼 유휴 상태에서도 많은 소음을 발생시킵니다. 잠재 구매자는 소음이 하드웨어에 따라 다르며 이 시스템의 작은 케이스는 소음 감소를 전혀 제공하지 않는다는 점을 명심해야 합니다. 표준 쿨러나 다중 GPU 구성을 선택하면 팬 소음이 크게 증가할 수 있습니다.

효율적이지만 전력 소모가 심함

이 엄청나게 강력한 컴퓨터의 하드웨어가 작동하려면 많은 전력이 필요합니다. 유휴 소비량이 54와트인 것으로 나타났습니다. 프로세서 로드는 134W로 증가했으며 그래픽 카드 그 수치를 330와트로 더욱 늘렸습니다.

전력 소비 결과는 높아 보일 수 있지만 실제로는 훌륭합니다. 이 소형 컴퓨터는 우리가 약 1년 전에 검토한 6코어, 다중 GPU Maingear Shift만큼 빠르기 때문입니다.

결론

Falcon Northwest Fragbox를 마지막으로 검토했을 때 성능과 시스템의 작은 크기가 마음에 들었습니다. 우리가 마음에 들지 않는 것은 과도한 열과 소음이었습니다. Intel의 새로운 Haswell 아키텍처와 Nvidia의 GTX 780 그래픽 카드 Falcon Northwest는 효율성을 향상하고 조용한 작동을 가능하게 함으로써 이 분야에서 큰 호응을 얻었습니다.

그렇긴 하지만, 최대 속도를 높이는 것보다 소비를 조절하는 데 중점을 둔 Haswell은 약간의 이익을 얻었습니다. 우리는 출시 당시 인텔이 약 10%의 성능 향상을 약속했고 그 약속은 달성된 것으로 보인다는 것을 알고 있었습니다. 하지만 이제 우리가 직접 테스트해 봤기 때문에 실망감을 지울 수 없습니다.

이 시스템은 Haswell을 강조하기로 되어 있었지만 Nvidia는 역시 신제품인 GTX 780으로 Intel의 천둥을 훔쳤습니다(새로운 아키텍처를 기반으로 한 것은 아니지만). 이 카드는 이전 GTX 680보다 약 20% 빠르지만 780은 소음이 훨씬 적습니다. 조용한 작동, 뛰어난 성능… 무엇을 더 바랄 수 있겠습니까?

새로운 프로세서와 새로운 프로세서의 조합이지만 그래픽 카드 이 시스템을 수행자로 만들면 결함이 없는 것은 아닙니다. 업그레이드 가능성은 제한적이고 어려우며 2,600달러 바로 북쪽의 가격표는 무시할 만한 것이 아니지만 시스템의 화려한 하드웨어를 고려할 때 Falcon NW의 가격은 공정해 보입니다.

소형 게임 시스템은 여전히 ​​틈새 제품으로 남아 있지만, 이것은 남아 있는 소수의 LAN 전사에게는 필수품입니다.

최고:

• 작은 크기
• 뛰어난 빌드 품질
• 손잡이 포함
• 모든 영역에서 놀라운 성능
• 조용한 작동

최저점

• 혼란스러운 내부 레이아웃
• 향후 업그레이드를 위한 제한된 공간

편집자의 추천

• 스타워즈 제다이: 생존자(Star Wars Jedi: Survivor)는 Steam에서 '완전 쓰레기' PC 포트로 평가 폭격을 받고 있습니다.
• Razer Tomahawk N1 게이밍 데스크탑 실습 리뷰: 도구가 필요하지 않습니다.
• Falcon Northwest의 Talon 게이밍 데스크탑 재설계에 LED 조명이 마침내 도착했습니다.