필립스 276E6ADSS 양자점 모니터 검토

필립스 276e6adss 리뷰 276e6 mainfull3

필립스 276E6ADSS

MSRP $299.99

점수 세부정보
"필립스의 퀀텀닷 사용은 거의 완벽한 색상을 의미하지만, 저렴한 가격은 저렴한 품질을 의미합니다."

장점

  • 매력적인 디자인
  • 색 영역과 정확도에서 뛰어난 점수를 받았습니다.
  • 높은 최대 밝기
  • 단색 대비
  • 좋은 가치

단점

  • 조정이 제한된 흔들리는 스탠드
  • 견딜 수 없는 컨트롤
  • 수준 이하의 블랙 레벨 및 감마
  • 1080p 해상도만 가능

모니터를 추천할 때 가장 까다로운 측면 중 하나는 사용자 요구 사항이 다양하다는 것입니다. 게이머는 재생률이 높은 반응형 디스플레이를 원하는 반면, 사진 편집자는 완벽한 색상 재현과 깊은 대비를 원합니다. Philips 276E6은 후자의 예에 속하며 99%의 AdobeRGB 영역을 자랑합니다.

그러한 약속에도 불구하고 모니터의 300달러 가격은 합리적이지만 27인치 디스플레이가 1080p 해상도만 달성한다는 사실을 깨닫고 나면 더 의미가 있습니다. Philips는 오늘날 점점 더 고해상도가 높아지는 시장에서 또 다른 1080p 모니터를 위한 여지가 있음을 증명해야 합니다.

그러기 위해 회사는 방향을 바꿨다. 양자점는 LCD 디스플레이의 영역과 색상 정확도를 획기적으로 향상시킬 수 있는 비교적 새로운 기술입니다. 우리는 그것이 실제로 작동하는 것을 여러 번 보았고 항상 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 Asus의 Zenbook NX500과 같은 이전 사례는 엄청나게 비쌌습니다. 이 모니터가 모든 사람에게 퀀텀닷을 제공합니까?

관련된

  • TP-Link의 Wi-Fi 6E 라우터에는 더 나은 수신을 위해 전동 안테나가 함께 제공됩니다.
  • Netgear의 판도를 바꾸는 Wi-Fi 6e 라우터가 여기에 있으며 우주선처럼 보입니다.
  • Wi-Fi 6E 장치는 6GHz를 수용합니다. 이것이 당신에게 의미하는 바는 다음과 같습니다

신선한 디자인

이 모니터는 우리가 검토한 대부분의 모니터와 같지 않습니다. 가장 얇지는 않지만 베젤은 매끈한 반광택 흰색으로, 특징 없는 검정색과 회색 플라스틱으로 거의 대부분이 채워져 있는 시장에서 독특한 색상 선택입니다. 스탠드는 디스플레이 뒷면에 바로 붙어 있는 샴페인 링이지만, 필립스는 최종 북미 버전에서는 은색이 될 것이라고 밝혔습니다.

매끈해 보이지만 그것이 잘 작동한다는 의미는 아닙니다. 스탠드와 디스플레이 자체를 연결하는 단일 기둥은 연결 지점이 넓지 않아 모니터가 보입니다. 마치 공중에 떠 있는 것처럼 보입니다. 스탠드 디자인 때문이 아니라 약간의 흔들림이 있을 때 디스플레이가 흔들리고 기울어지기 때문입니다. 스탠드는 기울기만 조정하므로 인체공학적 기능도 제한됩니다. VESA 마운트는 포함되어 있지 않습니다.

필립스 276e6adss 리뷰 276e6 스탠드프론트
필립스 276e6adss 276e6 잭 검토
필립스 276e6adss 276e6 스탠드백 검토

그리고 더 나쁜 소식이 있습니다. 모니터의 플라스틱 패널은 전면 베젤이나 케이스 뒷면 가장자리 근처와 같이 구부러져서는 안되는 위치에서 구부러집니다. 특히 전자의 경우 하단 베젤을 밀 때 패널 자체가 구부러지는 현상이 우려되는데, 이는 패널 하단 근처에서 본 백라이트 밝은 점의 원인일 수 있습니다. 이 모니터는 장거리용으로 제작된 것 같지 않습니다.

플러그를 꽂고 끄세요

276E6은 60Hz 새로 고침 빈도를 갖춘 1080p 디스플레이이므로 제공되는 VGA, HDMI 및 DVI 입력은 대부분의 사용자에게 충분합니다. 필립스에는 자체 스피커가 없기 때문에 HDMI 오디오 신호를 통과시키는 3.5mm 오디오 출력도 있습니다.

외부 전원 장치는 모니터에 전원을 공급하는 데 사용됩니다. 그것은 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 여기서는 전원 코드가 너무 짧아서 책상 위에 앉거나 걸어두기도 불편하다. 이는 깨끗한 작업 공간을 선호하는 사용자를 화나게 할 것입니다.

너무 많이 만지다

우리는 터치 컨트롤을 싫어합니다 모니터. 어둠 속에서 그들이 어디에 있는지 아는 것은 불가능하며, 그들 중 하나를 발견하면 우연히 적어도 한 두 명 이상의 다른 사람을 먼저 공격하게 될 가능성이 높습니다. 특히 필립스의 컨트롤은 지나치게 열성적입니다. 가까이에 손을 대거나 무언가를 너무 가까이 밀면 트리거가 발생합니다.

매끄러운 반광택 흰색 베젤은 지루한 검정색 및 회색 경쟁사 중에서 독특한 선택입니다.

메뉴는 표준 입력 선택, 21개 언어 선택, 화면 디스플레이의 위치 및 모양 제어 등 합리적인 설정 모음을 제공합니다. 그림 설정을 사용하면 종횡비, 밝기, 0~100의 대비, 대상 감마 곡선을 포함한 추가 사용자 정의가 가능합니다. 1.8~2.6, 픽셀 궤도, 오버스캔, Philips의 SmartResponse 및 Philips'와 같은 추가 기능을 위한 토글 스마트콘트라스트.

보다 정확한 디스플레이 변경을 위해 색온도(6500K 또는 9300K), AdobeRGB 및 RGB에 의한 사용자 정의의 세 가지 모드가 있는 색상 메뉴가 있습니다. 이상하게도 모니터에 스피커가 없기 때문에 HDMI 오디오 패스스루를 제어할 수 있는 음소거 및 볼륨이 있는 볼륨 메뉴가 있습니다.

컨트롤을 사용하는 것은 좌절감을 느끼는 연습입니다. 메뉴의 레이아웃이 제대로 구성되지 않았고 터치 버튼으로 인해 탐색이 다른 것보다 훨씬 더 번거롭습니다. 밝기 변경과 같은 기본적인 변경조차도 입력이 원하지 않는 옵션으로 반복적으로 오인되기 때문에 몇 분 정도 걸릴 수 있습니다. 화면 컨트롤을 이렇게 나쁘게 사용한 마지막 시간이 기억나지 않습니다.

나를 감동시키다

우리는 시청 경험을 객관적인 방식으로 표현하는 데 도움이 된다고 믿는 다양한 특성을 바탕으로 모니터를 측정합니다. 또한 화면의 잠재적인 문제에 대한 단서를 제공하거나 무엇이 잘 작동하는지 식별할 수도 있습니다.

1 ~의 3

이것은 후자의 경우이다. 276E6의 점수는 거의 모든 벤치마크에서 최고에 바로 뒤처지는 화면에 대한 이야기를 들려줍니다. 최대 밝기는 324럭스에 이르며, 400럭스를 깨는 화면은 소수에 불과합니다. 620:1의 명암비 등급은 화면을 비슷한 수준으로 유지하며 최고 점수는 1000:1을 넘고 최악의 점수는 300대에 이릅니다. 감마는 표준 2.2 대신 목표 2.3에서 약간 벗어났습니다. 즉, 이미지가 원래보다 약간 더 어둡게 보이지만 편차를 알아차리기는 쉽지 않습니다.

색상 정확도는 필립스의 두 가지 빛나는 승리 중 하나입니다. 색상 정확도에 관해서는 점수가 낮을수록 좋으며 일반적으로 1보다 낮은 점수가 이상적인 것으로 간주됩니다. Philips는 구입 즉시 인상적인 1.16점을 얻었습니다. 이는 교정 후에도 대부분의 모니터가 달성한 것보다 더 나은 점수입니다. 이는 모든 모니터에 있어서 훌륭한 결과이며, 가격이 300달러인 모니터로서는 탁월합니다.

필립스는 또한 95%의 매우 높은 AdobeRGB 적용 범위를 자랑합니다. 우리가 테스트한 거의 모든 화면과 마찬가지로 제조업체가 제시한 99%에는 미치지 못하지만 대부분의 화면은 75~85% 사이에 속합니다. sRGB 색역은 99%로 대부분의 점수가 90% 중반에 해당합니다.

넓은 AdobeRGB 영역은 혼합된 축복입니다. 대부분의 이미지와 미디어는 sRGB 디스플레이를 염두에 두고 배포됩니다. 즉, 너무 밝은 색상은 과포화되고 녹색과 빨간색은 넓은 색역 디스플레이에서 더 네온적이고 부자연스러워 보입니다. 전반적으로 좋은 점수는 이러한 효과가 성능을 압도하는 것을 방지하는 데 도움이 되며 미디어 소스가 차이를 만들겠지만 이는 대부분의 사용자가 어느 시점에서 알아차릴 효과입니다.

튠업은 필요없어

교정은 테이블에 많은 것을 가져오지 않습니다. Gamut은 99% sRGB와 95% AdobeRGB를 유지합니다. 최대 밝기, 대비 및 블랙 레벨은 모두 확고하게 유지되며 약간의 차이는 있지만 오차 범위 내에서 유지됩니다. 교정 소프트웨어는 일반적으로 감마 곡선을 부드럽게 하지만 여기서는 2.3으로 높게 유지됩니다.

색상 정확도는 보정 후 화면이 향상되는 유일한 영역으로, 1.16에서 매우 낮은 .80으로 점프합니다. 이는 이미 필립스의 강점이었고 여기서의 개선은 크게 관련이 없지만 주목할 가치가 있습니다. 화면은 기술적으로 대부분의 인간이 구별하기 어려운 오류 범위 내에 있습니다. 이전에는 크게 다르지 않았습니다. 동조.

필립스-276E6-영웅
빌 로버슨/디지털 트렌드

빌 로버슨/디지털 트렌드

보정 후 필립스의 이미지 품질은 놀랍지는 않지만 견고합니다. 강력한 색 영역과 정확성으로 콘텐츠에 생생한 느낌을 더해줍니다. 그러나 언급한 대로 색상이 때때로 보입니다. 생생한 자연스러운 것보다. 예를 들어 잔디는 빛나는 것처럼 보일 수도 있고, 모래가 황갈색이나 갈색 대신 빨간색으로 나타날 수도 있습니다.

대비는 적당한 깊이의 영상을 제공할 만큼 충분하며, 디스플레이의 밝기는 산만한 실내 조명을 쉽게 압도합니다. 그러나 화면의 어두운 부분은 항상 검은색에 가깝지 않고 은색이나 회색으로 나타납니다. 시야각이 좋지 않으면 화면을 축에서 벗어나 볼 때 문제가 더욱 악화됩니다.

필립스 276E6은 우리가 가장 좋아하는 모니터와 일치하지 않습니다. 에이서 S277HK 아니면 그 델 P2715Q. 뛰어난 블랙 레벨과 보다 균형 잡힌 색상을 통해 전체적으로 더 나은 영상을 얻을 수 있습니다. 그러나 필립스는 가격 대비 견고하며 저렴한 가격으로 좋은 색상 정확도를 원하는 구매자에게 어필할 것입니다.

긴 수명

276E6에 대한 필립스의 3년 보증은 해당 가격대의 대부분의 모니터가 지원을 1년으로 제한하기 때문에 주목할 만합니다.

틈새시장

Philips는 뛰어난 색상을 갖춘 300달러짜리 LCD를 생산하기 시작했으며 276E6이 그 목표를 달성하는 것은 분명합니다. 색상 정확도와 영역은 우리가 가격대에서 보던 것보다 훨씬 뛰어나며 화면에 관한 다른 모든 것들은 "충분히 좋다"는 기준을 충족합니다.

그럼에도 불구하고 27인치 1080p 카테고리에는 특정 기능 세트를 제공하는 경쟁자들이 가득합니다. 여기에는 영화 애호가를 위한 곡면 스크린을 갖춘 Dell SE2716H와 게임이 열정인 경우 FreeSync 및 144Hz 새로 고침 빈도를 갖춘 AOC G2770PF가 포함됩니다.

필립스는 사진작가, 그래픽 아티스트, 비디오 편집자 등 완벽한 색상이 필요한 모든 사람을 대상으로 합니다. 그러나 이러한 역할을 맡은 사용자는 일반적으로 최고의 장비를 얻기 위해 더 많은 비용을 지출하는 것을 꺼리지 않는다는 문제가 있습니다. 예산 제안은 의미가 없을 수도 있습니다. 점점 고해상도가 높아지는 세상에서 276E6이 단지 1080p 디스플레이라는 점은 도움이 되지 않습니다.

이 화면이 300달러에 제공하는 것은 귀하의 우선순위에 따라 이기기가 어렵습니다. 넓은 영역과 선명한 색상은 퀀텀닷의 부작용이며, 이것이 반드시 필요한 경우 500달러 미만의 비용으로 집으로 가져갈 수 있는 몇 안 되는 방법 중 하나입니다.

편집자의 추천

  • 2022년 최고의 1080p 그래픽 카드: Full HD를 위한 훌륭한 옵션
  • Netgear의 1,500달러짜리 Orbi 메시 Wi-Fi 6E 라우터는 두 배의 속도를 약속합니다.
  • Wi-Fi 6E는 25년 만에 Wi-Fi에 일어날 가장 큰 변화입니다.
  • Steam 조사에 따르면 PC 게이머는 여전히 대부분 1080p 이하에서 플레이하고 있습니다.